Reprise du message précédent :

merci, 4445MHz/WC/1.6V  
et à 4GHz tu es stable à quel Vcore et T° ?  
une question que je me pose depuis longtemps : l'augmentation trop importante du Vcore est-elle néfaste si la T° reste correcte, formulée autrement peut-on plus monter le Vcore en WC ou autre sans risques ?  

Si le Vcore est trop grand, il peut y avoir claquage du semiconducteur. Et sans atteindre la tension de claquage mais en s'en approchant, il peut y avoir une dégradation progressive du semiconducteur. Et cela, même avec une température correcte.

je n'étais pas certain, en gros la solution miracle pour pouvoir pousser le Vcore "sans limite" n'existe pas, quel que soit le refroidissement employé le proc va fixer sa limite de voltage, c'est bien ça ?    

 
 
Pas testé la stabilité encore

Oui, c'est bien ça.
Je ne m'y connais pas spécialement en "physique du composant", et encore moins dans les technos employées dans les CPU récents, mais n'importe quel matériau, qu'ils soit semi-conducteur ou isolant, possède une tension de claquage. Cette tension étant proportionnelle à l'épaisseur du matériau, et donc à la finesse de gravure, chaque nouvelle génération de CPU devient plus fragile. Et c'est (entre-autre) pour cela que la tension d'alim des nouveaux CPU devient de plus en plus petite.

Je viens de passer commande pour ma nouvelle config,
J' aimerais savoir a quelle fréquence  le E5200 monte sans augmentation du Vcore?  
(pour info, ma carte mère: MSI P43 neo FR)

Je viens d'installer hier soir un E5200 sur ma gigabyte DS3 965P (v3.3) bios F14b.
 
J'ai pas encore tenté de le monter à plus 3ghz, juste fait quelques essais pour voir jusqu'ou pouvait aller le fsb, vu que manifestement le fsb wall est autour de 320-350 d'après ce que je lis ici ?
Donc ce midi j'ai testé vite fait en baissant le coef j'ai le même effet : ca ne semble pas vouloir passer les 300    
 
FSB 240 au bios, puis montée avec setfsb (version 965P 1.5b2 (b4 ? je sais plus)) et SPI 1M pour test: 260 ok, 280 ok, 300 freeze au setfsb (coef x8.5)
FSB 280 au bios, puis montée setfsb : 290 ok, 300 freeze
=> là je me dit bon j'avais eu le même sur mon e2160, il passait pas les 320 de fsb avec setfsb mais ok au bios, du coup :
FSB 310 au bios (x8.5 toujours) : double reboot et retour auto en fsb 200 d'origine    
 
J'ai testé avec +0.1v sur le FSB et G(MCH) c'est pareil.
 
Tout ca avec la ram synchro (ddr2 800 donc no soucis), vcore stock (indiqué 1.2125v donc le bios), temp sans prob (blueorb2 : <40 idle sous coretemp avec TJ ok 100C, environ 55C sous orthos/occt (mon e2160 montait à 70C, viev le 45nm   ))
 
Je me dis qu'il faut surement monter le vcore pour monter le fsb au delà de 300 malgré le petit coef mais pas encore testé, votre avis ? Ou mon proc est "pourri" et à son fsb wall vers 300 ?    
Je ferais des tests ce soir toute facon mais d'ici là toute piste est la bienvenue.
 
Je me demande aussi si ca peut pas venir du bios béta de ma DS3 ... ou fsb hole ...

quel est le max FSB en bloquant le coeff à x6 dans le Bios ?  

En tout c'est pas ton proc qu'il faut remettre en cause !
pas assez de vcore, t'es sur que la ram tient la fréquence?
Ton chipset n'aime peut-être pas mes fsb800, monte peut-être le vnb?

Question: envisage de prendre une carte mère pour un e2180.quel gigabyte me conseillez vous entre une p31-ds3l et une p35-ds3?
je sais que c'est évident vous me direz P35, mais es ce que la p31 pourras supporter un upgrade (E5200 ou Q6600) avec un petit overclocking.?

tu l'as déjà le 2180 ?

Bon, les tests avec du vcore sont concluants. Avec 1.3v en coef 6 ca passe à 320 et freeze à 330, pas testé plus haut c'était suffisant (pour TMS shu : non, la ram montait pas trop haut (synchro donc +/- 300 et pc6400, pciE locké, etc)
Après quelques essais j'ai mis 1.35v au lieu de 1.3 pour passer superpi à 290 de fsb (3,625ghz), avec pour objectif 3,5ghz.
 
=> Occt et orthos 30mn ok, restera à jouer mais à priori c'est ok Donc 280x12.5 = 3.5Ghz stable pour 1.35v
 
Content finalement de ma DS3 qui gère bien ce E5200 malgré un bios béta  

tu l'as déjà le 2180 ?
 
On peu dire ça!

alors pourquoi vouloir passer au 5200 ?    

E5200 reçu de rdc, un du costa rica .
par contre le rad/ventilo quelle grosse daube, meme le ventilo de mon e6300 est mieux ... la réduction des couts mais lol
 

ça doit être le même que celui du E2160, tout en alu

c'est simplement que ça chauffe moins, normal qu'il mette un moins bon rad

il y a  eu des ventirads avec une base cuivre et ailettes alu, maintenant c'est surtout une question de prix tout simplement et en principe le ventirad stock est prévu pour la fréquence stock au Vcore de réf

C'est ce rad là ?

non plus petit

 
oui encore plus petit, et y a même pas le coeur en cuivre ...   cette daube, je vais monter le rad du E6300 sur la config de mon frère ... quelle honte autant ne rien vendre avec ...

bah dis pas ça, quand j'ai eu mon E2160 je tenais 3GHz avec ce petit radstock soit quand même 66% d'overclocking, évidement c'était chaud bouillant    
sinon tu en es où question overclock ?

 
 
 
quelles sont les temperatures du e5200 relevés par realtemp?
 
speedfan donne de mauvaises infos a cause du tjmax de 85 au lieu de 100 !

non ceux des e2160 sont les memes que ceux des 6300, la c'est le meme en 2x moins haut pour les penryn (e8400 etc.. inclus )

si tu le dis, la partie radiateur en alu de mon ventirad fait moins de 2cm de haut, si tu as moins de 1cm il ne reste pas grand-chose  

et bien alors il les ont changé sur les e21x0, car quand j'avais commandé le mien en septembre 2007, j'avais eu un rad de taille banale

De même, le radbox du E5200 que je viens de monter pour un ami est vraiment slim. Le ventilo est le même que mon E2140 mais le rad est effectivement beaucoup plus court. 1.5 cm de hauteur exactement.

j'ai réglé mon E2160 (1.8GHz@stock) à 2.5GHz pour être à la valeur stock du E5200 : 6x417, Vcore 1.136V mini stable OCCT mixte, T° Coretemp 35°
http://www.monsterup.com/image.php [...] 854195.jpg
qui peut me donner son Vcore mini stable OCCT à 2.5GHz pour le E5200, et faire un Everest comme celui-ci ?
http://www.monsterup.com/image.php [...] 854595.jpg
d'avance merci aux possesseurs de E5200  

on peut pas mettre le fsb a 400 avec un 5200 onc ca sera pas representatif de la diff de perf

 
je monte la config demain matin, je laisse à mon frère le temps de transferer ces fichiers perso car format c: apres install de la mobal/cpu/ram (il a  de l'tahlon 64 3000+ 1go de ddr1 ...) donc le changement va ëtre brutal, c'est sa 3870 qui va etre contente .
 

dis moi à combien tu veux que je le mette :  
à 2.5GHz tu es d'accord ?
357x7, 313x8 ou 278x9 comme tu veux    

tu as pris quelle ram ?

 
Kingston hyper X 2x1go 8500 KHX8500K2D2/2G
 
Kingston  HyperX   PC8500  5-5-5-15  Micron  D9GKX MT47H64M8B6-25E

tu ne seras pas limité par le Fsb du proc, c'est bien  

je viens de comparer les 3 ventilos de mes cpus :
 
E6300//E8500//E5200  
 
E5200= rad de 1cm de haut en alu
 
E6300 = coeur en cuivre 2.5 la taille de celui du E5200
 
celui du E8500=E5200 ...

qui peut me donner les temperatures du E5200 sous realtemp!!  

va pour 278 * 9 ram synchro en 4-4-4-12
 
je te fais ca de suite

ok j'essaye de mettre la même chose    

alors c'est tres moche a voir mais je suis en single channel sur µATX
 

 
ca change de mes parametres oc stable, en dual j'etais a pres de 9k en lecture et + de 8 en ecriture, mais mon everest est buggé en ce qui concerne la copie
 

Parce qu'il n'a qu'une barette de ram ?

ta réponse est logique, je pensais qu'il avait 2 barrettes, dans ces conditions difficile de voir l'impact du cache deux fois supérieur, dommage  
edit : tu peux faire le test ?