Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2873 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  63  64  65  66  67  68
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus Rampage II Extrême

n°6730430
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2008 à 14:53:58  answer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de relire le 1er post et il est dis quelle est au format E-ATX :??: J'espère qu'elle vas rentrer dans mon twelve ?

mood
Publicité
Posté le 07-12-2008 à 14:53:58  profilanswer
 

n°6730433
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 07-12-2008 à 14:55:53  profilanswer
 

Croyez vous avec un I7 940 on peut taper 4.ghz voir mieux et avec quel ram ??  
Pas évident la .

n°6730448
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 07-12-2008 à 15:05:02  profilanswer
 

c'est pas vraiment un format E-ATX mais un chouilla en dessous je crois
 
sinon elle fait la même dimension qu'une Maximus Extreme, qui rentrais sans soucis dans un TT Tsunami....

n°6730458
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2008 à 15:09:09  answer
 

tistou77 a écrit :

c'est pas vraiment un format E-ATX mais un chouilla en dessous je crois
sinon elle fait la même dimension qu'une Maximus Extreme, qui rentrais sans soucis dans un TT Tsunami....


Ok :) Mais il me semble qu'il y a une personne du topic qui en as un Twelve+R2E.
Pour postal 4ghz et + oui c'est possible apparemment mais te faudra de bonnes barrettes et un bon refroidissement

n°6730487
mrthierryr​oland
root
Posté le 07-12-2008 à 15:26:29  profilanswer
 

940 ----> 4 facile ---> 4.2 ---> voir 4.4...


---------------
[rech] futurs modérateur pour mon forum envoyé moi un mp si vous etes intéressé...
n°6730511
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2008 à 15:40:18  answer
 

mrthierryroland a écrit :

940 ----> 4 facile ---> 4.2 ---> voir 4.4...


Donc pour toi un 920 + R2E je peux espérer un 3.6ghz tranquile sans forcer en air cooling?

n°6730514
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 07-12-2008 à 15:42:00  profilanswer
 

Ok je pense prendre le 940 sa sera la premiere foi que je n'est pas un serie Extreme (X6800 , QX9650 ...)  sinon en ram je pensais prendre sa http://www.pixmania.com/fr/fr/1987 [...] nel-3.html ou sa mais pas de sorti encore : http://www.nokytech.net/nouveau_ki [...] 485-a.html .
 
Sinon oui je garde mon watercooling mes 2 * 4870X2 mais pas la CM encore pour le moment et le cpu ,j'ai commander l'apogée gtz +adaptateur . D'ailleur j'ai un apogée Gtx a vendresi sa intéresse quelqun 20€ histoire de dire qu'il finissent pas dans un carton ..  

n°6730555
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 07-12-2008 à 16:20:14  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

bah l i7 monte maxi a 222 au QPI, alors si tu veux faire tourner ta ram a 222MhZ libre a toi mais je crois pas qu une tel ram existe ;)
 
de la pc2000 peut être ^^


 
sans forcement vouloir faire du 1:1, un ratio de 2:10 ça me parait pas génial, c'est le genre de ratio qui te bousillent les perf en pratique, quels sont les autres ratios envisageables ?
 
l'ideal serait de trouver un petit tableau exposant tout ça, ça aiderait chacun à choisir sa ram en fonction de ses ambitions en oc
 
on est tous un peu à l'ouest avec le core i7 :whistle:  
 


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6730571
Fantryt
Posté le 07-12-2008 à 16:29:27  profilanswer
 

:pfff:  
C'est à croire que si tu n'OC pas ton PC, ça ne sert à rien de l'acheter ...
C'est quoi cette politique où dès qu'un truc sort (là le Core i7) on cherche le moyen de l'OC ??!

n°6730584
gogofr
poor lonesome cowboy
Posté le 07-12-2008 à 16:34:56  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

:pfff:  
C'est à croire que si tu n'OC pas ton PC, ça ne sert à rien de l'acheter ...
C'est quoi cette politique où dès qu'un truc sort (là le Core i7) on cherche le moyen de l'OC ??!


kikalaplusgrosse  ;)

mood
Publicité
Posté le 07-12-2008 à 16:34:56  profilanswer
 

n°6730588
Fantryt
Posté le 07-12-2008 à 16:37:19  profilanswer
 

Citation :

kikalaplusgrosse  ;)


 
Traduction in french please

n°6730708
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 07-12-2008 à 17:45:59  profilanswer
 

elpachato a écrit :


 
sans forcement vouloir faire du 1:1, un ratio de 2:10 ça me parait pas génial, c'est le genre de ratio qui te bousillent les perf en pratique, quels sont les autres ratios envisageables ?
 
l'ideal serait de trouver un petit tableau exposant tout ça, ça aiderait chacun à choisir sa ram en fonction de ses ambitions en oc
 
on est tous un peu à l'ouest avec le core i7 :whistle:  
 


 
les ratios dispo sont (d'après ceux qui ont des R2E) x6, x8, x10, x12, x14 et x16 (soit 2:6, 2:8, 2:10, 2:12, 2:14, 2:16 ou 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 et 1:8)
 
sur l i7, ca serai la fréquence ram le plus perf, donc si c est bien le cas, plus le ratio est haut mieux ca serai ^^
 
le plus petit ratio *3 n'est jamais utilisé pour le peu de gens qui ont déja cette config (il faudrai de la pc8500 avec ce ratio, et peu de monde doit prendre de la DDR3 en pc8500 :D)

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 07-12-2008 à 17:47:17
n°6730814
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2008 à 18:55:15  answer
 

tistou77 a écrit :

les ratios dispo sont (d'après ceux qui ont des R2E) x6, x8, x10, x12, x14 et x16 (soit 2:6, 2:8, 2:10, 2:12, 2:14, 2:16 ou 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7 et 1:8)
sur l i7, ca serai la fréquence ram le plus perf, donc si c est bien le cas, plus le ratio est haut mieux ca serai ^^
le plus petit ratio *3 n'est jamais utilisé pour le peu de gens qui ont déja cette config (il faudrai de la pc8500 avec ce ratio, et peu de monde doit prendre de la DDR3 en pc8500 :D)


Donc pas de 1:1 alors ? :/

n°6731060
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 07-12-2008 à 21:33:27  profilanswer
 

bah nan :D
 
comme expliqué plus haut, pour avoir du 1:1 faudrai une ram a 222MhZ (limite actuel du QPI) et tout le monde n'OC pas a 222 au QPI
sachant qu @stock c est 133MhZ, je vois pas les constructeurs sortir de la RAM a 266MhZ (133 réelle) ^^
 
et même en DDR2 je ne suis pas sur qu'il y a une ram a cette fréquence là ^^
mais pourquoi veux tu a tout prix du 1:1, sachant que plus la fréquence ram est haute plus c'est perf, contrairement a l'archi d'avant où plus le FSB était haut, plus c'était performant  
 
ca n'a plus rien a voir avec le "FSB" maintenant, vu que le controlleur mémoire est sur le proc et non sur le NorthBridge
 
j'espere que je mélange pas trop et si j'ai bien saisi tout ca, ca doit être cela ^^
après si j'ai dis des conneries, on me reprendera ;)


Message édité par tistou77 le 07-12-2008 à 21:37:28
n°6731111
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2008 à 21:59:21  answer
 

Ok bon pas trop saisi mais c'est pas grave :D j'ai le temps [:ddr555]  
Mais alors les nouvelles barrettes qui sortent a 2000Mhz ou meme celle a 1600mhz c'est du flan :??:

n°6731159
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 07-12-2008 à 22:35:49  profilanswer
 

bah nan justement, les barrettes a 2000 (1000 réelles) ou 1600 (800 réelle), pour pouvoir atteindre cette fréquence là, il faut un ratio élevé ;)
 
par exemple, tu OC ton i7 a 20*160, tu mets un coeff *5 a la ram (soit 2:10 ou 1:5) ca te fait ta ram a 800MhZ réelle, ce qui corresponds a de la pc12800 (1600MhZ)
 
pour de la ram a 2000MhZ (1000 réelle), il te faudrai un OC a 20*200 et toujours coeff *5 a la ram pour avoir les 1000MhZ a la ram
ou un OC a 20*170 et coeff ram a *6 (2:12 ou 1:6) et avoir une ram a ~1000MhZ
 
j'espere que j'ai été un peu plus explicite ^^ moi aussi je débute la dedans ;)

n°6731160
Fantryt
Posté le 07-12-2008 à 22:36:11  profilanswer
 

Du flan, du flan ... je suis déjà super content si j'ai de la RAM à 2GHz, hein ! Pas toi ?

n°6731174
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 07-12-2008 à 22:48:56  profilanswer
 

de quoi du flan? comprends pas ^^
 
moi la ram a 1600, 1700MhZ me suffira :D

n°6731182
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2008 à 22:52:10  answer
 

tistou77 a écrit :

bah nan justement, les barrettes a 2000 (1000 réelles) ou 1600 (800 réelle), pour pouvoir atteindre cette fréquence là, il faut un ratio élevé ;)
 
par exemple, tu OC ton i7 a 20*160, tu mets un coeff *5 a la ram (soit 2:10 ou 1:5) ca te fait ta ram a 800MhZ réelle, ce qui corresponds a de la pc12800 (1600MhZ)
 
pour de la ram a 2000MhZ (1000 réelle), il te faudrai un OC a 20*200 et toujours coeff *5 a la ram pour avoir les 1000MhZ a la ram
ou un OC a 20*170 et coeff ram a *6 (2:12 ou 1:6) et avoir une ram a ~1000MhZ
 
j'espere que j'ai été un peu plus explicite ^^ moi aussi je débute la dedans ;)


 
Ahhhh d'accord !!! tout s'explique :lol: puisque le QPI est maxi 220 obligé de passer par tout un système de coef et ratio pour que sa pootre et oc donc le cpu.
S't usine a gaz sans dec  [:hophophop]

n°6731202
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 07-12-2008 à 23:13:37  profilanswer
 

donc reste a trouver de lla 2000 valable ^^ comme celle que j'avais poster mais pas sorti ....

n°6731293
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-12-2008 à 00:26:58  profilanswer
 

franchment mon experience avec la ram, c que generalement une fois passée une certaine frequence, c surtout des clopinettes que ça change, donc pour moi 1333 ou 1600 pour la ram sera bien suffisant, par contre si la montée en frequence a un gros impact, j'aimerais pouvoir oc le cpu à au moins 3,5ghz
 
donc si je fais le calcul : 3500/20 = 175 en coeff x5 on s'approche de pc14400
 
c'est ce que j'ai mais c'est un kit dual channel seulement
 
je me demande si le tri-channel a bcp d'impact d'ailleurs  
 
sinon 175 en coeff 4 on passe deja à 1400mhz, ça va vite :d
 
donc si on veut avoir une ram à 1600 on se retrouve direct à 4ghz avec ce genre de coeff
 
c'est vachement serré cette histoire, car je suppose qu'a 4ghz on commence à depasser la limite des 130w non ?


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6731315
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 08-12-2008 à 00:49:49  profilanswer
 


en effet pour le moment le QPI (anciennement FSB) est bloqué a 222MhZ, voila pourquoi il y a des ratio haut pour la ram, etc...
c est plus le temps des FSB a 500 ou 600MhZ ou là en effet on pouvait faire du 1:1 :)
 

postal2 a écrit :

donc reste a trouver de lla 2000 valable ^^ comme celle que j'avais poster mais pas sorti ....


la gskill 2000 a 1.5v tu parles, nan?
 
 
@ elpacho, il semblerai que la fréquence soit a prévilégier sur l i7, après dans quel limite je sais pas ^^
un gars avec ~2000MhZ (1000MhZ réelle) a la ram faisait du ~28000Mo/s en BP sous Sandra :D
après en h24 c est pas top point de vue des tensions, mais avec les nouvelles ram qui arrivent et leurs hautes fréquence avec peu de voltage devrai arranger tout ca
 
après c'est c que j'ai lu un peu partout, et ce qu'on m a expliqué, mais rien testé de moi même ^^
 

Citation :

donc si on veut avoir une ram à 1600 on se retrouve direct à 4ghz avec ce genre de coeff


pas forcement, tu prends un ratio assez haut et tu peux avoir un OC plus bas de 4GhZ ;)
ex: 20*160 => 3.2GhZ et avec un coeff ram de *5 (2:10) 160*5; tu as ta ram a 800MhZ (1600)
 
maintenant a voir si les "gros" ratio fonctionne sans problème, mais je pense que oui et en cas de problème une mise a jour du bios et ca devrai etre bon ;)
 
ne pas oublier aussi que la fréquence de l Uncore doit etre le double de la ram, donc si ram a 1600MhZ => Uncore a 3200MhZ et en h24 il semblerai qu'un Uncore vers les 3.4, voir 3.6GhZ soit bien
mais là encore c est pas trés clair pour moi, pourquoi des constructeur sortent de la ram a "2000MhZ" si un Uncore a 4000MhZ en h24 n'est pas top point de vue tension....
j'ai du louper des trucs :D


Message édité par tistou77 le 08-12-2008 à 01:02:28
n°6731331
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-12-2008 à 01:12:13  profilanswer
 

bah moi ce sera pas du h24, mais j'ai pas envie d'entendre mon alim hurler pour autant :d
 
sinon j'avais bien compris que 3,2ghz était faisable en ddr 1600, mais d'un coeff a un autre il y'a carrement un gouffre :lol:
 
de toute façon j'attends un peu des comparos p6t6ws vs rampage 2ex en tri-sli avt de sauter le pas


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6731340
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 08-12-2008 à 01:24:55  profilanswer
 

moi ca sera la R2E (geek attitude :D) avec un 920
 
je commande tout ca dans la semaine normalement, avec la fix pour l EK supreme (cpu) et le wb EK pour le NB ^^

n°6731360
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-12-2008 à 02:12:35  profilanswer
 

bah les ws sont plus réputées que les rog ;)


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6731380
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 08-12-2008 à 03:41:37  profilanswer
 

Ok alors si j'ai bien tous suivi si je part sur une base 20*2004000 mhz ok (ou 22 *200 extreme a voir si le 940 monte jusque là ).
 
Apres ton coef ram tu fait 200*4=800 donc ram (1600mhz) donc pas besoin de 2000 et si en plus sa tiens pas en H24 ....  
 
c'est bien sa ???

n°6731445
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 08-12-2008 à 08:58:25  profilanswer
 

postal2, voilà avec un 20*200 et ratio ram a 2:8 (ou 1:4) ca te fera la ram a 1600 (800 réelle) et Uncore a 3.2GhZ ;)

n°6731544
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 08-12-2008 à 10:43:45  profilanswer
 

On peut trouver la R2E à 359€ chez MagicPC pour ceux que ça intéresse (dommage qu'après ma thèse j'ai pas encore de boulot pour me payer un vrai PC, obligé de mendier l'ancien de mon frangin... :'( )

 

Bref, je/on veux/veut des photos...


Message édité par Death @ngel le 08-12-2008 à 10:46:30

---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°6732055
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-12-2008 à 15:53:59  profilanswer
 

c quoi que t'appelle uncore ? c un nouveau speedstep ?


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6732173
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 08-12-2008 à 16:33:10  profilanswer
 

nan l Uncore fait parti du proc (c est là où il y a le controlleur mémoire si je dis pas de betises ^^)
 
si tu préfère le proc serai en 2 parti (une parti core et une parti Uncore)
 
;)

n°6732318
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 08-12-2008 à 17:31:36  profilanswer
 

pas saisi exactement de quoi il s'agit en fait :jap:


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6732727
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2008 à 20:13:28  answer
 

elpachato a écrit :

franchment mon experience avec la ram, c que generalement une fois passée une certaine frequence, c surtout des clopinettes que ça change, donc pour moi 1333 ou 1600 pour la ram sera bien suffisant, par contre si la montée en frequence a un gros impact, j'aimerais pouvoir oc le cpu à au moins 3,5ghz
 
donc si je fais le calcul : 3500/20 = 175 en coeff x5 on s'approche de pc14400
 
c'est ce que j'ai mais c'est un kit dual channel seulement
 
je me demande si le tri-channel a bcp d'impact d'ailleurs  
 
sinon 175 en coeff 4 on passe deja à 1400mhz, ça va vite :d
 
donc si on veut avoir une ram à 1600 on se retrouve direct à 4ghz avec ce genre de coeff
 
c'est vachement serré cette histoire, car je suppose qu'a 4ghz on commence à depasser la limite des 130w non ?


Intéressant ce que tu dis :)  
Moi ce qui m'intéresse c'est un gros QPI donc a 3.6ghz rock stable en aircooling, faisable non ou c'est du reve ? :D
 

n°6734017
Fantryt
Posté le 09-12-2008 à 17:57:41  profilanswer
 

Aujourd'hui, je crois que tu peux rêver, mais d'ici un an ou deux, qui sait ?

n°6734109
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2008 à 18:47:45  answer
 

Fantryt a écrit :

Aujourd'hui, je crois que tu peux rêver, mais d'ici un an ou deux, qui sait ?


Ah et pourquoi ?

n°6734333
Fantryt
Posté le 09-12-2008 à 20:38:49  profilanswer
 

(Sauf erreur de ma part) Le QPI est bien le bus intercoeurs du processeur ? Et sa fréquence va jusqu'à 200MHz ou un truc comme ça c'est ça ?

n°6734353
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2008 à 20:49:10  answer
 

Fantryt a écrit :

(Sauf erreur de ma part) Le QPI est bien le bus intercoeurs du processeur ? Et sa fréquence va jusqu'à 200MHz ou un truc comme ça c'est ça ?


OUai wala c'est sa ;) d'apres tistou c'est 220mhz max et donc avec le coef et ratio ram je pense que sa devrais etre possible en air d'etre a 3.6ghz puisque certains sont facile a 4ghz


Message édité par Profil supprimé le 09-12-2008 à 20:49:59
n°6734393
Fantryt
Posté le 09-12-2008 à 21:15:29  profilanswer
 

Ah, ben dsl DiamondCorporation (tiens ça m'apprendra à parler sans savoir  [:jsuistropcon] )

n°6734409
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2008 à 21:24:19  answer
 

Fantryt a écrit :

Ah, ben dsl DiamondCorporation (tiens ça m'apprendra à parler sans savoir  [:jsuistropcon] )


Ben attends :D je sais pas car si sa chauffe a 60° ou plus en aircool sa m'intéresse pas :lol:

n°6734703
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 10-12-2008 à 00:55:09  profilanswer
 

60° c'est très bien pour un cpu :p


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6734729
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 10-12-2008 à 02:14:40  profilanswer
 

http://www.matbe.com/images/biblio/cpu/000000078346.png
 
voilà qui aide un peu à comprendre tout ça
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000078313.png
ici
 
En gros c'est bien plus compliqué que sur core 2 :pt1cable:
 

Citation :

Voici concrètement les paramètres que nous avons utilisés pour overclocker notre core i7 920 à 3,8GHz :
 
 
Bclk = 190
Coef Multiplicateur CPU = 20X (maximum sur un 920)
QPI Link Speed = X36
QPI = 190*36 = 6840 GT/s
Uncore Multiplicateur = X19
Uncore = 190*19=3610MHz
DDR3 = 8*190 = 1520MHz
Vcore 1.36v
Vdimm 1.8v


 
il y'a donc 1 reglage d'horloge et 4 coefficients, un pour les cores, un pour le qpi, un pour l'uncore et un pour la ram
 
 
et l'influence de la frequence ram
http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-nehalem-processeurs-core-i7/000000078493.png
des clopinettes..
 
et l'influence sur le sli  
http://media.bestofmicro.com/6/G/166120/original/image023.png
http://media.bestofmicro.com/6/H/166121/original/image024.png
 
 :love: miam ! enfin en tri-sli en 1920, ça va pas changer grd chose pour la plupart des jeux, par contre ça transforme le sli en machine de guerre :o

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 10-12-2008 à 03:52:00

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6735200
Fantryt
Posté le 10-12-2008 à 13:50:53  profilanswer
 

:lol:  
Il faudra d'abord payer la machine de guerre et ensuite encaisser sa facture EDF ...  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  63  64  65  66  67  68

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Prob Asus Striker II FormulaProb Asus Striker Extreme
différences Asus P5Q et Gygabite EP45-DS3R ?[Topique Unique] NVidia GTS 250 / 9800 GTX+ (G92b, gravure 55nm)
Question sur HDD Sata II via usb[Carte Mère] Asus P5Q S775 P45 avec installation XP
Clavier HS (ou pire) sur portable Asus A7DDifférence WD Passport II et WD My Passport Essential?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus Rampage II Extrême


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR