Reprise du message précédent :
jr connais le bios 1.50 de chez asrock, mais vous parler du 1.50 adv, ca vaut quoi? et on le trouve ou? thx pour les réponses

Ok, merci LoX et cybercap !

 
Si tu a besoin de gros débit souvient toi aussi que si on branche un périphérique USB 1 sur un port USB 2 les autres ports USB 2 affiliés au controlleur passeront en USB 1

Lors du test de performance sous everest, voila ci-dessous ce qui me sort!
Etonnant la vitesse pour la memoire, non?
 
 
Processeur Vitesse d'horloge       Carte mère                 Chipset        Mémoire         Vitesse de lecture
Athlon64       2200 MHz          ASRock 939Dual-SATA2          ULi169       Dual PC2500      DDR4032 Mo/s

Seulement 4032 Mo/sec ?
Je fait plus de 5500 Mo/sec  

Petite question es-ce que cette carte mère a besoin de -5v ?

j'ai changé la vitesse du bus, et maintenant j'ai 5120 en lecture

super pi en 35 secondes et des poussières, c'est cohérent pour un 3500+ @ 230x11 ?

 
Ca dépend de la version du bios, de la vitesse de ta RAM et si tu le fais en [1T] ou [2T].
 
Avec mon opteron à 2.5 Ghz (250*10), Ram à 208 Mhz, je tape du 35 secondes (bios 1.50 et Ram en [2T]).
 
Avec le bios 1.20, et la Ram en [1T], j'étais descendu à 33.7 secondes.
 
 
Je pense que le bios 1.50 essaie de corriger les bugs avec les animations flash en [1T], mais ça n'empêche pas que ça peut planter quand même. En voulant corriger les bugs, ils ont du toucher à la gestion du controleur mémoire des A64 par le bios, ça grève un peu les performances (0.7 secondes de différence entre le bios 1.20 et 1.50 en [1T]).

j'ai un 3700+ (200*11) et le bios 1.5

Je ne sais pas de qoui vous parlez lorsque vous utilisez les termes [1T] et [2T]

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4520557

Merci

32s avec un Venice 3200+@2700 (pas stable a cette fréquence mais suffisant pour bencher) en 1T et ram désynchronnisée a 166
 
Et 33s avec le 3200+@2640 en 1T(a cette fréquence par contre il est rockstable) ram désynchro a 166

j'ai reçu mes 4*512 3500 CL2.5
 
 
je teste tout ça ce soir, à 270/166/CL2.5

 Pourquoi tu as pris 4x512 ? valait mieux 2x1024 à mon avis , car il faut savoir que le 1t n'est pas possible avec 4 barrettes, quoi que avec le bug du flash moi j'oublie le 1T...

ah oué? je savais pas... c'est important le 1T?

Ca rajoute pas mal de perfs mais de là à ce que ça se voit ingame je sais pas.

Petit comparatif 1T 2T sur un chip nf4 Intel Edition, histoire de donner une idée.. Je doute que le 1695 réagisse exactement pareil mais ça fait un aperçu  Comparatif 1T / 2T sous RtCW

argh, merde...
 
 
Bah, je vais faire comme si je savais pas
 
de toutes façons, à mon avis 2*1GB coutaient bcp plus cher. (j'ai payé 316,46€ TVAC pour les 4*512 pc3500 CL2.5 kingston HyperX)

oulah non, je me suis fait complètement avoir...
 
 
bon ben je vais faire comme si je savais pas...
 
 
elle n'est certifiée que 2.5-3-3-7-1

 
"un taux de commande 2T est de 1 à 4% plus lent avec la plupart des applications de la vraie vie."
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=10

 
Ouahhh, énorme, 1.6% de gain en activant le 1T      
Bref, ça sert strictement à rien de se prendre le chou avec cette histoire de 1T/2T
Donc 4 barrettes de 512Mo en définitive ça risque fort d'être beaucoup mieux que 2 de 1Go, étant donné que les 512Mo s'o/c généralement nettement mieux.

Oui mais d'un autre côté il va être limité par la moins bonne des 4.

 
Suffit d'en mettre 4 bonnes (ou 4 mauvaises), et aucune des 4 ne risquera de limiter les autres ....

En effet j'avais oublié a quel point l'informatique était une science exacte.
 
- "Bonjour monsieur, j'aimerais 4 barrettes strictements identiques"
- "Voila voila, vous m'en direz des nouvelles"

 
Si je te suis bien, c'est complètement idiot, ces 4 slots qu'on trouve sur toutes les CM actuelles ?
Donc tu penses qu'avec 2 kits TWIN on est freiné par le moins performant des deux, parcequ'il y en a forcément un sensiblement moins performant que l'autre ?

 
J'ai pas bien saisi le sens de cette remarque.
 

 
Oui, prenons l'exemple de la marque MDT. Les barrettes de 512 (ça dépend du module de ram) fonctionnent entre 200 et 250 mhz, si tu en as une sur le lot qui ne tient que 203 mhz et que les autres tiennent 247 mhz tu es limité par la plus faible. idem pour les timings.
 
Maintenant je ne sais pas quelle fréquense ou timings il compte mettre.

 
Tu oublies de dire limité en cas d'OC

 
Mais ça, et je garde l'exemple des MDT, c'est le cas avec toutes les barrettes qui ne sont pas vendues en Kits dual, et dont les timings ne sont pas garantis. C'est évident que dès qu'on veut utiliser plus d'une seule barrette, on a intérêt (quoique ça se calcule, financièrement) à s'équiper en modules de top qualité.
Dernièere chose, si tu constates qu'une barrette te limite, tu la renvoies là où tu l'as achetée
Ou, encore plus moche, tu commandes 4 fois 4 barrettes à 4 magasins différents et tu gardes les 4 meilleures (mais ça c'est mal, c'est très laid, personne ne le fait jamais)

Ils sont garantis pour 217MHz en 2.5-3-3-7-1
 
Je compte utiliser ces timings et les pousser à 224MHz.
 
Ca m'étonnerait qu'elles ne tiennent pas ce petit overclock de 3%.

 
Ca correspond à ce que j'ai testé
 
<retrouve ses papiers>
A voilà j'avais constaté entre 1T et 2T
 
Super PI : +2.4%
Aquamark : +1.4%
3DMark2005 : +0.7% sur les scenes de jeux, +3% sur les test CPU
Quake4 : +0% (aucune diff   )
 
Bref depuis je cherche pas à comprendre si mon truc est en 1T ou 2T tellement c'est ridicule.

j'ai enfin récupéré 2x 512mo PC3200 de kingston (rien de folichon mais ça suffit)
je les branche il reconnait bien 1024MB en dual channel mais sur la 1ère page du bios il m'indique qu'elle tourne en 166mhz (DDR333)
le memory clock est sur Auto, j'ai mis manuellement DDR400 mais c'est bizarre non ?
 
je suis en bios 1.30.

meme "probleme", mes mdt sont en auto en 333mhz, mais pas de prob en 400 ! vive le manuel

 
mdt ?
bizarre qu'il reconnaisse pas de base la DDR400    
 
je suis passé en bios 1.50 ça change rien.
j'ai donc mis DDR400 manuellement dans memory clock

Mes Corsair twinx sont détectées par défaut à 166 Mhz en cas 3....

 Pas sur du tout, à en lire cet article http://www.anandtech.com/memory/sh [...] i=2560&p=2
et il y a une différence entre les fsb avec 2 ou 4 barrettes, ceci dit c'est vrai la différence de perf entre 1T et 2T ne vaut pas le coup de se prendre la tête, mais 2x1024 peuvent permettre d'évoluer ultérieurement.

 
Mon expérience perso: 235Mhz max @ 2.5-3-3-8 avec 2 barrettes en 2T, 235Mhz max avec 3 barrettes @ 2.5-3-3-8 en 2T(la 4ème est en SAV), testées sous memtest86+
(Kingston Value RAM cas 2.5, 2.7V)

J'ai pas trop compris comment calculer la fréquence de la ram lorsuq'on overclocke  
Il y a une division puis une multiplication à faire c'est ça ?

Télécharge A64MemFreq, il fera les calculs tout seul
 
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] p?p=575196

Cool