Reprise du message précédent :
En bas à droite, avec un code de vérification genre "75" qui s'allume ?

 
Je suis à 230Mhz, mais bon, la Corsair est testée à 2.75V pour 2-3-3-6 à 200Mhz je crois, un truc comme ça.
Là elle a pas assez de volts pour à la fois tourner à 230 et en même temps avec de bons timings.
Faudrait que je la nourrisse un peu plus, genre 2.8 ou 2.85V mais c'est impossible sans vmod

j'ai et ça fonctionne trés bien  

 
J'avais de la Corsair (de la Twinx C2PT), impossible de lui faire tenir du CAS 2, donc j'en suis resté à du CAS 2.5.
 
A l'époque, d'ailleurs, Corsair pour ces modèles de barrettes, avait rajouté sur son site: CAS 2 sur plateforme Intel, CAS 2.5 sur plateforme AMD...

il sert encore à quelque chose ce topic ? A voir la derniere page je me demande...

Bah si ce topic sert
 
Ce serait sectaire de le fermer !

 
Ma ram tourne sur ma Dual SATA 2.
 
Donc je ne sors pas du sujet.

alors la prochaine fois merci d'être réactifs devant les paroles de certains, c'est aussi votre intérêt que de préserver le contenu du thread...

Tu pense à quoi par exemple, parce que là je ne vois pas trop

Pareil, j'ai beau remonter quelques posts, il ne me semble pas qu'on s'écarte du sujet ... ?

 
Moi non plus.

 
Oui, moi je l'ai, le petit tiret blanc

Je crois que moi non plus ma ram ne tient pas le T1.  
Enfin la seule fois que je l'ai passé en 1T cs se fermait tout seul sans message d'érreurs, puis des artéfacts sont apparus (tjr ds cs)
--->reboot passage 2T problèmes disparus.
Mais j'ai pas fait plus de test pour voir si c'etait vraiment dû à ça  
ram: Kingston KVR400X64CA3  

Là, visiblement mes 2*1Go ne tiennent pas le 1T... mais c'est pas très grave.

Petite question aux pros de cette mobo (que j'ai moi aussi ) ;pour installer un disque dur Serial Ata 2 , il est dit dans le manuel de la carte qu'il ne faut pas de disquette de drivers si on l'installe en IDE mode et qu'il faut une disquette pour le SATA mode, mais quelle est la diffèrence ?? y a une perte en IDE ou quoi ?
 Merci de votre aide, parce que le cas va bientôt se poser je pense pour moi  

Bah oui, c'est tout l'avantage du sata, un taux de transfert plus rapide (en plus d'une connectique moins encombrante)

Fouyouyou: j'avoue que je ne sais pas trop parce que je n'ai que des IDE, mais je pense que la perte de performances est minime.
 
Les DD SATA II sont plus performants que leurs homologues IDE, mais ils sont quand même limités par leur partie mécanique: quand tu vois des pointes de vitesse de transfert, c'est souvent dû au cache interne qui se vide rapidement.
 
Quand tu es en IDE, au pire l'interface permet du 133 Mo/s (SATA = 150 Mo/s, SATAII= 300 Mo/s)... mais comme je l'ai dit, en pratique, un seul DD en SATA sur une lecture mécanique n'arrivera pas à saturer l'interface, il peut donc passer par un mode de transfert IDE.
 
Par contre un système RAID SATA II , lui, va saturer les 133 Mo/s pas mal de fois: là, il vaut mieux un vrai contôleur SATA II.
 
 
Encore une fois, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que mon explication ne doit pas être très éloignée de la réalité.
 
Une chose toutefois: j'ai acheté (d'occasion) un Hitachi SATA II, j'avais des freezes sur l'intefarce SATA, mais pas sur le SATA II, donc prudence...

Merci Repie et Zarbie74 de vos réponses, mais Repie je crains que tu n'ai pas bien compris ma question; je connais la différence entre les standards IDE et  SATA , mais ma question portait sur l'installation d'un dur en SATA II ,j'ai déjà deux durs en SATA I et je compte changeais mes stockages, et là où ça me pose une interrogation c'est parce qu'il est noté dans le manuel que pour installer un SATA II il ne faut pas de drivers si on met l'option IDE dans le bios, et il faut une disquette +drivers SATA pour l'installer en SATA II (option SATA dans le bios).
 En fait je me demandais si en l'installant en IDE on a toujours le NCQ et les avantages du SATA II ,tout en étant bien conscient, Zarbie74, que on est très loin de saturer le SATA I à l'heure actuelle, mais que pour profiter du NCQ par exemple il faut être en SATA II, voili , voilà...
 Donc je pensais que dans le nombre de possesseurs de cette mobo, certains avaient bien un dur en SATA II, et pouvaient me renseigner    
 Qui a dit que ce topic ne vivait plus ?

 Au passage sur ton Hitachi as-tu vérifié si il était en SATA II , car je crois savoir que de base les Hitachi sont en SATA I et qu'il faut télécharger un utilitaire pour activer le SATA II, ainsi que le AAM, ce qui pourrait peut être expliquer tes problèmes de freezes......

C'est un Hitachi acheté d'occasion: il était débloqué en SATA 2.
 
(et mes freezes avaient lieu sur la prise SATA 1, pas la SATA 2... )
 
 
D'autre part... la dual Sata 2 ne supporte pas le NCQ, non ?

Ah la tu me pose une colle pour le NCQ et la Dual; mais si tu l'as installé sur le controleur SATA II as tu mis les drivers ou bien l'as tu installé en IDE mode ?

Euh... je ne sais plus.. et comme le DD n'est plus installé ...
 
IDE mode je crois... il faudrait que je vérifie, mais pas envie de rebooter.

C'est indiscret de te demander pourquoi tu l'as enlevé ? et niveau performances ça marchait bien ? sans freezes en SATA II .?

J'utilise des DD en IDE depuis le début.
 
Dernièrement j'ai eu un crash (logiciel qui a buggé et qui m'a fait perdre tout mon courrier), j'ai décidé d'acheter un autre DD, et, pensant à l'avenir, dans le cas d'une upgrade, j'ai préféré acheter un DD en SATA II.
 
Je ne l'ai pas installé proprement (fixé à la tour): j'ai juste branché l'alimentation et le connecteur SATA, j'ai fait mes sauvegardes et je l'ai débranché.
 
Il faut que je pense à le mettre de façon fixe et définitive...
 
Niveau performances, je ne peux pas te donner de chiffres, mais j'ai sauvegardé 25 Go de données (je crois) et ça traçait convenablement.
 
Encore une fois, je n'ai pas laissé le DD assez longtemps en place pour juger s'il y a des freezes ou pas en SATA II, tout ce que je peux dire c'est que j'ai d'abord mis en SATA I et que j'ai eu 2 freezes à répétition en moins de 20 minutes, alors qu'en SATA II (et DD Hitachi débloqué en SATA II), je n'ai pas eu ce souci.

Ok merci de ta réponse Zarbi74, et au passage désolé d'avoir écorché ton pseudo en mettant un E, en tout cas merci de ton aide, tiens au passage je viens de voir sur le site Asrock des nouveaux drivers ULI serial ATA, est-ce utile de les mettre ? de mémoire je n'en ai pas installé jusqu'ici, à moins qu'il ne soient inclus dans les packs de drivers genre 2.13 ?

 
 
Big THX !!!!!  

 
Je l'avais marqué aussi... même qu'à la fin du check (détection des DD), j'ai 0075 qui s'affiche en bas à droite de l'écran.

Ah, ça j'ai pas remarqué, je regarderai la prochaine fois

Heu, quand, après une tentative de Vmod avec un but de fil, une DS2 ne veut plus rien afficher a l'écran, on fait quoi ?

On essaie un ClearCmos.
 
Et si ça marche pas, on recommande une autre CM...
 

On se dit que pour o/c, on aurait dû prendre une dfi

Je viens de demander un retour SAV (clearcmos deja fait) pour la revendre, et je viens de commander une DFI infinity (trop cheres les autres, celle là est très bien ).
Fini Asrock !!!

Pour o/c dans les limites de la cm, asrock, c'est bon

hésitez pas a faire remonter l'info si la carte réseau est reconnu par VISTA

Si vous voulez voir ce que c'est que de vrais problèmes avec une carte-mère, parcourez un peu le topic sur les Asus P5B DeLuxe

Quelqu'un a testé une 8800gts/gtx sur cette mobo???
Si oui, les bench graphiques sont-ils bons ou en retrait avec une autre mobo?

J'ai pas testé, mais il faut savoir que le chipstet Uli en PCI-express rend toujours quelques % (dans la limite de 3 à 5%) de performances par rapport à une mobo à base de nforce par exemple.
 
Donc, il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas, d'ailleurs dans le forum d'ocworkbench:
 
http://forums.ocworkbench.com/bbs/ [...] 56127.html
 
(Dual Vsta et pas la Dual Sata 2... mais c'est la même chose).

 
te marre pas, j'en attends une d'ici qq jours, je balise...

Fallait pas prendre celle là

Le truc c'est que, comme d'hab' , vu que c'est l'une des cartes les plus vendues (et la carte la plus conseillée dans la majorité des tests), c'est aussi celle pour laquelle on signale le plus de problèmes, d'autant plus qu'elle est récente et que les BIOS sont pas encore au top.
Un peu comme la Dual SataII en son temps: énormément de ventes, donc beaucoup de mécontents (et infiniment plus d'utilisateurs satisfaits, à mon avis)