Reprise du message précédent :
ok, merci et un opteron 165 @ 2.4GHz, c'est vachement mieux qu'un A64 @ 2.4GHz ? Je suppose que oui...

Bah.... en application mono-core c'est identique, avec un léger avantage au proco mono-core.
 
(Si on compare 2 procos avec des caches L1 de 1Mo).
 
Après, le dual core te donnera un peu plus de souplesse, et sera utile pour faire tourner des applications optimisées (jeux à venir par exemple), mais dans l'immédiat, ne t'attends pas à voir de changements: ce sera quasiment identique.
 
Moi j'utilise une carte tuner TV (pendant que je zone sur les forums): le dual core me donne plus de souplesse, je n'ai pas de lags de l'image quand je fais défiler les posts, contrairement à ce que j'avais avec mon 146. Mais sorti de ça... je ne vois pas de changements.
 
Je suis passé au 165, parce que j'en avais envie, et que la fin des socket 939 arrive, c'est tout.

C'est tout juste, et c'est bien 1.45v max pour les mono et 1.40v pour les dual cores.
D'ailleurs j'aimerais bien me tenter un vmod pour arriver à pousser un peu mon 4600+ parceque +7% (même pas) d'o/c à 1.40v c'est pas brillantissime.
Si je pouvais aussi un peu mieux nourrir mes barrettes de Corsair je tournerais pas avec des timings pourris, aussi.
Bref, faudrait que je change de CM, en somme.
Mais Windows XP OEM => problème.

Mon 3800+ était à 1.5V

 
pas sur une Dual SATA II sans vmod

Ben si, à moins qu'elle ait été vmoddée d'origine

C'est un X2, je le précise.

Achetée neuve ? Si oui, max vcore 1.45v pour monocores et 1.40v pour X2, VDimm max 2.7v (réglage High)
Ya que ça de dispo dans le BIOS

 
1.40V max, donc dans le BIOS.

 
Oui, mais 1.5 Volts dans le bios... ou à la lecture des sondes ?

Dans le bios, dans speedfan et systool
 
edit : et cpu-z aussi

Extra... Bin tu es le seul sur 185 pages, si j'ai bien compris.

Tu as le Bios 2.60 ?

 
Donc, je récapitule...
 
Tu mets dans le bios un réglage de 1.5 Volts "tel quel" à la ligne de la tension, c'est bien ça ?
 
C'est possible pour un seul cas: si tu as un FX...

 
2.30 le plus récent.

J'avais le 2.20, je crois. J'ai pas cherché plus loin, ça marchait, j'étais content

Non non il a forcément le BIOS 2.60, prévu pour avril 2007

Ah c'est ptêtre ça, alors

 
Fais moi une tof de ton bios avec la valeur en question.

Je peux pas, j'ai signé une clause avec asrock pour la non divulgation du bios pas encore développé

Bon alors tof de toi nu en train de poser devant le bios.
 

QQ j'aimerais pouvoir dépasser les 1.4V avec mon 4600+ ... Ne serait-ce que 1.425 et 1.45V, je pourrais atteindre les 2.7Ghz sans pb, je pense, au lieu de me traîner à 2530Mhz.

Tu verrais pas le bios, enfin ptêtre, je suis maigre

 
Moi j'ai fait le Vmod, mais quand je vois déjà les températures atteintes avec 1.4 volts....  
 

 
Combien ? 55° en ce qui me concerne, avec OCCT ou deux Prime SP2004, ventirad stock

Bah... j'ai du attendre 56 ou 58°C sous 3Dmark06, avec un XP90C...
 
Et je suis sûr d'avoir mis juste ce qu'il faut de pâte thermique.  
 
Je trouve que ça fait..

 
Très bizarre tout de même
Il a quoi comme ventilo le XP ?

Un 92mm, un Noiseblocker.  
 
D'un autre côté, le 165 est un 110 Watts, c'est peut-être normal.

Enfin, même s'il n'est plus dans la tête du classement, le XP90C est quand même sensé bien refroidir

C'est pas grave, je fais avec.

Le 4600+ est aussi un 110W, et le ventirad stock est sans doute loin en dessous des perfs de ton XP90C, même si celui-ci est un peu dépassé.
Hier soir j'ai fait un 3DM06 avec systool en arrière plan, je vais peut-être dire des bêtises mais je pense pas avoir dépassé 45°, je le refais et je te fais un shot du monitoring temp CPU de systool.
 
Edit: au temps pour moi, j'atteinds 51,5° au max sous 3DM06
 

 
je suis quand même 4 ou 5° au dessous des temps que tu indiques (et avec pad thermique d'origine), donc ya un truc zarbi dans le montage de ton ventirad.

Ca chauffe dans le boitier, ça doit être pour ça.

Bonjour,
 
je compte investir dans la dual VSATA ainsi que dans un 4000+.
 
Je n'ai pas les moyens d'upgrader ma CGe PCI-e pour le moment, j'aimerai savoir si toutefois celle-ci, une SAPPHIRE X800GTO en agp serait comptible avec cette MOBO. J'ai cru lire que ca posait probleme.
 
J'ai aussi un coolermaster HYPER6 en ventirad, il passe sur cette carte ?
 
D'une manière générale, vous etes satisfait par cette Mobo ?
 
Quel OS utilisez vous ? XP Pro 64 ou 32 ? Y'a un réel intéret à passer à XP pro 64 ?
 
 
merci

 
Pour le prix, oui car elle m'a permis de passer d'une CG AGP à une CG PCI-E en douceur, mais je la trouve capricieuse quand même.
 
XP Pro 64 n'est d'aucun intérêt pour "le pékin moyen": surtout que Vista arrive alors....
 
 
Sinon pour la compatibilité X800GTO, je ne sais pas.
 
Va voir là-bas peut-être: http://www.asrockfrance.com/forum/ [...] ts,1,.html

Tout pareil : elle m'a permis une bonne évolution tout en étant "relativement" stable
 
3000+, FX5200 AGP, 512Mo PC2700 -> 2*512Mo PC3200 -> 7800GT -> 4*512Mo PC3200 -> X2 3800+ -> 7900GTO

 
Le passage de la 5200 à la 7800GT a du te faire un choc

Je te le fais pas dire c'était pour préparer l'arrivée du 20"

Moi je vais faire le passage d'une 9550Ge@9600pro à une 1950pro, je m'attend aussi à un choc

Je suis passé d'une 6800 AGP à une 7900GT... Certes la 6800 (en 16/6) avançait déjà, mais quand même...