Reprise du message précédent :
Alors généralement quand on veut utiliser une télécommande compatible Mediacenter il faut avoir un port IR compatible CIR.

Or vous pourrez chercher sur le web, mais ce genre de capteur USB-CIR est rare. Ceux généralement en vente de type USB sont de type SIR, autrement dit destiner à des transfert de data (phone,...) et ne sont pas adaptées aux télécommande.

Il y a des soft qui permette d'utiliser un récepteur IR de type SIR comme un récepteur de type CIR, mais ca ne fonctionne pas bien et la porté n'excède pas 1-2 mètres.

Généralement les capteurs CIR (anglais: consumer IR), compatible avec les télécommandes, ne sont vendus qu'avec la télécommande, ou sinon acheter les écran VFD/LCD qui se fixe sur une baie 5,25", bref ca coute cher. et parfois encombrant.

Perso j'ai du m'acheter ce récepteur+télécommande parce que ma mobo ne supporte pas l'IR. Notez que le récepteur fait tout de même 40x50mm environs.
http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/5490.jpg

Avec la mobo Intel DG45FC, mais aussi certaine desktop Intel qui gère ca en natif, la grande majorité de l'électronique n'est plus nécessaire.
En gros il suffit de 2 diodes IR, deux trois résistances et c'est fait (je dois avoir le schéma quelque part). L'autre avantage c'est l'intégration à la mobo, je crois (j'en suis pas sur), que sur ce genre de mobo tu peux réveiller le PC éteint avec ta télécommande, Wake on IR quoi.
Avec les autres télécommandes en vente ca marche aussi, mais seulement si le PC est en veille mais pas quand il est éteint.

Je trouve dommage que ces ports IR aient disparu avec le temps, il y a 10 ans c'était encore standart. Pire même, en fait l'IR est géré par une puce Super I/O (qui gère le port disquette, série, parallèle, ventilo, mesure de tension,...), dans le cas de l'Intel DG45FC c'est une Winbond (il existe évidemment d'autres marques). Or ce genre de puce toute les mobo en ont, c'est juste qu'ils ne mettent pas les pin nécessaires sur les mobo, et la mini platine avec les diodes n'est plus en vente, faut les souder soit même les composants.

Pour les mobo avec la gestion IR une platine de ce genre suffit, c'est autre chose comparé à la photo d'avant.

 
Maintenant est-ce qu'on peut utiliser une télécommande standart de TV avec MediaCenter je ne sais pas, faut voir ce que l'utilitaire/driver Winbond permet de faire, mais je doute.

C'est dommage quand même. Et Intel aurait pu intégrer les diodes quand meme, ils doivent être conscient que ce petit port n'est pas exploitable
Ca m'interressais beaucoup moi justement...
Pour le wake on cir, je confirme que c'est censé marché, je regardais le manuel de la flying creek hier et c'était cité.

Ben ils pouvaient pas les intégrés directement sur la mobo, les diodes n'auraient pas été là où il faudrait, en fait c'est au boitier d'intégrer les diodes IR, tout comme les LED power, HDD et bouton, avant ca se faisait, plus maintenant.  

Vais voir si je retrouve le schéma électronique.

J'ai trouvé un schéma électronique pour les mobo supportant le CIR, il suffit de trois composant, une diode IR, un condensateur et une résistance. Éventuellement une autre résistance et une LED pour comme indicateur. Je posterai le nécessaire plus tard.
 
Sinon pour les problèmes liés au radiateurs qui empêcherait l'utilisation du port PCI-e, il existe des adaptateur flexible de ce genre:

 
Mais ils sont difficile à trouver et souvent cher. De plus honnêtement je sais pas ce que ca vaut en terme de qualité de signal.

certains boitiers dont un silverstone, utilisent des risers, donc je suppose que c'est viable au niveau du signal.

Mais par contre, comme tu l'as dit, ça coute la peau du cul, surtout les flexibles (60-70 $ + fdp)  

édit : c'est ici pour les intéressés http://www.mycableshop.com/items.a [...] =0&Tp=&Bc=

Concernant l'utilisation des pin pour la gestion infrarouge de la mobo (DG45FC uniquement ou autre mobo Intel le supportant, on ne sait pas encore si la DH57JG le gère ou pas), j'ai trouvé les schémas suivants: PDF
 
Les circuits sont en page 4. Il y en a 3.
 

• Pour pour la réception CIR
• La LED d'activité
• Émetteur CIR, ce circuit ne fait que communiquer avec la télécommande, ca ne fonctionne qu'avec les télécommandes MCE, et n'est pas prévu pour le transfert de donnée avec d'autres périphériques. Elle sert à personnaliser les touches des télécommandes, il me semble.

Notez que le dernier circuit est volumineux respectivement contient pas mal de composants (même si c'est des composants pas chers). Ce circuit n'est nullement obligatoire.
 
Les deux premiers suffisent, en l'occurrence:

 
Notez que pour la résistance R2 la valeur ne sert que d'exemple, il faudra calculer la bonne chaleur en fonctionne du type/couleur de la LED.
R = (Vcc – Vled) / Iled      avec Vcc = 5V

Du Xeon sur Mini-ITX?

Tu penses à la SuperMicro X7DCA-L ?
 

 
Cette carte a un intérêt assez limité quand même  
 
Dans une optique serveur, elle ne gère pas de RAM supportant le sparing / mirroring et il n'y a pas de contrôleurs spécifiques (SAS, GBe supportant le iAMT etc ...).
 
Dans une optique workstation puissante en 3D, elle ne semble pas gérer le SLi/XFire, malgré la présence de 2 PCIe x8.
 
Que lui reste-t-elle ?
 
Un bi-xeon en micro-ATX, ça reste ledge, alors en mini-ITX ...

 
Merci c'est top cool ca

Aller up pour ceux qui sont pas au jus.
J'ai touché le jackpot avec mon assurance moi, pour un vol de pc portable. Je renouvelle pas l'expérience, donc je vais pouvoir m'offrir tout ca dès que ca sortira

drapô

Au fait, on a dit que le H57 avait été annulé ? En plus de cela sa principale innovation par rapport au H55 était le module braidwood... Ca laisse la porte ouverte à toutes les fnetres un peu.
A mon avis ils vont en faire une en H55, et du coup pas mal de choses vont changer, ne serait-ce que pour le layout. Après ils peuvent encore garder tout pareil et ne pas souder les composants inutiles (le slot braidwood du coup par ex), mais connaissant la rigueur d'intel ca m'étonnerait.

Oui le braidwood est supposé disparaître sur cette mini-ITX, j'avais lu ca aussi sur clubic il me semble, mais bon attendons la confirmation.
Intel pourrait tout aussi bien annuler le H55 et ne garder que le H57.
Car le P57 est devenu inutile à cause du P55 qu'ils étaient sorties avant.

Perso j'y crois pas trop au changement de layout, suffit d'enlever le connecteur braidwood et le tour est joué. Pas mal de mobo ATX P55 ont encore ses pins non soudés sur la mobo.

Pas évident. Intel fait souvent les choses assez proprement. D'autant plus que sur du mini ITX ya pas vraiment de place à gacher. Enfin j'espère du moins, car la carte qu'on a vu pour l'instant a quand même de sérieux défauts sur le layout.

Sauf que depuis 1 an Intel le design plus ses mobo est externalisé à 100%, c'est plus Intel qui les conçoit ni les fabrique. Avant seulement la fabrication était externalisée.

Après pour le design, je le trouve ok. Qu'est-ce qui vous dérange dans cette mobo plus précisément?

Ah tiens je savais pas, pour l'externalisation de la conception c'est con.
Bhé l'emplacement du Socket CPU juste. En placant un gros ventirad oubien il va dépasser de la mobale coté facade (pour moi c'est là où ya mes DD donc c'est mort) oubien il va condamner le port PCI-E. Enfin tout ca si l'on prend un ventirad décentré, genre le silverstone. Mais le big shurkien par exemple, c'est hors de question apparemment.
 
edit : ou ptetre que ca dépassera pas de la mobale coté facade, mais ca me parait très juste. Mes DD seront calé un peu au dessu des mémoires. Il me faut des "low profile" d'ailleurs... je sais pas où en trouver.

Ah ben ca tu peux être sûr qu'il ne changeront pas si redesign de la mobo il y a.

Comme déjà dit, c'est le CPU qui gère les lignes PCI-E, il est normal que le CPU soit en ligne directe avec le slot PCI-e. Y caler le chipset entre les deux aurait coûté plus cher, le PCB étant alors nettement plus complexe et aurait surement nécessité plus de couche à coup sûr.

Moi ce qui ne met plais pas trop c'est l'emplacement des SATA. Ils auraient du être à la de place de la prise ATX.
Mais la encore ca s'explique par la position du chipset, chipset qui est au plus près des prises USB, video eSata...

Oui c'est juste tout ca. Enfin j'espère que ca va pas faire des galères coté intégration.
Moi j'aime bien l'emplacement des slot DDR sinon. Yaura pas de cables en bordel coté facade, enfin ca ne concerne quasiment que moi

Bon d'après Tomshardware, Intel va sortir 2 mobo à base de H55, une en ATX l'autre en microATX, il est donc fort à parier qu'Intel utilisera la même puce H55 sur la miniITX.
 
http://www.presence-pc.com/actualite/H55-Intel-37004/

Nouvelle alternative à la mobo Intel:
http://www.pcworld.fr/2009/11/06/m [...] 36/457471/
 
DFI LanParty MI P55-T36
 

 
 
Le design va plaire à certains, mais il ne sera pas compatible avec les GPU des Clarkdale étant donné qu'il s'agit d'un chipset P55.

c'est prévu pour quand tout ça ?

C'est marqué en première page
 
1ier trimestre 2010

 
le layout est mieux que sur la intel, il faut la même en h55  

 
 
 
c'est écrit dans la news  
Si vous parlez de la DFI
 

http://www.materiel.net/ctl/ITX/52 [...] 5_T36.html

Bonjour,
 
Voici une autre alternative : Giada MI-H55
 

 
Plus d'infos => http://www.cowcotland.com/news/176 [...] i-h55.html
Lien constructeur => http://giada.cc/chanpinzhongxin/ma [...] 05/12.html

En effet merci.
 
Néanmoins je me demande si ca vaut la peine de le rajouter en première page. Le constructeur Giada est pour ainsi dire inconnu, niveau disponibilité ca va pas être simple.

 
inconnu ... vu que sont catalogue possede des produit qui on max 6 mois
 
ps : materiel.net referencie un boitier giada avec un peu de chance il iront plus loin et proposerons les mobal giada

Mauvaise nouvelle. La plateforme H55/H57 + i3 semble consommer bien plus qu'un G45. Certes ce i3 est bien plus perf que le E7400 auquel il est comparé, mais même en idle il consomme bien plus.

Espérons que ce ne soit du qu'à un un bios un peu jeune et/ou modèle de carte-mère peu économe.

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=6385

Hmm moui à surveiller, c'est pas génial
Le Vcore du i3 est pas un peu élevé ? 1.2V et quelque pour du 32nm c'est étrange je trouve.

Le VCore baissera avec le temps, jusqu'à un certain niveau au delà duquel, INTEL les passera en version LV ...

Vouay mais de là à sortir les premières versions avec un vcore supérieur au 45nm actuel
Ptetre que c'était un ES bien foireux.
 
edit: apparemment les Clarkdale sont deja en train de se faire torturer par la presse Fr. Matbe ont commencé en tout cas

Le 45nm c'est 1.25 V en moyenne...

Faut voir à quoi correspond ce VCore mesuré. C'est peut-être pas le bon, celui du cpu même.
 
N'oublions pas qu'il y a un NB gravé en 45nm sur le PCB du CPU.

Faut pas autant, même (& surtout) pour l'IGP

 
Oui c'est bien ce qu'ils ont collés au CPU du test enfin d'après CPU-Z oui oui.
W&S
 
On a pas plus de nouvelles que ca des mobales mini ITX d'ailleurs. Espérons qu'elle n'aient pas été abandonnées entre temps.

drapo