Reprise du message précédent :
patrick57s
 
Attention Patrick , pense a ton alimentation si tu choisi un Q6600.
Une fois O/c la consommation explose et les calories le prouvent.
 
Choix délicat.

 
Par contre attention au step du proc, les anciens B3 chauffent plus et montent théoriquement moins haut en O/C, et les nouveaux step G0 chauffent moins et ont un meilleur potentiel.
 
Théoriquement maintenant y'a plus que du G0 à la vente donc ça devrait être bon mais sait on jamais    
 
C'est marqué sur la boite du processeur donc si tu vas en boutique directement tu peux être sur, si c'est sur le net faut prier  

 
Apparement il a une excellente alim la corsair 520w, la même que la mienne donc y'aura aucun soucis de ce coté la  

logman
 
" Apparement il a une excellente alim la corsair 520w, la même que la mienne donc "
 
Donc quoi ? comme tu l'as choisi elle est bonne ? c'est pas comme
cela que cela fonctionne mon ami.

 
Déjà on est pas ami
 
Ensuite j'ai lu de nombreux tests sur un comparatif d'une 50aine d'alim avant de la choisir   LA Corsair est construite sur les bases de la seasonic déjà hautement réputée pour la qualité de fabrication de ses alims. Les cables sont plus long et la garantie plus grande également.
 
J'ai fait des test en O/C avec cette alim, la même mémoire que lui, ce même processeur, donc je parle peut être un peu car je l'ai testé direcement chez moi.
 
M'enfin si tu pense que plus le chiffre est gros sur une alim et meilleur c'est libre a toi, mais les Corsair 520w Est très largement suffisante pour supporter un q6600 même avec un gros O/C, une grosse CG et une floppée de HDD.
 
M'enfin après ça je te laisse en paix "mon ami"  

logman
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
OCZ Silencer 610 une petite mono bien sympatique et pas cher.

logman
 
Tu as aussi ce topic avec les commentaires de Maitre rosco.
Sinon tu as aussi directement :
 
http://www.cooling-masters.com/  
 
Tu pourra poser des questions et lire les très bons arcticles sur
les alimentations.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8751_1.htm

 
Je suis tout à fait d'accord y'a des tas de bonnes alim et surement moins cher que la Corsair
 
C'était juste pour te dire que la Corsair est excellente a tout point de vue sauf du prix. Donc la sienne même si elle ne sort que 520w max sera Largement suffisante pour O/C un q6600 et O/C une 8800 par exemple  
 
Miantenant je suis sur qu'il y a meilleur rapport qualité prix, avec une qualité de fabrication un peu moins bonne et surement une garantie plus courte  
 
C'était pour te taquinner car j'ai pas l'habitude de soutenir un truc sans l'avoir tester moi même   Et j'ai passé quelques heures avant de me décider quelle alim j'allais acheter mais c'est vrai que par rapport à il y a 5 ans il existe maintenant de très très bonnes alims, qui sortent souvent un rendement de + de 80% donc c'est tant mieux pour nous  on a que l'embarrat du choix  

logman
 
Une 8800 GTX avec un Quad O/c c'est pas comparable a ta configuration.
 
Si tu ajoute que Patrick compte O/c également sa GTX tu tombe
dans un contexte ou les simples compartifs d'alimentations sont
hors du contexte de l'utilisateur qui O/c sa machine dans des valeurs
inconnues.
 
Corsair , puisque tu aimes bien cette marque , l'a très bien compris
en réalisant les produits TX 650 et 750 mono rail.
 
Alors pipo ou réalité ?

Pipo, la consommation en charge d'une 8800 GTX et qu'un Q6600 OC n'atteint pas les 500W... J'ai d'ailleurs un pote qui m'a prêté son Q6600 pour aller avec ma config, mon Enermax Liberty 500W (très bonne fabrication aussi) a très bien tenu.

Le truc est qu'une alim de marque comme Enermax, Seasonic ou Corsair (à base de Seasonic) va tenir ses spécifications, alors qu'une alim moins bonne, et spécialement les noname, affichent du 500W et n'en tiennent que 200/250 (sans compter la stabilité plus qu'hasardeuse des rails).

Dans son cas, une Corsair 520W suffira largement. Au passage, j'ai quand même 4 HDD, 3 ou 4Go de RAM (ça dépend des fois), deux graveurs DVD etc. et mon alim tient sans soucis avec un Q6600 OC et une 8800 GTX (OC elle aussi pour certains jeux).

Donc ne vous inquiétez pas, ça suffira largement.

J'ai fait des mesures de consommation instantanée sur mon systeme (p5k, 6750, 8800gt, 2Go, un disk sata, graveur dvd, et une bardée de ventilo : la conso max atteint 250 W (grand maxi)
Qui peut m'expliquer pourquoi les alims atteignent des puissantes de 500 ou 600W si le système ne bouffe que la moitié ? marketing ou je n'ai pas connaissance de certaines infos techniques ?

J'ai brièvement mesuré la conso en usage light (bureautique, internet ...), la conso est entre 120 et 150W.
Je n'ai pas vraiment vu de différence avec les modes d'économies d'énergie du bios qui baisse la fréquence du cpu en fonction de sa charge.

Pour info mon amd 1700+ avec une 6600 Gt et un disque dur de plus consommait entre 67 et 110 W en fonction de son utilisation.
Je trouve la différence carrément impressionnante. le e6750 doit bouffer un max.

Une petite question au passage : peut-on choisir la fréquence cpu du mode "économie d'énergie du bios" ? (speedstep, ou je ne sais plus quoi)
Tant qu'à faire, en usage bureautique, surf, téléchargement (genre toute la nuit), on n'a vraiment pas besoin de bcp de puissance (1Ghz serait largement), donc si on peut jouer là-dessus, ça m'interesse ... (et l'économie edf sera loin d'etre négligeable sur une année)

Moonly
 
Tu devrais aller poster cela dans les topics en question
histoire de relancer le débat.
 
c'est un domaine très particulier les alimentations, de plus les
limitations par canal en ampérage rendent l'histoire de la mesure
sur la prise de courant pas très clair car la totalité c'est bien
mais répartie comment ?  
 
Bref c'est du H/s et j'espère que patrick se renseignera autrement
que sur ce topic.

Oui il parrait que c'est beaucoup une question de marketing. Et puis certain ont rééllement besoin de 500 ou 600W, des grosses machines de guerres, hors ça ne doit pas arranger les fabriquants d'en construire 100 par an ^^
 
Donc autant les vendre à 500 ou 600 par défaut pour tous. Je pense aussi que c'est lié à ça, leurs couts de production.
 
Crotal, quelle est ta Ram s'il te plait ?

Petite question, je vais tout de même passer mes barrettes au Memtest, même si en les testant une après l'autre j'ai eu le même bug ( et deux ram defaillantes sur deux, c'est rare).  
 
Dois les tester en les reglant avant à 800 dans le bios et puis je les laisser en 667 pour être sûr que ça ne bug pas ?

Merci Logman et Wolfflyter ^^
 
Je n'ai pas essayé logman car je suis plus pour le haut cadençage de mon proc.... Ceci dit j'ai tenté 410MHz, et OCCT à fini par planter! 400 c'est déjà très bien, je vais en rester là pour le moment et je verrai plus tard pour tenter mieux ^^
 
Au moins là c'est stable

A priori probleme sans concéquence sur l'un de mes DD de mon RAID0...

J'ai bien vérifié mes branchement...
Quelqu'un aurait une idée??? ^^

Par là même, je dédie les perf de mon pc aux jeux... Aurais je intérêt de revoir le stripe size de ce RAID0?

Les infos SMART on ptet un pbs.

Qu'est ce que c'est ces "infos SMART" et y aurait il une soluce ?

Juste pour info la conso de mon pc sous windows:
 
En idle 194w
En Load sous OCCT 264w (Avec juste le proc très legerement O/C en 7X400 fsb vcore réel à 1.25v et 1.18 en charge et ram à 500mhz à 1.9 volts)
 
Donc faudrait que je vois avec l'utilisation de la cg si ça depasse les 300w mais pour le moment ça va  

ce sont des crucial ballistic. pc6400.
 
Quant à la carte mère, je tente de négocier avec le revendeur Montgalletien pour qu'il me la reprenne afin de prendre la version premium.
Essentiellement pour des problèmes de grésillements.

Et pensez vous que la conso est beaucoup plus importante au moment du demarrage ? simple question mais ça se mesure ?

 
Oui au moment du boot la conso se repproche plus du pc en charge, je pourrais faire un essaie pour te dire a combien ça monte avant de redescendre une fois sur lécran de windows  

Je viens de faire un test de l'ahci de la p5k-e wifi avec un disque samsung de 320GO.
deux tests: un premier avec hdtach pas de différence avec ahci et sans.
Deuxieme: décompactage de 4.32go de fichiers rar.
résultats: 28min avec ahci
10min sans.
Amha ya comme un bug?

 
il y a peut etre un pic au tout debut du démarrage, mais si les modes d'économies d'energies sont actifs, le cpu va baisser en fréquence.
De plus, la cg n'est pas mise a contribution, donc sa conso doit etre minime.
 
Mon prochain objectif : baisser le plus possible la conso processeur en usage bureautique.

Ok, je demandais parce que c'est peut être pour ça qu'eventuellement (je dis bien eventuellement), une alim de 350W pourrait ne pas suffir... à cause du demarrage ? Logman j'attends avec impatience tes chiffres si t'es motivé ^^

Petit ajout à mon post concernant les conso du pc ...
Il faut en plus prendre en compte que la puissance annoncée par les alimentations sont, il me semble, des puissances de sorties.
Donc la puissance consommée à l'entrée de l'alim est supérieure à la puissance délivrée.
Tout ça pour dire que quand je mesure 130 W de consommation d'énergie pour mon pc, ça veut probablement dire que mon pc consomme réellement MOINS que ça. Peut-être 100 W (au pif) (et 200 W en usage intensif)
Les 500 et 600W annoncées par les alimentations me paraissent très largement surdimensionnés.
 
Bon, c'est un avis perso, pas un argument scientifique  

Il n'y a pas de débat à avoir : dans le cas que nous traitons, l'alim Corsair suffira largement, les tests pratiquent le prouvent. Et puis j'ai autre chose à faire que de m'enfoncer dans des débats stériles, d'autant plus que sur le coup, je sais que j'ai raison et j'ai pas besoin d'aller le prouver à qui que ce soit. Là où on pourrait éventuellement douter, c'est sur le long terme : l'alim tiendrait-elle une telle charge assez longtemps ? Là je n'ai pas testé sur ma config mais le pote qui m'avait prêté le Q6600 l'OC 24h/24 et il n'a pas de soucis (il a 2Go de RAm OC à 1200MHz, et "seulement" une 8800 GT vmodée et OC).

Speedfan est toujours censé fonctionner avec les P5k deluxe ?    
 
A l'époque il marchait, mais depuis quelques maj de bios ou reformattage du pc ça foire.    
J'ai beau désactivé le Qfan dans le bios, rien à faire...  

En effet, je suis un peu perdu à présent, mais merci pour ces débats et vos conseils ! Et comme vous dites ça mérite réflexion !
 
Passer d'un E4500 à un Q6600 pour risquer un changement d'alimentation ça ne rentre plus du tout dans mon budget!
 
Mon utilisation principale (voir unique) est le jeu 3D. Est-ce interessant ce changement ... ?
J'ai de la bonne Crucial qui tient à 600Mhz 5 5 5 15 et une très bonne ventilation. Nine Hundred + GeminII.

Un E4500 avec une config orientée jeu c'est un peu "léger". Un Q6600 serait plus homogène, et si tu as peur : il te suffit de ne pas l'OC.

Ouais :s
 
enfin il est à 3Ghz o/c mon e4500

Moonly
 
débats stériles pour toi c'est certain , pour moi je ne suis pas concerné
puisque je ne me pose pas de questions particulières sur des
évidences qui ne sont pas forcement toujours accéssibles.
 
 

 
Quitte a investire dans un proc maintenant attend sérieusement les penryn , dual ou quad ...
Simple avis.

Okay merci
 
Edit : sera t-il compatible avec la mobo P5K ?

+1  

Peut-être, mais 3GHz c'est pas "énorme" comme fréquence, les E4x00 sont bridés (au niveau du cache et du FSB) et surtout un Quad a quatre coeurs, et ça autant au début ça servait à rien autant aujourd'hui on commence à sentir la différence.
 

Il vaut mieux attendre les Yorkfield c'est sûr, moi je passerai au Quad sur ma config avec un Yorkfield (le Q9450), et normalement ils seront compatibles avec les P5K (voir cette page).

Très bien merci pour ces renseignements très intéressants !
La revente de mon E4500 me tente moins du coup sans parler du démontage complet de ma machine
Mais si j'avais su, je n'aurai pas invertis dans une boîtier et dissipateur performants

Heu changer de CPU ca pends 10 minute a tout peter

Pas pour un non manuel maniaco-dépressif comme moi

Pourquoi ça ne te tente pas ? Moi au contraire les nouveaux CPU Intel me tentent vachement, et changer un CPU c'est vraiment pas dûr...
 
Et je ne comprends pas pourquoi tu regrettes d'avoir du refroidissement performant, ça te permet d'OC plus haut, je vois pas le mal.

Je parle au niveau régulation des ventilos de boitier