Reprise du message précédent :

 
Et c'est quelle version de windows 64 ? perso sur les 2 sevens ultimate 64 que je viens d'installer en multiboot, pas de problème pour installer ces softs...

 
non je n'avais pas d'autre mobo avant
il y a peut etre un souci avec les mise a jour,demain je vais virer toute les mise a jour    

 
j'ai seven familial premium

 
en plus a 4.5ghz avec cette carte    

 
En H24 4.5GHz, en bench ça monte un peu plus haut    
 
Sinon sur cette carte j'aime bien la régul des ventilos pwm ou pas via speedfan et son boot assez rapide
 
J'étais pas fan de la marque (pro-Asus Inside) mais pour le moment pas grand chose à redire

et niveau température??

 
A 4.5GHz le 2500K est autour de 1.3V, y'a ce qu'il faut dessus pour pas que ça chauffe (Noctua + TY150), il est à régulé à 40% tant qu'il est en dessous de 70° (y'a pratiquement que sous OCCT qu'il y monte).

ok ma carte va arriver bientôt je vais voir ce qu'il a dans le ventre

ok ca roule ,j'ai tous formaté,un virus Obfuscator a été détécté sur mon pc,c'est peut etre ca qui a foutu la zone,maintenant les 2 log démarrent bien,j'ai réussi a dréssé le z77 yaaaaaaa

 
Ici c'est un topic MSI.
 
 
Sinon je n'ai plus eu de problème avec ma mobale grâce aux solutions que vous m'avez donné

Avez vous des différences importantes de T° entre les differents cores ?
 
(i7 3770k decapsé artic silver 5 sur CM Z77 mpower, rad silverarrow SB-E, 4x4Go ares PC17000)
 
Sans chercher pour l'instant à pousser l'overclock, je fais tourner l'ensemble de manière stable à 4.5Ghz sous Vcore 1.29v, la memoire à 2200Mhz sous sa tension nominale de 1.65v. mes cores pendant les 4 heures de test OCCT sont montés au max à 60° core 0 et 70,73,74 pour les 3 autres, ça fait quelques degrés de différence tout de même.
 
Quelle est la fonction a réactiver dans le bios pour avoir la possibilité de faire baisser la frequence du proc lorsqu'il n'y a pas de sollicitation ?

 
C'est cool, tu n'as pas d'antivirus ?  avec kaspersky quasiment jamais d'ennuis

 
J'ai comme toi mais avec un 3570k et un z77 d3h (gigabyte) 70°C en full sur le core 0 et 80°C sur les autres...

Jusqu'à 4-5°C de plus sur le core 2 (i5 2500K non OC sur Z77A-GD65).

jusqu'à 7-8° de plus sur le core 1 par rapport au core 0 (I5 2500K) en pleine charge

La diff de température entre les core n'as rien de surprenant et existe depuis les tout premier

oui mais je me rapelle pas que j'avais autant ni sur le Q6600 ou Q9650...peut être à cause du decapsage que j'ai fait sur ce 3770k ?
 
Personne pour la frequence proc modulable ? j'ai lu qu'on pouvait jouer que sur le turbo mode mais que si on depasse l'enveloppe thermique de 95w il limite l'utilisation donc baisse la frequence de lui même et c'est évidemment pas ce que je recherche

l'enveloppe thermique tu peux la modifié

 
interessant, pourrais tu developper ?  
 

DRAP héhé je suis toute ouïe!!

si security essential mais j'avais pas fait d'analyse depuis lontemps

 j'ai comme toi un peu près m^me config 3770k décapsé avec Gelid extreme, Z77 Mpower, Silver Aroow SB-E, 2x4 go Gskill@2200Mhz à 1.65v...je suis pour l'instant sur le 3700k à 4500Mhz@1.25v pour des températures mx suivantes: 49.59.57.54. Donc une différence max de 13° entre core o et core 3.
 
Pour la baisse de fréquence, je ne sais pas trop (peut-être une fonction d'économie d'energie à activer dans le bios, eist? c-state?)  

 
 
 
4.5Ghz sous 1.25v c'est bon, à 1.29V avec la artic silver5 je suis bien plus élevé en température, je serais curieux de savoir quelles températures tu aurais sous 1.29V pour comparer  
J'ai essayé hier soir de passer à 4.6Ghz, mais ça doit être un cap ou peut etre d'autres paramètres à modifier dans le bios que le vcore parce que même à 1.325V toujours pas stable sous occt et les températures montent à plus de 80° donc c'est limite.
 
Par contre j'ai passé la mémoire à 2400Mhz toujours sous 1.65V, en restant à 4.5Ghz, 1.29Vcore et j'ai fait cette nuit 6 heures d'occt et 1 superpi32 en meme temps sans problème. vais surement explorer la piste de l'optimisation memoire car coté proc j'ai bien peur d'atteindre rapidement les limites thermiques acceptables.
 
nouveau superpi 32M en 7min30.658s

Plop à tous, j'aimerais insister sur l'entourloupe de MSI qui a augmenté d'une phase (celle destiné au proco) sous la forme d'un 4+1 au lieu d'un 3+1+1...
 
Est-ce réel? Preuves de HFR?
 
J'ai vu Marc dans les coms du bas, dire ceci...
 
"Marc
Equipe HardWare.fr
le 06-07-2012 à 08:50
   
 
Citation :  
De la toute bonne lecture!
Une colle à propos des phases MSI: vu que 4+1=3+1+1 (Z77A-G43)
Est-ce que 5+1= 4+1+1 ou 3+2+1 ou 3+1+2 ? (Z77A-G45)
 
 
Z77A-GD65    10+1 = 8+2+1
Z77A-GD55    8+1 = 6+2+1
Z77A-G45    5+1 = 4+1+1
Z77A-G43    4+1 = 3+1+1
Z77MA-G45    4+1 = 3+1+1
 
A priori"
 
=> Est-ce vrai? Peut-on le prouver? Si c'est vrai, ça remet beaucoup de choses en cause...
 

Bonjour,
 
Petite question Brice, as tu testé le kit Avexir sur la MPOWER? http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 20432.html
Je compte pour noël me faire un petit cadeau.
 
3570k+MPOWER+2*4 Go Avexir.  
 
Merci pour ta réponse.

De mémoire, t'as une phase pour la partie graphique du proco.

ça remet quoi en cause?
Les phases sont bien réelles et présentes c'est juste une question de répartition, et on sait a peut près tous que toutes ces phases sur des cpu comme les SB et YB sont totalement useless, donc je ne vois pas en quoi ça change grand chose...

"c'est juste une question de répartition, et on sait a peut près tous que toutes ces phases sur des cpu comme les SB et YB sont totalement useless"
 
=> Les phases du CPU pour le Vcore sont importantes et elles seraient moins importante qu'annoncés... les phases en 2ème c'est bien le northbridge mais il a pas d'incidence énorme sur le cpu oC il me semble...
 
Ce qui détermine un oc poussé sur le cpu ce sont les phases alloués à celui-ci non? (c'est une question pas mordre^^)
 
Si ces chiffres sont confirmés( les confirme-tu d'ailleurs ou c'est qu'une simple hypothèse de Marc?), les concurrents sont bien plus armés je trouve
 
De mémoire, t'as une phase pour la partie graphique du proco.
 
=> Oui je sais c'est la 3ème phase chiffrée^^

 
Oui j'ai le kit 2*4Go au bureau    
 

Le nombre de phases n'a jamais fait un OC plus poussé, c'est principalement marketing, l'interêt premier est de répartir le courant donc nécéssite le CPU dans les différentes phases, soit par exemple un CPU nécéssitant 100A, tu as par exemple 10 phases CPU, ça te donne 10A par phase, donc on pourrait croire qu'une carte équipé de 5phases serait moins perf, car 20A passerait dans chaque phase, dans les fait, ce n'est pas vrai, et bien souvent, on ne remarque rien comme différence en ovelclocking...
on dit aussi souvent que plus il y a de phases, moins l'étage d'alimentation chauffe, dans les fait, ce n'est pas forcément vrai non plus...
Non, si certaines cartes mères des concurents font mieux, c'est avant tout une histoire de bios, et de pognon, les asus, et gigabyte paye des overclockeurs renomés, et leur file masse matos a exploser, ça ça aide pas mal a faire des records, bien plus que le nombre de phases d'alim.

Sinon plus armé, qu'es ce qui te faire dire ça? Le nombre?  
Si oui alors essaye de comparé des 4 lingot d'or et 6 pièce d'argent .... puis tu me dira ce qu'il est le mieux  
 
=> La Gigabyte Z77 D3h me paraît meilleur pour un prix moindre justement en terme d'oc si on se fie aux phases et aux composants...
 
Après la G55 je la trouve vraiment nulle par rapport à la extreme 4 justement en se fiant là-dessus.
 
Mais les phases jouent quand même un rôle, ça serait un peu con de dire l'inverse. ça reste un critère pour choisir une CM pourquoi ne pas l'utiliser si c'est différent pour différencier? Même si les composant speut être différents...
 
http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=1056.0
 
Ils abordent le sujet mais sans parler des composants.
 
Pour ton dernier point, j'ai lu justement autre part que c'était CPU/Northbridge/IGP
 
Si jamais t'as un lien histoire que je m'informe sur les phases, ça m’intéresse stp^^
 

re,
 
Il vaut mieux prendre les Avexir où un kit G-skill http://www.materiel.net/barrette-m [...] 77983.html ?
 
 
 
 

Le nombre de phases n'a jamais fait un OC plus poussé, c'est principalement marketing, l'interêt premier est de répartir le courant donc nécéssite le CPU dans les différentes phases, soit par exemple un CPU nécéssitant 100A, tu as par exemple 10 phases CPU, ça te donne 10A par phase, donc on pourrait croire qu'une carte équipé de 5phases serait moins perf, car 20A passerait dans chaque phase, dans les fait, ce n'est pas vrai, et bien souvent, on ne remarque rien comme différence en ovelclocking...

=> je ne comprends pas justement. Les différences sont là avec les G43  où beaucoup de personnes ont du mal avec un o/C stable au dessus des 4,3 ghz. Les G45 peuvent aller au-dessus et je ne pense pas que c'est une histoire de bios...

Oui les 16 phases je veux bien vous croire pour l'argument marketing mais à alims égales, proco égaux, j'ai vu des résultats bien différents sur des G43,  G 45...

 
Je pense que t'as pas compris mon allusion .....
 
En gros : entre une alimentation capable d'envoyer par défaut 20A et une capable d'envoyé 10A tu ne peux pas seulement comparé leur nombre.
 
Hors dans ton raisonnement tu te base uniquement sur la quantité et non la qualité.
Ma concurrence a bien fait son taff coté plus y a de phase mieux c'est....
Ensuite plus le nombre de composant est important plus le risque de panne/défaillance est présent.
Je peux te donner un nombre important de chose que tu oublie quand tu ne pense qu'au plus y en a mieux c'est.
 
Pour un lien, je l'ai plus mais un site US à fait la comparaison y a quelques temps déjà    
 

Là c'est vraiment au feeling

"4+2+1 indique donc que le Vcore (la tension principale du processeur) est gérée par quatre phases, le System Agent (anciennement appelé Northbridge) sur deux, et l'iGPU sur une seule. Tous les constructeurs ne donnent malheureusement pas les 3 chiffres et se contentent par exemple d'annoncer 4+2. Sommes-nous alors en 3+1+1 (VCC et VCCSA ajoutés), en 4+1+1 (VCCSA et VAXG ajoutés) ou alors en 4+2+1 (VAXG oublié ?) ?"
 
=> ça vient d'un dossier HFR^^ pour appuyer la répartition des phases
 
Non mais j'ai compris le raisonnement, je ne comprends pas pourquoi alors tout le monde fait une fixette fait une  fixette sur les phases y compris ceux qui font les dossiers HFR? Pourquoi y a t-il des diff d'o.C importantes entre certains modèles?
 
Je conçois parfaitement que les composants diffèrent mais en étant purement objectif, les phases ne jouent-elles pas un rôle sur l'o.c, un rôle important même? Je le vois partout et même sur le forum hfr et sur des fofos d'oC, tout le monde parle des phases pour comparer les CM en oc. A tort peut-être en oubliant de parler de leurs composants, mais les composants des grands constructeurs sont quand même de qualité non?
Mais n'y a t-il pas un soupçon de vérité quand même sur l'utilité (importante) des phases?
 
(Je suis chiant mais je cherche juste à me renseigner^^)
 
"Ensuite plus le nombre de composant est important plus le risque de panne/défaillance est présent. "
 
=> Oui, mais bon c'est pas comme si tu multipliais tes chances par 100 d'avoir un soucis ><
 

Pour moi, c'est une question de bios, je ne vais pas ajouter quoi que ce soit a ce qu'a dit Brice sur les phases d'alimentations, tout y est.
J'ai fait des overclocking extreme, et je ne suis pas le seul avec des CPU consommants bien plus qu'un Ivy ne consommera jamais sur des cartes n'ayant que peu de phases par rapport a maintenant, et les CPU montait très haut!
Après la catégorie de carte est importante, et bien souvent les cartes bas de gammes sont bridées en overclocking par le bios...

Seulement avec une qualité de composants similaire, il subsiste des différences certainement mais pas si importantes sur le mdg hdg..., les phases doivent bien permettre un oc plus important( désolé d'insister, c'est juste que j'ai l'impression de lire tout et son contraire><
 
Magmainger, comment on peut affirmer ce que tu dis? j'ai jamais vu quelque chose de tel( enfin qui incombe la réussite d'un oc principalement au bios).
Je veux bien te croire mais peux-tu me le prouver avec un lien d'un site pro ou quelque chose pliz^^

Oh mais rien de plus simple, tu vas dans les rubriques d'overcloking de ce forum, tu y trouveras que même les cartes mères et les cartes graphiques les plus haut de gammes ont leurs potentiel qui augmente au fur et à mesure que les bios "murissent", je vais t'en mettre quelques un, le bios est juste primordial pour l'overcloking!
Tu verras que dans ces posts il est presque toujours question de flash de bios pour avoir de meilleurs résultats.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7158_1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7776_1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4289_1.htm

Pour les forums d'oc extrem, l'important est le nombre d'A que peux délivrer une carte mère et pas uniquement le nombre.
Souvent l'un découle de l'autre mais c'est pas toujours le cas.
 
Et non les "grand" constructeurs n'utilise pas tous des composants équivalent.
 
Suffit de prendre le Hi-c cap, qui n'est dispo que sur les version A-oc de giga alors que sur toute une grosse partie de la gamme MSI, les mofsets en un seul package utilisé depuis le P67 par certain alors qu'il le sont depuis le P35 sur d'autre....
Des exemples comme ça y en a plein ( en pour/contre chaque marque ).
 
Maintenant les cartes entrées de gamme sont bridé par le bios, par exemple la G41 tu peux pas oc, la G43 tu peux mais dans une mesure corrècte.
Le but? Garantir que la carte ne subira pas de dommages.
car oc un 3770K et un 3570K y a déjà une dif coté charge des phases...

Merci mag je m'en vais feuilleter tout ça =)
 
Dac Brice, mais implicitement tu as avoué que les phases avaient de l'importance du moins la tension qu'une phase pouvait supporter^^  
 
J'ai compris ton cheminement de pensée pour les composants, toujours est-il que je ne vois pas comment me renseigner convenablement là-dessus en faisant attention au bios, composants et le nombre en plus ce que peut délivrer une phase...
 
Si quelqu'un pouvait m'y aider^^
Par exemple, entre une G43 et une gigabyte Z77-D3H, je vois que le nombre de phases diffère pour le cpu. On a un 4+2+1 contre un 3+1+1
En y mêlant ce que vous m'avez dit, comment peut-on voir si elle est, théoriquement, moins bonne ou supérieure?