Salut a tous,
 
voila, je me retrouve devant un petit dilemme
je dois fournir un pc complet avec un lcd 17' pour 700€
apres recherche sur le net et autour de chez moi j'arrive a cette config :
 
     boitier noname + 400w ( Heden )
     cm msi k8n neo3 ( 754, nf4, pcie )
     semprom 2600+
     512 mo value
     asus 6600 silencer -> Sapphire X1300 Pro
     dd 120 Go
     dvd nec 3540
     clavier + souris + enceintes de base
     total  env 470€ fdp in
 
+ ecran 17' -> 200 €  
 
tout content de ces choix, j'allais me lancer quand j'ai vu ce type de config toute prete pour 400 + ecran  
 
     Acer Aspire T135-S97Z
     Mini Tour
     AMD Sempron 3000+
     Cm QDI micro-ATX (VIA K8VM800, 754, agp8x, modem, ethernet, son)
     DD 160 Go
     Lecteur de cartes mémoire  9 en 1
     Graveur DVD DL
     Chipset intégré S3/ Jusqu' à 64 Mo partagés
     512 Mo
     Clavier standard PS/2 / Souris 2 boutons à molette PS/2
     Garantie  1 an
 
     et XP SP2 Home installé + softs ... ( plus qu'a l'optimiser !! )
 
     si j'ajoute une petite cg a +- 100€( en agp ? et sans faire sauter la garantie ? ) et l'ecran du depart, j'arrive a 700€
 
La question:
quelle option vous prendriez, sachant que l'utilisateur final est un novice ?
Que vaut le chipset Via pour une utilisation standard?
 
Merci pour vos conseils.

Solution 1 pour une raison tres simple : LE PC 2 NE S ALLUMERA JAMAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
PAS DE RAM        
 
Sinon le PC1 est plus stable que le 2. TU es sur de la CM, de la RAM, de la CG.
Tout ce qu'ils proposent dans le 2 pour t'impressionner, tu l'as déja dans le 1 : réseau, modem, son intégré, ... tout ca c'est du vent c'est sur la CM.
 
Truc plus chiant encore, s'ils te fourguent un graveur pourri, tu vas rater 30% de tes DVD et c
 
A prix quasi égal le 1 est tellement mieux ...

+1, t'es sûr de ce que tu mets dans le pc1 et il sera sûrement plus évolutif

heu ...
512 Mo ( dont 64 Mo requisitionné pour le chip graphique integre - qui sera it out avec l'ajout d'une gpu potable - )

c'est le choix que j'ai toujours fait jusqu'a present pour des configs moyenne et haut de gamme.
mais la, vu "le public" visé ( un neveu de 10 ans qui a aussi ce qu'il faut en console de jeux et ses parents completement novice), et le fait que tous soit pre-installé (hard + soft ), ca pourrait apporter une certaine securité-stabilité ??

Si tu fais bien ton montage et ton isntallation, ya pas de raison que ça soit pire que du tout monté

ok, alors meme pour les petites configs, vive l'assemblage.
j'irais faire un tour chez sur le site de acer et via par acquis de conscience.
 
et ensuite,  chauffe la CB
 
Merci d'avoir confirmer mes pensées.

Personnellement, j'évite via

Dans la config 1 n'oublie pas de rajouter les licences pour Windows XP et quelques autres logiciels

c'est un des gros defaut de la config 1, car xp greve la facture hors budget, et je tiens a leur fournir une machine nickel et en regle.
 
-> d'ou un des interets de la config2

Surtout pour un petit jeune dont les parents vont t'appeler si la config merde ! Alors qu'avec la config 2 ils ont un simple numéro de téléphone surtaxé à appeler, ou bien simplement le Carrefour ou enseigne du coin à aller voir

Bon on est sur un forum légal donc je rentrerai pas les détails de win xp mais chercher sur google
 
 
secondo je considere pas un socket 754 comme évolutif, les 2 configs sont tres limites bon pour novis mais bon tant qu'a sa pq du pci ex .
 
moi j'irais plus vers une carte k8v qui a le sound intégré, et le sata car les prix sont pas différent, 120go peut être beaucoup, moi j'irais plus vers 80 mais bon a vous de voir ! coté speakers voir ce qui se fait dans les écrans sa doit se trouvé avec les 2. Ya de bon combo faut juste voir pour les config débutant

http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] 0AMD#fiche

je déteste les configs déja monté personnellement mias je connais pas grosbill donc bon
 
Juh

 
le 754 est interessant par rapport a du 939 sur 3 points (a mon avis ) avec la carte choisie :

• il permet de monter une premiere config pour le moins cher possible.( cpu 939 trop cher )
• il est evolutif (jusqu'a l'athlon64 3700+ pour l'instant il me semble, et il y a le turion qui parait pas mal)
• il reste performant du fait du chipset nf4 et du pcie

la diff entre 120Go et 80Go est minime ( 5€ ) et les enceintes sont basiques( 5€ ) chez ldlc.
Mais de bout de chandelle en bout de chandelle, ca passera peut-etre pour un ensemble clean.  
 
des que je peux, j'irais voir cette K8V.
la, je peut pas voir les carac et le prix de cette carte, le proxy de mon taf est emm...
verrai ca ce soir
 

idem ce soir
 
 
Autre piste :  
sinon, quelqu'un sait ce que valent les config au meme prix ( si ca existe ) chez intel ?
 
Merci pour tous vos conseils.
 

Chez Intel, ça vaut rien : les celerons sont à la ramasse devant les sempron s754, je crois que c'est encore pire que p4 vs a64