Reprise du message précédent :
Est ce bon mon Swap? >> configuration par defaut.
En taille Initiale jai 1536
En taille Maximale jai 3072
 
Sachant que jai 1.5 giga de ram
 
??

Fixe le a 1Go fixe et encore c'est largement trop.
J'ai jamais compris pkoi windows augmentait le swap plus on avait de RAM, c'est debille quoi

tu ve dire que la taille initiale je doit la mettre a 1000?
 
ESt que sa va changer quelque chose dans les jeux ou autres?

Pas trop trop, mais ca gache de l'espace, et vos mieux le fixer (mettre les deux mêmes chiffres)

En tous cas même MS ne semble pas trop savoir à quoi sert leur propre système de swap   au vu de ce que j'ai pu lire....

Bon bé ça y est! 1Go!
 
Bon alors je sais pas si ça vient du Go ou des modifs de timings que j'ai fait, mais les perfs s'en font ressentire direct!  

Plus du rajout à mon avis

passage de 1go de barettes double face en 1t sur nforce 4 avec fsb 304 en 8.5 coeff multi et ht en 3, à1.5go en 2t : plus d'overclocking possible avec mon winnies (les 512 sont deux adata tccd ddr 600 simples face donc même marque même modèle etc...)
déçu...

faut desync c'est tout

J'ai perso 1Go de RAM (Corsair XMS dont je suis très satisfait), et je n'éprouve pas pour l'instant le besoin de passer au dessus (surtout sur mon Athlon 64 qui me fera passer la RAM à 333MHz si je mets 4 barettes)...
Au fait attention à ça : sur les Athlon 64, le controleur mémoire est intégré au CPU, et gère la DDR400 sur 2 cannaux ou la DDR333 sur 4 (avec des timings en baisse, si je me souviens bien de 2-2-2-5 vers 2-3-3-7), donc au final vous risquez de perdre des perfs dans certains cas en passant de 1Go 'dopés' à 2Go 'à la traine'...
 
Par contre j'ai essayé de mettre 2Go sur le PC d'un copain qui fait de la modélisation sous catia ! (P4 2,6GHz + ASUS P4P800 + RAdeon 9600Pro). Eh bien 2 Go ne sont pas de trop pour ce logiciel !
Certes la différence de performance est moins sensible entre 1Go et 2Go qu'entre 512Mo (ou là c'ets inutilisable) et 1Go, mais on sent tout de même que ça pousse plus...
 
De là à dire que c'est utile, bof... A vrai dire dans les jeux la différence est vraiment minime, donc on a laissé tomber. Pour moi (avis purement perso) ça ne vaut pas le coup pour l'instant, sauf peut être pour des utilisations spécifiques (multitaches entre Doom3, FarCry, Counter et Battlefield 2

Personellement, quand j'ai changé de config j'avais 2x256Mo de Winbond BH-5. Certes elle tournait a 219 2-3-2-5 à 2,75V en Dual Channel, mais bon, 512Mo c'est trop limité et 4x256Mo dans un Athlon 64 n'est pas l'ideal, même si ce n'est que du Simple Face.
 
Alors j'ai d'abord voulu prendre 2x512Mo de nouvelle Winbond "BH-5" UTT... Quand j'ai vu le prix et que pour le même prix j'vais 2x1Go PC3200 2,5-3-3-8 Dual à 2,5V en MDT, j'ai hesité ... (187€ tout compris à l'epoque, et ca a été a 10€ de moins pendant au plus bas du prix de la RAM).
Je me suis finallement laissé tanté pensant a demain.
 
Aujourd'hui mes gains sont :
- Fluidité de Windows parfaite... surtout après avoir désactivé le swap. Cepandant ca posse probleme en gros multitache
- Chargement des jeux reduit au minimum et de temps constant meme si on se tate 10 niveau d'affilé
- Tu lance Word le 2 juillet, tu fait ton document, tu le quitte. Tu le relance 2 semaines plus tard, c'est comme si tu venait de le quitté il se relance instantané

Vu les prix actuels ça peut-être égalemenet un investissement à court terme  

 
Clair que windows sans le swap c'est la joie (je ne peux pas le faire sur ma machine de jeu )

je suis a 3x 1Go Corsair ... et je vais en rajouter 2 autres de 1Go ... pour en avoir 5Go ...
 
Ca aide bien la RAM ... franchement pour l'utilisateur lamba ... ca sert a kedal 2Go de RAM ... a la limite 1.5Go pour etre trankil lors des evolution des jeux, etc ... mais une Os bien tweaké ... ca roule impec.
 
Pour mes besoins, les Go de RAM et les hautes vitesses d'accès sont impératifs ... mais mes besoins ne sont pas ceux de monsieur tout le monde

Tu peut pas avoir plus de 4Go de RAM sauf si tu travail sur des CPU pour serveur genre Itanium.

 
C'est 8go avec un CPU 64bits

D'ou ma reflexion que iul faut des CPU que pas tout le monde peut voir.
 
Car même les Athlon 64 sont pour le moment "limités" à 4Go (peut etre que ils sont bridés mais pour le moment par la cm ou autre mais c'est ça pour le moment).

 
c'est vrai    

-n importe quel xeon bus 800Mhz peut gerer plus de 4Go de memoire (les opterons idem)
-un xeon 3.2 Ghz ca coute moins 400 € c plus accessible que certains processeurs "normaux".Les Opterons sont sensiblement plus cher mais plus performants (en moyenne).
 
-par contre le prix de la carte mere est pas le meme
(mais les performances non plus )

effectivement ... j'ai commandé en fait 5x 1Go de Corsair ECC qui sera en plus des 3x1Go deja existant dans le systeme.
 
ET comme vous le dites, ce n'est pas un petit PC tout con ... c'est seulement 4 CPU ... Xeon ... avec des SCSI LVD320 il ya 12 HDD ... en fait, 3 ensembles de RAID 5 de 4 HDD ... une double alim redondante ...
 
Et une super GPU Ati rage 3d Pro PC 4Mo
 
Je vais meme repasser commande d'un 2x 512 ou 2x 1Go Go de SDRAM pour les cartes RAID ... ca devrait etre mieux en performances ...
 
Je ne dirai pas quel usage est fait de cette machine mais un usage assez intensif ... avec des utilisations CPU et DD assez poussé ....

En tout cas je l echange volontier contre mon escargot qui rame (enfin comparé à ta machine, tout est relatif, heureusement).
 
Juste fodra que je prenne une carte mere avec des supports pci-e (a 10000€ j imagine la mobo)parce que l Ati c bien joli pour le bureau windows mais au delà ....

au final nous avons exploser les budgets sur cette machine de traitements qui est maintenant "blindée" ... et mes supérieurs demandent plus de "sauce" et me demande de monter 2 autres unité de traitements ... (j'aimerai pas payer la note)

Je veut rien dire, mais Le cache sur une carte SCSI avec des RAID5 de 4 HDD quand y'a 12 HDD c'est pas ce qui boostera les perfs.
 
Vaudrai mieux une carte bi canal avec du RAID 50 de, par ex 4 array de 3 HDD (mais 1/3 de taille disque en moins)... Voir carrement envisagé le RAID10... Apres tout depend le besoin en perfs HDD.
 
Idem... Augmenté la RAM c'est bien, mais faut encore etre sur qu'augmenté la puissance des CPU n'aurai pas couté moins chere.
 
Bref  ca donne l'impression d'une machine montée sans vraiment réfléchir au reel besoin.

2 Go depuis qq mois, surtout pour ... jouer à ... OFP. J'ai désactivé le swap, je ne sais pas si c'est une bonne idée, je n'ai pas benché mais c'est fluide, même avec un OFP qui mange jusqu'à 1 Go

c'est quoi la particularite d'une une double alimention  redondante ?

Si une lache l'autre prends le relais (ou il y en a 2 voir plus) c'est a dire que ton pc ne va pas s'eteindre même si une alim lache et de plus tu peut changer l'alim a chaud.

beamond : à quoi peut servir une telle machine pour un Comptable (ou cabinet comptable) ??

 
OFP ? Ce vieux jeu pas beau ?

Pour relancer le topik    
 
Avec une p4c800deluxe on peut passer à 4*512 en dual + dyn. Mode.
Fsb800 + DDR400 obligatoire.
 
Pour ceux que ca interesse, je pourrais tjs leur donner des benchs (quand j'aurais recu mes barettes...)
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] c800-3.htm

Pour ceux qui disent que plus d'1 Go ne servent pas dans les jeux, c'étaient encore vrai il y a très peu de temps, mais essayer de jouer à Battlefield 2 en full detail avec 1 Go et 1.5 Go de RAM et vous verrez une énorme différence Il m'est d'avis que les prochains jeux vont être de plus en plus gourmand en RAM et vu le prix assez bas des barrettes actuellement, passer à 1.5 voir 2 Go pour jouer commence à se justifier.

klr idem pour fear

Oui FEAR aussi ^^
 
Au fait, le prix de la ram à ou va augmenter un peu.

comme je me suis commande un X2 4400+,j ai monte la ram de ma machine.je suis a 3go et ca roule

Je pense bien que ça roule    

Sur ma future a8n5x ou a8ne, je compte prendre 1.5 Go de ram en 3*512, même marque. Est ce que je perds le dual channel et donc autant rester en 2*512, soit 1 Go ?
En cherchant sur le net, il est dit que ça dépend de la carte mère, mais comment savoir avant l'achat?

 
C'est amusant de lire des choses comme ça à peine 6 mois après  
On parie que le même genre de sondage portant cette fois sur l'intérêt de 2Go sera monnaie courante dans moins de 6 mois, et qu'on évoquera les 4Go dans deux ans ?

Bon après réponse sur un autre forum, on m'a confirmé qu'un 1.5 go en 2*512 + 512 sera mieux que 2*512 + 2*256. Enfin c'est surtout qu'entre les deux, on ne verra pas tellement la différence...donc autant rester à 1.5 go en 2*512 + 512, comme ça par la suite, je peux rajouter une barette 512...Etes vous du même avis svp ?
 
Sinon je vais essayer de chercher pour ma a8ne ou a8n5x, il est dit que certaines carte mères n'acceptent pas 3 barettes

 
pourquoi ne pas monter d'i-ram ? et donc un disk virtuel (os)de 8go (4x2) ? (il existe un fabricant de ram suisse qui est spécialisé ds les grosses capacités).
d'ailleurs comme l'i-ram est une carte fille pci, je demande ds quelle mesure on ne pourrait en mettre plusieurs 2,3,4...
 
sinon je pense qu'un remplacement des xeons par de l'opteron (vu sur un autre forum) change du tout au tout les perfs, voir du dual-opteron (4 x 2).

flag pr lire demain

ah oui flag c'est vrai.......

Bah en fait, je vais faire l'acquisition d'un shuttle et comme il n'y a que 2 emplacements barettes je comptais prendre de suite 2 barettes de 1 Go pour etre tranquille pendant un moment et pas avoir a réouvrir la bécane car ac un shuttle c'est jamais marrant. Et puis si je prends 2*512 maintenant niveau évolution c'est pas terrible terrible.  
 
Qu'est-ce que vous en pensez et quelle marque vous pouvez me conseiller en 2*1 Go (pas d'o/c du tout) ?
 
danke