Reprise du message précédent :
non moi c'est le contraire ... il faudrait connaitre en fait les valeurs quand c'est en AUTO ... y'a pas de softs dispos je pense ...
 
ça doit dépendre du strap A, B , C ou D, là je ne pige rien car par exemple il peut y avoir le même multiplicateur pour deux straps différents : 2.00A et 2.00D c'est quoi la différence?

A mon avis, non, le strap ne joue pas sur les tensions.
Les différents coef ne sont utilisables que pour un réglage de strap donné (une lettre par strap) : par exemple 2.00D pour le 400MHz et 2.00A pour le 266MHz
Ca donne la même fréquence pour la RAM, mais ça change le comportement du NB, il tiendra des FSB plus haut en 400MHz qu'en 266MHz.

Donc vu mon réglage il vaut mieux que je mette un coeff en D?
 
lequel? sachant que je veux que ma RAM soit à 1066 ...  
 
2.00B  
2.40B  
3.20B  
2.00D  
2.66D  
2.66C  
3.33C  
4.00C  
2.00A  
2.50A  
3.00A  
4.00A  

Cette histoire de straps, c'est un peu mal foutu tout de même .

moi aussi je me pose la question, qu'est ce que les A,B,C,D ? A est le plus haut et D le moins ?

Tant que ton 'FSB' est en dessous de 1600MHz (réglage à 400MHz dans le bios), tu dois pouvoir utiliser le 2.66D avec les réglages de timing et de tensions spécifiés pour ta ram.
Puisque dans ce cas le 2.66*'FSB' sera < 1066MHz (fréq pour ta pc2-8500)
Eventuellement si ta RAM est un peu limite tu peux la pousser de +0.05 à +0.1V au delà de sa spec en restant en dessous de 2.3V (penser à surveiller que ça ne chauffe pas trop) ou bien relacher ses timing à 5-5-5-18 par exemple

Dans l'ordre (du plus dur au plus doux pour le northbridge) les straps sont C=200MHz, A=266MHz, B=333MHz et D=400MHz.
Pour un même coef, si la machine est stable dans les 2 cas on a intérêt en théorie à choisir le plus dur qui sera plus performant.
En général on devrait choisir le strap immédiatement supérieur ou égal au 'FSB' réglé dans le BIOS, pour assurer la stabilité. Après on peut faire autrement, ça peut marcher (ou pas...).

C'est pas l'inverse ?? Et j'adore l'ordre logique    

En fait le strap sert au northbridge à tenir la fréquence, c'est un peu comme le CAS latency pour la RAM : si tu commences avec une cas4@800MHz et que tu pousses la fréquence, au bout d'un moment il faut lacher du mou et passer en cas5 (c'est typiquement ce qui se fait pour les 1066MHz).

 
C'est marrant tout le monde crache sur easy tune, et à coté tout le monde cherche un soft pour détecter les tensions, pour détecter les staps etc...
Je sais pas si tu as essayé easy tune, philm, mais il te dit tout.
 
cobrasse : Non non c'est bien ca, tu n'as qu'à essayer, tu risque pas de booter à 200Mhz avec un bon o/c.
Et ya rien de mal foutu, mais juste quelque chose d'un peu compliqué à comprendre C'est pas des lois établies par quelqu'un, c'est de la science objective
edit : sauf pour les code alphabétique, là j'avoue c'est de la bonne merde

au boot il y a ça qui apparait sous la première ligne comme quoi mon proco est à 3200 Mhz:
 
<CPUID:06FB PATCH ID:00B6>
 
????
 
 
Bon j'ai mis 2,66D mais il a fallu que je remette toutes les options en AUTO, sinon vista ne se lane pas ...
Donc ça fait 8x400 = 3200 avec 2,66D et ma Ram est à 1066.
 
Par contre ecran noir au lancement de vista en 9x400 = 3600
 
Peut-on augmenter le 1066 ? jusqu'à combien ?
 
Merci à tous  

Oui enfin normalement ces histoires de straps ne devraient pas exister, ou alors je ne capte pas du tout leur utilité :
 
- Coef CPU
- Freq FSB
- Ratio RAM
 
Et le reste avec les timing et les tensions, là je vois pas l'utilité de cette chose   . Bref je suis en D actuellement donc le plus souple pour garder ma RAM à 400 Mhz (800) avec le E5200 et 10 x 300 (et donc ratio RAM à 2.66D), et je ne peux pas changer de straps (sauf en C le plus raide) ou alors j'OC la RAM ou au contraire je la DC(DownClock) . Non là je suis déçu par Gigabyte sur ce réglage très douteux et foireux .

philm: aucune idée de pourquoi de le Bios se met à afficher des infos sur ton CPU qu'il n'affichait pas avant.
On peut toujours essayer d'aller plus haut, mais comme c'est hors spec, c'est pas sûr. Certaines RAM ne tiendront que quelques MHz de plus d'autres monteront bien plus. Sinon il faut pousser la tension (quand c'est possible sans tout casser) ou/et rabaisser les performances de la RAM en augmentant ses timings, mais sans forcément que ça apporte en performance.

cobrasse : c'est pas la faute à Gigabyte, le fabricant du P45 c'est Intel. Après la présentation ne me paraît pas plus obscure que les reste des très nombreuses fonctions de *tous* les bios qui ne sont pas documentées.

stable et exactement les mêmes températures pour ces deux cas :
 
3200=8x400 avec 2,66D Ram à 1066 pour Vcore = 1,38750V option "Auto"
 
3200=9x356 avec 3,00A Ram à 1066 pour Vcore = 1,38750V option "Normal"
 
Je pense que je vais rester en 2,66D c'est stable et j'ai de la marge. Ca boote à 3,4 mais bon je serai limite surement pour peu de perf en plus.
 
Au fait le dual bios c'est peut-être ça qui affiche <CPUID:06FB PATCH ID:00B6> ? c'est quoi ce dual bios? deux bios on peut les configurer différement? ça serait bien ça de pouvoir choisir le bios au démarrage

 
Mais heu le strap c'est pas règlage made by Gigabyte hein, t'as ca sur toutes les carte mère avec C2D  

Ha Ok, bah j'aime pô   .

Heu, le "dual bios" c'est le machin qui après que j'ai fais le c.n avec le bios me fait faire 5 à +++ de reboot et fini par me dire "BIOS checksum error" et me reflashe mon F10 en F5
 
GRRRR
 
edit : en même temps si ça peut m'éviter un SAV pour cause de BIOS qui ne veut pas se charger en RAM.  

Ah c'est peut être pour cela que CPU-z m'indique toujours BIOS F5 alors que j'ai flashé en F9 .

 
 Sauf erreur, pas sur les P35, qui plairait d'avantage à Cobrasse parce que plus "old style" comme bios    

Attention jeunes gens,
 
Je suis possesseur d'une cm EP45-UD3R avec un E8400. Je viens de me taper une bonne tranche d'OC dans le but de stabiliser mon CPU @ 4,050 Ghz (450 de FSB)
 
J'ai remarquer une chose qui m'a laisser sur le cul, c'est qu'en laissant les valeurs sur "Auto" :
 
CPU Termination  1,200       [Auto]  
CPU PLL             1,500       [Auto]  
CPU Reference    0,760       [Auto]  
MCH Core          1,100        [Auto]  
MCH Reference   0,760        [Auto]  
MCH/DRAM Reference 0,900 [Auto]  
ICH I/O              1,500       [Auto]  
ICH Core            1,100       [Auto]
 
^^ comme ceci .... les valeurs réelles des tensions relevées étaient :
 
CPU Termination  1,200       = 1,5V
CPU PLL             1,500       = 1.75V      
CPU Reference    0,760        
MCH Core          1,100        =1,2V
MCH Reference   0,760      
MCH/DRAM Reference 0,900
ICH I/O              1,500        
ICH Core            1,100      
 
Pour un OC de 33%. En gros c'est la carte mère qui applique d'elle même les valeurs ci dessus à l'arrache en fonction du FSB, du coef CPU et du Vcore appliqué manuellement.
 
C'a a déjà été dit, mais Easy Tune 6 vous permet de voir toutes les tensions réelles sous Windows et je vous invite grandement à faire un test grandeur nature.
 
Quand au CPU PLL, ça reste toujours pour moi un mystère (selon les specs Intel il ne doit pas dépasser +/-5% 1.5V soit 1.575 V max !). Mais en tout cas il joue un rôle prépondérant dans mon OC (avis personnel). Un haut VPLL permet de stabiliser le CPU le tout en permettant de baisser le Vcore.
 
Mais je pense qu'il faille mieux privilégier l'inverse (+ haut Vcore et diminuer le + possible le VPLL)
 
 
Ne laissez rien sur Auto !

Les tensions réelles... en fait c'est les réglages bios 'power on' qu'on voit pour ces tensions non ? (en allant de le menu Tuner / Advance / Voltage)
Merci cependant, ça va m'aider.

Justement,
 
Dans le cas d'un réglage "Auto", les valeurs "Power on" sont les valeurs des tensions d'origine affichées dans le bios par défaut. A côté, les valeurs "target" sont les valeurs appliquées automatiquement par la cm.
 
Dans le cas d'un réglage manuel, les valeurs "power on" et "target" sont identiques.
 
Fait l'essai avec un légé OC, c'est pas dramatique mais lors d'un OC un peu poussé les valeurs appliquées automatiquement sont très vite anarchiques.

jim21 : je m'en doutais ! merci pour ton post :-)
 
 
8x400 = 3200  coef  2,66D ram 1066 avec option AUTO
 
entre les crochet j'ai mis les valeurs auto lues avec easytune 6
 
VPU Core           1,32500    [1,38750]  ça c'est moi en manuel
CPU Termination  1,200       [1,30000]  
CPU PLL             1,500       [1,75000]  
CPU Reference    0,760       [0,76000]  
MCH Core          1,100        [1,30000]  
MCH Reference   0,760        [0,90000]  
MCH/DRAM Reference 0,900 [0,90000]  
ICH I/O              1,500       [1,50000]  
ICH Core            1,100       [1,10000]  
DRAM Voltage     1,800       [2,100]  
DRAM Tremination 0,900      [Auto]  
Channel A reference 0,900   [Auto]  
Channel B reference 0,900   [Auto]
 
Je descend ce qui ne me plait pas et je mate la stabilité, c'est peut-être aussi pour ça (survoltage) que j'ai écran noir au lancement de windows quand je mets 9x400 = 3600 ... j'imagine même pas le survoltage ... ça me parait énorme pour le CPU PLL

Baisse le PLL a 1.50v, et vois ce que ça donne, un Pll trop élévé empèche la monté en fréquence!

c'était trop beau ... quelques erreurs détectées si je descend de quelques peu les valeurs définies en Auto. et toujours à 3200
 
Je remet tout en Auto à part le PLL pour tester.

Maintient le MCH Core a 1.3v, voire même 1.4v, pour du quad c'est assez bénéfique en général, sinon, le reste laisse tel quel pour le moment... et PLL a 1.50v ou 1.57v max
Pour avoir de la stabilité, je te déconseille les mode AUTO, fixes le plus possible les valeurs.

j'ai mis le pll à 1,6
 
le MCH Core je l'ai laissé en auto cad 1,3
 
C'est stable à 3,2
 
Je pense pas pouvoir accéder au 3,6 c'est dommage ... ou peut-être en augmentant le Vcore (1,45) et en mettant loadline calibration sur disabled?

t'arrive pas à baisser plus la PLL?    
LLc sur Enabled c'est quand même mieux...
Pour le Vcore, essaye 1.45v, oui, vérifie juste la chauffe en Load

 
 Très intéressant ton post, ça répond à bon nombres de questions sur le mode AUTO, là on voit bien le danger potentiel sur les voltages et pour le CPU PLL j'ai lu ça :
http://forum.gigabyte.fr/index.php [...] l#msg47728
en espérant que les auteurs ne m'en veuille pas (mais Minos est quelqu'un de sympa   )
edit: l'origine du graphique vient de J MAX HARDWARE.COM , il fallait le dire .

 
Bhé si en fait, le strap t'as pas le choix, c'est comme la fréquence de ton proc, c'est pas un option, elle existe dans l'architecture Core et c'est tout.
Après si t'es tombé sur tes mobos sans ce règlage c'est tout simplement que le bios n'est pas aussi poussé et que le strap est géré en auto, ou pire est bloqué sur heuuu 266 ? Bref.
 
jim21 : merci, tu clos le débat sur l'utilité de Easytune
Mon avis perso : Avoir gardé 1,7 de Vpll pendant 1 semaine en continu sur mon quad n'a eu aucune conséquence. C'est dangereux il parait effectivement, je contredit pas ca, mais c'est juste pour vous rassurer un poil

 
je l'ai descendu à 1.5 ça a l'air de tenir
 
ce qui est bizarre occt affiche 1,36 quand je met Vcore 1,38750 et CPU PLL 1,5
                          et il affiche 1,3 quand je met Vcore 1,38750 (le même) et CPU PLL 1,45, et là erreur au bout de 10 sec
 
je crois que je commence à comprendre pourquoi OCCT affiche une valeur inférieure à celle du BIOS, c'est peut-aussi fonction du PLL ?
 
je viens d'essayer à 1,45 ça monte quand même à 71°C en load j'essaye quand même de mettre 9x400 = 3600?
 
Je viens de tester ça va un peu plus loin, mais l'interface windows n'apparait pas, reboot ... je crois que c'est mort

Bon j'ai réinstallé le BIOS F9 histoire de dire, je serai à jour. L'installation est très très simple avec Qflash et une clé USB . Pas de soucis au reboot, sauf que je constate que ce BIOS ne tient plus les paramètres d'overclocking que j'avais facilement avec le F5 .
 
Non mais je vous jure, c'est pour m'emm***er . Ils gardent bien les paramètres dans le BIOS mais le PC reboot pour remettre "artificiel" (car le BIOS conserve mes anciens paramètres d'OC) les valeurs par défaut .
 
   
 
Bon bah j'essaye le F8 ou le F7 .

J'ai memtest mes 4 barrettes de 1go, 3 passent les tests sans erreur, mais une fait carrément planter le memtest, au test 5, à deux reprises. Ca veut dire qu'elle est défectueuse ?

Si c'est à tension et fréquence d'usine, oui, elle est HS.

 
Non mais dis moi quand tu as trouvé pour passer en 9x400!! Car moi impossible!!!
Je tiens très bien mon 8x400 en 1.30Vcore (Bios) et 2.00D  (PC8000).
Mais dès que je passe en 9x400 (que ce soit avec un Vcore à 1.45 ou 1.50V) ça tient pas avec OCCT, j'ai même pas d'erreur! Le PC fige 1sec puis reboot illico
 
J'ai tenté de faire comme zak_m_c: régler toutes les tensions à la mano! J'ai même baissé le PLL à 1.59 et mis le MCH Core à 1.30 puis 1.40 mais non
Y a juste un paramètre sur lequel j'ai pas encore joué: LLC enable ou disable! ça se trouve où ça? ça permet de faire quoi?
 

Tout à l'heure, j'ai fait un Clear CMOS, et pour avoir accès à la pile, j'ai du enlever ma CG. Quand je l'ai remis, j'ai cassé un levier qui permet de maintenir la mémoire (ce con là s'est foutu juste en dessous de la CG). Est ce que ça pose vraiment un problème, si je met une barrette, elle risque de se barrer en sucette ? Sinon, on me l'échangera si je fait marcher la garantie ? (garantie prénium chez Grosbill sur la CM)

 
Impossible pour moi aussi en 9x400 pas de lancement de windows.
 

 
Load Line Calibration : enabled, ça empèche à ta tension Vcore de faire le Yoyo, c'est mieux pour stabiliser l'@
 

 
Faut y aller molo, t'as voulu enfoncer ta carte au maillet? ;-)) faut pas taper trop fort ;-))
 
Non il ne devrait pas y avoir de soucis, seulement peut-être pour retirer ta ram? un bon coup de tournevis et hop ! ;-))  (heu !? sans le maillet, pas au burrin)
 
Si elle est garantie, te gène pas.
 
 
J'ai ma mémoire PC8500 (Gskill PK) en 5-5-5-15 2,1V peut-on descendre les timings en 4-4-4-13 2,1V à 533? ça risque de ne pas booter? ça sert à rien? et les autres valeurs il vaut mieux les laisser en auto? ou on peut améliorer un peu?

 
Même si c'est moi qui l'ai cassé, la garantie peut tout de même fonctionner ?

Tu peux toujours essayer, mais ça risque fort de planter, voir de ne pas redemarrer, si tu teste en C4, il va falloir pousser un peu ta tension de ram, 2.3v pour tester, puis tu baisses si ça passe, pour vérifier utilises Memtest, tu fais une passe ou deux pour voir si il y a des erreurs... si il y a des erreurs a 2.3V de tension, tu peux être sur que tu ne pourra pas les utiliser en utilisation "normale" en C4.

 
ça apporte vraiment un gain de baisser la mémoire au niveau de timing? Genre de 5-5-5-15 à 4-4-4-13?
Car faire passer la tension de la ram à 2.3V c'est pas un peu beaucoup? Car en général le refroidissement de la ram est un peu limite! des petits RAD minuscules  

avec un ventillateur dessus, pas de problème, même un peu plus haut!
mes Team XTREEM 1300 prennent sans broncher 2.45v pour atteindre 700Mhz en C6.
Le C4 est une optimisation parmi tant d'autres de la mémoire(perf level, cas...)! l'addition de ces choses change quand même beaucoup de choses...

j'en ai marre, j'ai des plantages constament, je sais plus quoi faire