Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3535 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] le P45 par Gigabyte

n°6780731
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 08-01-2009 à 00:38:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
est-ce que  P = Pipe (heat pipe) ????? par hasard ?
 
je demande hein, je n'en ai pas la moindre idée !!
Pour l'histoire du L, je vois pas ce que la lumière vient faire là, ci-dessus,  L = sans FireWire, pas de L = avec FireWire...


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
mood
Publicité
Posté le 08-01-2009 à 00:38:09  profilanswer
 

n°6780795
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-01-2009 à 01:52:42  profilanswer
 

Golem 13 a écrit :


Pour Gsvr.exe qui plantait j'ai installé la dernière version et pour l'instant plus de souci.
Maintenant je vais m'atteler à baisser la vitesse de rotation du ventilo du Vendetta 2....qui tourne actuellement aux alentours de 1100 tours ce qui me parait trop.


 
ok, j'irais chercher la derniere version alors.
 
Pr ton ventilo, ça me fait penser qu'il faut que j'en achete un autre moi, sur mon gemin II j'ai un PWM a 600-700trs/min en idle et un noctua a 1200trs/min.
faut que je deplace le noctua. (celui du boitier fais plusss de bruit).

n°6780797
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-01-2009 à 01:53:51  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

est-ce que  P = Pipe (heat pipe) ????? par hasard ?
 
je demande hein, je n'en ai pas la moindre idée !!
Pour l'histoire du L, je vois pas ce que la lumière vient faire là, ci-dessus,  L = sans FireWire, pas de L = avec FireWire...


 
c'est pas light pour lumiere, c'est light pour leger !!
donc ya moins de trucs (d'options et/ou dans le bundle de la carte) sur la CM!!

n°6780825
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 08-01-2009 à 02:44:39  profilanswer
 

Aaaaaaah c'est comme les yogourts alors !!!!!
'Fallait dire ! Parce que eux, je sais déjà qu'ils ne brillent pas la nuit !!
[:scalpmode]
 
Ok, donc je ne vais pas prendre une Light alors, je préfère le "lourd" (H pour heavy ? non, y a pas ?)


Message édité par Swiss_Knight le 08-01-2009 à 02:46:55

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6780957
philm
Posté le 08-01-2009 à 09:41:36  profilanswer
 

Bonjour et bonne année ;-)
 
Je vais farie l'acquisition d'une EP45-UD3 avec un Q6600 et 4 Go de Gskill 8500 PK.
 
 
A combien pourrai-je sans trop de soucis @ mon q6600. Et quel sera la manip? modifier seulement la vistesse du bus suffira? merci si vous pouvez me conseiller ;-)
 
Et si la carte mère reboote pas si c'est trop haut, y'a t'il une touche de clavier à appuyer pendant le reboot pour réinitialiser le bios?


Message édité par philm le 08-01-2009 à 09:41:54
n°6782183
zak_m_c
Posté le 08-01-2009 à 19:09:39  profilanswer
 

A priori :
1/ monter le fsb, au besoin monter (un peu) le VCore
2/ si tu montes un peu haut en fsb, la DDR2 PC2-8500 risque vite de pas trop aimer (pas de gros risque mais plantage garanti) : baisser le coef DDR2/FSB pour rester proche de 1066M ; éventuellement lui donner du 'jus' en montant un peu le 1.8Vddr jusqu'à 2.2V (grand max 2.3V) si elle est bien ventilée

 

Normalement, en cas d'OC trop haut, la carte rétablira d'elle même les paramètres sûrs, te permettant d'accéder au BIOS pour baisser tes réglages.
Par contre de rares fois, je suppose qu'un mauvais réglage peut corrompre les données ou la copie en ram du BIOS, dans ce cas le dual bios devrait aider. Au pire il y a une procédure de reset classique avec un jumper (ou autre suivant le modèle de carte).
edit : Pour que le clavier marche il faut déjà que le bios soit chargé.


Message édité par zak_m_c le 08-01-2009 à 19:28:40
n°6782361
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-01-2009 à 20:12:41  profilanswer
 

pourquoi encore un Q6600 plutot qu'un Q8400 par exemple ??

n°6782400
philm
Posté le 08-01-2009 à 20:23:12  profilanswer
 

ok merci, mais 3 ghz sans problème quand même ? ça doit suffire ? sans changer le vcore et juste jouer avec le fsb?  
 
 
ça existe une Q8400?


Message édité par philm le 08-01-2009 à 20:27:08
n°6782463
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-01-2009 à 20:42:31  profilanswer
 

hop nan desolé c'est Q8300.

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00082157.html

 

http://www.hardware.fr/articles/74 [...] etour.html

 

on voit ici qu'il est un peu meilleur, mais surtout dans la page 3 on voit qu'il est bien moins gourmand (gravé en 45nm)!!

 

bon par contre c'est moins top pour l'O/C.

 

http://www.hardware.fr/articles/73 [...] q6600.html


Message édité par neodam le 08-01-2009 à 20:46:01
n°6782483
zak_m_c
Posté le 08-01-2009 à 20:47:31  profilanswer
 

[HS]
J'ai un doute...
Il y a un C2D E8400 si tu préfères un quad, c'est ton choix.
Il y a des Q8200 et Q8300 par contre dont le FSB est plus haut et moins de cache L2 (4 Mo)

 

edit : j'avais pas vu la réponse de neodam
[/HS]


Message édité par zak_m_c le 08-01-2009 à 21:05:26
mood
Publicité
Posté le 08-01-2009 à 20:47:31  profilanswer
 

n°6782486
philm
Posté le 08-01-2009 à 20:47:39  profilanswer
 

il est plus chere, et pour l'@ ç'est pas mieux ... c'est valable pour le côté écolo ...

n°6782496
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-01-2009 à 20:49:31  profilanswer
 

ldlc est + cher sur le Q8300 en effet, mais on peut le trouver au meme prix que le Q6600 (cf conclusion du test de mon dernier liens)

n°6782896
wiisquall
Posté le 08-01-2009 à 23:52:35  profilanswer
 

ba ouais mais le Q6600 reste une valeur sure, plus facilement O/C-able que les 8300/8400.
 
De plus, un Q8300, c'est deux E5200 mis ensemble, donc seulement 2x2mo de cache.
un Q6600 c'est 2x4mo de cache.
alors a part le coté écolo, les Q8xxx n'ont pas d'intéret.
enfin si on ne souhaite pas O/C... c'est différent et dans ce cas les deux se valent
 
Ou alors il faut se tourner vers les Q9x00 un poil plus cher... mais tant que le Q6600 sera en vente, il restera intéressant en rapport prix/perfs

Message cité 1 fois
Message édité par wiisquall le 08-01-2009 à 23:53:34
n°6782909
El-Gato
jambe
Posté le 09-01-2009 à 00:01:15  profilanswer
 

Je suis en train de rentrer dans ma UD3P :o
Hé bien il semblerait que même elle n'arrive pas à faire tenir mon Q9550 à 4Ghz...  J'approfondis un peu mes tests, mais j'aime pas overvolter :o
En tout cas ca chauffe sec, et une chose est sûre, je me suis bel et bien fait arnaquer par son précédent possesseur (qui disait tenir 8x500 @ 1.35V H24)
Je suis pour l'instant stable (mais pas sur sur) à 3.9Ghz @ 1.392V (489*8).
 
edit : Comment savoir si le FSB wall est au niveau de la mobo ou du proc :(
Dans un cas j'ai pas de chance parceque tout le monde arrive à passer plus de 500 de FSB sur un quad, moi je passe pas beaucoup plus de 490, dans un autre je me suis fait arnaquer :o

Message cité 1 fois
Message édité par El-Gato le 09-01-2009 à 00:20:57
n°6782983
wiisquall
Posté le 09-01-2009 à 00:43:35  profilanswer
 

ah la la, ce mythique cap des 4ghz  :love:


Message édité par wiisquall le 09-01-2009 à 00:43:44
n°6782997
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 09-01-2009 à 00:55:47  profilanswer
 

wiisquall a écrit :

ba ouais mais le Q6600 reste une valeur sure, plus facilement O/C-able que les 8300/8400.
 
De plus, un Q8300, c'est deux E5200 mis ensemble, donc seulement 2x2mo de cache.
un Q6600 c'est 2x4mo de cache.
alors a part le coté écolo, les Q8xxx n'ont pas d'intéret.
enfin si on ne souhaite pas O/C... c'est différent et dans ce cas les deux se valent
 
Ou alors il faut se tourner vers les Q9x00 un poil plus cher... mais tant que le Q6600 sera en vente, il restera intéressant en rapport prix/perfs


 
le cache en moins est largement compensé par les ameliorations apportés a l'architecture penryn dont est tiré le Q8xxx.
cf les pages que j'ai cité plus haut.
 
par contre, c'est sur ils sont biens moins facile a O/C... apres tout depend de ce qu'on fait avec hein.

n°6783059
alex538
Posté le 09-01-2009 à 05:27:26  profilanswer
 

Le Q6600 chauffe beaucoup plus qu'un Q8300 et est moins performant (sans OC bien sûr).

 

Le Q6600 fait jeu égal avec le Q8200 en performances.

  

Pour l'overclocking le Q8200 est nul mais pas le Q8300 même si ce n'est pas l'idéal.

 


Le Q6600 se prête bien à l'OC mais il faut savoir qu'il chauffe beaucoup donc on peut hésiter entre le Q6600 et le Q8300 qui s'overclocke moins bien mais chauffe nettement moins.

 

Le Taux de dissipation thermique est un facteur à ne pas oublier. Avec les Penryn (wolfdale-workfield) on a une famille de processeurs exceptionnellement frais puisqu'ils sont gravés en 0,45nm, ceux d'avant, les Core, gravés en 0,65nm chauffaient plus ( Q6600= conroe-kentsfield) et ceux qui suivent les nehalem (core i7) chauffent bien plus aussi.

    

Nom de la famille de processeurs                              Nom de code                                                  Nom du processeur

 

P5                                                                                                                                         Pentium

  

P6                                                                                                                       Pentium, pentium II, pentium III, celeron

  


Netburst(0,90nm et 0,65nm)                            Northwood prescott                                             Pentium IV , celeron
Novembre 2000

  


Core (0,65nm)                                            Conroe (2 coeurs) juillet 2006                                  E4X00, E6X00, E6X5X
                                                               kentsfield (4coeurs) janvier 2007                                 Q6600, Q6700

   


Penryn (o,45nm)                                         Wolfdale (2coeurs)                                                  E7X00, E8X00
                                                               Yorkfield  (4 coeurs)                                                Q8X00, Q9X00, Q9X50

   

Nehalem (00,45nm)                                      Bloomfield                                                             Core i7 920,
                                                                                                                                          Core i7 940
                                                                                                                                          Core i7 965

 



Message édité par alex538 le 09-01-2009 à 06:32:18
n°6783077
philm
Posté le 09-01-2009 à 07:20:57  profilanswer
 

Sur mon UD3 que je vais bientôt recevoir, quelle sera la fréquence du bus de mon quad 6600 sans @?

Message cité 1 fois
Message édité par philm le 09-01-2009 à 07:21:36
n°6783161
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 09-01-2009 à 09:37:55  profilanswer
 

euh c'est 0.45µm ou 45nm mais pas 0.45nm !!!

n°6783300
boblenain2​00
Posté le 09-01-2009 à 11:11:14  profilanswer
 

neodam a écrit :

euh c'est 0.45µm ou 45nm mais pas 0.45nm !!!


0.045 micro.
 
Parce que 0,45 micro, ca fait 450 nano ;)

n°6783303
boblenain2​00
Posté le 09-01-2009 à 11:11:42  profilanswer
 

philm a écrit :

Sur mon UD3 que je vais bientôt recevoir, quelle sera la fréquence du bus de mon quad 6600 sans @?


266

n°6783535
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 09-01-2009 à 13:08:24  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :


0.045 micro.
 
Parce que 0,45 micro, ca fait 450 nano ;)


 
c'est vrai !
 
toujours est-il que ça n'ai encore pas (et pr lgtps encore) 0.45nano!!

n°6783587
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 09-01-2009 à 13:42:05  profilanswer
 

T'es fou !!
Y aura jamais 0,45nm (4,5 atomes de largeur :D )
en dessous d'une petite dizaine de nanomètres (50 à 100 atomes de largeur...) les effets quantiques (principalement l'effet tunnel) seront tels qu'on ne pourra tout simplement pas graver plus finement.
 

Citation :

" [...]
When these chips will start to be produced is a matter of debate. On paper, new manufacturing processes come out every two years. Chips made on the 90-nanometer process, which contain gate lengths of about 37 nanometers, are just starting to be produced. On a two-year cycle, this would mean that 16-nanometer chips would appear in 2013 with the barriers preventing new, smaller chips in 2015.  
 
Manufacturers, however, have had to delay the introduction of new processes recently. Using a three-year calendar, 5-nanometer chips won't hit until 2018 or 2019, putting a barrier generation at about 2021. The ITRS timetable will provide more details about the different manufacturing technologies for a given year.  
 
The tunneling effects, Gargini said, will occur regardless of the chemistry of the transistor materials. Several researchers over the years have predicted the end of Moore's Law but made the mistake of extrapolating on the basis of existing materials.
[...]"


Source : ici
:jap:


Message édité par Swiss_Knight le 09-01-2009 à 13:43:29

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6783792
wiisquall
Posté le 09-01-2009 à 15:01:59  profilanswer
 

AMD s'en tire pas mal sur le phenom 2 d'après les tests de HFR, et c'est tant mieux car sans AMD pour concurrencer intel, ce dernier n'a pas d'intéret d'innover rapidement et encore moins de baisser ses prix... et c'est nous qui en souffrons le plus
 
pour peu qu'ils soient commercialisés a prix attractifs face aux Q9xxx ca peut etre très intéressant


Message édité par wiisquall le 09-01-2009 à 15:02:31
n°6783800
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 09-01-2009 à 15:04:26  profilanswer
 

reste à savoir si gigabyte se bougera le fion pour sortir des carte-mères sur sockets AM3 à bon prix ;)
pour l'instant j'ai encore lu aucune info' à ce sujet... si quelqu'un en a...


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°6785115
davidmarli
Posté le 10-01-2009 à 08:07:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
petite question : quel logiciel permet de controler la vitesse de rotation des ventilos sous windows vista sur une UD3R ???
 
Merci

n°6785144
godjc
Posté le 10-01-2009 à 09:24:21  profilanswer
 

davidmarli a écrit :

Bonjour,
 
petite question : quel logiciel permet de controler la vitesse de rotation des ventilos sous windows vista sur une UD3R ???
 
Merci


 
 
Speedfan sur les deux prises PWM.


---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
n°6785145
godjc
Posté le 10-01-2009 à 09:26:47  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Je suis en train de rentrer dans ma UD3P :o
Hé bien il semblerait que même elle n'arrive pas à faire tenir mon Q9550 à 4Ghz...  J'approfondis un peu mes tests, mais j'aime pas overvolter :o
En tout cas ca chauffe sec, et une chose est sûre, je me suis bel et bien fait arnaquer par son précédent possesseur (qui disait tenir 8x500 @ 1.35V H24)
Je suis pour l'instant stable (mais pas sur sur) à 3.9Ghz @ 1.392V (489*8).
 
edit : Comment savoir si le FSB wall est au niveau de la mobo ou du proc :(
Dans un cas j'ai pas de chance parceque tout le monde arrive à passer plus de 500 de FSB sur un quad, moi je passe pas beaucoup plus de 490, dans un autre je me suis fait arnaquer :o


 
 
Baisse le coeff du proco. Tu sauras alors si c'est la mobo ou le proco.
 
Dans les test, ils ont largement passé les 500 hertz de fsb, donc à moins que ta carte soit défectueuse, ca viendrait plus du proco.
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_gigabyte-ep45-ud3p/000000077473.png
 
Source : http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-affaire/

Message cité 1 fois
Message édité par godjc le 10-01-2009 à 09:31:27

---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
n°6785271
Hitman_11
Posté le 10-01-2009 à 11:01:21  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai une EP45-UD3R, et j'ai un message "Danger, Danger.....", qui me signale un pb.
Je vérifie sur ET6, et aucun paramètre n'est en défaut.
J'y comprends rien?
 
Merci de vôtre aide.

n°6785428
El-Gato
jambe
Posté le 10-01-2009 à 12:03:28  profilanswer
 

godjc a écrit :


 
 
Baisse le coeff du proco. Tu sauras alors si c'est la mobo ou le proco.
 
Dans les test, ils ont largement passé les 500 hertz de fsb, donc à moins que ta carte soit défectueuse, ca viendrait plus du proco.
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 077473.png
 
Source : http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-affaire/


 
Tu te contredis toi même. En baissant le coeff j'apprend juste si c'est le FSB max qui est atteind, ou la fréquence max. J'ai testé 6x500 et ca fait un écran noir, ca ne détecte meme pas d'erreur, ca plante tout net.
Donc ouais je me dis que c'est le proc quand meme car la mobo a quand meme bonne réputation. (Par contre j'ai un quad moi, les 650 de FSB ca n'arrivera pas ^^)
J'en ai marre des gars qui se ventent d'avoir 200 transactions sur H.fr et qui se permettent par conséquent de mentir ouvertement sur un o/c (je suis actuellement en négoce avec un autre ** du genre)

Message cité 1 fois
Message édité par El-Gato le 10-01-2009 à 12:04:11
n°6785434
davidmarli
Posté le 10-01-2009 à 12:07:24  profilanswer
 

bon j'ai tjs un pb avec les ventilos !
 
J'avais branché le ventilo de la carte graphique sur sysfan1. Je l'ai donc branché sur pwr.. (qulequechose) la prise ventilo à côté de l'alim 24 broches.
 
Sur speedfan comment règle-t-on la vitesse de rotation ? Et y-a-t-il quelquechose à configurer ?
.
merci pour votre aide.

n°6785479
Golem 13
Posté le 10-01-2009 à 12:34:44  profilanswer
 


Gsvr.exe plante toujours même avec la dernière version.
Plus grave, je soupçonne fort le programme d'économie d'énergie (réglé en économie maximum) de faire planter le PC dasn certains circonstances (lecture d'une video mkv, install d'un jeu).
Du coup je l'ai viré. On va voir si la stabilité est enfin au rendez vous.
J'ai aussi entré à la main les paramètres mémoire dans le Bios. A suivre...

n°6785483
Golem 13
Posté le 10-01-2009 à 12:36:20  profilanswer
 

Hitmann11 : Pour ET6 les paramètres monitorés sont cochés en rouge.

n°6785577
Hitman_11
Posté le 10-01-2009 à 13:24:58  profilanswer
 

Oui excatement,
Mais aucun n'indique de défaut.
 
 

Golem 13 a écrit :

Hitmann11 : Pour ET6 les paramètres monitorés sont cochés en rouge.


n°6785580
davidmarli
Posté le 10-01-2009 à 13:27:16  profilanswer
 

bien je cherche toujours, mon pb de ventilos :  
 
Quelles sont les prises qui sont pwm sur l'ud3r ? (c'est pas marqué dans le manuel)
Ensuite y-q-t-il quelquechose à configurer dans le bios ?
Enfin quelqu'un peut-il m'expliquer comment régler speedfan ?
 
Merci pour votre aide .

n°6785591
godjc
Posté le 10-01-2009 à 13:32:28  profilanswer
 

El-Gato a écrit :


 
Tu te contredis toi même. En baissant le coeff j'apprend juste si c'est le FSB max qui est atteind, ou la fréquence max. J'ai testé 6x500 et ca fait un écran noir, ca ne détecte meme pas d'erreur, ca plante tout net.
Donc ouais je me dis que c'est le proc quand meme car la mobo a quand meme bonne réputation. (Par contre j'ai un quad moi, les 650 de FSB ca n'arrivera pas ^^)
J'en ai marre des gars qui se ventent d'avoir 200 transactions sur H.fr et qui se permettent par conséquent de mentir ouvertement sur un o/c (je suis actuellement en négoce avec un autre ** du genre)


 
 
On s'est pas compris. Au delà du fait que l'overclock ne soit pas une science exacte et reproductible, et en estimant que ta CM est en bon état, je met clairement en doute les capacités de ton proco.
 
Le but de mon test était justement de savoir si tu frôlais le fsb wall ou simplement la fréquence max.
 
Quand au 650 de fsb, mon exemple était là pour te montrer que ton Fsb de 500 n'était pas un exploit pour cette mobo et une fois de plus t'orienter vers ton proco.
 
Maintenant, de ma misérable expérience :  
 
- Le Vcore est rarement reconductible d'une CM à l'autre car tous les composants ne se valent pas et ce dans une même série de CM. De ce fait, il peut exister des différences non négligeables pour arriver à la stabilité.
- Une autre piste peut être un sombre réglage, que tu ne connais pas. (Je ne connais pas ton niveau, je te laisse seul juge)
- La dernière tu la connais, ton vendeur est un mytho.
 
Bon courage car selon se lien : http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur449.html, beaucoup semblent s'arrêter avec ce proco à un fsb de 470.
 
 
 
 


---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
n°6785633
Golem 13
Posté le 10-01-2009 à 14:00:35  profilanswer
 

Hitman : tu n'aurais pas une photo d'écran....?

n°6785754
godjc
Posté le 10-01-2009 à 15:04:43  profilanswer
 

davidmarli a écrit :

bon j'ai tjs un pb avec les ventilos !
 
J'avais branché le ventilo de la carte graphique sur sysfan1. Je l'ai donc branché sur pwr.. (qulequechose) la prise ventilo à côté de l'alim 24 broches.
 
Sur speedfan comment règle-t-on la vitesse de rotation ? Et y-a-t-il quelquechose à configurer ?
.
merci pour votre aide.


 
 
Bonjour, seuls les deux prises ventilos PWM (4 broches) sont régulés par Speedfan. A savoir la prise CPU_Fan et la prise SYS_Fan2. Ca fonctionne aussi bien avec les ventilos trois ou quatre broches.  
 
                                                                  TUTO SPEEDFAN
 
Pour le faire fonctionner, s'assurer que :
 
dans le Bios, menu : PC Health Status
- l'option "Cpu Smart Fan Control" soit sur disable. (si non, c'est la CM qui gère la régulation)  
- l'option "Cpu/SYSTEM/POWER FAN Fail Warning" soit sur disable. (Si non, vous aurez des alertes inutiles)
 
Dans Speedfan :
 
- installation et configuration de speedfan :
 
Installer l'application que vous trouverez ici : http://www.almico.com/speedfan.php
 
- cliquer sur configure.
 
Onglet OPTIONS : - choisir language "French"
                         - Cocher "régler les ventilateurs à 100% à la sortie du programme" (sécurité)
 
Onglet VITESSE: - Décocher "speed 3 et 4", "speed 1" régulera la prise CPU_Fan et "speed 2" la prise SYS_Fan2.  
vous pouvez renommer à votre guise les mots "speed" en cliquant sur F2. En sélectionnant un des "speed", vous devait choisir les vitesses minimales et maximales de vos ventilateurs.( Un réglage par Speed, il s'agiera de la plage de régulation autour de la température "désignée" )
 
 :hello: Attention de choisir un pourcentage suffisant pour faire tourner les ventilos. En connaissance de cause, vous pouvez même les arrêter.  Un valeur 0 ne présente pas de soucis mais une valeur faible arrêtera le ventilo tout en l'alimentant d'où un risque de le dégrader. En ce qui concerne le démarage des ventilos, il n'y a pas de problèmes, le PC les démarres à fond et speedfan régule après le boot.  
 
Onglet VENTILATEUR : - Cocher les ventilateurs utiles.
 
Onglet TEMPERATURES : - décochez la temp AUX (fantaisiste)
                      - Cliquez sur la croix à coté de CPU et ne laissez coché que "speed1" (rennommage possible pour CPU et speed par F2)
                      - Idem pour CORE 0 et core 1    
                      - Cliquez sur la croix à coté de System et ne laissez coché que "speed2" (rennommage possible pour System et speed par F2)
                      - Idem pour HD1, HD2, etc....
                      Pour chacune de ses températures définissez la température maximum désirée et la température d'alerte qui poussera les ventilos à 100 %.
 
Onglet AVANCE: Dans le menu sélectionnez IT8718F.
Attribuez aux" mode PWM 1 à 3" la valeur Software controlled. A chaque fois cliquez sur "se souvenir" afin de conserver la valeur.
 
Cliquez sur OK.
 
Sur la fenêtre principale, cochez ou pas selon votre choix "vitesse ventilateurs automatique"
 
A partir de maintenant, les ventilos branchés sur la prise CPU_Fan sont régulés par "speed1" et ceux branchés sur la prise Sys_Fan2 par "speed2" dans les limites fixés dans l'onglet Vitesse et Températures.  
 
Ce tuto est adapté de celui que j'avais réalisé pour la P5B. Speedfan est en mesure de contrôler aussi le ventilo des cartes graphiques mais là est une autre histoire.
 
Je n'aborde ici que superficiellement la configuration de Speedfan dans le but de lancer ce que ce logiciel interresse. En allant plus loin, on peut faire beaucoup de chose.
 
En suivant ce tuto, vos ventilos tourneront à la vitesse choisie la plus basse. Ils n'accélèreront, progressivement, qu'à l'approche de la température "désignée". Dans le cas où la température "d'alerte" est atteinte, ils passeront à 100%.
Un fois la température redescendue, les ventilos ralentiront jusqu'à retourner à leur valeur basse.
 
Je reste dispo pour vos questions.

Message cité 1 fois
Message édité par godjc le 10-01-2009 à 16:05:58

---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
n°6785800
davidmarli
Posté le 10-01-2009 à 15:34:34  profilanswer
 

Merci énormément pour cette réponse plus que complète : il ne me reste plus qu'une seule question : mon ventilo de gpu est 3 broches ! comment faire pour le mettre sur le sysfan 2 ????
Pour l'instant j'ai mis un fanmate, mais la régulation se fait à la main et non automatiquement.
 
Merci

n°6785814
godjc
Posté le 10-01-2009 à 15:44:00  profilanswer
 

davidmarli a écrit :

Merci énormément pour cette réponse plus que complète : il ne me reste plus qu'une seule question : mon ventilo de gpu est 3 broches ! comment faire pour le mettre sur le sysfan 2 ????
Pour l'instant j'ai mis un fanmate, mais la régulation se fait à la main et non automatiquement.
 
Merci


 
Y a pas de soucis avec les trois broches comme les 4 d'ailleurs. Ca marche tout pareil.
 
De même en renommant le ventilo sous Speedfan, j'ai branché mes ventilos de boitier à la prise Cpu_Fan et ceux de mon watercooling à SYS_Fan2.


Message édité par godjc le 10-01-2009 à 15:46:35

---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
n°6785849
davidmarli
Posté le 10-01-2009 à 16:11:42  profilanswer
 

oui, mais comment je branche les 3 broches sur les 4 ? il y a une broche de la carte mère qui reste à l'air comme cela ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Rampage Formula x48 ou P5Q deluxe P45[Topic Unique] Coolermaster HAF : High Air Flow, le boîtier extrême
intel P45[Topic Unique] Proto Antec P1000
P45 ou X38Problème bios GA-MA790FX-DQ6 de Gigabyte
[Topic Unique] Thermalright HSC-101:le boîtier fanless !!!X38 ? X48 ? P45
[TOPIC UNIQUE] Shuttle K48[TOPIC UNIQUE] Composants S I L E N C I E U X -MAJ permanente-
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] le P45 par Gigabyte


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)