Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3215 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

[The TOPIC] Asus A8R-MVP (S939 - Ati X-Press200 Crossfire édit° RD480)

n°5322465
rodpod
Posté le 28-01-2007 à 12:46:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ginie a écrit :

le coef est bon, le fsb non
je suis à 11*177
HT à 883
ram à 138
 
ça déconne completement cette mobo
 
si je reboot à tous les coups c'est bon, mais là j'encode un divx donc ça sera pour plus tard :o


 
 
J'ai eu la a8r mvp mais je suis passé rapidement a la grande soeur a8r32-mvp deluxe.
 
pour etre sur d'etre au bon fsb au demarrage de windows ,j'utilisait clokgen qui reglait la frequence CPU (a 250 pour moi).tres pratique pour corriger ce bug a defaut d'autre chose.
 
 

mood
Publicité
Posté le 28-01-2007 à 12:46:42  profilanswer
 

n°5322513
ginie
Posté le 28-01-2007 à 13:06:55  profilanswer
 

voilà le resultat avec dans le bios :
fsb 235
coef 11
HT 800
fsb ram 166
timing auto

 

http://pic.beinig.be/upload/9/oc1.png
le pire c'est que le bios me dit que le proco est à 2600mhz ...

 

edit : je viens de rebooter et hop :
http://pic.beinig.be/upload/9/0oc1.png

 

700mhz en plus ...


Message édité par ginie le 28-01-2007 à 13:11:50
n°5322519
kyozuki
Posté le 28-01-2007 à 13:12:05  profilanswer
 

rodpod a écrit :

l'heure du bios repart aussi a zero ? ou seulement les parametres d'overcloking ?
parece que si c'est l'overcloking qui revient a zero,l'on en parle beaucoup dans ce topic.


 
non pas du tout l'heure et les paramêtres sont toujour là  dans le bios comme je l'ai laisser mais quand j'allume mon pc, je suis obligé d'aller dans le bios et faire un exit seulement pour que les paramêtre d'overclocking sois pris en compte alors que si j'éteint mon pc et que je rallume retour à la fréquence d'origine c'est lourd quand même de faire un exit du bios pour que sa sois repris en compte, je me demande si celà vient pas de ma cm !?:(

n°5322606
rodpod
Posté le 28-01-2007 à 13:54:15  profilanswer
 

kyozuki a écrit :

non pas du tout l'heure et les paramêtres sont toujour là  dans le bios comme je l'ai laisser mais quand j'allume mon pc, je suis obligé d'aller dans le bios et faire un exit seulement pour que les paramêtre d'overclocking sois pris en compte alors que si j'éteint mon pc et que je rallume retour à la fréquence d'origine c'est lourd quand même de faire un exit du bios pour que sa sois repris en compte, je me demande si celà vient pas de ma cm !?:(


surement le meme probleme que ginie et la pluspart des possesseur de cette mobo.
as tu essayé aussi clokgen ?
C'est pour toi aussi Ginie  :)  
 
ginie ,peux tu confirmer que si l'on redemarre 1 a 2 fois sans aller dans le bios ,les parametres restent en overcloking ?
 
Sinon ,kyozuki,c'est que ton OC est un peu trop limite et le bios prefere remettre tout l'OC a zero.

n°5323067
kyozuki
Posté le 28-01-2007 à 17:07:54  profilanswer
 

rodpod a écrit :

surement le meme probleme que ginie et la pluspart des possesseur de cette mobo.
as tu essayé aussi clokgen ?
C'est pour toi aussi Ginie  :)  
 
ginie ,peux tu confirmer que si l'on redemarre 1 a 2 fois sans aller dans le bios ,les parametres restent en overcloking ?
 
Sinon ,kyozuki,c'est que ton OC est un peu trop limite et le bios prefere remettre tout l'OC a zero.


 
 
Tout dabord merci de m'aider :) mais je pense sa bizard que même méttant OC de 2000@2200mhtz  ou à 2100 j'ai le meme problême :s sinon une fois sur windows avec une OC plus avancé pas de problême de stabilité juste au niveau de ce bios :s je vais éssayer avec clockgen mais je doute que sa changera le bleme du bios lol

n°5323081
rodpod
Posté le 28-01-2007 à 17:12:36  profilanswer
 

kyozuki a écrit :

Tout dabord merci de m'aider :) mais je pense sa bizard que même méttant OC de 2000@2200mhtz  ou à 2100 j'ai le meme problême :s sinon une fois sur windows avec une OC plus avancé pas de problême de stabilité juste au niveau de ce bios :s je vais éssayer avec clockgen mais je doute que sa changera le bleme du bios lol


 
non ,cela ne corrige pas le bug du bios mais permet de l'oublier.
 
J'ai pésté contre ce bug car ,des fois ,je lancais un jeu et m'apercevais que la pc ramait.le CPU etait a 1700 au lieu de 2700.
 
Avec clokgen ,il remettra a chaque demarrage du pc (sous windows) ,la frequence que tu auras choisi.
 
esssaye ,tu sera obliger de l'adopter . :sol:  
 
mais ,je voudrais bien savoir comment font les autres sans passer par ce logiciel ?  :heink:  
 
a moins que l'ancien bios n'avait pas ce bug ?
 
 

n°5323745
JohnMcL
kamoulox !
Posté le 28-01-2007 à 21:17:01  profilanswer
 

rodpod a écrit :


mais ,je voudrais bien savoir comment font les autres sans passer par ce logiciel ?  :heink:  


 
C'est simple, je ne reboot pas :D
 
Sinon avec clockgen on peut aller au delà de 1.4 pour le vcore ?
 
Autre question :
 
ca correspond à quoi le HT ? Chez moi voilà ma config :
 
cpu : A64 3700
fsb 245
ht 1000
DDR 400 désynchro à 166
 
quand je monte à 250 de fsb, ca tient aléatoirement. Je peux avoir des reboot sauvages, sans ecran bleus. Mon alim doit trainer la patte (une fortron gree power 400w :/) . Ma cg (x1950xt) doit consommer plus que la normale aussi.
 
mais à 245 c'est très très stable. Ca fait 6 jours que j'ai pas rebooté là, et entre 2 je joue etc, sans soucis.
 
C'est une très bonne mobo rapport qualité/prix meme si elle souffre de 2 bugs enervants à mes yeux..
 
1) le bug que tout le monde constate : un arret complet du pc et elle underclock carrement le tout au prochain boot :/ Un simple ctrl+alt+suppr pendant la séquence de detection de periph au démarrage du pc vous ramene votre o/c
2) mes barrettes de ram ne passent pas en dual channel, mais en single. Alors qu'elles étaient sans soucis en dual sur ma bonne vieille a7n8x-e deluxe.
 
Sinon très content. Je pourrais changer mon alim pour passer à 250 sans soucis, mais ca me ferait gagner 50 mhz, ca vaut pas le coup.  
 
En +, pas moyen de bouger le vcore et audela de 250, j'arrive plus à booter (et là je pense pas que ca vienne de l'aim, mais du vcore trop faible)

n°5324325
rodpod
Posté le 29-01-2007 à 07:30:41  profilanswer
 

JohnMcL a écrit :

C'est simple, je ne reboot pas :D
 
Sinon avec clockgen on peut aller au delà de 1.4 pour le vcore ?
 
Autre question :
 
ca correspond à quoi le HT ? Chez moi voilà ma config :
 
cpu : A64 3700
fsb 245
ht 1000
DDR 400 désynchro à 166
 
quand je monte à 250 de fsb, ca tient aléatoirement. Je peux avoir des reboot sauvages, sans ecran bleus. Mon alim doit trainer la patte (une fortron gree power 400w :/) . Ma cg (x1950xt) doit consommer plus que la normale aussi.
 
mais à 245 c'est très très stable. Ca fait 6 jours que j'ai pas rebooté là, et entre 2 je joue etc, sans soucis.
 
C'est une très bonne mobo rapport qualité/prix meme si elle souffre de 2 bugs enervants à mes yeux..
 
1) le bug que tout le monde constate : un arret complet du pc et elle underclock carrement le tout au prochain boot :/ Un simple ctrl+alt+suppr pendant la séquence de detection de periph au démarrage du pc vous ramene votre o/c
2) mes barrettes de ram ne passent pas en dual channel, mais en single. Alors qu'elles étaient sans soucis en dual sur ma bonne vieille a7n8x-e deluxe.
 
Sinon très content. Je pourrais changer mon alim pour passer à 250 sans soucis, mais ca me ferait gagner 50 mhz, ca vaut pas le coup.  
 
En +, pas moyen de bouger le vcore et audela de 250, j'arrive plus à booter (et là je pense pas que ca vienne de l'aim, mais du vcore trop faible)


 
 
Tu veux dire que si on fait "ctrl" + "alt"+ "supr" pendant le boot (?),l'OC sera bon ?
 
sinon ,ton alim n'est surement pas  en cause .fortron est une excellente marque et 400 w doit suffire.ton CPU ne consome pas tant que ca  et comme le survoltage n'est pas elevé.
j'avais un 3700+ sans diego et il ne tenait pas 255 mais stable a 245.
Avec un 3800+X2 ,j'ai plus de chances ,il tient 2700 mhz .C'est la loterie.Y en qui passe sans probleme les 2900.  :sweat:  
 
pour clokgen ,essaye le . :bounce:  
.Ca prend 2 minutes .Y a meme pas de logiciel d'installe ,c'est juste un executable.

n°5324367
JohnMcL
kamoulox !
Posté le 29-01-2007 à 09:00:46  profilanswer
 

rodpod a écrit :

Tu veux dire que si on fait "ctrl" + "alt"+ "supr" pendant le boot (?),l'OC sera bon ?
 
sinon ,ton alim n'est surement pas  en cause .fortron est une excellente marque et 400 w doit suffire.ton CPU ne consome pas tant que ca  et comme le survoltage n'est pas elevé.
j'avais un 3700+ sans diego et il ne tenait pas 255 mais stable a 245.
Avec un 3800+X2 ,j'ai plus de chances ,il tient 2700 mhz .C'est la loterie.Y en qui passe sans probleme les 2900.  :sweat:  
 
pour clokgen ,essaye le . :bounce:  
.Ca prend 2 minutes .Y a meme pas de logiciel d'installe ,c'est juste un executable.


 
dès que ton pc a démarré et qu'il a fait 'bip', il se met à detecter les periph IDE etc. Tu ctrl+alt+suppr à ce moment là, et ton o/c revient comme par magie...
 
Pour l'alim, à vérifier vu que ma CG pompe un max, que j'ai 3 DD et 2 lecteurs/graveurs DVD + qqes cartes pci diverses..
 
Pour clockgen vais regarder ca cet aprem. On peut monter le vcore >1.4  ?


Message édité par JohnMcL le 29-01-2007 à 09:01:21
n°5327872
jerry58
Posté le 30-01-2007 à 19:53:13  profilanswer
 

hello tout le monde. Je possède aussi cette mobo et un 3700+ (a croire qu'il était vendu avec on a tous le mm proc!!!) et je suis bloqué dans mon OC : 3700 @ 2,53Mhz et il monte pas plus haut a cause de ce pu**** de vcore bridé a 1,4V. c koi la fonction overvoltage?? jlai activé jai rien gagné en plus sous cpu-z le voltage du vcor est pas stable du tt.
ma config : a8r-mvp, a64 3700+ , 2X1Go s=gskill,X1900GT,Hiper typeR 580W,un vieux ventirad thermaltake(que jvai changer)
Comment puis-je continuer mon OC?? (ram désyncro a 166,Htt a 800, fsb 230)vcore bloqué what's the fuck?

mood
Publicité
Posté le 30-01-2007 à 19:53:13  profilanswer
 

n°5328345
rodpod
Posté le 30-01-2007 à 23:45:30  profilanswer
 

jerry58 a écrit :

hello tout le monde. Je possède aussi cette mobo et un 3700+ (a croire qu'il était vendu avec on a tous le mm proc!!!) et je suis bloqué dans mon OC : 3700 @ 2,53Mhz et il monte pas plus haut a cause de ce pu**** de vcore bridé a 1,4V. c koi la fonction overvoltage?? jlai activé jai rien gagné en plus sous cpu-z le voltage du vcor est pas stable du tt.
 


C'est quoi pas stable ? parce que tu n'as jamais eu de p4c800   :pt1cable:  

jerry58 a écrit :


ma config : a8r-mvp, a64 3700+ , 2X1Go s=gskill,X1900GT,Hiper typeR 580W,un vieux ventirad thermaltake(que jvai changer)
Comment puis-je continuer mon OC?? (ram désyncro a 166,Htt a 800, fsb 230)vcore bloqué what's the fuck?


 
en mettant la DDR a 166 ,mes timing se sont retrouver a 3.3.3.5 en auto .pense a bloquer les timing au moins agressif possible pour etre sur que ca bloque pas l'OC du cPU.
sinon ,mon EX 3700+ san diego ,je le montais a 2700 mhz avec watercooling donc 235 ,c'est un bon debut  :lol:  

n°5328957
jerry58
Posté le 31-01-2007 à 12:27:57  profilanswer
 

Le principal problème pour moi est de pouvoir débloquer le Vcore sur cette mobo. ca fait koi l'option overvoltage? et ca sert a quoi d'overvolter le chipset aussi?

n°5335355
ginie
Posté le 03-02-2007 à 10:56:22  profilanswer
 

asus est contre le p2p :o
 
 
 
 
je peux même pas en faire sans que la carte réseau se plante comme une merde [:joce]


Message édité par ginie le 03-02-2007 à 10:56:31
n°5335839
Yodechato
Posté le 03-02-2007 à 14:14:07  profilanswer
 

Salut
 
Je viens d'installer cette carte mere pour un collegue et j'ai un petit probleme pour l'installation de la carte son :
 
L'installation se lance, le message "Setup is searching for installed features" s'affiche durant environ 30 secondes, puis message d'erreur: "The audio driver files do not support your computer hardware".
 
J'ai du partir et le laisser dans la merde.
 
Si quelqu'un a une idée
 
Merci
 
Yo

n°5338336
ginie
Posté le 04-02-2007 à 17:47:53  profilanswer
 

la fréquence du pci (pas pcie) augmente quand on pousse le fsb ?

n°5338629
jerry58
Posté le 04-02-2007 à 19:51:11  profilanswer
 

ginie a écrit :

la fréquence du pci (pas pcie) augmente quand on pousse le fsb ?


up!!

n°5338719
rodpod
Posté le 04-02-2007 à 20:25:59  profilanswer
 


Y a bel lurrette que la frequence PCI est bloqué. :lol:  
Elle est lié avec la frequence du PCI express.(soit 100/33).
(que l'on peut aussi overcloké).
 
avec clokgen ,l'on voit que la vitesse  est bloquée a 33mhz.

n°5340715
Yodechato
Posté le 05-02-2007 à 20:24:44  profilanswer
 

Hé à l'aide
La carte son ne fonctionne pas sur la carte de mon collegue, pourtant au démarrage on entends bien le "ding" et apres plus rien on dirais qu'elle n'est pas reconnue par xp. Dans le bios elle est bien en "enable".
SVP dites moi comment ca marche chez vous.
Merci.
 
Yodechato

n°5340989
jerry58
Posté le 05-02-2007 à 22:11:45  profilanswer
 

Yodechato a écrit :

Hé à l'aide
La carte son ne fonctionne pas sur la carte de mon collegue, pourtant au démarrage on entends bien le "ding" et apres plus rien on dirais qu'elle n'est pas reconnue par xp. Dans le bios elle est bien en "enable".
SVP dites moi comment ca marche chez vous.
Merci.
 
Yodechato


 
j'aimerai bien t'aider mais chez moi elle marche (sous vista même pas de pilotes a installer), pour etre sur fait un clear cmos et réinstalle ton windows, dsl de pas plus t'aider

n°5342432
Yodechato
Posté le 06-02-2007 à 17:08:45  profilanswer
 

Merci Jerry,
Effectivement il me semble tout a fait normal que ça fonctionne sans rien faire.
J'ai déjà fait un clear cmos, mais rien y fait. Mon pote me laisse son pc ce we et je vais lui faire un petit formatage, histoire de lui montrer qui commande.
A+
Yo

n°5342547
rodpod
Posté le 06-02-2007 à 17:58:19  profilanswer
 

Yodechato a écrit :

Merci Jerry,
Effectivement il me semble tout a fait normal que ça fonctionne sans rien faire.
J'ai déjà fait un clear cmos, mais rien y fait. Mon pote me laisse son pc ce we et je vais lui faire un petit formatage, histoire de lui montrer qui commande.
A+
Yo


 
il me semblait t'avoir repondu mais je ne retrouve pas mon message mais ,j'ai deja lu ce probleme dans le topic et je me souviens que la personne avait resolu son probleme en installant les drivers realtek ac 97.
 
Ce n'est pourtant pas la meme carte son integré mais ,si tu es pret a formater ,ca coute rien d'essayer. :sol:  
 
 

n°5348375
DiaboliK80
Everything Is Possible
Posté le 09-02-2007 à 11:47:50  profilanswer
 

Re ici !
 
Je viens de relire et j'ai vu que je sai splus qui avait réussi un o/c de X2 3800+ à 2700MHz !
 
Et moi je dépasse pas les 2500 ...
 
Cette personne pourrait me donner ses réglages ? pour que je teste un peu ...

n°5348773
rodpod
Posté le 09-02-2007 à 15:08:03  profilanswer
 

DiaboliK80 a écrit :

Re ici !
 
Je viens de relire et j'ai vu que je sai splus qui avait réussi un o/c de X2 3800+ à 2700MHz !
 
Et moi je dépasse pas les 2500 ...
 
Cette personne pourrait me donner ses réglages ? pour que je teste un peu ...


 
Ca doit etre moi  :ange:  
 
 
Pour la Memoire:
mettre le voltage a 2.65 volt
mettre la DDR a 166 mhz en 2T.
si possible mettre les timing :
TCL  : 3
trc :auto
trfc : auto
trcd:4
trrd : 2
tras :8
trp :4
twr:3
twtr:2
trtw:4
max asynch latency :10ns
read preamble : 8ns
Actuellement ,j'ai une autre carte mere ,sa grande soeur.la a8r32 mvp mais j'ai eu la a8r-mvp et c'etait presque le meme bios .
il est possible que les reglages que je te donne ne soit pas tous dispo dans le bios car ,j'ai regardé mes parametres sous windows avec a64 tweaker.
les reglages memoire que je te donne sont pas du tout agressif .Ca te permettra de voir si c'est pas ta RAM qui empeche de monter le CPU.et si tu monte ton cpu plus haut ,tu pourras ,après ,t'occuper d'ameliorer les perf de la RAM.
 
Pour le CPU
monter le voltage au plus haut pour le cpu .
il y a aussi le survoltage a activé.
il faut bloqué le coefficient a 10.
il a aussi le HT a bloqué a 600 mhz.(coef 3 je crois).
PEG Link Mode sur disabled.
PCIexpress fixé a 100.
 
avec ca ,tu devrais pouvoir monter tout doucement mais 2500 mhz peut etre le max que ton CPU encaisse .
le miens monte a 2800 mais y en a d'autre qui arrive aussi a 2900 et meme surement +.


Message édité par rodpod le 11-02-2007 à 17:56:27
n°5349352
DiaboliK80
Everything Is Possible
Posté le 09-02-2007 à 19:29:55  profilanswer
 

Ok merci bien.  
Et pour ClockGen, tu utilise quel PLL ?

n°5349809
rodpod
Posté le 09-02-2007 à 23:05:38  profilanswer
 

DiaboliK80 a écrit :

Ok merci bien.  
Et pour ClockGen, tu utilise quel PLL ?


951422  pour la a8r-mvp

n°5352956
jerry58
Posté le 11-02-2007 à 16:16:55  profilanswer
 

bon déjà Diabolik80 si tu as L'a8r-mvp, il te sera impossible de monter a 1.65V (il a marqué 2.65 il a du se gourré) car l'a8r-mvp ne permet pas la montée en voltage. au mieux tu montera a 1.46, ce qui explique pourquoi tu ne peu peut-etre pas OC comme rodpod. et puis L'O/C c'est pas un science exacte il est possible que ton pross ne puisse pas monté plus haut.

n°5353149
rodpod
Posté le 11-02-2007 à 17:55:43  profilanswer
 

jerry58 a écrit :

bon déjà Diabolik80 si tu as L'a8r-mvp, il te sera impossible de monter a 1.65V (il a marqué 2.65 il a du se gourré) car l'a8r-mvp ne permet pas la montée en voltage. au mieux tu montera a 1.46, ce qui explique pourquoi tu ne peu peut-etre pas OC comme rodpod. et puis L'O/C c'est pas un science exacte il est possible que ton pross ne puisse pas monté plus haut.


   
 2.65 ,c'est pour la DDr.
 
pour le cpu ,avec la ar8 ,ca doit monter a 1.5 et  meme si ca peut paraitre faible ,cela fait deja chauffé beaucoup le CPU .
 
avec la a8r32 ,on peut monter a 1.60 maximum.

n°5354627
DiaboliK80
Everything Is Possible
Posté le 12-02-2007 à 12:14:09  profilanswer
 

Ok merci pour ces réponses ...
Bon bah j'arrive pas à dépasser les 2.5GHz, sinon ça plante au bout d'un moment sous windows ...
 
Par contre j'aimerais bien optimiser progressivement mes timings ...
Pouvez vous me dire comment faire ?
J'ai 2 kits comme celui çi :  
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 200-C2.htm
 
Je l'ai ai limité à 166Mhs dans le Bios, en Dual Channel.
Et CPU-Z me dit qu'elle est à 208.5MHz.

n°5354914
jerry58
Posté le 12-02-2007 à 14:31:32  profilanswer
 

rodpod a écrit :

2.65 ,c'est pour la DDr.
 
pour le cpu ,avec la ar8 ,ca doit monter a 1.5 et  meme si ca peut paraitre faible ,cela fait deja chauffé beaucoup le CPU .
 
avec la a8r32 ,on peut monter a 1.60 maximum.


oupss pardon, sinon aider notre jeune ami DiaboliK80, essaie de te focaliser uniquement sur ton pross, laisse tomber la ram pour l'instant,met paramètre 2T désynchro là a 166Mhz, laisse le voltage d'origine.A partir de là monte le fsb progressivementet test avec Prime95' (option - torture test - coche la case tout en haut Small FFTs). Là tu va simplement tester le pross avec plusieurs itérations de calculs. Une fois que tu a déterminé la fréquence max que peut supporter ton cpu, essaye de trouver le bon compromis pour la ram.
 
(j'ai une a8r-mvp + athlon 64 3700+@2.65Ghz (mon pross prends pas plus :??: )

n°5355420
rodpod
Posté le 12-02-2007 à 18:10:09  profilanswer
 

DiaboliK80 a écrit :

Ok merci pour ces réponses ...
Bon bah j'arrive pas à dépasser les 2.5GHz, sinon ça plante au bout d'un moment sous windows ...
 
Par contre j'aimerais bien optimiser progressivement mes timings ...
Pouvez vous me dire comment faire ?
J'ai 2 kits comme celui çi :  
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 200-C2.htm
 
Je l'ai ai limité à 166Mhs dans le Bios, en Dual Channel.
Et CPU-Z me dit qu'elle est à 208.5MHz.


 
as tu essayé avec seulement 2 barrettes ,voir meme une seule pour booster au max le CPU?
Sinon,pour continuer avec CPU-z ,que te donne t'il avec les 4 barretes a 208.5 comme timing ?


Message édité par rodpod le 12-02-2007 à 18:10:30
n°5356045
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 12-02-2007 à 22:59:23  profilanswer
 

Bonjour !
 
J'ai cette carte mère depuis peu. Elle est super, si ce n'est qu'elle a vraiment un problème important effectivement au niveau OCing.
Selon mes tests, celà semble provenir de la façon dont est gérée la mémoire. Dès que l'on essaie de monter un peu, le comportement devient erratique.
 
Ma config : 4600+ et DDR 500 de Corsair.
 
Si je mets (dans le bios direct) les params suivants, c'est OK :
coef 12, FSB 233, RAM à 166 (donc 186Mhz et avec timings très larges).
Je suis stable à 2800Mhz
 
Si je prend les mêmes mais que j'essaie de monter un peu la mémoire à 200 (donc elle tournerait en fait à 233 hein), le boot devient idiot, m'indique une valeur de CPU et RAM faible. En redémarrant simplement, je constate qu'il m'a remis la ram à 166 et que les valeurs BSF/CPU redeviennent normales. Pourtant à 233, je ne suis pas aux limites officielles de ma RAM, et les timings que j'ai mis (3-5-5-12) sont plus hauts que ceux du SPD pour 250 Mhz (3-5-5-10).
 
 
Bon j'ai donc de la DDR500 qui tourne à 186Mhz. C'est très frustrant, on doit pouvoir faire mieux.
 
Si je laisse tomber le BIOS et que je passe via ClockGen, j'arrive à booter mais ce n'est pas atble pour autant.
 
Voila ma contribution pour faire avancer le shmilblick.
Je suis preneur di'dée ou d'info pour améliorer mes timings et vitesse ram.
Et prions pour un bios OK un de ces 4.

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 12-02-2007 à 23:02:03
n°5356094
rodpod
Posté le 12-02-2007 à 23:34:24  profilanswer
 

LoDeNo a écrit :

Bonjour !
 
J'ai cette carte mère depuis peu. Elle est super, si ce n'est qu'elle a vraiment un problème important effectivement au niveau OCing.
Selon mes tests, celà semble provenir de la façon dont est gérée la mémoire. Dès que l'on essaie de monter un peu, le comportement devient erratique.
 
Ma config : 4600+ et DDR 500 de Corsair.
 
Si je mets (dans le bios direct) les params suivants, c'est OK :
coef 12, FSB 233, RAM à 166 (donc 186Mhz et avec timings très larges).
Je suis stable à 2800Mhz
 
Si je prend les mêmes mais que j'essaie de monter un peu la mémoire à 200 (donc elle tournerait en fait à 233 hein), le boot devient idiot, m'indique une valeur de CPU et RAM faible. En redémarrant simplement, je constate qu'il m'a remis la ram à 166 et que les valeurs BSF/CPU redeviennent normales. Pourtant à 233, je ne suis pas aux limites officielles de ma RAM, et les timings que j'ai mis (3-5-5-12) sont plus hauts que ceux du SPD pour 250 Mhz (3-5-5-10).
 
 
 
Bon j'ai donc de la DDR500 qui tourne à 186Mhz. C'est très frustrant, on doit pouvoir faire mieux.
 
Si je laisse tomber le BIOS et que je passe via ClockGen, j'arrive à booter mais ce n'est pas atble pour autant.
 
Voila ma contribution pour faire avancer le shmilblick.
Je suis preneur di'dée ou d'info pour améliorer mes timings et vitesse ram.
Et prions pour un bios OK un de ces 4.


en 2T ,ca passe pas mieux ?

Message cité 1 fois
Message édité par rodpod le 12-02-2007 à 23:34:45
n°5356376
DiaboliK80
Everything Is Possible
Posté le 13-02-2007 à 08:10:24  profilanswer
 

Citation :

Sinon,pour continuer avec CPU-z ,que te donne t'il avec les 4 barretes a 208.5 comme timing ?


 
Il me donne ça :  
 
http://www.kirikoo.net/images/1DiaboliK80-20070213-080901.jpg
 
Et pour ce qui est du max pross, je pense malheuresement que ce soit 2500MHz, voir 2 ou 3 MHz en +.

n°5356462
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 13-02-2007 à 09:55:03  profilanswer
 

rodpod a écrit :

en 2T ,ca passe pas mieux ?

 

Arrête, tu vas me faire pleurer  :sweat:  .... je suis en 2T   :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 13-02-2007 à 09:55:17
n°5357889
rodpod
Posté le 13-02-2007 à 19:23:13  profilanswer
 

LoDeNo a écrit :

Arrête, tu vas me faire pleurer  :sweat:  .... je suis en 2T   :fou:


 
C'etait aus cas ou mais ,je persiste encore a croire q'uil peut monter + haut . :wahoo:  
As tu essayé de mettre les timing moins agressif parce que la (a part le 2T) ,les barretttes sont limites dans les timing.
 
a mettre sur 3.4.4.8 pour voir si c'est pas mieux.
 
Il serait meme interessant de voir a combien monte ton ordi si tu synchronise les barrettes avec le CPU ( 200 pour le CPU et  200 pour la DDR) et en montant gentillement .
Si ca bloque a 210 mhz ,c'est que c'e sont bien les DDR qui coincent.(en laissant les timing a 2,5.3.3)


Message édité par rodpod le 13-02-2007 à 19:23:56
n°5358251
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 13-02-2007 à 22:14:31  profilanswer
 

J'ai fait des tests approfondis. En fait, le bios fait vraiment n'importe quoi et j'avais des problèmes avec Clockgen.
Je comprends mieux comment utiliser tout ça et maintenant je bosse avec CPU-Z/Clockgen/OCCTperestroïka.

 

Voilà où j'en suis :
Dans le bios, je ne touche plus du tout à la fréquence de BUS : je laisse sur 200 tout le temps.
En revanche, je modifie au besoin les paramètres suivants :
- voltages (RAM, CPU, Chipset)
- multiplicateur CPU
- vitesse ram (266/333/400 ...)
- timings RAM
- HTT

 

Ensuite, je boote sous Win et je modifie mon FSB avec Clockgen, tout en vérifiant avec CPU-Z si clockgen ne me raconte pas n'importe quoi (ça arrive)
Donc en fait à chaque fois que je veux tester une configuration, j'ai un morceau à faire dans le bios et un autre sous Clockgen. Il faut synchroniser tout ça !!

 

Au final, ce que j'ai obtenu de mieux :
- 270 Mhz pour la mémoire en CAS2 avec des timings maxi lents
- 255 Mhz pour la mémoire en CAS2 avec des timings agressifs (genre 3-4-4-8)
- 2800 Mhz pour le CPU. (2900 plante assez rapidement, je n'ai pas essayé entre deux)
- en CAS1, rien de potable : je n'ai pas essayé en dessous de 233 qui ne tient pas. Combien faites vous en cas1 ?

 


Je précise que tous mes tests sont encore "légers" : quelques minutes de burn avec OCCT à chaque fois. Il est probable que pour avoir une stabilité assurée je doive descendre un chouïa. Mais ça donne une idée.

 


A titre de comparaison, je précise que le même CPU et la même RAM étaient il y a peu installés sur une Asus A8N-SLi Deluxe. Je n'obtenais même pas mieux que 2600 stable pour le CPU ! Pour la RAM, c'est à peu près la même chose a priori. Par contre, je n'avais pas besoin de ruser pour contourner les bug du bios ....

 

Donc :
- ma A8R-MVP est nulle en overclocking si on se contente du bios
- ma A8R-MVP est super en overclocking si on bidouille avec Clockgen.

 

Si ça tient comme ça, je suis globalement satisfait (+200Mhz sur le même CPU, ce n'est pas rien). L'idéal serait un bios identique mais stable. Vu la date de sortie du précédent bios (0503), je crois qu'on peut rêver :(

  

Message cité 1 fois
Message édité par LoDeNo le 13-02-2007 à 22:23:55
n°5358568
rodpod
Posté le 14-02-2007 à 00:20:41  profilanswer
 

LoDeNo a écrit :

J'ai fait des tests approfondis. En fait, le bios fait vraiment n'importe quoi et j'avais des problèmes avec Clockgen.
Je comprends mieux comment utiliser tout ça et maintenant je bosse avec CPU-Z/Clockgen/OCCTperestroïka.
Voilà où j'en suis :
Au final, ce que j'ai obtenu de mieux :
- 270 Mhz pour la mémoire en CAS2 avec des timings maxi lents
- 255 Mhz pour la mémoire en CAS2 avec des timings agressifs (genre 3-4-4-8)
- 2800 Mhz pour le CPU. (2900 plante assez rapidement, je n'ai pas essayé entre deux)
- en CAS1, rien de potable : je n'ai pas essayé en dessous de 233 qui ne tient pas. Combien faites vous en cas1 ?
 :(


 
avec la a8r mvp ,j'ai laisser tomber le 1T.
je suis actuellement avec l'a8r32 qui monte mieux .
je ne sais plus si dans le bios de l'a8r ,il y avait le reglage du AI Skew clock ,mais ,avec la a8r32 ,ca m'a permis de monter le fsb memoire tout en restant en 1T.

n°5358769
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 14-02-2007 à 08:47:51  profilanswer
 

Ces réglagles ne semblent pas exister.
 
Est-ce que que certains d'entre vous ont utilisé les bios précédents (0309 ou 0402) ? Est-ce que les problème de bios qui débloque en OCing existaient déjà ?

n°5359040
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 14-02-2007 à 11:50:51  profilanswer
 

J'ai fait un test sous Sandra 2007. C'est on ne peut plus décevant : mon OCing via Clockgen n'est tout simplement pas pris en compte. Il affiche et bench selon les valeurs du bios. Pourtant CPU-Z m'indique bien 2800 Mhz ...
Avez-vous fait le test ?

 

EDIT :
J'ai aussi fait un test avec 3Dmark 2006 qui donne un score CPU.
Verdict :
1575 pts avec Clockgen réglé sur 2200 Mhz
2019 pts avec Clockgen réglé sur 2800 Mhz
Donc c'est OK pour 3Dmark. On peut espérer que c'est OK pour les jeux. Par contre dans les infos système, 3Dmark me signale dans tous les cas que j'ai un A64 à 2,20 Ghz ...

 



Message édité par LoDeNo le 14-02-2007 à 13:57:44
n°5359518
jerry58
Posté le 14-02-2007 à 15:29:18  profilanswer
 

y a rien de tel qu'un bon overclock via le bios. je c desfois il déconne, i t'affiche des valeurs cpu éronés, il met le cpu a la fréquence qu'il a envie de mettre... nan mais le tout c'est de trouver le bon compromis, après logiquement elle déconne plus trop!! attendons le nouveau bios...... si il y en a un!!!....un jour...svp...asus... faites-en un bien!!
PS:je suis en version du bios0503 j'ai un 3700+@2.6Ghz

n°5359667
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 14-02-2007 à 16:28:35  profilanswer
 

Bin disons que tant que tu ne fais pas trop joujou avec les fréquences de la RAM, le BIOS arrive encore à retrouver ses petits (péniblement). Mais avoir de la DDR500 qui tourne à 186Mhz parce que le bios déconne, ça me fait un peu mal. 255 avec Clockgen, c'est mieux tout de même.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Asus A8N-SLI Premiuma propos de l asus A8N-e
pb : Changement ATI à Nvidia -> drivers ATI installés...Chipset crossfire Ati + carte graphique nvidia en SLi ?
Pour 200€ : Asus 6800GT LE ou Sapphire X800GT (ou autre) ?Choix 6600 GT AGP Asus ou Palit ??
Problème avec ATI Tools TrayRecherche nouvelle carte mère s939 pour opteron 146
Asus ou Gigabyte 
Plus de sujets relatifs à : [The TOPIC] Asus A8R-MVP (S939 - Ati X-Press200 Crossfire édit° RD480)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)