Reprise du message précédent :

akhnotpierrot a écrit a écrit :     yes!!! la je suis av mozilla et ca rulez

 
sai nul moz \o/
 
(don't feed the troll )

Senementris a écrit a écrit :   Ok, je pense que je vais prendre une granit bay, avec un 2.6, mais ça me ferait chier de pas pouvoir monter assez haut en fsb pour atteindre 3.3/3.4...c'est pour ça que je me renseignais

 
 
t'as vue le prix du granit??????
je chipset lui seul est 4 fois plus cher que le 845E......donc fodra réfléchir a deux fois avant de l'HT ....ou attendre que je l'achette
 

dwarfy81 a écrit a écrit :     sai nul moz \o/   (don't feed the troll )

 
propose????

akhnotpierrot a écrit a écrit :       t'as vue le prix du granit?????? je chipset lui seul est 4 fois plus cher que le 845E......donc fodra réfléchir a deux fois avant de l'HT ....ou attendre que je l'achette       propose????

Pourquoi attendre que tu l'achetes ?    
Si le chip est 4x plus cher...ça voudra dire que la carte sera de l'ordre de combien ?
Moins de 2000 j'espere, sinon je sais vraiment pas quoi prendre comme carte mere !!!!!  

Comme il a déjà été dis dans ce topic, il n'existe que deux versions de l'i845G :
 
- Révision A1 (01h), dont le S-Spec est SL66F
- Révision B1 (03h), dont le S-Spec est SL6PR
 
Il n'y a à l'heure actuelle AUCUNE carte mère i845G utilisant un chipset B1 et supportant donc l'HT, pour la simple et bonne raison qu'Intel annonce la disponibilité de ce chipset pour la commercialisation le 6 Janvier 2003 (ca semble un peu lointain toutefois).
 
D'ailleurs, si ASUSTeK a rendu disponible ces bios HyperThreading pour les i850E/i845E et pas pour ses 845G ce n'est pas pour rien ...
 
En ce qui concerne l'HyperThreading sur les Pentium 4, la seule chose qui est certaine c'est que les Pentium 4 Northwood intègrent déjà les +/- 2 Millions de transistors nécessaires à l'HyperThreading.
 
Ces transistors sont desactivés, et bien entendu l'HT ne fonctionne pas même si on a une carte mère avec un bios HT. Reste maintenant à savoir la méthode utilisée par Intel pour cette desactivation, et à tenter de la contourner, mais étant donnés que personne n'a encore réussi à transformer son Celeron en Pentium, je pense qu'il en sera de même pour le sort de ceux qui essaieront de transformer leur P4 en P4 HT.
 
Mais bon, qui ne tente rien ...

Senementris a écrit a écrit :   Pourquoi attendre que tu l'achetes ?     Si le chip est 4x plus cher...ça voudra dire que la carte sera de l'ordre de combien ? Moins de 2000 j'espere, sinon je sais vraiment pas quoi prendre comme carte mere !!!!!

 
bah nop domage....elle serons surement a + de 2000f....

Marc a écrit a écrit : Comme il a déjà été dis dans ce topic, il n'existe que deux versions de l'i845G :   - Révision A1 (01h), dont le S-Spec est SL66F - Révision B1 (03h), dont le S-Spec est SL6PR   Il n'y a à l'heure actuelle AUCUNE carte mère i845G utilisant un chipset B1 et supportant donc l'HT, pour la simple et bonne raison qu'Intel annonce la disponibilité de ce chipset pour la commercialisation le 6 Janvier 2003 (ca semble un peu lointain toutefois).   D'ailleurs, si ASUSTeK a rendu disponible ces bios HyperThreading pour les i850E/i845E et pas pour ses 845G ce n'est pas pour rien ...   En ce qui concerne l'HyperThreading sur les Pentium 4, la seule chose qui est certaine c'est que les Pentium 4 Northwood intègrent déjà les +/- 2 Millions de transistors nécessaires à l'HyperThreading.   Ces transistors sont desactivés, et bien entendu l'HT ne fonctionne pas même si on a une carte mère avec un bios HT. Reste maintenant à savoir la méthode utilisée par Intel pour cette desactivation, et à tenter de la contourner, mais étant donnés que personne n'a encore réussi à transformer son Celeron en Pentium, je pense qu'il en sera de même pour le sort de ceux qui essaieront de transformer leur P4 en P4 HT.   Mais bon, qui ne tente rien ...

 
mais qu'est-ce qui expliquerait alors qu'asus annonce sa p'b533-vt comme "supportant l'HT vu qu'ayant un 845g A1" ?
 
si on en crois intel, c'est non, si on se refere a asus ?
 
(enfin, toute facon m'en fous, ma 533-v elle sera changé au momment ou je changerai de cpu, c'est à dire dans un bon momment, mais c'est plus par curiosité)

       
Je prends quoi alors à ton humble avis ?
Moi il me faut juste une carte mere agp 8x ddr 400 et fsb vers les 170 stable...
HELP HELP HELP
Thanks

Senementris a écrit a écrit :           Je prends quoi alors à ton humble avis ? Moi il me faut juste une carte mere agp 8x ddr 400 et fsb vers les 170 stable... HELP HELP HELP Thanks

 
sans vouloir etre aigri ni t'offenser, vu les questions que tu poses depuis le debut du thread, t'es sur de "savoir" o/c autant que tu veux le faire ?

Ne t'en fais aps pour ça, quelqu'un m'apprend.
On ne peut pas tout savoir dès le premier jour hein, et même si tu es un bon o/ceur, tu es sans doute passé par le stade d'apprentissage.

voilà un truc qui me parait plus raisonnable vu ma CM tient :
 

Il ne me semble pas qu'ASUS ai parlé de support de l'HyperThreading, mais de support des Pentium 4 à 3 GHz et plus c'est à dire d'une carte mère conforme au besoins electriques définis par le Flexible Motherboard Guide 2 d'Intel à destination des cartes mères Socket 478 ... c'est totalement différent.
 
Ensuite, cette carte mère semble morte née. Ok, il y'a eu quelques samples de tests qui ont tournés ... mais en dehors de cela, tu peut toujours chercher la fiche technique de la carte sur le site d'ASUS Taiwan. Faut dire, sortir une nouvelle i845G (A1 en plus) alors que les i845GE et PE allaient sortir ...

ceci dis au moins la gigabytes elle a 4 "vrais" port ide ATA 133 ...

 
je sais pas moi, je fais que rapporter x86-secret

 
non , elle sont note sur le proco lui meme

Mei a écrit a écrit : Pour l'HyperThreading vous etes tous trop lool... quand bien meme votre chipset le supporterais :   1) Il faudrais que le BIOS le gere : Okay dans la pluspart des cas. 2) Il faudrais que le CPU le gere : Oups aucun P4 le gere excepté les futur 3.06GHz&+

 
alors toi tes trop fort !!
opu un devin peut etre !! lol  
 
on le sait tous ca ; mais on prepare l'avenir , je me suis pris un petit 2,5ghz C1 que je revendrais dans , allez 3 mois pois un 3,06HT !! c'est sur !!

 
sur la boite aussi.
 
l'etiquette blanche sur la tranche

Senementris a écrit a écrit :   J'avais bien dit que ça couillerait le fsb     Faut acheter des procos fsb 100 maintenant

 
c'est pour cele que je me suis pris le 2,5ghz c1 ki parrait est tres bon en oc, avec la P4PE ca va faire des etincelles !!

Ouais c'est pas con...gageons que ces procos fsb 100 tiennent des fréquences aussi élevées que leurs confreres 133, avec un même niveau de perfs à fréquence de ram égale...

 
d'apres ce qui se lit ici (perso j'ai eu 5 p4, 5 1.8 donc fsb 100) les 133 sont plus compatissants sur les gros fsb

COmpatissants ?
C'est à dire ?

 
c'est à dire (et ca me parait supra logique) qu'un cpu à fsb 133 aura par nature une plus grande faciliter a encaisser du 160 qu'un cpu a bus 100, étant donné que les multiplicateurs sont lockés, faire 133>160 ca fait un moins gros bond en frequence que 100>160
 
voilou

Hum le 2.5 à 100 mhz à un coeff de 25.
Pour atteindre 3.3 par exemple, il suffit de monter à 133 mhz, tandis que le 2.53 à 133 devra monter lui à plus de 170 pour atteindre la même fréquence...
Donc y'a pas besoin avec un proco fsb 100 de monter à un fsb si haut pour avoir de bonnes fréquences, on évite ainsi la limite de 158 mhz sur la p4pe par exemple, tu comprends où je veux en venir ?
 
edit : apres je ne sais pas ce qui est plus performant... 3.3 fsb 133 ou 170 (et des poussieres) et ce avec une même fréquence de ram...et c'est ça que je veux savoir

 
je vios pas trop ou tu veux en venir dans le sens où dans l'hypothèse d'un CPU à 3.3ghz à 133 et d'un cpu à 3.3ghz à 170, y'a pas photo au niveau des perfs. Donc fsb 133 rulez \o/

Donc tu dis que le 3.3 à 170 est plus performant?
Parce que là où je veux en venir c'est que SI CEST PAS LE CAS PRENDRE UN FSB 100 EST PLUS AVANTAGEUX POUR LES CARTES MERES AYANT UN FSB MONTANT PAS TRES HAUT
Bon là t'as compris.
Et je répete ce que je cherchais à savoir c'est si à fréquence égale c'est le fsb 100@133  ou le 133@~170 qui est le plus performant.
Là je pense que j'ai été clair
Et si t'as la réponse merci de me la donner et de l'expliquer ce sera sympa de ta part  

ben j'ai été clair aussi il me semble dans mon post précédent : entre 133 et 170 à frequence egale, y'a pas photo sur les perfs, bien sur que le 170 va bien plus vite.

Regarde ton icq stp  

 
mais j'ai vu que le 2,5 c1 pouvait monter a 150fsb et peut etre plus , donc en 25 X 150 = 3,7ghz !!
 
alors qu'avec un P4 2,66 avec FSB 133 , a 170 X 20 =3,4ghz  
 
il faudrait faire 20X185 fsb pour 3,7ghz !! et je crois pas qu'il y est beaucoup de ram a cette frequence!!
 
je sais pas , faudras voir en réel , car tous ca se ne sont que des suppositions!!

Bah ouais mais 3.7 faut le refroidissement aussi
Et la ram à 180 mhz...bah la corsair 3200 cas2 monte vers les 220...

Senementris a écrit a écrit :   Bah ouais mais 3.7 faut le refroidissement aussi

 
j'ai ecrit "DANS L'HYPOTHESE OÙ".
 
on parlait de frequence egale/fsb different juste.
 
ton pentium II 300 à 66mhz tournera moins bien que ton pentium II 300 à 75mhz si tu préfères ....

Tu as écrit "dans l'hypothese ou...3.3" et l'autre personne a écrit 3.7, donc je ne m'adressais pas à toi...

 
oops avais pas vu qu'il y'avait eu un autre intervent, je nous croyait seul à cette heure ci. Bon sur ce, dodo

dwarfy81 a écrit a écrit :     oops avais pas vu qu'il y'avait eu un autre intervent, je nous croyait seul à cette heure ci. Bon sur ce, dodo

Ok dors bien...et stp j'aimerais te parler un jour sur icq pour te demander des conseils si ça te dérange pas...
Bonne nuit j'y vais aussi  

Pti't'up du matin.............ca fe du bien

 
-lis la review de x86 et tu verras.
-oui
-c'est tout vu (et tout logique)

Bonjour, je viens de prendre un P4 @2.53Ghz et j'h'esite entre les CM :
 
- P4PE
- P4B533
 
Je compte monter de la RAM PC2700 quelle carte est la plus appropiée a mes besoin?  

Pour info je suis en ce moment a 160 de fsb et la ram a 400.
Donc pour ce qui doutait que la carte mère ne pouvais allez a plus de 158 fsb on surement un autre problème.

neven- a écrit a écrit : Bonjour, je viens de prendre un P4 @2.53Ghz et j'h'esite entre les CM :   - P4PE - P4B533   Je compte monter de la RAM PC2700 quelle carte est la plus appropiée a mes besoin?

 
A mon avis un P4PE j'aivais la P4B533 avant elle est res bien mais la P4PE permet des reglage de ram bien meilleur.

Okich, merci bien  

Bah le refroidissement pour monter vers 3.3 ou 3.4 n'est pas trop un probleme (un sunflower suffit, alors avec un heat pipe ou un watercool...) étant donné qu'un 2.66 a été monté à 3.4 stable avec un volcano 7...
Le probleme est toujours le fsb : 170 avec un 2.66 pour monter à 3.4, alors que sur une bd7 2 ça passe nickel...

Utilité de prendre de la DDR 3500 au lieu de la 3200 pour la P4PE ?