Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2775 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  236  237  238  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°4445577
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-11-2005 à 18:06:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaced a écrit :

Une souris réagit a une fréquence
USB1 -> 125Hz  
PS2 -> 100 à 200Hz configurable
 
Bon perso j'ai une MX1000, j'ai essayé les 2 et ça fait exactement la meme chose, donc autant économiser un port USB :D


Le 200 Hz sur du PS2 n'est qu'une "bidouille", c'est pas officiel, et parfois ça plante... (j'en ai fait l'expérience). Par contre l'USB peut aller beaucoup plus haut que 125 Hz, même en USB 1.1 (il me semble que c'est surtout une limitation de Windows d'ailleurs, il est possible de contourner cette limitation en bidouillant le pilote). Mais en fait le problème ne vient pas de là : ça c'est juste la vitesse de transmission du port, ça sert à rien de transmettre à 200 Hz si le capteur suit pas derrière, ce qui est souvent le cas (en effet les capteurs fonctionnent souvent vers 100-125 Hz voire moins pour les souris anciennes ou bas de gamme). D'autant plus que sur les souris récentes, la connectique PS/2 est parfois négligée, et si sur ta MX1000 tu ne sens pas de différence, sur certaines la liaison PS/2 est sensiblement inférieure (c'est rare que ça soit flagrant malgré tout).
Perso je préfère l'USB à cause du branchement à chaud que ne permet pas l'archaïque PS/2, ma souris fonctionnant aussi bien sur l'un ou l'autre port.
Ah si, y a autre chose : l'USB permet de transmettre autre chose que les mouvements de la souris (comme le niveau des piles, le sélecteur de canal pour les souris sans fils, ou le sélecteur de résolution pour les souris de "gamers" ) via un canal d'événements, là où sur le PS/2 ça nécessite de la bidouille qui marche plus ou moins bien...
 
Pour le problème de souris de el-skrat, un ami a eu le même genre de pb, et ça venait d'un périphérique qui pompait trop de courant (en l'occurence un disque dur externe dont l'alimentation était mal fichue). Si le problème survient avec un périphérique en particulier, c'est peut-être une piste à chercher.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2005 à 18:06:52  profilanswer
 

n°4445581
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-11-2005 à 18:07:56  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Clair, si tu peux gagner un USB en la mettant en PS2 je voit pas pourquoi se priver.


Des ports USB, je crois qu'il y en a assez sur ces cartes mères :D Enfin perso j'ai jamais été à cours, pourtant j'en branche des gadgets USB...

n°4445582
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 15-11-2005 à 18:07:56  profilanswer
 

chaced a écrit :

Il y a 3 * 2 ports usb sur cette mobo, branche ton périphs sur un autre hub usb que celui de la souris :D genre si elle est en USB1, branche ton périphs en USB4
 
PS : et que fait une souris sur un port USB? tu es au courrant qu'il y a un port, qui ne sert qu'a ça, qui est plus performant, au doux nom de PS2 :D


 
Pas vrai ! J'ai lu un test je ne sais plus ou qui pourvait qu'une souris sur l'USB c'était mieux que sur le port PS2, mais qu'on ne verrait de totue façon pas la différence.
Perso ma mx310 :love: est sur l'USB, mais si un jour je n'ai plus de place dessus je la brancherai sur le port PS2 ce qui ne m'embete pas du tout ;).


---------------
Twitter
n°4445583
el-skrat
Posté le 15-11-2005 à 18:08:00  profilanswer
 

C' est que j' ai pas le truc USB/PS2, j' espérai que j' avais mal configuré un truc, et que sa pouvais venir de la !  
 
Mais je vais en chercher un je pense

n°4445596
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-11-2005 à 18:12:01  profilanswer
 

el-skrat a écrit :

C' est que j' ai pas le truc USB/PS2, j' espérai que j' avais mal configuré un truc, et que sa pouvais venir de la !  
 
Mais je vais en chercher un je pense


S'il n'y avait pas d'adaptateur PS/2, c'est peut-être qu'il n'y a pas de contrôleur PS/2 dans ta souris... Auquel cas il faudrait un câble contenant ce contrôleur, et c'est pas donné ! Enfin, tu peux toujours emprunter un adaptateur à un ami pour voir.

n°4445610
chaced
Posté le 15-11-2005 à 18:15:07  profilanswer
 

J'ai une MX1000 en PS2 donc, 7 boutons, molette 2 axes et marche parfaitement sur PS2 et en hotplug en plus, ben oui, je suis sous linux :lol: par contre elle ne marche pas en USB, mais je ne l'ai pas configuré pour.
 
Sous windows, j'ai meme le retour des infos de l'etat de la batterie, meme si c'est inutile, puis qu'il y a une barre graph directement sur la souris pour le niveau batterie.
 
D'un coté, on y viendra tous au full USB avec clavier + souris, suffit de voir un ordi dell, il n'a pas de port PS2 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4445613
chaced
Posté le 15-11-2005 à 18:15:40  profilanswer
 

chips-disqueman a écrit :

S'il n'y avait pas d'adaptateur PS/2, c'est peut-être qu'il n'y a pas de contrôleur PS/2 dans ta souris... Auquel cas il faudrait un câble contenant ce contrôleur, et c'est pas donné ! Enfin, tu peux toujours emprunter un adaptateur à un ami pour voir.


 
Ou branché la souris sur le port usb 4 au lieu du usb 1 ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4445617
el-skrat
Posté le 15-11-2005 à 18:16:35  profilanswer
 

en fait j' ai retrouvé mon adapateur en cherchant un peu et blague, elle veut pas marcher en PS2 :) :) :)
 
J' ai essayé de changer tout les branchements, de mettre sur tt les ports usb, mais sa veut pas marcher !


Message édité par el-skrat le 15-11-2005 à 18:18:00
n°4445641
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-11-2005 à 18:24:51  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai une MX1000 en PS2 donc, 7 boutons, molette 2 axes et marche parfaitement sur PS2 et en hotplug en plus, ben oui, je suis sous linux :lol: par contre elle ne marche pas en USB, mais je ne l'ai pas configuré pour.


Pour ça c'est facile, il faut que tu configures X-Window pour utiliser /dev/input/mice au lieu de /dev/psaux, c'est un fichier qui donne les mouvements de toutes les souris branchées au PC, qu'elles soient PS/2 ou USB.
Sinon fais très attention au hotplug, car même si ça marche logiciellement, matériellement ce n'est pas prévu, et on peut cramer le port de la carte mère.

chaced a écrit :


Sous windows, j'ai meme le retour des infos de l'etat de la batterie, meme si c'est inutile, puis qu'il y a une barre graph directement sur la souris pour le niveau batterie.


Oui ça marche la plupart du temps, mais c'est de la "bidouille".

chaced a écrit :


D'un coté, on y viendra tous au full USB avec clavier + souris, suffit de voir un ordi dell, il n'a pas de port PS2 :D


J'étais au full USB pendant un temps, car sur mon ancien PC, le contrôleur clavier AT (l'appellation PS/2 est un poil abusive pour les claviers, c'est juste la taille du connecteur qui change) était pourri et buggait quand on appuyait sur plus de 3 touches en même temps, ce qui est un poil pénible dans les jeux... Sur mon PC actuel, je n'ai plus ce pb, et ce bon vieux port AT n'a pas tellement besoin d'amélioration, et comme l'adaptateur USB de mon clavier a un faux-contact maintenant...

n°4445752
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 15-11-2005 à 19:01:16  profilanswer
 

les ports PS/2 c commes les ports séries et parralèles, ce n'est plus indispensables de nos jours...
 
le grand pas sera franchit quand les CM n'auront plus de port diskette!!
il aura battu des records celui là...

mood
Publicité
Posté le 15-11-2005 à 19:01:16  profilanswer
 

n°4445781
chaced
Posté le 15-11-2005 à 19:09:33  profilanswer
 

chips-disqueman a écrit :

Pour ça c'est facile, il faut que tu configures X-Window pour utiliser /dev/input/mice au lieu de /dev/psaux, c'est un fichier qui donne les mouvements de toutes les souris branchées au PC, qu'elles soient PS/2 ou USB.
Sinon fais très attention au hotplug, car même si ça marche logiciellement, matériellement ce n'est pas prévu, et on peut cramer le port de la carte mère.


 
psaux et hotplug?  tu veux plutot dire evdev et udev :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4446114
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-11-2005 à 20:51:43  profilanswer
 

[:al zheimer]

n°4484192
fastoch
Posté le 03-12-2005 à 10:53:34  profilanswer
 

bonjour,
heureux possessuer d'une k7s8x rev3.0 depuis deux ans, elle vient de me lacher, je cherche donc une remplaçante qui remplisse les mêmes fonction ( amd 2400+, DD en IDE et memoire pc3200 ). Vu que la k7s8x est introuvable maintenant, j'ai pensé à une asus A7N8X-X. Vous en pensez quoi ? merci.

n°4484348
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-12-2005 à 12:26:09  profilanswer
 

J'en pense que je chercherai a etre vraiment sure que la mobo est morte. :whistle:

n°4484385
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 03-12-2005 à 12:44:43  profilanswer
 

j'ai quelque barettes de DDR400 a votre avis si j les met sur ma config 2 ca augmentra les perfs ou pas ?
 

n°4484389
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-12-2005 à 12:46:12  profilanswer
 

Non, que d'chie. :D

n°4484416
chaced
Posté le 03-12-2005 à 13:04:35  profilanswer
 

Tu peux toujours passer a 1Go, ça swapera moins :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4484684
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 03-12-2005 à 15:49:48  profilanswer
 

ouais mais alors au niveau des perfs, avec un bon vieux tbird...
 
si il peut tourner avec un FSB 166 ou 200 a la rigueur, m'enfin, et encore...

n°4484686
chaced
Posté le 03-12-2005 à 15:51:30  profilanswer
 

Ben oui, mais il a une bonne CG quand meme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4484692
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 03-12-2005 à 15:53:33  profilanswer
 

euh elle doit etre bien bridé par le proc quand meme...
 
faible fréquence CPU, meme pas d'instructions SSE....

n°4485316
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 03-12-2005 à 21:40:36  profilanswer
 

ben ouais mais bon j'allais pas la tej cette CG :D
 
je lai foutue sur mon PC 2 et il a bien gagné en perfs quand meme.
 
mais je me demandais si avec de la DDR 400 ca changerait quelque chose ...

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 03-12-2005 à 21:41:18
n°4485570
chaced
Posté le 03-12-2005 à 23:48:51  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ben ouais mais bon j'allais pas la tej cette CG :D
 
je lai foutue sur mon PC 2 et il a bien gagné en perfs quand meme.
 
mais je me demandais si avec de la DDR 400 ca changerait quelque chose ...


 
Avec un CPU a 133mhz, pourquoi les perfs augmenteraient ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4485577
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 03-12-2005 à 23:51:19  profilanswer
 

ben j'sais pas :D pour ca que je demande.
 
on sait jamais etant donné que je sais pas quoi en foutre des ces barettes.


Message édité par MrBrOwNsToNe le 03-12-2005 à 23:51:44
n°4486461
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2005 à 14:32:19  profilanswer
 

et les revendre?
 
 
ou alors trouve un bon A-XP
et revend ton Tbird et tes PC 2100!! :lol:

n°4486464
chaced
Posté le 04-12-2005 à 14:32:58  profilanswer
 

un TBird 1400 = un XP 1600+, c'est deja bien :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4486472
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2005 à 14:35:23  profilanswer
 

euh ouais mais ça monte pas autant qu'un bon XP JIUHB par exemple!!
 
(g tjrs en stock mon ancien 1700+, stable avec a 2362mhz!! j'ai pas testé +...)

n°4486476
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-12-2005 à 14:37:14  profilanswer
 

neodam a écrit :

euh ouais mais ça monte pas autant qu'un bon XP JIUHB par exemple!!
 
(g tjrs en stock mon ancien 1700+, stable avec a 2362mhz!! j'ai pas testé +...)


En meme temps y'a 2 generations d'eccart et 0.05 de finesse de gravure en faveur du Tbred quand meme, alors forcement...

n°4486480
chaced
Posté le 04-12-2005 à 14:39:31  profilanswer
 

Deja qu'un palomino ça chauffe, j'imagine un TBird :lol:
 
Perso, mon 1700+ JIUHB :love:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4486481
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2005 à 14:39:36  profilanswer
 

bah c pr ça que je dis que ça sera pas une mauvaise idée de le changer....
 
 
n'empeche g tjrs mon tbird....
il sert pas souvent certes mais il vit encore!! (il est dans le serveur de jeux pr les LAN....)

n°4486825
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 04-12-2005 à 17:40:28  profilanswer
 

mon Tbird il est tres bien il chauffe comme il faut mais il tient bien la chaleur.
 
il fait quand meme tourner Fable, WoW et War3 de maniere tres correcte.
 
 
sinon j'peux prendre quoi comme proc peu onereux pour le remplacer et exploiter ma DDR 400 ? (et ma 9800Pro)
 
:D
 
parce que bon la j'essaie de revendre mes barettes mais des barettes de 256Mo ca vaut rien de nos jours.  :cry:


Message édité par MrBrOwNsToNe le 04-12-2005 à 17:40:56
n°4486833
chaced
Posté le 04-12-2005 à 17:43:35  profilanswer
 

Fini avec ta DDR400, on s'en fou de ça, le principal c'est que le cpu tourne a la meme vitesse que la ram :D
 
En bon cpu il y a le Sempron 3000+ (Alias Barton 2700+).


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4486847
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-12-2005 à 17:47:49  profilanswer
 

ouais je dirais aussi un Sempron...
 
ou par chance un barton 3200+

n°4486909
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 04-12-2005 à 18:17:37  profilanswer
 

de quoi on s'en fout ?
 
il me faut un proc qui puisse l'exploiter a 400 Mhz non ?
 
et je parle d'un proc vraiment tres bon question rapport qualité prix... je veux pas depenser des mille et des cents pour un PC secondaire ...


Message édité par MrBrOwNsToNe le 04-12-2005 à 18:18:24
n°4486999
chaced
Posté le 04-12-2005 à 18:43:35  profilanswer
 

De toute façon la mobo ne peut pas l'exploiter, elle est limité a 166Mhz :D (183 en overclockant un peut)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4487365
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 04-12-2005 à 21:05:34  profilanswer
 

chaced a écrit :

De toute façon la mobo ne peut pas l'exploiter, elle est limité a 166Mhz :D (183 en overclockant un peut)


 
chiotte voilà c'etait ma frayeur.
 
bon ben c'est mort quoi.
 
 :sweat:  

n°4487367
chaced
Posté le 04-12-2005 à 21:06:08  profilanswer
 

Ben non, le Sempron 3000+ (Barton 2700+) tourne a 166Mhz.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4487369
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 04-12-2005 à 21:08:22  profilanswer
 

arf faut que je voies les prices alors.
 
mais la ram peut tourner a 400 quand meme non ? en asynchro


Message édité par MrBrOwNsToNe le 04-12-2005 à 21:08:43
n°4487374
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 04-12-2005 à 21:10:52  profilanswer
 

des Barton 2700+ j'en trouve pas ... y'a que des 2700+ tout courts?
 

n°4487379
chaced
Posté le 04-12-2005 à 21:13:18  profilanswer
 

normal que tu n'en trouves pas, ça n'existe pas :lol:
 
Je dits juste que le Sempron 3000+ à la meme archi qu'un Barton 2700+ :D
 
pour les barton, il y a 2500, 2800 et 3000+ il me semble (attention, le 3000+ existe en 166 et 200Mhz)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4487385
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 04-12-2005 à 21:15:12  profilanswer
 

pfouh... donc...
 
les semprons sont moins perfs que les barton quoi.
 
donc faut que je voies plutot pour un barton 3000+ (y'a des 3200+ mais ils sont bien plus chers)

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 04-12-2005 à 21:15:30
n°4487395
chaced
Posté le 04-12-2005 à 21:17:14  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

pfouh... donc...
 
les semprons sont moins perfs que les barton quoi.
 
donc faut que je voies plutot pour un barton 3000+ (y'a des 3200+ mais ils sont bien plus chers)


 
Non, un Sempron est un Tbred ou un Barton, un Sempron 3000+ = Barton 2700+.
 
Ps : les 3200+ sont a coup sur en FSB 200, laisse tomber.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  236  237  238  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)