Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1572 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  247  248  249  250  251  252
Auteur Sujet :

[TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)

n°4045703
chaced
Posté le 01-05-2005 à 15:00:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MrBrOwNsToNe a écrit :

euh ouais mais pourquoi pas prendre directement un athlon XP 300+ barton qui est au meme prix ?  :heink:


 
Var le Barton 3000+ a un FSB de 200Mhz non ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 01-05-2005 à 15:00:58  profilanswer
 

n°4045704
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 15:01:10  profilanswer
 

Janfy a écrit :

D'après mr prix, le sempron est quand même moins cher : 89€ contre 110€


 
j voulais dire une AThlon xp 2700+  

n°4045774
chaced
Posté le 01-05-2005 à 15:43:05  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

j voulais dire une AThlon xp 2700+


 
l'Athlon XP 2700+ tourne a 133Mhz et avec un cache de 256ko, le Sempron 3000 alias Barton 2700+ c'est 166Mhz et cache de 512ko :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4045786
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 15:51:47  profilanswer
 

chaced a écrit :

l'Athlon XP 2700+ tourne a 133Mhz et avec un cache de 256ko, le Sempron 3000 alias Barton 2700+ c'est 166Mhz et cache de 512ko :D


 
donc les sempron sont plus mieux quoi ... ils sont plsu recents .... si j ai bien compris  :hello:  

n°4045811
chaced
Posté le 01-05-2005 à 16:02:27  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

donc les sempron sont plus mieux quoi ... ils sont plsu recents .... si j ai bien compris  :hello:


 
En fait un Sempron c'est pour concurencer le Celeron
l'Athlon pour concurencer le P4
le Turion pour le Pentium M
 
Et tout les PRating (genre le truc avec le +) sont en rapport avec les cpu intel, sachant qu'un Sempron est en fait un Athlon a core TBred ou Barton, seule la fréquence change.
 
D'ou Athlon Barton 2700+ = Sempron 3000+  
 
PS : le barton chauffe moins qu'un TBred, car son core est plus gros donc meilleur contact radiateur et il tourne moins vite en fréquence.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046430
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 20:58:30  profilanswer
 

bon alors j vais prendre un BARTON puisque ce st mieux ...
 
un barton 3000+ ...
 
mais j ai peur qu au vu du reste de ma config n°2 ca soit limite "trop" ... non ?


Message édité par MrBrOwNsToNe le 01-05-2005 à 20:59:05
n°4046439
chaced
Posté le 01-05-2005 à 21:04:54  profilanswer
 

Prend bien une version FSB 166Mhz (333) car il existe aussi en 200Mhz.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046447
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 21:09:40  profilanswer
 

... ouais ... ok
 
y a vraiment une grosse dif entre les 2 parce que au pire j achetes une K7S8XE qui supporte le FSB 200 ... :)
 
si ca vaut le coup (vu ma ram j penses pas que ca vaille le coup)

n°4046451
Janfy
Observateur
Posté le 01-05-2005 à 21:11:55  profilanswer
 

Tu comptes faire quoi avec cette config 2 ?

n°4046457
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 21:14:54  profilanswer
 

c est exclusivement pour jouer a WOW qui tourne deja tres bien dessus mais qui rame furieusement des que y a trop de monde à l'ecran (meme en 640*480) c est bien le proc qui fait chier car il est a la ramasse des que y a trop de monde a l ecran ...
 
ptetr que la faible quantité de ram a quelque chose a voir aussi ... :)
 
edit< j vie,s de refelechir a un truc la ... l alim elle va tenir le coup ? avec un barton 3000+ ?  :sweat:


Message édité par MrBrOwNsToNe le 01-05-2005 à 21:16:55
mood
Publicité
Posté le 01-05-2005 à 21:14:54  profilanswer
 

n°4046466
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 01-05-2005 à 21:21:57  profilanswer
 

Oui, c'est une Fortron quand meme! ;)

n°4046489
Janfy
Observateur
Posté le 01-05-2005 à 21:38:53  profilanswer
 

Pas de souci du côté de ton alim. ;)

n°4046551
chaced
Posté le 01-05-2005 à 22:21:25  profilanswer
 

De toute façon, le barton chauffera carrément moins que le TBird :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046553
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 22:23:26  profilanswer
 

... bon ben j vais opter pour un barton 3000+ voir un 3200+ si j peux :)
 

n°4046555
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 22:24:24  profilanswer
 

chaced a écrit :

De toute façon, le barton chauffera carrément moins que le TBird :D


 
 
 :bounce:

n°4046559
chaced
Posté le 01-05-2005 à 22:26:10  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

... bon ben j vais opter pour un barton 3000+ voir un 3200+ si j peux :)


 
Pas le 3200+ il n'existe que en FSB 200 et de toute façon, ta carte video fera boulet donc la puissance supérieure ne servira a rien ;)


Message édité par chaced le 01-05-2005 à 22:30:22

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046572
Janfy
Observateur
Posté le 01-05-2005 à 22:34:45  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

... bon ben j vais opter pour un barton 3000+ voir un 3200+ si j peux :)


Note qu'il n'y a pas de 3200+ en FSB166.

n°4046573
Janfy
Observateur
Posté le 01-05-2005 à 22:35:11  profilanswer
 

Grillé. :whistle:

n°4046697
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 01-05-2005 à 23:40:06  profilanswer
 

chaced a écrit :

De toute façon, le barton chauffera carrément moins que le TBird :D


Pas beaucoup moins.
 
Un T-bird 1.4Ghz degage autant de chaleur qu'un 3200+, seulement, les rads d'aujourd'hui sont plus perf qu'a l'epoque.
 
C'est pour ca qu'a l'epoque, c'etait des fournaises.  :lol:

n°4046711
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 23:49:18  profilanswer
 

chaced a écrit :

Pas le 3200+ il n'existe que en FSB 200 et de toute façon, ta carte video fera boulet donc la puissance supérieure ne servira a rien ;)


 
Donc ca sera un 3000+  :D  :hello:  
 
 

n°4046712
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-05-2005 à 23:50:13  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Pas beaucoup moins.
 
Un T-bird 1.4Ghz degage autant de chaleur qu'un 3200+, seulement, les rads d'aujourd'hui sont plus perf qu'a l'epoque.
 
C'est pour ca qu'a l'epoque, c'etait des fournaises.  :lol:


 
j ai toujours eu un volcano5  avec le Tbird c est un ventirad de merde mais mon proc a jamais été bouillant ... 50°C quoi  :whistle:


Message édité par MrBrOwNsToNe le 01-05-2005 à 23:50:27
n°4046718
chaced
Posté le 01-05-2005 à 23:55:23  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Pas beaucoup moins.
 
Un T-bird 1.4Ghz degage autant de chaleur qu'un 3200+, seulement, les rads d'aujourd'hui sont plus perf qu'a l'epoque.
 
C'est pour ca qu'a l'epoque, c'etait des fournaises.  :lol:


 
Le barton chauffe deja moins qu'un tbred ;)  
 
PS : en fait non, il ne chauffe pas moins, c'est juste que son core est plus gros et donc meilleur contact avec le ventirad :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046725
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 01-05-2005 à 23:58:00  profilanswer
 

le T-bird 1.1Ghz que je vient de recup n'est vraiment pas chaud, meme avec un rad pourri en full alu.
 
Bon faut dire que le ventillo dessus est une vraie turbine, mais il chauffe pas. (au toucher, car pas de sonde sur la mobo)

n°4046731
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:00:30  profilanswer
 

sur un athlon 1,2 Ghz
 
http://overclockersclub.com/images0/volcanoshootout/graph.jpg


Message édité par MrBrOwNsToNe le 02-05-2005 à 00:01:40
n°4046733
chaced
Posté le 02-05-2005 à 00:02:06  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

le T-bird 1.1Ghz que je vient de recup n'est vraiment pas chaud, meme avec un rad pourri en full alu.
 
Bon faut dire que le ventillo dessus est une vraie turbine, mais il chauffe pas. (au toucher, car pas de sonde sur la mobo)


 
C'est sur que si le ventillo c'est un 8cm 10000tpm :D (genre un vantec)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046734
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:03:18  profilanswer
 

nan le volcano 5 par exemple c est un tout petit ventilo mais qui tourne vite ... (chez moi il est en 7v)
 
http://www.dansdata.com/images/coolercomp/volc5220.jpg


Message édité par MrBrOwNsToNe le 02-05-2005 à 00:03:52
n°4046739
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:04:56  profilanswer
 

chaced et alfox1 < merci pour les conseils

n°4046746
chaced
Posté le 02-05-2005 à 00:08:22  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

nan le volcano 5 par exemple c est un tout petit ventilo mais qui tourne vite ... (chez moi il est en 7v)
 
http://www.dansdata.com/images/coolercomp/volc5220.jpg


 
De toute façon un ventillo qui tourne super vite avec un rad pourri revient au meme qu'un ventillo qui tourne doucement qu'un bon rad, genre mon Zalman 7000 le ventillo tourne a 950tpm ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046749
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 02-05-2005 à 00:10:07  profilanswer
 

chaced a écrit :

C'est sur que si le ventillo c'est un 8cm 10000tpm :D (genre un vantec)


Un bete 60mm a 4500 tr/m, du classique quoi.

n°4046761
chaced
Posté le 02-05-2005 à 00:16:53  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Un bete 60mm a 4500 tr/m, du classique quoi.


 
Mon ancien Aqua 600 (je vois encore le pc chez un collegue) prend tranquille 6000tpm ;) et fait un bruit carrément horrible !
 
d'ailleur lors du test de l'aqua 600, il etait mentionné qu'il etait silencieux des malades a l'epoque :D http://www.hardware.fr/articles/174/page1.html


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046765
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:19:32  profilanswer
 

chaced a écrit :

De toute façon un ventillo qui tourne super vite avec un rad pourri revient au meme qu'un ventillo qui tourne doucement qu'un bon rad, genre mon Zalman 7000 le ventillo tourne a 950tpm ;)


 
ui j ai un Zalman 7000 aussi  ;) mais a 1300 rpm

n°4046766
chaced
Posté le 02-05-2005 à 00:20:07  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

ui j ai un Zalman 7000 aussi  ;) mais a 1300 rpm


 
Mon zalman n'a plus son ventillo d'origine mais un Se2 ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046767
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:20:53  profilanswer
 

chaced a écrit :

Mon ancien Aqua 600 (je vois encore le pc chez un collegue) prend tranquille 6000tpm ;) et fait un bruit carrément horrible !
 
d'ailleur lors du test de l'aqua 600, il etait mentionné qu'il etait silencieux des malades a l'epoque :D http://www.hardware.fr/articles/174/page1.html


 
 
pfoh y a eu une putain d'evolution quand meme ds les ventirads
 
(remarque inutile mais j avais besoin de le dire)

n°4046771
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:21:35  profilanswer
 

chaced a écrit :

Mon zalman n'a plus son ventillo d'origine mais un Se2 ;)


 
j avais vu ca sur un autre topik ... :)
 
c est devenu une star ton zalman + se2

n°4046773
bardack
Official GRAW member
Posté le 02-05-2005 à 00:23:53  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

pfoh y a eu une putain d'evolution quand meme ds les ventirads
 
(remarque inutile mais j avais besoin de le dire)


 
c'est clair! avant c'etais des petits rad pour des fournaises, et maintenant, ce sont de gros rad, pour des frigos(les a64, je ne parle pas des p4, loin de la mon idée)! [:japi]


---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01
n°4046774
chaced
Posté le 02-05-2005 à 00:24:08  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

j avais vu ca sur un autre topik ... :)
 
c est devenu une star ton zalman + se2


 
:lol: mais bon mon ventillo d'origine etait un peut trop bruyant a 5v, une des 1ere version 1400tpm, maintenant zalman a baissé légérement la vitesse du ventillo.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046776
bardack
Official GRAW member
Posté le 02-05-2005 à 00:26:08  profilanswer
 

chaced a écrit :

:lol: mais bon mon ventillo d'origine etait un peut trop bruyant a 5v, une des 1ere version 1400tpm, maintenant zalman a baissé légérement la vitesse du ventillo.


 
moi, quand j'avais mon rad xp-90(now wc :sol: ), je lui avais mis un petit akasa de 12cm(en 5v), et plus un bruit! ils sont bons ces ptits akasa! [:manatane]


---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01
n°4046778
chaced
Posté le 02-05-2005 à 00:26:40  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

pfoh y a eu une putain d'evolution quand meme ds les ventirads
 
(remarque inutile mais j avais besoin de le dire)


 
Et le pire c'etait top a l'epoque, et plus gros que les intel boxed !  
 
On remarque sur la photo le systeme de maintient totalement pourrave de ce ventirad a un point qu'une fois il est tombé sur la carte video ! et le pire, windows n'avait meme pas planté, j'ai eu un doute lors d'une partie de Counter Strike d'enttendre la sonerie des pompiers :D
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/Celeri0.jpg
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4046780
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:28:11  profilanswer
 

bardack a écrit :

moi, quand j'avais mon rad xp-90(now wc :sol: ), je lui avais mis un petit akasa de 12cm(en 5v), et plus un bruit! ils sont bons ces ptits akasa! [:manatane]


 
oui mais la ou chaced fait fort ce st que theoriquement le ventilo des zalman 7000 est pas changeable ... et oui c est du grand art  :sol:  

n°4046781
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 02-05-2005 à 00:29:04  profilanswer
 

on parle de tout sauf du sujet du topik là :)

n°4046787
bardack
Official GRAW member
Posté le 02-05-2005 à 00:30:17  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

oui mais la ou chaced fait fort ce st que theoriquement le ventilo des zalman 7000 est pas changeable ... et oui c est du grand art  :sol:


 
theoriquement oui, mais quand le chevalier sans bruit, passe, les ventirad trepassent! je voulais dire, que tout est modable, il faut etre bricoleur! [:bardack01]


---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  247  248  249  250  251  252

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asrock?Pbl avec mon AMD 2000+ & ASrock SIS 746Fx
Asrock K7S8XSiS 735 ou VIA KT266A ?
Athlon XP 2000+ Tbred sur Asrock K7VT2Sortie TV en noir et blanc avec une chipset SiS 650 (portable) ?
La réalité sur le SIS 745 ? en DDR 333 ?? 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Asrock K7S8X /e/e+ (SIS 746FX/748)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)