Reprise du message précédent :

 
Genre la fonction de maper une lettre, ça peut servir
 
Vous conseillez quoi comme driver dos qui soit a peut pré universel ? (le .sys donc)

J'utilise celui qui est sur le CD de Windows 98, j'ai jamais eu de pb avec.

Je voulais savoir s'il était normal qu'après avoir mis le bios Cool!bios 2.52AH sur ma k7s8x rev3 mon processeur soit reconnu comme un sempron 2800+ alors que c'est un barton 2500+ ?

 
Récupére CPUZ : http://www.cpuid.com/download/cpu-z-127.zip
 
Et vérifi si tu as bien 512ko de cache.

Donc j'ai bien les 512ko de cache, il y a bien la mention "barton", mais il est reconnu comme un sempron 2800+  

Donc rien de génant, tout est bien la, sempron c'est juste une appelation du cpu

ok
C'est bizarre pourtant je croyais que les sempron avaient un fsb de 133 et étaient basés sur les thunderbird  (donc rien à voir avec les barton)

 
ça dépend le sempron, le 3000+ a bien un core de barton

Oki
Merci pour les explications

alors quelques corrections.
Le core thunderbird c'est le 1er core des Athlons XP sur socket A.
vitesse max 1.4ghz et fsb 266 (soit 133mhz).
il est plus produit depuis des "lustres informatiques".
depuis y a eu le palomino.
et apres cela au passage en 0.13µ le throughbred sur lequel est basé le fameux sempron du moins jusqu'au 2800+.
ce sont des throughbred avec un fsb de 333 (soit 166Mhz)
seul le sempron 3000+ est basé sur le core barton avec ses 512Ko de cache L2.
 
c'est etrange que ton barton soit reconnu en sempron mais si il fonctionne a la meme vitesse qu'avant et qu'il a tjrs 512Ko de cache L2 alors aucun inquietude a avoir....

+1 sur toute la ligne, j'aurait fait les memes corrections!

y a juste l'ecriture de throughbred dont je ne suis pas sur!! lol

Bah je met "Tbred" pour ca, car comme je sais pas l'ecrire non plus, non seulement, ca va plus vite mais ca m'evite d'ecrire une connerie

Thoroughbred en effet.

Quel nom a la con n'empeche, thunderbird, palomino, barton, thoron, applebred, morgan, tout ca c'est simple, mais Thoroughbred, put1, c'est con!

Pour un français peut-être, mais pour un anglophone je ne pense pas    

Ca doit vouloir dire "pur sang" en anglais, mais bon, ca n'empeche que c'est bien con a ecrire.

si ça veut bien dire pur sang, le nom etait bien trouvé je pense.
 
paske depuis qu'il est arrivé, AMD et son Socket A ont fait un bon bout de chemin!!
il fait meme encore bonne figure dans de nombreuses config.
L'A64 est bel et bien là mais l'Athlon XP n'est pas mort!

salut, j'ai telechargé la version 2.00 du bios pour ma k7s8xe+ et il me semble qu'il n'existe pas de logiciel pour flasher sous windows. le fichier bios est un .00 et j'ai peur de ne savoir quoi en faire. Quelqu'un pourrait il m'expliquer la marche à suivre ou me donner une adresse de tutorial ? Je vous remercie d'avance.

On peut flasher sous windows avec winflash
Par contre niveau fiabilité je sais pas si c'est aussi sûr (enfin ça a marché pour moi)

 
ça n'a pas l'air de fonctionner avec la k7s8xe+ mais bon le plus simple c'est d'essayer, sinon sous dos -> http://www.asrockfrance.com/k7s8x/flash.html

ca fait longtemps que je suis plus revenu sur ce topic.
 
Question à propos de la RAM : quelqu'un a t il déjà testé des modules MDT sur cette carte mère ?

salut c est quoi le proc max pour une K7S8X rev 3.01 ???
 

 
Tout cpu socket A à FSB maxi 166Mhz(333)

 
ok mais un barton c est mieux qu un XP tout court ou pas j y conais rien en AMD et j voudrais racheter un proc pour ma config n°2    

 
Un barton 2800+, oui c'est tres bien, mais dur a trouver.

ok merci

Un barton c'est un XP avec 512mo de cache l2. Pour un P rating équivalent, le barton tourne un peu moins vite mais le cache supérieur est censé plus que combler cette différence.
 
Exemple : le 2400+ tourne à 2000mhz, le 2500+ (core barton) tourne à 1833 mhz.

donc lequel est le mieux en matiere de perfs ? un barton ou un non-barton ?
 
y a pas eu des benchs ?
 
j ai vu des barton MP ?? c est quoi les MP ?

Tu peux comparer ici :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/
 
Globalement le Barton est devant. Après, faut voir les applications que tu souhaites utiliser.
 
MP : c'est pour les systèmes multiprocesseurs.

Chose importante aussi que jai oublié, le barton tourne sur un FSb à 166mhz, ce qui à fréquence égale, l'avantage par rapport à un XP sur FSB 133mhz.

ah ... j ai regardé la difference en perfs entre un barton 2600+ et un 2600+ fsb 333 resultat : ex aequo ...
 
j penses que j vais prendre un 3200+ barton pour 800 balles ... si possible ...

 
C'est ko pas mo
 
Sinon il y a le Sempron 3000+ tres bon choix sachant que c'est en fait un Barton 2700+

 
woh ... comment ca ?
 
faut lier des ponts et tout ?
 
Edit j viens de regarder ils sont au meme prix ..   quel est l avantage d un sempron ?

Oups oui.

A priori pas d'avantage pour le Sempron, juste que le sempron 3000+ a un core barton.

 
 
euh ouais mais pourquoi pas prendre directement un athlon XP 300+ barton qui est au meme prix ?  

Si c'est même prix, prend le barton 3000+, le P rating Sempron étant établi en référence au celeron et non au P4.
 
En gros (pour reprendre ce que disait Chaced) :
Sempron3000+ = Barton2700+ < Barton 3000+

D'après mr prix, le sempron est quand même moins cher : 89€ contre 110€

http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] 1=Socket+A

 
Var le Barton 3000+ a un FSB de 200Mhz non ?