Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1605 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2

n°2378640
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 01:06:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

spirecool a écrit :


g exactement le même prroblème,kom avant sous mon a7n8x deluxe!ras le cul!
 

super
je v foutre mes dd sur une carte raid pci et voila

mood
Publicité
Posté le 19-04-2003 à 01:06:04  profilanswer
 

n°2378642
spirecool
Posté le 19-04-2003 à 01:07:54  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

super
je v foutre mes dd sur une carte raid pci et voila


si ça se trouve çaa sera pareil..lol
ça me gave ce p***** de RAID à la c**!

n°2378702
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 02:05:26  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

super
je v foutre mes dd sur une carte raid pci et voila


 
nouveau Bios de la NF7-S rev2.0 : la version 1.1 ;)
 
avec un peu de chance ca marchera ;)
 
http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s2.htm

n°2378734
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 19-04-2003 à 03:29:13  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
si tu veux metre le FSB et la RAM à 200 te fait pas chier tu mes 6/6
 
en fait c le ratio FSB/AGP/PCI/RAM
 
 
en considerant ke ton FSB est à 133.33MHz et ke ton ratio FSB est à 4 et AGP à 2 et PCI à 1 et RAM à 4, alors cela determine la frequence du bus PCI dont le ratio(egale à 1) ne change theoriqument jamais (mais pas sur les carte mere NFORCE2 il est tjrs à 33.25 parce ke c les southbrige MCP-T ki gere les PCI)
 
donc le PCI est à 33.25MHz apres pour le ratio AGP c pareil il est à2 donc le bus AGP en fonctionnement normal est à 66.5MHz
 
mais ,il y a un mais sur nforce2 c different car les frequence des bus AGP et PCI sont totalement desolidaarise des autre bus en claire le PCI tu le mes a la frequence ke tu pexu/veux etl  AGP pareil
 
parcontre moi j analise un truc il y a un bus entre le southbrige et le NORTHBRIGE ce bus de donne est appeler hyper transport (il es t egalement employer dans la XBOX de mocro$oft , l hyper transport est un technologie inventer par AMD et la FREQUENCE de ce bus est de l'ordre  de 800MHz c'est un bus 16BIT BDR (bi-directionnel donc il fonction comme en full duplex ou dans le meme stil ke DDR)
 
si on monte le FSB et la RAM cela doit theoriquement influer sur les bus hyper transport d une manière ou d une autre et kand tu met les doigt sur le MCP-t soit le southbrige il est tres chaud tu te brulle le doigt donc le MCP-t est o/c donc un petit rad s impose.
 
 
je pense ke ce ratio fait varier kelke chose ,mais je suis sur d une chose il fo tjrs le garder synchronne pour avoire le max de perf à la frequence donner
 
donc ou 3/3 ou 4/4 ou 5/5 ou 6/6 mais jamais autre chose si non riske de contre performance en particulier dans les jeux


 
OK  :jap:  
 
c pas tres clair pour moi ais merci qd meme  :D  
 
j'vais relir trois ou quatre fois ta reponse et j'devrai pourvoir capter quelque chose.
 
sinon, le ratio en lui meme ca veut dire koi exactement ? c'est une division, un calcul specifique ?

n°2378735
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 19-04-2003 à 03:34:24  profilanswer
 

xigfrid a écrit :


 
nouveau Bios de la NF7-S rev2.0 : la version 1.1 ;)
 
avec un peu de chance ca marchera ;)
 
http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s2.htm


oups et moi qui croyait que c t un bios qui tranait depuis qq jours.  
 
Marche bien ce new bios, mais il corrige pas le bug des bips incessants due a la mauvaise detection du speed fan/temp proc  :cry: .

n°2378756
gentleman@​roro
The Gentleman !!!
Posté le 19-04-2003 à 06:02:06  profilanswer
 

g constaté que leur merde de sérillel était extrèmement fragile et kil faut pas trop y toucher ou faire comme moi à la limite, c à d , le brancher sur un rack et ne toucher que les disques après , le mien détecte le disque quand il veut et quand il le reconnait , soit ça bloque au boot , soit en cours d'utilisation du disque , en tout cas , bonne chance avec et vivement qu'abit nous sorte klk chose de fiable pour changer !


---------------
V.I.P en freelance : The show must go on !  
n°2378774
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 08:40:10  profilanswer
 

oui j'avoue que des fois y a des trucs bizarre qui arrivent ... mais je pense plutot que c'est lié au probleme de consommation de la NF7S ... des fois je reboot, ca me dit que le cable de la ATI est pas branché ... alors que j'ai rien touché ! je reboot et puis c bon :/
 
sinon, comme je suis de bonne fois , j'ai fait un test sisoft2003 (derniere mise a jour) pour le raid 0 : et c'est la premiere fois de ma vie que je vois un resultat pareil avec un RAID 'inboard' ! :)
 
http://membres.lycos.fr/xigfrid1/forumhardware/NF7/sandra_raid0.JPG

n°2378775
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 08:41:24  profilanswer
 

Ah oui , j'oublie de preciser que ce qui m'a impressionné , c'est qu'il y a rien de plus rapide dans la base de donné de sisoft !! donc le raID est classé 2° !!

n°2378874
Escher
Posté le 19-04-2003 à 10:12:06  profilanswer
 

reas0n a écrit :


 
OK  :jap:  
 
c pas tres clair pour moi ais merci qd meme  :D  
 
j'vais relir trois ou quatre fois ta reponse et j'devrai pourvoir capter quelque chose.
 
sinon, le ratio en lui meme ca veut dire koi exactement ? c'est une division, un calcul specifique ?  


 
Quelques explications supplémentaires sont disponibles : <ICI>.


Message édité par Escher le 19-04-2003 à 10:12:29
n°2378904
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 19-04-2003 à 10:34:53  profilanswer
 

Escher a écrit :


 
Quelques explications supplémentaires sont disponibles : <ICI>.


oui j'avais deja vu, mais franchement ca ne repond pas a ma question  :cry:  
 
 

Citation :

Il permet de synchroniser ou de  désynchroniser le FSB et la fréquence de la mémoire.
Il est conseillé de fonctionner en mode synchrone (règlage sur "3/3", "4/4", "5/5" ou "6/6"; ces modes sont tous identiques).
Les autres ratios permettent de faire fonctionner son système en mode asynchrone ; par exemple, si le FSB est à 133 MHz et que le ratio est règlé sur "5/4", la mémoire tournera à 133 * 5/4 = 166 MHz.

 
 
 :jap: qd meme

mood
Publicité
Posté le 19-04-2003 à 10:34:53  profilanswer
 

n°2378959
Escher
Posté le 19-04-2003 à 10:56:56  profilanswer
 

reas0n a écrit :


oui j'avais deja vu, mais franchement ca ne repond pas a ma question  :cry:  
 :jap: qd meme


Tu pourrais préciser ta question ?

n°2379050
bottedumal
open the Doors
Posté le 19-04-2003 à 11:24:59  profilanswer
 

Juste une petite question que j'ai déjà posée mais à laquelle je n'ai pas eu de réponse :
 
Peut on utiliser 3 barettes en pc3200 (ou+) si ca ne dépasse pas 2gb ?
 
Par exemple pour moi ca serait :
 
Dimm1 : 512 pc3200 cas2
Dimm2 : 256 pc3200 cas2
Dimm3 : 256 pc3200 cas2
 
Tout ca en profitant du dual ddr ?
 
Merci ...
Car les spec technique sur la mémoire sont pas très claire et me font un peu peur ;)

n°2379082
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 11:44:13  profilanswer
 

spirecool a écrit :


si ça se trouve çaa sera pareil..lol
ça me gave ce p***** de RAID à la c**!
 

justement jai peur

n°2379088
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 11:47:18  profilanswer
 

surtt que ma carte raid est a base de silicon image...

n°2379098
Proov
Art & Science
Posté le 19-04-2003 à 11:50:39  profilanswer
 

g bien envie de vendre mon IBM 120 GXP 60 Go et de prendre 2 Seagate 80 Go pour les mettres en Raid 0 :)  
 
mais bon je cherche des DD silencieux avant tout :D

n°2379102
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-04-2003 à 11:51:51  profilanswer
 

Negueu a écrit :

g bien envie de vendre mon IBM 120 GXP 60 Go et de prendre 2 Seagate 80 Go pour les mettres en Raid 0 :)  
 
mais bon je cherche des DD silencieux avant tout :D  


ben seagate alors, ça sera très bien ;)
évite le barrauda 4, mal adaptés pour le raid.
 
Les 5 sont très bons, ou à la rigueur un 7200.7 :)


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2379108
Proov
Art & Science
Posté le 19-04-2003 à 11:53:54  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


ben seagate alors, ça sera très bien ;)
évite le barrauda 4, mal adaptés pour le raid.
 
Les 5 sont très bons, ou à la rigueur un 7200.7 :)


 
g entendu dire que les barracuda 5 sont pas très silencieux :sweat: qu'ils sifflent + fort que les 4 :??: c vrai ?

n°2379123
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-04-2003 à 12:01:12  profilanswer
 

Negueu a écrit :


 
g entendu dire que les barracuda 5 sont pas très silencieux :sweat: qu'ils sifflent + fort que les 4 :??: c vrai ?


les 5 sont plus bruyants que les 4, d'ailleurs c'est aussi valable pour les 7200.7 par rapport aux 5 : ça va graduellement. Mais la différence est infime. C'est surtout le bruit qui a légérément changé de sonorité :p...
par contre pour les 7200, certains semblent plus bruyants que d'autres [:spamafote]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2379129
Proov
Art & Science
Posté le 19-04-2003 à 12:02:37  profilanswer
 
n°2379133
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 12:03:54  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


ben seagate alors, ça sera très bien ;)
évite le barrauda 4, mal adaptés pour le raid.
 
Les 5 sont très bons, ou à la rigueur un 7200.7 :)


 
hummm zarbi , car les miens sont 2*20 Go seagate barracuda IV justement :D
 
Enfin , ca veut rien dire, pê qu'avec un cuda V ce serait mieux , mais comme personne n'utilise le raid0 sur les forums ... ca va etre chaud de comparer !  
 
mais moi j'aime bien mes cuda IV silencieux  [:fix_g]

n°2379139
Proov
Art & Science
Posté le 19-04-2003 à 12:05:29  profilanswer
 

xigfrid a écrit :


 
hummm zarbi , car les miens sont 2*20 Go seagate barracuda IV justement :D
 
Enfin , ca veut rien dire, pê qu'avec un cuda V ce serait mieux , mais comme personne n'utilise le raid0 sur les forums ... ca va etre chaud de comparer !  
 
mais moi j'aime bien mes cuda IV silencieux  [:fix_g]  


 
a ce qu'il parait c les + silencieux du marché :D  
 
moi j'utilise un silentdrive pour mon IBM... c vrai que ça marche bien :love:  
si je pouvais trouver un DD qui soit autant silencieux sans SilentDrive ça serait bien :D

n°2379142
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-04-2003 à 12:07:21  profilanswer
 

xigfrid a écrit :


 
hummm zarbi , car les miens sont 2*20 Go seagate barracuda IV justement :D
 
Enfin , ca veut rien dire, pê qu'avec un cuda V ce serait mieux , mais comme personne n'utilise le raid0 sur les forums ... ca va etre chaud de comparer !  
 
mais moi j'aime bien mes cuda IV silencieux  [:fix_g]  


Le firmware d'origine des barracudas 4 des des performances à chier en RAID, il faut renvoyer les disques à SEagate pour qu'ils y mettent un fw spécial RAID, ce qui rend aussi le disque  impossible à utiliser en mode "normal".


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2379176
TheTroll
Posté le 19-04-2003 à 12:23:12  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

jarrive a detecter now les maxtor mais je suis oblige de foutre le jumper en position horizontale sur le dd
pas normal ca
en position master le sata detecte pas les dd
 
maxtor diamond+ 8 40Go
 
si quelqu1 a ca quil me dise la position du jumper sur son dd
 
donc deja je sias pas a quoi ca correspond la position que jai mis
 
en horizontale sur les pins les + a gauche en baq
donc pres de lemplacement de la prise molex
 
apres je v dns lutilitaire raid
je v pour creer un riad 0
au message de confirmation je tape Y pour YES et le message reste comme si ca bloquait (en f ca bloque) mais pas de freeze rien  


 
Je veux pas te faire peur mais environ 5 pourcents des pocesseurs de nf7 ont un raid qui marcher sans pb de crc ...
j ai revendu 2 hds a cause de ca

n°2379180
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 12:25:09  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


Le firmware d'origine des barracudas 4 des des performances à chier en RAID, il faut renvoyer les disques à SEagate pour qu'ils y mettent un fw spécial RAID, ce qui rend aussi le disque  impossible à utiliser en mode "normal".


 
humm ca m'interesse la !! J'avais ces 2 DDs juste pour le RAID0 , mais mes perfs avec un onboard Highpoint etait pas top sur sisoft c'est vrai, mais ca decoifait pas mal par rapport au UDMA100
 
Je pense que je vais voir si c po possible de recup ce firmware pour les flasher mes 2 dds :D

n°2379183
bottedumal
open the Doors
Posté le 19-04-2003 à 12:27:25  profilanswer
 

bottedumal a écrit :

Juste une petite question que j'ai déjà posée mais à laquelle je n'ai pas eu de réponse :
 
Peut on utiliser 3 barettes en pc3200 (ou+) si ca ne dépasse pas 2gb ?
 
Par exemple pour moi ca serait :
 
Dimm1 : 512 pc3200 cas2
Dimm2 : 256 pc3200 cas2
Dimm3 : 256 pc3200 cas2
 
Tout ca en profitant du dual ddr ?
 
Merci ...
Car les spec technique sur la mémoire sont pas très claire et me font un peu peur ;)


 
Up ...
 
Et je me demande aussi si en mettant le rad Zalman sur le chipset d'une rev 2 on peut toujours tenir 220/230 de fsb ou tout du moins 200 ?
 
C'est des questions toutes bêtes je sait mais c'est assez décisif pour mon achat en fait ...

n°2379187
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 12:28:49  profilanswer
 

heu pour les DDs, j'ai mis les jumpers en Master, mais j'ai ouïe dire qu'il fallait les mettre en cable select :ange:

n°2379201
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 12:32:21  profilanswer
 

xigfrid a écrit :

heu pour les DDs, j'ai mis les jumpers en Master, mais j'ai ouïe dire qu'il fallait les mettre en cable select :ange:
 

je suis oblige de mettre les jumper en position horizontale pour que mes maxtor D8 soient detectes par le sata
en position verticale ca ne passe pas
je lai mis en master et que dalle
pareil avec jumper par defaut en cable select
pas de detection et cela sur mes 2 maxtor d8 40Go
 
je comprends pas  :(
 
sur libm ca marche nickel le sata jumper en pisition master
 
jai aussi un D740X, normalement c les memes positions que sur le D8, je nai pas encore teste


Message édité par cpulloverclock le 19-04-2003 à 12:33:15
n°2379207
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 12:34:36  profilanswer
 

TheTroll a écrit :


 
Je veux pas te faire peur mais environ 5 pourcents des pocesseurs de nf7 ont un raid qui marcher sans pb de crc ...
j ai revendu 2 hds a cause de ca

oui jai vu le thread sur le forum abit usa  
ya un new bios qui est sorti pour le sii 3112
abit a du le mettre dns le dernier bios, peut etre quil regle tout
sinon ya moins de corruptions en mettant une carte raid quutilisant le controleur raid

n°2379208
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-04-2003 à 12:34:59  profilanswer
 

quelqu'un utilise Abit Flashmenu pour flasher ses bios ici ?
Je viens d'essayer avec la version 17, mais j'ai pas encore osé rebooter :D


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2379209
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 12:35:36  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

quelqu'un utilise Abit Flashmenu pour flasher ses bios ici ?
Je viens d'essayer avec la version 17, mais j'ai pas encore osé rebooter :D

oui moi
ca marche bien

n°2379213
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-04-2003 à 12:36:12  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

oui moi
ca marche bien


:jap:
 
 
edit : par contre c'est vachement long :d


Message édité par TotalRecall le 19-04-2003 à 12:36:47

---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2379216
TheTroll
Posté le 19-04-2003 à 12:36:32  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

oui jai vu le thread sur le forum abit usa  
ya un new bios qui est sorti pour le sii 3112
abit a du le mettre dns le dernier bios, peut etre quil regle tout
sinon ya moins de corruptions en mettant une carte raid quutilisant le controleur raid


 
bah avec une carte raid je pense que y a aucun pb ...
pour le raid de abit moi je desespere .. mais j avais teste et meme si y avait du crc error; les perfs etaient sensas ...
60mo/s sous sandra (avec 2 maxtor 2mo de cache 80go)


Message édité par TheTroll le 19-04-2003 à 12:37:26
n°2379219
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 12:38:05  profilanswer
 

TheTroll a écrit :


 
bah avec une carte raid je pense que y a aucun pb ...
pour le raid de abit moi je desespere .. mais j ava

jai vu un gars perdre 55Go a cause du raid  
je crois mais pas sur avoir vu un gars utilisant une carte raid et avoir des corruptions
 
je verrai bien
 
mais ca se trouve et ya de grosses chances que ca fasse pareil quavec le controleur, que je ne puisse pas creer de raid
  :cry:
 
je pense que raid sur sata ou raid avec carte pci c kifkif en perfs
 
le mieux c un chunk size de 64k ou 32k?


Message édité par cpulloverclock le 19-04-2003 à 12:38:45
n°2379226
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 19-04-2003 à 12:41:22  profilanswer
 

Escher a écrit :


Tu pourrais préciser ta question ?


c bon  :whistle: j veisn d'essayer sous le bios, et j ai eu ma reponse, en fait il indique a koi correspond chaque valeur (4/4 = 333, 6/6 = 400) oups  
 
merci qd meme  ;)

n°2379236
TheTroll
Posté le 19-04-2003 à 12:49:00  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

jai vu un gars perdre 55Go a cause du raid  
je crois mais pas sur avoir vu un gars utilisant une carte raid et avoir des corruptions
 
je verrai bien
 
mais ca se trouve et ya de grosses chances que ca fasse pareil quavec le controleur, que je ne puisse pas creer de raid
  :cry:
 
je pense que raid sur sata ou raid avec carte pci c kifkif en perfs
 
le mieux c un chunk size de 64k ou 32k?


 
chais pas j ai laisse 32 moi
ftp://ftp.supermicro.com/driver/s [...] _10029.zip
new drivers apparement .. mais sont pas sur le site officiel

n°2379238
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 12:49:50  profilanswer
 

TheTroll a écrit :


 
bah avec une carte raid je pense que y a aucun pb ...
pour le raid de abit moi je desespere .. mais j avais teste et meme si y avait du crc error; les perfs etaient sensas ...
60mo/s sous sandra (avec 2 maxtor 2mo de cache 80go)


 
le nouveau bios pour les rev1.2 c'est le 1.6 avec le bios Sil 4.2.12 (comme le mien qui est sur la rev 2.0 + bios 1.1)

n°2379242
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 12:51:46  profilanswer
 

TheTroll a écrit :


 
chais pas j ai laisse 32 moi
ftp://ftp.supermicro.com/driver/s [...] _10029.zip
new drivers apparement .. mais sont pas sur le site officiel

non 10029 c des vieux
 
jai plus recent en stock
 

n°2379243
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 19-04-2003 à 12:52:10  profilanswer
 

le ventilo de chipset fait du boucan ou il se fait plutôt bien oublié ???  :??:


---------------
Chic not Geek
n°2379245
xigfrid
Tjs vivant
Posté le 19-04-2003 à 12:53:21  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

le ventilo de chipset fait du boucan ou il se fait plutôt bien oublié ???  :??:  


 
aucune idée :D il a jamais tourné chez moi : pgeo + Lapping powa(edit) direct :lol:


Message édité par xigfrid le 19-04-2003 à 12:54:31
n°2379248
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 19-04-2003 à 12:54:06  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

le ventilo de chipset fait du boucan ou il se fait plutôt bien oublié ???  :??:  


il ne se fait pas oublier du tout, TRES bruyant. comme toujours chez abit.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2379249
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 19-04-2003 à 12:54:37  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


il ne se fait pas oublier du tout, TRES bruyant. comme toujours chez abit.

chez moi aucun bruit

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
quel ram pour Abit NF7-S + Athlon XP 2400+ ?Carte Mere nForce 2 IGP avec tv-out?
grésillement dans le line-in de l'abit NF7-S rev 1.2 solutions ?athlon xp 2000 + et abit kt7a =>55 degrés (normal??)
pb bios sur cm abit bh6Quel barrette pour une NF7-S et XP2500+
FSB max sur NF7-SALS650 + NForce-D => SPDIF redirection ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR