Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3311 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2

n°2320681
duncan mac​ leod
Ja wohl Herr Kolonel......
Posté le 26-03-2003 à 11:28:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la quoi correspondent les températures:
 
winbond 1 : boitier  
        2 : CPU ??
        3 : Chipset ??
 
merci de confirmer ou contredire et ossi pour savoir si la carte utilise la sonde interne de l'athlon ou celle sous le socket
 


---------------
tu te rends compte si on avé pas perdu 1h15 on seré la depuis 1h15 (c) jojo national Paris Dakar 2002...
mood
Publicité
Posté le 26-03-2003 à 11:28:00  profilanswer
 

n°2320692
franck1135
Posté le 26-03-2003 à 11:37:31  profilanswer
 

winbond 1 : boitier  
        2 : CPU     ben la temp cpu
        3 : Chipset la temp chipset
 
 
 

n°2320693
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 11:38:29  profilanswer
 

mik a écrit :


 
je suis dans la meme situation que toi...attendre la rev 2.0, ou pas ?? telle est la question


ben pour le moment ils parlent pas du RAID dans la rev 2.0
mais je pense que si problèmes il y a ils peuvent être corrigé via une mise à jour du Bios du ctrl RAID et/ou des drivers

n°2320696
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 11:39:43  profilanswer
 

Duncan Mac Leod a écrit :

la quoi correspondent les températures:
 
winbond 1 : boitier  
        2 : CPU ??
        3 : Chipset ??
 
merci de confirmer ou contredire et ossi pour savoir si la carte utilise la sonde interne de l'athlon ou celle sous le socket
 
 


pour le CPU il s'agit de la sonde sous le proc, celle du socket, pour la t° ambiante c'est celle près du chipset
pour la t° du chipset ca doit être une dans le chipset  :??:

n°2320737
PhyNet
Posté le 26-03-2003 à 12:09:36  profilanswer
 

snake-bis a écrit :


ben pour le moment ils parlent pas du RAID dans la rev 2.0
mais je pense que si problèmes il y a ils peuvent être corrigé via une mise à jour du Bios du ctrl RAID et/ou des drivers


 
j'espere bien qu'il y aura un correctif par des nouveaux drivers pour le raid.. (d'un côté, j'ai pas vu énormément de personnes s'en servir et avoir des pbs.. les pbs sont général au s-ata, pas au raid en particulier..)
 
cette mobo m'interesse(ait ?) pour son évolutivité (support annoncé via update bios du fsb 400 mhz). mais si ils sortent une nvelle rev, quand sera-t-il ??

n°2320741
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 12:11:06  profilanswer
 

PhyNet a écrit :


 
j'espere bien qu'il y aura un correctif par des nouveaux drivers pour le raid.. (d'un côté, j'ai pas vu énormément de personnes s'en servir et avoir des pbs.. les pbs sont général au s-ata, pas au raid en particulier..)
 
cette mobo m'interesse(ait ?) pour son évolutivité (support annoncé via update bios du fsb 400 mhz). mais si ils sortent une nvelle rev, quand sera-t-il ??


heu... quand sera-t-il dispo ? Ou qu'en sera-t-il des améliorations?  :D

n°2320777
blastm
Nullus anxietas
Posté le 26-03-2003 à 12:32:46  profilanswer
 

Citation :


Hardware.fr
Selon x-bit labs, après la version 1.2 qui résolvait les problèmes de micro et augmentaient les tensions disponibles pour l'overclocking, la carte mère nForce2 ST d'ABIT, la NF7-S, est entré en production dans une nouvelle révision 2.0. La différence se situe au niveau du FSB400 (200 MHz DDR) qui est officiellement supporté. Pour rappel ce FSB pourrait être utilisé avant l'été par AMD. En ce qui concerne les révisions inférieures, pour le moment on ne sait pas exactement si un support officiel via une mise à jour de bios sera annoncé.


 
s'ils nous refonds le coup similaire aux kt7a qui suportait pas l'athlonxp, chez abit...  [:toad666]


Message édité par blastm le 26-03-2003 à 12:33:27
n°2320781
smiley0041
Posté le 26-03-2003 à 12:35:03  profilanswer
 

a quand la version 2.0 ?
dispo kan ?


---------------
Mon feed
n°2320783
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 12:36:52  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

a quand la version 2.0 ?
dispo kan ?


peut-être cet été  :??:

n°2320909
DaTaBoYz
Posté le 26-03-2003 à 13:34:58  profilanswer
 

Heu comment avoir la température du chipset dans mbm ?
J'ai essayé toutes les sondes Windond 3, et toutes m'affichent des températures impossibles.

mood
Publicité
Posté le 26-03-2003 à 13:34:58  profilanswer
 

n°2320923
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 13:39:08  profilanswer
 

DaTaBoYz a écrit :

Heu comment avoir la température du chipset dans mbm ?
J'ai essayé toutes les sondes Windond 3, et toutes m'affichent des températures impossibles.


je sais pas moi j'utilise pas MBM  :sweat:

n°2320935
jln2
Posté le 26-03-2003 à 13:42:47  profilanswer
 

blastm a écrit :

Citation :


Hardware.fr
Selon x-bit labs, après la version 1.2 qui résolvait les problèmes de micro et augmentaient les tensions disponibles pour l'overclocking, la carte mère nForce2 ST d'ABIT, la NF7-S, est entré en production dans une nouvelle révision 2.0. La différence se situe au niveau du FSB400 (200 MHz DDR) qui est officiellement supporté. Pour rappel ce FSB pourrait être utilisé avant l'été par AMD. En ce qui concerne les révisions inférieures, pour le moment on ne sait pas exactement si un support officiel via une mise à jour de bios sera annoncé.


 
s'ils nous refonds le coup similaire aux kt7a qui suportait pas l'athlonxp, chez abit...  [:toad666]


 
abit powaaaaaa [:jln2]

n°2321019
PhyNet
Posté le 26-03-2003 à 14:10:19  profilanswer
 

blastm a écrit :

s'ils nous refonds le coup similaire aux kt7a qui suportait pas l'athlonxp, chez abit...  [:toad666]


 
on nous dit que ca va marcher, pis apres ils se sentent obligés de sortir une nvelle rev.. c du foutage de gueule, faudrait qu'ils assurent un minimum sinon ca va pas etre marrant..

n°2321063
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 14:25:42  profilanswer
 

PhyNet a écrit :


 
on nous dit que ca va marcher, pis apres ils se sentent obligés de sortir une nvelle rev.. c du foutage de gueule, faudrait qu'ils assurent un minimum sinon ca va pas etre marrant..


ben les cartes tinnent le FSB 200 normalement? C'est pas là qu'est le pb???

n°2321084
TheTroll
Posté le 26-03-2003 à 14:29:22  profilanswer
 

snake-bis a écrit :


ben les cartes tinnent le FSB 200 normalement? C'est pas là qu'est le pb???


 
avec un VDD plus haut aussi ..


---------------
1700+ Powered !
n°2321087
ksharp
Posté le 26-03-2003 à 14:30:09  profilanswer
 

Je viens de recevoir ma nf7-s et apres un petit coup de senfu sur le south la sonde m'affiche 63° :(
 
Ca vaut le coup de mettre un Zalman sur le south pour aller plus haut en o/c ou ca change rien ? :ange:

n°2321095
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 14:32:27  profilanswer
 

TheTroll a écrit :


 
avec un VDD plus haut aussi ..


heu...le VDD c'est jsute pour le Proc s'O/C mieux non? Là on parle d'un FSB avec un proc normal à 200 de FSB non?
Donc la REV 2.0 c'est pour "valider officielement" le FSB à 200...donc pas grand chose en fait  :sweat:

n°2321103
popoles
Posté le 26-03-2003 à 14:34:31  profilanswer
 

DaTaBoYz a écrit :

Heu comment avoir la température du chipset dans mbm ?
J'ai essayé toutes les sondes Windond 3, et toutes m'affichent des températures impossibles.


version 5.3, ca devrait le faire

n°2321125
TheTroll
Posté le 26-03-2003 à 14:42:00  profilanswer
 

snake-bis a écrit :


heu...le VDD c'est jsute pour le Proc s'O/C mieux non? Là on parle d'un FSB avec un proc normal à 200 de FSB non?
Donc la REV 2.0 c'est pour "valider officielement" le FSB à 200...donc pas grand chose en fait  :sweat:  


 
FSB 200 -> le chipset aussi a 200
et je sais pas si le chipset actuel le supporte le 200 a voltage ori


---------------
1700+ Powered !
n°2321162
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 14:53:45  profilanswer
 

TheTroll a écrit :


 
FSB 200 -> le chipset aussi a 200
et je sais pas si le chipset actuel le supporte le 200 a voltage ori


chez moi oui  :sol:  par contre à 205 il arrive plus  :sweat: (REV1.0)

n°2321205
logman
ça passe, ça passe...??!!
Posté le 26-03-2003 à 15:06:24  profilanswer
 

Je sais pas si vous avez déjà vu cette article, mais y'a un test ici:
 
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDQ3
 
Rien de bien nouveau, mais juste un test récent....
 
J'hésitais beaucoup entre une nf7-s et l'epox, mais vu qu'il va y avoir une révision 2 et que j'achete ma carte mere dans 3 semaines, je me dis d'un coup que l'épox risque d'etre un meilleur chhoix nan????
 
C'est con elle me plaisait bien l'abit, mais j'ai été un des premier pocesseur de la kt7a et je l'ai eu dans l'os pour l'évolution  :sweat: , alors dommage qu'il refassent le coup....  :(

n°2321372
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 16:02:02  profilanswer
 

logman a écrit :

Je sais pas si vous avez déjà vu cette article, mais y'a un test ici:
 
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDQ3
 
Rien de bien nouveau, mais juste un test récent....
 
J'hésitais beaucoup entre une nf7-s et l'epox, mais vu qu'il va y avoir une révision 2 et que j'achete ma carte mere dans 3 semaines, je me dis d'un coup que l'épox risque d'etre un meilleur chhoix nan????
 
C'est con elle me plaisait bien l'abit, mais j'ai été un des premier pocesseur de la kt7a et je l'ai eu dans l'os pour l'évolution  :sweat: , alors dommage qu'il refassent le coup....  :(  


ben moi j'ai acheté un KT7a à l'époque et j'ai changé pour un XP 1700+ et une NF7-S
J'ai été dans les premiers à l'avoir, donc CT une REV 1.0 et je vois pas en koi elle est pas évolutive  :??: :
SATA
Support du Barton
support du FSB 200 (je tourne à 200 Mhz en ce moment même  :sol: )

n°2321463
PhyNet
Posté le 26-03-2003 à 16:35:37  profilanswer
 

snake-bis a écrit :


ben moi j'ai acheté un KT7a à l'époque et j'ai changé pour un XP 1700+ et une NF7-S
J'ai été dans les premiers à l'avoir, donc CT une REV 1.0 et je vois pas en koi elle est pas évolutive  :??: :
SATA
Support du Barton
support du FSB 200 (je tourne à 200 Mhz en ce moment même  :sol: )
 


 
oui, mais combien ont cramé leur carte en se mettant à 200 ??  :pfff:

n°2321476
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 16:38:46  profilanswer
 

PhyNet a écrit :


 
oui, mais combien ont cramé leur carte en se mettant à 200 ??  :pfff:  


ben là est la question, va voir le sondage et pour le moment les utilisateurs de la REV 1.2 ne se plaignent pas de ça  :jap:  

n°2321524
jln2
Posté le 26-03-2003 à 16:52:01  profilanswer
 

sinon a votre avis? vaut mieu prendre la rev 2.0 ou attendre la rev 2.5 dans un mois ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :pfff:


Message édité par jln2 le 26-03-2003 à 16:52:21
n°2321530
titi14518
Posté le 26-03-2003 à 16:53:27  profilanswer
 

PhyNet a écrit :


 
oui, mais combien ont cramé leur carte en se mettant à 200 ??  :pfff:  


 
sur ma 1.0 que j avais aucun probleme a tenir le 200, idem sur la 1.2  :)  
et aucune des deux n a grillée  [:gniarf]

n°2321536
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 16:54:47  profilanswer
 

jln2 a écrit :

sinon a votre avis? vaut mieu prendre la rev 2.0 ou attendre la rev 2.5 dans un mois ?
 
 :pfff:


 
moi je dirais on stop tout et on attends le N-force III dans 1 an  :pt1cable:  :pt1cable:

n°2321538
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 16:55:18  profilanswer
 

titi14518 a écrit :


 
sur ma 1.0 que j avais aucun probleme a tenir le 200, idem sur la 1.2  :)  
et aucune des deux n a grillée  [:gniarf]  


ben j'espère que ma REV 1.2 tiendra le 200  :wahoo:

n°2321539
jln2
Posté le 26-03-2003 à 16:56:03  profilanswer
 

snake-bis a écrit :


 
moi je dirais on stop tout et on attends le N-force III dans 1 an  :pt1cable:  :pt1cable:  


 
en quel revision ? [:jln2]

n°2321540
titi14518
Posté le 26-03-2003 à 16:56:04  profilanswer
 

prenez la 1.2, pas besoin d attendre la 2.0 qui n apporte rien ou tellement peu :/
a force d attendre les revisions tu vas te demander si il faut pas attendre la prochaine generation de carte mere  :pfff:

n°2321543
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 16:57:14  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
en quel revision ? [:jln2]  


ben la 12.68q evidement, celle qui fera le café avec la sucrette (et oui la 12.68p le faisait avec du sucre normal  :whistle: )

n°2321545
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 16:57:39  profilanswer
 

titi14518 a écrit :

prenez la 1.2, pas besoin d attendre la 2.0 qui n apporte rien ou tellement peu :/
a force d attendre les revisions tu vas te demander si il faut pas attendre la prochaine generation de carte mere  :pfff:  


toutafait d'accord  :jap:

n°2321552
jln2
Posté le 26-03-2003 à 16:59:35  profilanswer
 

snake-bis a écrit :


ben la 12.68q evidement, celle qui fera le café avec la sucrette (et oui la 12.68p le faisait avec du sucre normal  :whistle: )


 
la 12.69a fait le nuage de lait je croi?

n°2321563
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 26-03-2003 à 17:03:13  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
la 12.69a fait le nuage de lait je croi?


 :lol: trop fort Abit  [:wam]  [:poischich]

n°2321627
zapruder
pannoteur frustré
Posté le 26-03-2003 à 17:31:43  profilanswer
 

:hello: recent propriétaire de 2 barettes 512mo ocz 3200el
(reconnu en 256mo sur 4 carte mere différentes  :pt1cable: )
je me suis lancé sur une a7n8x qui reconnaissait bien une barette mais pas les deux ensembles :pfff:  
apres  moult péripétie montgalienne g hérité d'une nf7-s qui elle accepte les deux barettes mais plus les procos que je colle dessus (surtout mon xp2700+  :cry: )
g l'impression qu'il ya un gros pb de compatibilité entre le n-force2 et les barettes de 512mo en dualddr
est ce que qq'un a déja eu ce pb?
pour info g essayé d'installer win xp  en dual : plantage
en single : plantage
je suis en train de l'installé avec une barette spectek en 256mo et a priori ca passe :pt1cable:  :pt1cable:

n°2321637
PhyNet
Posté le 26-03-2003 à 17:34:31  profilanswer
 

titi14518 a écrit :

prenez la 1.2, pas besoin d attendre la 2.0 qui n apporte rien ou tellement peu :/
a force d attendre les revisions tu vas te demander si il faut pas attendre la prochaine generation de carte mere  :pfff:  


 
je crois que c'est que je vais faire.. de tte maniere, pourle moment je compte pas tourner en fsb 200.. mais j'aimerai que ds 1 an, je puisse changer de proc et que ca passe, ca reste mon soucis..
 
j'aimerai aussi que le s-ata fonctionne bien en raid (ou tout court si y a des pbs aussi..)

n°2321640
PhyNet
Posté le 26-03-2003 à 17:35:42  profilanswer
 

zapruder a écrit :

:hello: recent propriétaire de 2 barettes 512mo ocz 3200el
(reconnu en 256mo sur 4 carte mere différentes  :pt1cable: )
je me suis lancé sur une a7n8x qui reconnaissait bien une barette mais pas les deux ensembles :pfff:  
apres  moult péripétie montgalienne g hérité d'une nf7-s qui elle accepte les deux barettes mais plus les procos que je colle dessus (surtout mon xp2700+  :cry: )
g l'impression qu'il ya un gros pb de compatibilité entre le n-force2 et les barettes de 512mo en dualddr
est ce que qq'un a déja eu ce pb?
pour info g essayé d'installer win xp  en dual : plantage
en single : plantage
je suis en train de l'installé avec une barette spectek en 256mo et a priori ca passe :pt1cable:  :pt1cable:  


 
decidememnt pas cool.. j'ai 2 barettes de 512.. c'est stressant l'info qd meme.. je vais finir par m'acheter un pc carrouf...

n°2321666
GuileZz
Posté le 26-03-2003 à 17:43:22  profilanswer
 

DaTaBoYz a écrit :

Oui, limité a 2V.
Que veut tu dire par : "comprends pas qu'il n'y ai pas un mod VCORE digne de ce nom...."


Cad un mod ou on peut monter à 2V car là +0.1v.. déjà qu'au max sur la NF7 sans mod on a  1.8 réél spa térrible.
Dire que sur ma KT7A je montais à 2.3V :cry:  

HypnosS a écrit a écrit :

 
Bonjour, je cherche une cg, genre GF4, ds les 150 zoros et payable en 10* sans frais [:matleflou]




Oué pas de pbs 15 ? tous les 3 jours :D

n°2321688
titi14518
Posté le 26-03-2003 à 17:52:39  profilanswer
 

zapruder a écrit :

:hello: recent propriétaire de 2 barettes 512mo ocz 3200el
(reconnu en 256mo sur 4 carte mere différentes  :pt1cable: )
je me suis lancé sur une a7n8x qui reconnaissait bien une barette mais pas les deux ensembles :pfff:  
apres  moult péripétie montgalienne g hérité d'une nf7-s qui elle accepte les deux barettes mais plus les procos que je colle dessus (surtout mon xp2700+  :cry: )
g l'impression qu'il ya un gros pb de compatibilité entre le n-force2 et les barettes de 512mo en dualddr
est ce que qq'un a déja eu ce pb?
pour info g essayé d'installer win xp  en dual : plantage
en single : plantage
je suis en train de l'installé avec une barette spectek en 256mo et a priori ca passe :pt1cable:  :pt1cable:  


 
 
non pas de problemes de compatibilité avec 2 512mo OCZ sur NF7-S (j ai eu ces barrettes sur ma nf7-s) et aucun probleme, meme pour l install' de XP par exemple  
tu as quel bios? tu as testé tes barrettes?

n°2321807
duncan mac​ leod
Ja wohl Herr Kolonel......
Posté le 26-03-2003 à 18:55:21  profilanswer
 

zapruder a écrit :

:hello: recent propriétaire de 2 barettes 512mo ocz 3200el
(reconnu en 256mo sur 4 carte mere différentes  :pt1cable: )
je me suis lancé sur une a7n8x qui reconnaissait bien une barette mais pas les deux ensembles :pfff:  
apres  moult péripétie montgalienne g hérité d'une nf7-s qui elle accepte les deux barettes mais plus les procos que je colle dessus (surtout mon xp2700+  :cry: )
g l'impression qu'il ya un gros pb de compatibilité entre le n-force2 et les barettes de 512mo en dualddr
est ce que qq'un a déja eu ce pb?
pour info g essayé d'installer win xp  en dual : plantage
en single : plantage
je suis en train de l'installé avec une barette spectek en 256mo et a priori ca passe :pt1cable:  :pt1cable:  


 
pour info moi j'ai 2 barettes de 512 Mo DDR 333MHz
 
une fausse samsung :D et une élixir
 
aucun probléme pour le dual DDR j'ai un FSB de 171 pour l'instant


---------------
tu te rends compte si on avé pas perdu 1h15 on seré la depuis 1h15 (c) jojo national Paris Dakar 2002...
n°2321891
zapruder
pannoteur frustré
Posté le 26-03-2003 à 19:26:24  profilanswer
 

titi14518 a écrit :


 
 
non pas de problemes de compatibilité avec 2 512mo OCZ sur NF7-S (j ai eu ces barrettes sur ma nf7-s) et aucun probleme, meme pour l install' de XP par exemple  
tu as quel bios? tu as testé tes barrettes?


le bios d'origine :D  
les barettes ont été testé au mag qui me les a vendus (um)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
spécialistes mobo/cpu, z'avez 5min, SVP ? (abit + XP)Port jeu et Abit NF7-S
Abit NF7-S + Kingmax PC2700 (en dual DDR) = ça marche ???Abit KR7-A
GROS PB NF7-S !!! helpAbit NF7-S et mode synchrone ?
Au secours, aucun son ne sort de ma NF7-S !!! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.097 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)