Reprise du message précédent :
Ivanlefou -> Ouaip , c pour ca que je veux mettre le fsb a 200
Ok pour le bug c corrigé dans le dernier bios ?
 
Noxauror -> Le vcore , c seulement le voltage du proc non ? Parceque quand je change le fsb , je baisse le coef multi pour justement ne pas l'overclocker, cependant il faut changer le vcore tt de mm pour que ca soit + stable ?

non le dernier bios ne corrige po le bug
 
oui le Vcore c uniquement la tension du proc. Tu n'a besoin de l'augmenter que si tu monte la freq du proc et que ce dernier n'arrive plus a suivre

Ok donc mon problème viens bien du chipset de la cm

ben oui je pense que c le lot de tt le monde

Et ca se corrige pas par une ventilation supplémentaire sur le chipset ? Ou faut obligatoirement augmenter le voltage    
 
Et déjà c'est lequel qui est en cause nord ou sud ?
 
Merci

il est pas tres cho le NB je trouve. une ventilation te fera peut etre gagner 2 ou 3 degres mais pas plus, enfin si a la base ta tour est bien ventilee.
 
A mon avis c'est le NB la 1ere cause car c'est lui qui gere les bus memoire et tout le bataclan!

Mouarf donc modif vdd obligé a priori
 
Un peu deg j'ai acheté de la pc3200 pour taper le 200mhz synchro
 
Bon bah tant pis !

 
idem pour moi

Encore un argument qui me fait regretter de pas avoir pris la nf7-s

bah d'apres les divers tests que j'ai pu voir la Asus monte sans pbr a 200MHz c'est pour ca que je l'ai pris.
 
la NF7-S c'etait une pure bouse au debut. ya fallu 45 maj du bios pour arriver a qq chose

J'ai mis quelques infos supplémentaires dans le premier post, vous en pensez quoi ?
 
Sinon, une petite question qui reste en suspend : Est-ce que ceux qui ont mis un rad sur le SB ont gagné quelque chose ?

C'est éxactement ça! Bien résumé!    
 

Lut tous, alors comme j'ai du temps, je vais vous expliquer un peu mes paramétres pour arriver a 214 de FSB sachant que je n'ai rien modifier sur la carte-mére, il y a tjs le radiateur sur le nordbrige:
 
Pour le matériel
 
_Bon ben une A7N8X deluxe, non sans déconner lol  
_Une alim Enermax 350 watts, la toute derniere mais je sais plus comment s'appelle la série
_un Athlon XP 1800+ gravé en 0.13 mais de la série B0 donc voltage d'origine 1.65v
_ De la bonne DDr pas chere acheter en Angleterre
 
 
Dans le bios
 
bios actuel 1002a
 
_CPU External Freq:  214Mhz
j'utilise le FSB 202/204 car c'est le seul FSB a plus de 200 qui permet de booter à froid convenablement cad sans le célébre "CPU WARNING SPEED" mais avec les bios 1002, c autre chose mais qui veut dire la meme chose.
 
_CPU Freq Multi Setting:  manuel
_CPU freq Multi:  9.5 ou 10 selon FSB
_System performance: Agressive
_CPU Interface: manuel
_Memory frequency: 100%  
(ben oui c mieux en synchrone)
Pour rappel (cf ma config), j'utilise de la Dual DDr 2*256Mo DDR PC3500 "EL" OCZ
_Memory Timing: manuel
_SDram Active Precharge Delay: 9
_SDram RAS to CAS Delay: 3
_SDram RAS Precharge Delay: 3
_SDram CAS Latency: 2T
Pourquoi des timings aussi faibe? Parce que mes 2 barrettes OCZ ne sont pas faites pour supporter des timings aggréssifs en Dual DDr. En mono barette pour les curieux, je fais avec un FSB de 214 avec comme voltage 2.8v  2T 2 2 6
Mais il est plus intéressant d'utiliser le Dual DDr car ce que j'obtiens en mono barette avec des timings aggressifs et equivalent avec le Dual DDr
 
_FSB Spread Spectrum: disabled
_AGP Spread Spectrum: disabled
_CPU Vcore Setting: manuel
_CPU Vcore: 1.80v
!!!WARNING!!! Attention c le parémétre le plus important. En effet, je me suis rendu compte que:
1) le bios se trompe de voltage pour le CPU car qd on met 1.85v (c le max) en faite il affiche 1.90 et vive versa donc en faite qd je mets 1.80v, il est réellement à 1.85v.
C'est un paramétre important car qd je mettais 1.85v (cad voltage réelle 1.90), je n'arrivais pas à dépasser les 190 de FSB. Je pense que la tension éléctrique plus le FSB, c etait trop pour mon pauvre petit CPU  
l'ideal, et de mettre en auto le voltage. Mais j'ai remarqué une chose étrange, qd je mets les spécificités d'un 2400+ a bus 166, tout de suite apres, je peux laisser le voltage en auto avec un bus a 200  
 
 
Voilà c tout, et j'ai une révision 1.04 comme tout le monde.
Mon principale soucis est de booter à froid avec un FSB de 214, mais je pense que cela vient de la pile qui est un peu juste car tout de meme on parle d'un FSB de 200, les tensions sont importantes tout de memes

 
T'es un peu categorique la dessus a mon avis. Tu devrais plutot utiliser le conditionnel. Car sur le forum d'ou vient le bios ca a l'air de marcher pour cette personne.
 
Tu devrais mettre les dates des edits pour garder un ordre chronologique non?
 
Sinon c'est bien, bon boulot continu a mettre a jour regulierement  

Quelqu'un à essayer ce bios avec succès ?
Le uber ?

Ben sur ce topic on est que 2 je crois: Hrisson et moi-meme.
 
Chez Hrisson apprement pas de resultat.
 
Pour moi j'avais l'impression que c'etait plus stable a 185 mais j'ai pas pu tester longtps.

 
Ben je préfère regrouper les infos en fonction de leur nature plutôt qu'en fonction de leur ordre d'arrivée...
 
C'est sûr on voit moins les nouveautées mais je pense que c'est plus clair pour ceux qui cherchent des infos...

 
OK, t'es toi le chef

 
Ben ouai, mais je prends les suggestions avec plaisir...  

C'est vrai, chez moi pas de résultats flagrants avec le uber a 1.8v(le max) pas de gain supérieur a 5mhz, a 200mhz impossible de lancer win.J'ai pas essailler moins
 

 
En fait ce qui m'a le plus decider a ne pas prendre la Abit c'est pas tant les deboirs avec les 1er bios, c'est plutot le fait qu'il n'y a pas les trous autour du socket. Ayant un PAL 8045 je vois pas trop comment j'aurais fait pour le fixer, et je me voyais pas changer de rad

 
Chez moi meme a 1.8V j'arrive pas a passer le bios et 1 fois sur 2 le bios s'affiche meme pas

 
Si le bios uber permet de gagner 5mhz de fsb, c'est déjà super, non ?
Si vous confirmez tous les 2 un gain de stabilité avec ce bios en gagnant un peu de fsb, c'est important pour les infos que je mets dans le premier post...

J'ai pas pu reellement tester car j'ai des pbr de son en ce moment que je n'arrive pas a regler donc en attendant j'ai remis le bios d'origine.

 
Les nouvelles versions ont ces trous je crois
En plus elle passe les 200mhz sans prob elle
 
Bon vu que j'ai une a7n8x non dx je vais pas essayer le uber pour les probs de son , je vais déjà essayer de mettre le 1002A

 
Bon si tu dis que les dernieres abit sont bien je vais la jeter la asus et me rabattre sur les Abit comme au bon vieux temps.
Auparavant j'ai tjs eu des Abit (BE6, BE6-2, VP6) et j'ai jamais etait decu. La je viens de passer a asus et c'est peu concluant  
 
Merci pour le test du son

   
J'ai pas essailler moins c'est tous!

Vérifie sur le topic officiel ivan mais j'ai lu à plusieurs endroits que la version 1.1 à les trous pour les slk , et que la version 1.2 corrige le bug du son !
Ce qui fait de la 1.2 la carte parfaite
 
Moi aussi je passe à asus et c pas très concluant ... A part la p3bf que j'avais qui était pas mal du tout je suis grave déçu surtout quand on voie l'état du site web  

J'ai aussi une asus A7M266-D et je dois dire que j'en suis pas decu. elle est tres bien.
 
Dans ma liste des Abit j'ai oublie la NV7-133R a base de Nforce. C'est la carte parfaite a par l'entree micro qui est pourri et de faible capacites en OC.
 
D'ailleurs j'ai lu sur le test de Marc que l'entree micro est pourrie comme sur la NV7-133R. Il l'ont pas ameliore ca? Etant donne que je joue un peut sur le net avec connection vocale c'est tres desagreable pour ceux qui m'ecoutent parler

Si comme je te l'ai dit apperement ils l'ont corriger dans la rev 1.2 ou 1.3 je c plus mais faut se renseigner sur le topic off
 
Bon je viens de mettre le 1002a et je suis à 200mhz fsb ... Voyons voire si c stable

Bon j'ai kk bugs graphiques quand meme

BillyLeB > se serait peut etre pas mal de faire un bref recapitulatif des configs en detaillant le fsb et les timings de chacuns et de mettre le tout en 1ere page. non?

Viens de mettre fsb 190 ...
 
Sinon , dans les coefs x , j'ai des trucs genre 8.5/16.5 ou 9.5/14.5 enfin je dit au pif mais 2 valeurs completement opposé en une

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t742892
Topic Vcore commencer
 

Au fait pour retirer le rad du northbridge j'avais pas précisé comment j'y étais arrivé.
Je n'ai pas utilisé de tournevis (ça me faisait peur et surtout je n'ai pas démonté ma carte mère (ni aucun composant d'ailleurs)).  
Après avoir viré les deux fixations, j'ai pris un cache de port pci (les trucs en métal avec lesquels on se coupe facilement et qui ont une forme de "L" ) et je m'en suis servi de levier.
Il a fallu insister (comme on me l'avait indiqué) sur les quatres coins avant que ce boudiou de machin rose ne cède.
Je prends la peine de confirmer que chaud le truc rose part carrément mieux...
valà... faites profiter tout le monde de vos expériences... merci...

dans ce cas la non  

Vous pouvez me dire ce que vous en pensez?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 20#t742892

Perso je vois pas trop ce qui te fait peur a utiliser un tournevis. Que ce soit ton cache metallique ou le tournevis c pareil. Si tu te loupe tu nickes tout. Tu aurais dit un truc en plastoc a la rigeur mais la...  
 
Hrisson > J'irais voir ton topic plus tard. Cette nuit g dormi que 2h. je vais rattrapper le temps perdu la

Je vais m'attaquer a la modif Vdd d'ici peu, je viens de recevoir mon alim 430W antec.C'est plus qu'une question d'heures.
 

Je sais pas si ca vaut tellement le coup de faire la modif vdd, nvidia à annoncé officiellement que toutes les cartes nforce2 allait supporter officiellement le nouveau proc amd à un fsb 200mhz graçe à une maj du bios