Reprise du message précédent :
bizarre...
sinon j'ai une question a propos de la 875p : possede t'elle un port infra rouge??

Branchement du Module Infrarouge IrDA: JIR1
Le branchement vous permet de vous connecter au module infrarouge
IrDA. Vous devez le configurer en passant par le BIOS pour utiliser les fonctions
IR. JIR1 est compatible avec le guide Intel® Front Panel I/O Connectivity Design.

merci j'ai trouvé

http://www.wexim.com/cgi-bin/shop/ [...] d=RL3zcBhD
je ne pense pas que ca aille sur la carte mere, vu comment est placer le port...
 
par contre, je ne trouve pas ou on active l'IrDA dans le bios, c'est dans quel menu?

Dans le menu  principal Périphériques Intégrés de l'écran du BIOS
 
ensuite Set Super I/O
Appuyez sur <Enter> et le sous-menu suivant apparaît.
 
IR Duplex Mode
 
Ce champ contrôlle le mode opératoire des transmissions réceptions IR.
Réglages: Full Duplex, Half Duplex. En mode Full Duplex, les transmissions/
réceptions bi-directionnelle syncronisées sont permises. En mode
Half Duplex, seules les transmissions/réceptions bi-directionnelle
asynchrone sont permises.
 
IR Pin Select
 
Réglez sur IRRX/IRTX quand vuos utilisez un module IR interne connecté au connecteur IR. Réglez sur SINB/SOUTB. quand vous connectez un adaptateur IR au COM B.

merci
et pour celui ci, tu cris qu'il irait ? http://www.wexim.com/cgi-bin/shop/ [...] d=RL3zcBhD

repondez, je vais au magasin mardi

là il vaut mieux poser la question directement chez MSI eux pourront peut-être miuex te répondrent

okay, mais je ne sais pas si ils repondront assez rapidement

si tu passes via le formulaire adéquat la réponse est assez rapide mais il faut écrire en anglais

Désolé si ça a déjà été dit plus haut, mais est ce que le zalman 7000 Cu est compatible avec la carte?

 
oui il va nickel

 
cf ma config !

pas de cadeau de noel d'MSI  

 
Voila depuis quelques temps deja j'ai une radeon neo2 fis2r .  
Lors de mon achat j'avais une geforce 4 ti 4600 et tout marche tres bien, rien a signaler.Ces derniers temps je viens de changer pour une radeon 9700 pro gigabyte et voila que les pbs commencent. N'importe quel jeu que je lance freeze(ou 3dmark)(par contre le pc est stable en dehors des jeux) au bout de quelques secondes.Je me suis donc dis c la carte graphique, je la test chez une autre personne tout marche impec.  
 
je test ensuite mon pc avec une radeon 9200 tout marche impec, avec une 5900 ultra de meme.On m'a ensuite prete une radeon 9700 pro de marque hercules et le pc freeze aussi donc c bine par rapport aux 9700 pro.Je me suis dis c peut etre l'alimentation alors je test avec une enermaxc 550 watt tjs la meme chose, la memoire aucune erreur a memtest etc et.Je format windows tjs la meme chose.J'ai mis a jour la carte mere ainsi que la carte video et tester je pense une bonne partie des pilotes existants.Si quelqu'un pouvait m'aider ca serait terrible car je me sens pas de vendre ma carte mere ou carte graphique vu que j'ai pas mal de projets en ce moment.  
 
Autrement je voudrais savoir si c'est possible sur cette carte mere (neo 2 fis2r i865pe) de mettre le bios de la i875p pour la changer comme la asus p4p800
Merci de vos reponses

quelles différences entre les Neo2-PS Series et les Neo2 series?
 
J'ai comparé les deux cartes sur le sir msi et j'avoue ne pas avoir vu la différence

bizarre j'ai une neo ls 865pe avec une gigabyte 9700 pro et tous mes jeux fonctionent nickel
j'ai juste mon ecran qui parfois se met en veille,comme sur mon ancienne p4p800,mais ca ce le prob des 1ère radeon 9500 et 9700 avec les derniers chipset intel
 
d'ailleur je croit que j'acheterai plus de chipset intel,je trouve qu'ils sont moin stable qu'avant(j'ai aussi une veille p3bf)et je pense passer sur le dernier de sis avec le shuttle SS56G

hello
 
Bon j'arrive pas à régler ma ram comme je le veux.
Evidamment les réglages timings manuels ne sont pas pris en compte.
J'ai de la corsair pc 3200 CAS2 (2-3-3-6), j'ai mis l'acceleration sur Ultra turbo dans le bios et je me retrouve avec des barettes à 2.5-3-3-6 sous windows
 
Quelqu'un pour me filer un tuyau?

 
Va dans chipset dans le bios et met sur disabled puis rentre les timings manuellement mais il est à craindre que le CAS ne soit pas pris en compte et reste sur 2.5.
Une possibilité alternative : règle ta ram à 333 Mhz et peut-être que ta ram sera mis en cas 2. Il te reste plus qu'à overclocké à 250 de FSB pour récupérer ta ram à 400 MHz (si ton processeur tient les 250 de fsb.

 
J'ai remarqué autre chose:
J'ai récupéré ma ram de ma plateforme nforce. Donc j'ai 3 barrettes et suis resté étonné de voir qu'on ne pouvait pas faire marcher la ram en dual channel. Bref c'est pas le plus important.
En faisant un bench de BP mémoire sous aida pour comparer mes machines je me suis rendu compte que j'étais très en dessous de la valeur de référence avec mes 3 barrettes ( 512+ 2x256 ). J'ai fait un test avec mes 256 en dual cette fois ci et je retombe dans les valeurs annoncés (sauf en écriture)
 
En gros ca passe 3085 Mo/s à 4730 Mo/s en lecture
et ca reste autour de 1240 Mo/s en écriture.
 
Même avec ma Nforce les changements entre dual et single channel n'étaient pas si élevés.
De plus j'ai l'impression que le bios de la 865 PE part un peu en c...  . Outre l'histoire des timings il a du mal à appliquer les modifications de l'option performance mode.
Apres changement je retourne sous le bios et l'option reste sur slow alors que je l'avais mise sur fast juste avant (en sauvant les réglages   )  
 
Quelle est rééllement l'impact sur les performances?
 
 

Il est assez important pour la bande passante de la mémoire, ça se concrétise par 5% environ de perfs en plus (variable d'une appli à l'autre, certaines en profitent nettement plus que d'autres ).

C pas un chipset nForce pour le dual il faut un nombre pair de barrettes de même capacité et de préférence même modèle. Pour le performance mode, il est désactivé dès que tu overclockes. C pour cette raison que je t'ai conseillé de mettre les timings dans chipset sur disabled. Le performance mode c'est rien d'autre que des timings de ram préenregistrés
PS : quelle est la version de ton bios?

 
J'ai le bios à jour (1.9)
 
Au niveau des barrettes je pensais que du moment qu'il y avait la même quantité de mémoire sur les deux canaux le dual était activé. (Comme sur le nforce en fait: 3 slots mémoires, deux canaux).
 
Du coup j'hésite entre laisser mon giga de ram en single ou ne garder que mes 2x256 pour profiter du dual car la différence me laisse toujours sur le cul.    
Ma barrette de 512 me servait bien sous Battlefield au niveau des chargements de maps.
 
Si éventuellement je récupère une barrette de 512 Mo, est ce que je pourrai mettre 768 Mo par canal ou ca poseras encore un problème?

Non mais c'est énorme et au niveau perf ça n'apporte pas grand chose. Tu as une grosse différence pour charger les maps de battlefield entre tes anciens 1 Go et tes 512 en dual (2x256). Car j'ai remarqué que 256 c'était pas assez mais jusqu'à maintenant mes 2x256 me suffisaient et j'avais pas envisagé l'idée que 1 go accélère beaucoup ce type de chargement !

Serait intéressant de demander à msi de sortir un bios qui accepte les modifications manuelles des timings de la ram.
 
Au prix de la carte j'estime que c'est plutôt abusé.

+999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
 

tiens simple question : j'ai testé chez un copain sa 875P et son CPU de 3.0C Ghz est à 3046,6 Mhz et son bus à 811,4 Mhz et son FSB à 202,8 Mhz ??? le Performance mode est sur slow (donc désactivé en principe) il a le BIOS 1.9 son HyperThreading est désactivé j'ai lancé l'utilitaire intel Frequency identification et  la valeur CPU est à 3.04 et son bus systeme à 811 Mhz intel indique qu'il est overclocké ???? un clear NVram ds le BIOS à été executé ainsi que le chargement des paramaètres par defaut (load default setup) mais les valeurs sont tjrs pareil    
 
Au début il avait activé l'hyperthreading et avait mit le PAT (performance Mode) sur Fast il a désactivé les deux options (le PAT sur slow et Hyperthreading sur disabled) mais malgrès cela le système semble tjrs légèrement surcadencé    
 
Solution pour revenir aux valeurs d'origine ??

pourquoi veut-il revenir aux valeurs d'origine ? Cela ne gêne pas, si ?

ben tout simplement car il ne veut pas overclocker son système
mais en faisant un clear nvram cela ne semble pas marcher reste peut etre un clear CMOS qui devrait en principe lui permettre de revenir à son FSB par défaut ainsi que sa requence initiale de CPU à 3.00C Ghz
 
normalement le clear cmos doit resoudre le problème ou alors il y a autre chose.
 

Pas dramatique, les cartes ont très souvent à un ou deux MHZ de plus, parfois un ou deux de moins.
L'augmentation de fréquence n'est que anecdotique (1% de plus) et ça ne nuit en rien à la stabilité de la machine ni à sa longévité.

oui ça je sais mais bon il veut revenir aux valeurs par défaut de son FSB (800 Mhz) et de son CPU (3000Mhz) il a fait un clear NVRAM du BIOS, un load default setup mais rien de tout cela n'a remis les valeurs par défaut
d'accord avec les quelsues Mhz de + ou de - mais avant qu'il ne touche au PAT dans le BIOS sa valeur etait bien de 800 pour le FSB et de 3000 Mhz pour son CPU et non de 811 et 3046 comme actuellement    
 
 
seul possibilité un Clear CMOS sur la carte mère pour vider complètement les données vu que les données ne sont pas stockées ailleurs  
 
et curieusement il a utilisé le CoreCenter de MSI et même en cliquant sur le bouton "par defaut" il gagne juste un truc comme 15 Mhz donc 3045 Mhz (overclock) actuel et quand click sur defaut du Corecenter la valeur tombe à 3030 ou un peu moins mais ne retombe plus à sa vraie valeur originale de 3,0 Ghz  
 
et meme en utilisant le CPU ID Frequency d'INTEL le soft lui indique que son CPU est overclocké  donc moi je ne vois qu'un clear CMOS ou alors il y a un problème quelque part car meme en overclockant on sait tjrs revenir à la valeur initiale je suppose que son overclock ici provient de sa manipulation du PAT sur le mode FAST ou lieu de SLOW et meme remis sur SLOW son CPU reste tjrs overcloké à 3046 Mhz

ouais enfin bon on peut pas vraiment appelé ca un overclocking

ben pas vraiment mais quand même du surcadencage comme l'appelle Intel avec son CPU Frequency ID vu que la frequence dépasse celle de l'originale

ouais je sais mais cela ne changera rien si il se remet a 3000

Pour le bios : le dernier 1.9 !
 
Pour le flasher, sous windows sans soucis avec liveupdate. T'inquiètes le logiciel liveupdate est fourni avec ; t'auras juste à le mettre à jour (version 3.55 si je me rappelle bien actuellement). Pareil pour les drivers tupasses par liveupdate.
 
Pour le gros défaut, tu le trouve à toutes les pages du topic. La msi a un gros problème de gestion du CAS. Elle n'accepte pas les cas 3 et tu ne peux modifier le CAS. Il est fixé à 2 ou 2.5 selon le spd de ta ram.
Personellement, je trouve que le DOT sert à rien sauf créer des instabilités donc je le désactive. Pour le reste, tu verras quand tu auras ta carte. Moi j'arrivais à 292 de FSB donc je dis très bonne carte !! ........si seulement MSI voulait bien nous sortir un bios capable de régler le CAS.
 
Voilà ! Maintenant je crois que je vais dire au revoir MSI ! Ma neo est parti en SAV ! Bonjour ABIT IC7-G! lol Je verrais dans quelque temps laquelle je garde ! Exit la P4P800 incapable de tenir les 292 de FSB.

est ce qu'un jour au aura le droit au CAS3 en mode manuel ?

est ce qu'un jour on aura droit à un cas 2 qui marche ?

Vaut mieux le savoir au départ et acheter de la ram certifiée cas 2 ! Elle a toutes les chances d'être reconnu comme telle !

ma CAS est bien reconnue et fonction parfaitement en SPD, mais bon, si je la passe en 333 elle se met en CAS2.5 et donc je peux pas monter beaucoup

J'ai de la pc3200 corsair Cas 2-3-3-6 et je suis obligé de passer en mode turbo ce qui me passe la ram à 2.5-2-3-5 et passer la tension à 2.6V
 

beuh
moi ma cl3 tourne en cl2.5 et donc je peux pas monter autant
attends un bios merde