Salut.. simple question ici... J'ai actuellement un Xp 2000_ avec une radeon 9500 Pro monter sur une MSI Kt266 (premiere generation DDR) Est ce que je vais voir une augmentation des performance global de ma machine si je la change pour une carte plus recente? Chipset Nforce2 ou Kt400?
 
 
Merci

C'est sûr qu'au niveau fonctionnalité, t'en auras plus. Maintenant, niveau perf, rien n'est moins sûr. Si t'as pas besoin de nouvelles fonctionnalités comme l'USB2 ou le SATA, passe ton chemin. LE gain sera très faible voire même inexistant.
PS: Si tu décide de changer de CM, tu auras besoin de changer de mémoire pour pouvoir optimiser au mieux le système ( DDR266 vers DDR400).
PS:   Je déconseille les via KT400 qui ont de gros problème, surtout avec la DDR 400. Mieux vaut une bonne NFORCE2 comme l'A7N8X

 
Ctune blague la ? Le nForce qui fonctionne maintenant ? C'est rempli de bugs et de problèmes plus ou moins genant ( tu sais du genre perte du bios   ) . Faut pas déconner non plus ...

Oui tu aurras un gain de perf, je suis passé du KT266A au Nforce2, et il y avait une bonne différence.
 
Sinon, entre le nforce2 et le KT400, en perf, c'est kif kif, si sur certaine NForce2 (A7n8xDeluxe) il y a une tres bonne carte son intégrée.

Le NFORCE 2 est excellent. Sur que les 1ère révisions posaient quelques pbs mais c'est du passé. Le son est excellent et niveau fonctionnalités y'a pas mieux. Le KT400, c'est une vrai daube. Ke de plantages

Ben amene toi chez moi je vais te montrer un kt400 qui tourne sans aucuns problèmes , meme en o/c comme un barbare ... Quand on sait pas on se tait !

 
+1
 
Le nforce2 ou le KT400 n'ont aucun probleme de stabilitée... donc, pour prendre le NForce2, soit il faut une carte qui fasse le café (A7n8x Deluxe) soit une carte avec vidéo intégrée, avec le dual DDR, la vidéo arrive aux perfs d'une Geforce 4Mx, au lieu d'une TNT1

+1

Il n'y a aucun pb avec l'a7v8x.  
 
Y en a presque plus avec l'a7n8x en fait.

 
Je suis en xp1700+@2600+ fsb 166MHz (200 a ma prochaine barrette de ram) sur nf7-s 2.0 depuis des mois et jamais un seul plantage  
 
Les pertes de bios n'arrivent que sur les vieilles revisions lors d'overclocking bourrin du fsb (genre ma A7N8X deluxe qui a pas rebooté aprés avoir passé 4 jours à 200MHz de fsb )
 
Le kt400 manque cruellement de perfs de par son fsb desyncro  
Un ami avait une a7v8x qu'il a changé pour une a7n8x (512Mo pc3200 depuis le debut), il voit vraiment une difference car fsb syncro à 200MHz
 
 
 
Pour l'auteur du topic, je lui dirai que changer ne lui apportera effectivement que des fonctionnalités en + (firewire,sata,apu audio...) mais un gain de perfs quasi-inexistant si il ne passe pas en pc3200 (mais là ca coutera assez cher au total), donc mieux vaut garder sa config qui tiens encore bien la route pour un bout de temps et attendre les nouvelles generations de processeur/cartes-meres

Normal que le KT400 a des problemes avec la DDR 200, puisqu'il n'est pas compatible avec (théoriquement), pratiquement, ça passe sur un port. et il aurait du s'appeler KT333A
 
C'est le KT600 qui est compatible DDR200, a vive le marketing

Je demande a l'auteur de ce topic d'en changer le sujet pour "a7v8x VS a7n8x", merci  
 
 

 
Pourquoi, il n'y a pas que asus qui fait des KT400, et du NForce 2...