Reprise du message précédent :
johnbroot tu n'a manifestement pas encore realiser qu'il ne s'ajit pas la d'un jeu de type counterstrike mais d'un simulateur de vol civil qui se veut et que je trouve tres realiste ce qui prend en compte une multitude de calcul dont tu n'a pas l'idée!  
 
les framerate ne sont pas ici important du moin au dela de 25 - 30 image seconde ca ne t'aportera pas grand chose!
 
mon but est surtout d'ameliorer la qualitée visuel et de gagner environ 10 images/sec! ce qui sera tres facilement fesable en jouent bien sur toutes les option du jeux!
ton profil de joueur ne corespond pas forcement a tout le monde! moi les jeux type quake counter ne m'interesse que tres ocasionelement et me soul tres vite et avoir le nez rivez sur un compteur image/seconde me titille pas du tout !
 

Je viens d' essayer la démo , effectivement avec ma config ça ne passe pas bien du tout (8 FPS) alors que j' ai de très bons rendus 3D sur d' autres jeux . Flight Sim a besoin d' un énorme CPU et beaucoup de RAM , pour la partie graphique ce qui t' a été conseillé plus haut devrait suffire pour ne pas exploser ton budget (ATI X1950XT ou Nvidia 7950GT)
Perso je l' ai vu tourner à surcouf avec X6800 + 8800GTX sur un écran plasma , je me faisais une fausse idée des besoins du jeu

oui je pensse que tu a bien compris ce que je recherche

Si tu ne veut pas o/c prend une asus P5B et non pas P5B deluxe, tu economise deja 30€.                       120€
INTEL Core 2 Duo E6600 2.4Ghz  262,00 €
 Corsair PC5400 2048Mo XMS2 Twinx (2x1024Mo)  239,00 €  
pour l'alimentation prend une  Seasonic 500W S12-500HT 89,00 €  
pour la carte graphique prend une  MSI GeForce NX7900GTO 285,00 €  
 
total = 995€ A rue montgallet.
 
ca doit etre la meilleur pour ce que tu demande avec ton prix.

bon apres avoir lu et pas mal repondu j'ai ete acheter le matos au magasin ldlc de lyon et me voila de retour!
 
j ai donc prit:
 
carte mere asustek P5B(intel P965 Express) - ATX------------140 euro
carte graphique MSI RX1950XTX-VT2D512E  512 mo----------405 euro
memoire LDLC Quality Select Kit Dual 2 Go DDR2-533(2x1 GO)-189 euro
processeur Intel Core 2 Duo E6400 (plus de E6600)-----------210 euro
(j'ai arrondie les prix)
je n'est pas prit d'alimentation car le vendeur ma certifier que mon alimentation fortron 500w suffit!
 
donc j'ai prit une ram certifié mais pas de marque car je ne vais pas OC!934.30 euro le tout  
 
je monte tout ca lundi car je suis en vacance cette semaine;voili voilou donc je croise les doigts pour le montage
 
j'ai été tres surpris de voir la boite de la carte graphique a peine plus grosse que celle de la carte mere??? j'ai crut d'abord a une erreur mais non c'etait bien la CG!

 
Merci je sais ce qu'est un simulateur de vol (j'ai pour la 1ere fois testé flight simulator version 1 ou 2 sur un  commodore64 il y a longtemps déjà et plus récemment sur PC pour des versions plus récentes bien sur). Les calculs auxquels tu fais allusion j'en ai un peu plus qu'une vague idée. (enfin bon je ne prétends pas, loin de là, être un spécialiste).  
Bref c'est vrai que sous un simulateur de vol tu n'as pas besoin du même framerate que sous un fps je suis d'accord avec toi. Pour autant si quand je file un coup de palonier ou de manche c'est le diaporama je lache l'affaire. Alors ok je veux bien que 20-25 im/s ça suffise pour diriger l'engin mais en terme d'immersion (ça n'engage que moi) si je n'ai pas une impression de continuité dans l'animation (donc 50 fps) j'y perds en plaisir de jeu. Après, l'important c'est que chacun profite d'un jeu dans les conditions qui lui procurent le plaisir attendu. Tu es moins exigeant sur l'animation et c'est tant mieux vu la difficulté à faire FSX correctement.

 
Une xtx ne sert à rien pour ce jeu .  
 
Quitte à mettre environ 400 euros pour la carte graphique , il valait mieux prendre une 8800 gts à 430 euros pour profiter de directx10 sous vista .
 
Je vois que tu n'as tenu aucun compte de ce qu'on t'a dis .
 
La prochaine fois , faudra pas demander des conseils .    

FSX rame énormément sur ma config

 
Ce jeu est optimisé pour directx10 qui du fait du retard de vista a quand même été commercialisé d'ou le bleme !  
 
Sinon moi avec mon e6600 3.5 ghz + 2 go pc8500 , cela tourne tres bien à plus de 30 fps !  

d'abord je ne change pas mon pc juste pour flight sim mais en grande partit pour lui!
 
je ne joue pas qu'a ca non plus! ensuite il ma fallut faire avec la disponibilitée du magasin et si vraiment je regrette je pourrait toujour la changer d'apres le vendeur! donc j'ai prit celle ci;je signal au passage que les carte 8800 n'etait deja plus dispo!
 
sinon pour repondre a johnbroot,je suis tellement prit par la simulation au niveau instrumentation,gps,communication que 25 image seconde me suffirai mais j'ai lut des post qui dise qu'on peut monter plus haut facilement apres quelque bidouillage de certain fichier de FSX!
 
voila sinon je pensse avoir ecouter mais si tout le monde conseil des choses differente ,il ne m'est pas possible de tenir compte de tous!
 
donc j'ai du faire entre vos conseil de maniere general,la disponibilitée en magasin et le prix et c'est pas evident!au moin la carte mere j ai ecouter puisqu'on me la conseillez sur ce post!

C'est pas bon d'être trop pressé , on le regrette souvent après .
 
Mais bon , je te souhaite quand même de bien t'amuser avec ta nouvelle config .

merci! je regrette de na pas avoir eu la 8800 mais si elle est pas dispo au magasin j'aurai ete obliger de commander sur internet et j'aime pas trop commander sur le net car long a recevoir + fraid de port + un SAV tres tres long j'en est fait la triste experience!

Dommage de ne pas avoir pris de la RAM plus rapide pour pouvoir overclocker ton E6400 , c' est des perfs en plus pour pas un rond , pourquoi s' en priver ?

attention avec les ram no name. Cela risque de te jouer des tours.

ba j 'ai pas envi de me prendre la tete a OC !!
 
j'ai trop peur de faire une bourde!

Moi aussi je suis amateur de fsx et avec mon E6300 et ma 7900 gs, ca tourne deja de facon tres satisfaisante avec les details au max...Si j overclock de 1.86 a 3.1ghz, alors la c est royal..Beaucoup beaucoup de ram par contre...C est obligatoire, deja 2 giga me paraissent vraiment limite

 
Le truc c'est qu'avec le core 2 duo et un bon ventirad, c'est IMPOSSIBLE de faire une bourde, surtout quand on a le niveau informatique de monter soi meme son pc et de le configurer correctement... Enfin bon tant pis pour toi

certes c'est un jeu nécessitant pas autant de fps qu'un doom-like mais le problème étant qu'à 20 fps tu te fatigue rapidement les yeux dans ce style de jeux , bonjour le mal de crane si tu joues plusieurs heures d'affilé sur un moniteur de grande diagonale

aamuse toi bien avec ta config, ça doit deja bien le faire

bon je vous jette pas la pierre vous avez en bonne partie raison mais je m'abime pas les yeux et je suis encore avec ma vielle config! c'est kler que je rame pour le moment!
 
pour l'OC vous commencer a me tenter mais alor je verrai si je OC 1 bon mois apres si c'est toujours stable et performant;pas avant!
 
je me renseignerait sur l'OC a ce moment la!
 
en tout cas merci quand meme a vous tous pour vos avis!

Ué surtout si tu la commandé sur le site LDLC. T'aurais du au moins attendre 3 jours !!!! Et au moins 5€ de port.
Et le SAV j'en parle même pas car allez au magasin pour la ramener ou au pire la renvoyé (et t'aurais eu un bon d'achat pour les frais de port). Enfin bon avec LDLC c'est reglé en 1 semaine.
Enfin bon perso j'aurais attendu, quitte a attendre une semaine.
Il t'a vendu un peu ce qu'il a voulu (des barrette de ram LDLC, la xtx...)

oui mais mon prob c'est que j ai ma semaine de vacance de suite et j'aurai le temp de le monter que cette semaine pas plus tard!

Salut,
Un conseil avant d'acheter, va voir le fameux forum dédié à FSX :
-Bien choisir le matériel sans gaspiller de l'argent.
-Bien optimiser FSX pour gagner les FPS.
Sinon, Tu attends un peu jusqu'à l'arrivée de Windows Vista avec DirectX10 pour profiter pleinement des fonctions de FSX...
Personnellement, j'attends la sortie de Vista et les matériels optimisés pour DirectX 10...
A toi de voir

c'est pas mal ! merci des liens!

voila j'ai enfin put monter ma config pour FSX et c'est nikel! je suis super content il tourne beaucoup mieu que je l'aurai imaginer!!
 
la qualitée d'image en 1600*1080 est tout bonnement incroyable avec une fluiditée vraiment honorable je ne regrette plus mon achat du coup!

Quelle était la taille de l'écran ? Car moi je voudrais faire investir à peu pres comme fredericne yret  et cela avec un moniteur 24"

Merci pour ta réponse  

 
T'es en 1280*768 sur une TV de 106 de diagonale . Soit la même définition qu'un moniteur 17" d'à peu pres 40 de diagonale !!! L'image n'est elle pas floue ?   A combien de distance joue tu de l'écran ?  
 
Merci      

 
 
N'importenawak    
Même sur ma config lorsque je mets FSX a fond (environnement, appareil, hardware, et trafic) ca rame donc avec un 6300 et une 7900GS...A part si tu joues en 640x480  
 
Pour un budget de 1000€ tu pourras jouer sans problème a FS9 a fond et avec les ADDONS mais sous FSX avec une X1950XTX faudra pas être trop gourmand sur la résolution et privilégier un plus gros cpu (c'est sur en baissant les détails ca tourne sans problème même sur un Barton 3200+TI4600 mais dans ce cas ce n'est pas du niveau de FS9)

             Je ne comprends que tu insistes encore sur la carte graphique car si tout ce qui a été dit plus haut est vrai ,FSX est tres gourmand en performances CPU mais ne demande pas beaucoup à la carte graphique .D'apres l'excellent lien de chripaub à savoir France Sim  http://www.francesim.info/forumfs/ [...] sts&t=4854, ils disent :
Sur FSX: une ATI 850XT donne les même performances qu'une GeForce 8800GTX !
FSX utilise exploite mieux un processeur actuel (Intel E6700) qu'une carte graphique haut de gamme (Nvidia 8800)
La GeForce 7950 semble fournir les mêmes performances sous FSX qu'une GeForce 8800

            Moi, je prévois de prendre un E6600 (le 6700 est trop cher pour mon budget)et une simple ATI 850XT !!! Inutile de payer plus en prenant une X1950XTX ou même une 8800 GTX ( puisque pour l'instant FSX ne gère pas le Direct 10X !!!)

Je voudrais acheter le desktop hp M8090 CPU E6600 et carte graphique ATI X1700 SE. que pensez vous de la carte et de cette config pour FSX ?
 
Merci

C'est une belle CG daubé en tout cas...    
 
Enfin, PC de supermarché  

+1 quoi
On met un truc interessant et le reste dla bonne grosse daube. C'est donc une bonne entube de supermarché

Pourquoi vous cherchez à avoir le meilleur matos possible alors qu'on peut se contenter de matos convenable à prix intéressant et qui rend FSX fluide? Personnelement, mon laptop qui a une GO 7900GS, équivalent à une 7800GT de bureau, un core 2 duo T5500 (entrée de gamme) et 2 go de mémoire fait tourner de manière très fluide FSX en réso à fond et détails quasiment tout à fond (un ou deux trucs qui sont sur medium).
Et pour répondre à johnbroot qui dit que 50 fps c'est pas fluide!! Même sur un FPS c'est hyper fluide. Donc voilà, je troll pour vous dire qu'a pas cher, une config moyen de gamme convient parfaitement.

Comparer counterstrike à Flight simulator X et une veritable tuerie.

J'ai trouvé une configuration chez Materiel.net : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] _Pert.html
 
que pensez vous pour FSX ?
 
Intel® Core™ 2 Duo E6750  
2 * NVIDIA™ GeForce 8600 GT en SLI
2 Go
 
Merci pour votre avis

l'alim , le CPU et la CM sont très bien.  
par contre un SLI de 8600 GT , c'est nawak il vaut mieux une 8800 GTS...

Merci Space pour ta réponse. Penses tu qu'elle est bien pour FSX ?