Salut à tous, comme l'indique le titre je viens de me rendre compte que mes ssd ne fonctionnaient pas comme ils devraient.
un vertex 3 et un kingston v+200 sur carte mere extreme6 asrock x58
mon graveur et un hdd seagate sata sont branchés sur les sata II 3gbs de la mobale, les ssd etant sur les sata III 6gbs
le bios est bien parametré, tout en ahci
Deja les ssd sont reconnu en scsi quelques soit le driver marvel... et les taux de transfert sont plutot miserable:
 

 
Quelqu'un aurait une idée? Sur mon ancienne carte mere je n'avais pas ces resultats.
Merci

driver marvel ? sans doute un contrôleur séparé donc, ... donc perf normal, il vaut carement mieux utiliser ceux intégré dans le chipset directement

Merci de ta reponse!
donc tu me conseilles quoi?

les ssd branchés en sata II 3gbs vont plus vite en ecriture qu'en sata III 6gbs!

C'est normal, les controleurs Intel même en SATA2 sont souvent plus performants (par ex en écriture) que les controleurs SATA3 Marvell "du début du SATA3" comme sur ta carte-mère.
 
=> brancher sur le Intel SATA2 ICH10

j'ai 6 sata 2 et 6 sata 3, a mon avis tous  les sata II sont ich10

- 6 x connecteurs SATA2 3.0 Go/s, compatibles RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 et Intel® Matrix Storage), NCQ, AHCI et Hot Plug
- 2 x connecteurs SATA3 6.0 Gb/s avec contrôleur Marvell SE9128, compatibles RAID (RAID 0, RAID 1 et JBOD), NCQ, AHCI et Hot Plug for SATA3_1 and SATA3_2 connectors
- 4 x connecteurs SATA3 6.0 Gb/s avec contrôleur Marvell SE9120, compatibles NCQ, AHCI et Hot Plug (SATA3_6 partagés avec 2 connecteur eSATA3) for SATA3_3, SATA3_4, SATA3_5 and SATA3_6connectors

la messe est dite ; tu peux tester les deux MARVELL , voir les resultats en ICH10,  mais tu vas finir probablement en SATA2 pour ce SSD c('est absurde je sais ^^)
 
A toi de voir si tu veux privilégier le débit brut (Marvell) ou le temps d'accès+écriture (Intel)

c'est un peu dla merde non?! jamais on aura les perf des hdd!

fais nous un screen en ICH10 pour les deux, on verra après

C'est le souci sur les vieux contrôleurs additionnels SATA3.

La seule perf valable encore actuellement = controleurs Intel SATA3, le reste c'est aléatoire (même s'ils ont amélioré le score)

Ta carte-mère est d'une génération "début SATA3".

Même passer par un controleur tiers (type ASUS U3S6, non bootable en plus) ne sera pas mieux.

PS: j'ai une CM en x58, j'ai fait mon deuil des perfs SATA3

un SSD, meme en SATA1 sera plus performant qu'un HD en SATA3

et ce , de part le nombre d'IO que peux supporter un SSD

 
+1
 
C'est aussi pour ça qu'a priori il vaut mieux privilégier le controleur qui te donnera les meilleurs IOPS, et les débits en écriture, plutot que le débit brut = Intel

je vais tenter sur les autre ports, mais je suis decus!

mes nouveaux resultats avec le c: sur le 9128 et le e: sur le 9120

on est loin de ce qu'affiche les ssd selon les constructeurs!

tu peux faire les tests SSD par SSD en ICH10 pour voir la différence?

j'ai deja fait, pas beaucoup de changement juste un poil plus vite en ecriture

 
bon ben voila

Donc, changement cpu-mobale ou achat ssd en pcie?!

 
A mon avis ni l'un ni l'autre, les performances en SATA2 sont correctes, tu ne verras aucune différence "dans le monde réel" en claquant 1000 euro de matos, sauf si tu veux vraiment te faire plaisir  

ok merci !