Reprise du message précédent :
Ala rigeur perso je prefer des timings plus mauvauis pr une plus haute fréquence afin d'avoir une meilleur bande passante .

bah moi sa monte pas + de 235MHz de tte façon !!!
Mais je suis sur que les ZX peuve tenir le cas 2-2-2-5 1T à 220MHz pareil que mes value actuellement mais qui eux ont un timming + élevé !

 
Et beh!  
Je sais plus trop!
Afin de limiter les risques d'être déçu je visais la HV en PC4000 en lieu et place de la HZ.
Après visu des tests que tu as donnés en lien, c'est à nouveau l'indécision!  
 
Je souhaite me débarrasser de mon kit 2x512Mo Kingston Hyper X (2226@210) afin de rester synchro avec du 2x1Go à HTT 260mini et timing pas trop mous.
 
La ZX m'effraie un peu car je crains de me retrouver comme avec mes hyper X où j'ai fait une mauvaise pioche (pas possible de les pousser alors que des tests les affichés à 250 de HTT).
 
Il me semble plus sur de partir sur du HV ou HZ PC4000 en 2x1Go si l'on ne souhaite pas trop compter sur le facteur chance avec du ZX PC3200 qui monte bien ... pour une partie de la production .
 

 
j'ai essayé les miennes en 2.2.2.5, ça boote sans pb, ça benche sans pb mais erreur memtest....donc ça passe pas...dommage    

ah  

 
pour de l'A64, prends les HZ, t'es à peu près sur de prendre 260 en 3.4.3 ou 3.4.4 au pire, mais sur A64 ça change rien
 
sur PM (dans mon cas), les timings sont plus important que la fréquence, c'est pour ça que j'ai pris les ZX

Comme quoi les tests labo c'est bien pour connaître un potentiel proche du max ... pas un potentiel min (qui reste PC3200 pour les Zx ... d'après le fabricant!).
 
Par ailleurs les tests en labo valident rarement la stabilité de l'o/c car ils ne mettent pas en charge les PC o/c durant des jours.

 
sur A64 tu as raison

 
ou de la HV, non?
elle peux pas grimper à 260 comme la HZ?

 
elles sont certifiées en 2.3.2.5@200 hein pas 2.2.2.5...
 

J'ai l'impression que les hv sont des zx validées a du 250 mhz...
 
Car les hv marchent tres bien a du 200 2-3-2-5

 
la HV est certifiée @250 3.3.2 après....c'est de l'OC donc rien de sur
 
et je trouve que la différence de prix de 100 € est complètement injustifiée par rapport à la HZ

Roohh bah à quelque chose pret

+1    

 
j'ai la même impression aussi
 
ce qui risque donc d'arriver, c'est que les bonnes ZX seront renommées et vendues en HV et donc qu'il n'y aura plus de bonnes ZX

 
Complètement vrai si cela n'apporte rien de plus .
 
Par contre je n'ai pas trouvé d'info sur les gains apportés par les timings moins mous de la HV.  
 
C'est là-dessus que je bute.
 
J'aimerai faire mouche en terme de perf cette fois-ci sans cramer 100€ pour rien .

http://www.materiel.net/details_F1-4000BIU22GBHV.html
 
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
110 € d'écart

quand tu vois que le Head Spreader des HV est le même que celui des ZX.....c'est clair qu'il y a un tri en bout de chaine et que le SPD et le sticker sont attribués en fonction des capacités d'OC...

 
merci
 
et voila ils augmentent l'écart depuis aujourd'hui!
 
donc si j'achète la HZ aujourd'hui j'aurai eu raison de pas l'acheté hier ... dois je attendre demain!    
 
plus sérieusement la HZ n'a pas les mêmes puces (sans doute des micron pour la HV) et c'est vraiment l'écart en perf que j'aimerais connaître avant l'écart en prix (c'est vrai que +50% pour les HV ça laisse songeur).

Il n y a aucun autre site que Materiel.net qui vend de la G Skill ?  

HZ : samsung UCCC
HV : Infineon CE-65
ZX : Infineon BE-5/CE-65 ?
 
j'ai payé mes ZX 25€ de plus et je les ai depuis samedi
 
edit : correction

 
très bon site materiel.net

 
tu peux déjà faire un petit test rapide avec ta Ram  
 
test @3.3.2
test @3.4.3
test @3.4.4
 
le tout à la même fréquence
 
et pas seulement les tests synthétiques...

 
la valse des étiquettes!
j'ai vu une promo sur un site ricain pour de la HZ à 157$ et avec un euro à 1,2$ ça fait des HZ nettement moins chères que chez materiel.net!
 
le pb c'est que si on attend la promo on achète jamais, faut avoir le bol de tomber sur la promo au moment où l'on va passer cmde.

 
   
j'ai honte de ne pas y avoir pensé!
 
oki je vais faire la minip.
le mieux c'est quoi comme test ?
bande passante sous everest?
 
coté superPI je crois avoir lu que la perf mémoire était secondaire.

et ça vous connaissez ?
 
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=IAID8K&

et ça ?
 
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=IAID8W&

HV = infineon CE-5 uniquement il parrait. J'ai vu un techincien de chez g-skill qui en parlait sur un forum en anglais : http://www.xtremesystems.org/forum [...] 90815.html
 
"2GBHV only use CE-5 chip and HX is using CE-6"

 
oui, j'ai déjà corrigé, j'avais gourré

 
pleins d'incertitudes dans tout ça en fait

le lien ricain permet de mieux comprendre les écarts de perf dans un même modèle : ils changent les puces en fonction de l'arrivage (comme XFX avec ses puces mémoires 7800GT).

 
Je n'ai jamais dit le contraire, seulement ils abusent sur le prix de la HV    

 
ça c'est clair +1

 
c'est ça le pb

C'est vrai que c'est un peu abusé, on peut avoir les ocz platinium pc4000 3-2-3-8 (meme spec) a 294 euros sur un site allemand
 
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=IBIDNF&

 +1
C'est pr ca que je continuerai à prendre des HZ, pr juste des timings améliorer 100€ je trouve ca trop cher

je crois qu'il faut faire un choix entre timings et/ou fréquence
 
hautes fréquences : HZ
bons timings : ZX
 
après, sur A64, entre 3.4.4@260 et 3.3.2@260 ça doit pas changer grand chose....enfin rien qui ne justifie 110 € d'écart
 
et puis pour bencher de toute manière, on n'utilise pas 2x1024

Je passe juste vite fait ...
 
perso j'ai les Hz, je suis p e tombé sur une bonne série m'enfin sa déboite ...
 
voir ma config ...
 
cordialement,
 
Zorh.

 
c'est sur que si j'étais sûr que les HZ roxxer à 280 de HTT comme pour Zorth...
 
concernant le compromis fréquence/timing, il sera obligatoirement meilleur avec la HZ.
mais une fois encore je ne sais pas ce que ça donne en gain de perf , seulement que ça coute 110€ de plus .

au passage plus j'y réfléchis et plus les 110€ me semblent conséquents : je m'étais positionné sur un A3700+ au détriment d'un X2 3800+ du fait du prix ... et maintenant j'envisage un surcoût de 110€ dans la ram .
 
je ne serai jamais riche.  

bonnes rettes en effet