Reprise du message précédent :

 
c'est le topic de marcanto oui, si tu veux des infos viens me demander en MP il n'y a pas de souci

Pour finir, je vais choisir le Sempron64 3000+.
Pas trop cher, apparement assez puissant et bien "overclockable".
 
Pour la ram, je me demande ce qu'il y aurait de mieux à prendre. Je ne m'y connais pas du tout en overclock (j'aurais bien voulu essayer mais bios compaq bridé..) et l'histoire de désynchronisation de la ram, je dois l'avouer, me fais un peu peur...

euh y a pas à avoir peur pour désynchroniser, au contraire ça permet de ne pas tirer sur la ram donc ça rassure, ça fait pas peur

donc, je peux prendre une "bête" barette en pc3200.
comme de la Corsair Value Select ?

par exemple oui.

DivX   je n'ais jamais dit que le Sempron 128K L2 n' est pas rapide, j'ai simplement dit qu'un processeur peut toujours s'oc , alors que la mémoire L2 que tu as en moins tu ne pouras jamais la faire revenir   . Rar contre je suis tout à fait d'accord avec toi pour la carte mére , la MSI K8N Neo FSR    est vraiment trés bien.
 
douwy un Sempron existe en gros en 4 version, un Sempron 32bit 128k L2, un Sempron 32bit 256k L2, un Sempron 64bit 128K L2 et un Sempron 64bit 256k L2. Je crois que bientôt va sortir un Sempron sur socket 939 en 64bit avec 128K L2 et 256k L2. En gros un Sempron est un Athlon 64 un peu moins rapide, donc ta question revient à demander s'il ne faut pas utiliser un Athlon 64 2800+ dans les jeux puisqu'il existe un Athlon 64 3500+ qui est plus rapide. Par contre que se soit un Sempron ou un Athlon 64, la memoire L2 joue un role assez important dans la rapidite des jeux donc, plus il y a de mémoire L2 plus ils sera rapide dans les jeux , à fréquence égale bien sur    
 
Patchou à fréquence égale, la différence de performance entre 256k L2 et 512k L2 est bien moins petite  , qu'entre 128k L2 et 256k L2, et la différence est encore plus grande dans les jeux.
 
marcanto comme je l'ai déjà dit, prend un Sempron 64bit 256k L2, même si ce n'est q'un 2800+, car le processeur peut s'oc alors que la mémoire L2 en moins tu ne pouras jamais la faire revenir.

je trouve que les prix sont beaucoup plus élevés dans le magasin où je vais acheter que chez des concurrents.  
sempron64 2800+ : 89,25€
s64 3000+ : 104,67€
s64 3100+ : 119,31€
Et je me pose aussi une question, comment savoir si ce sont les derniers processeurs de la gamme (avec tous les changements de core, etc. on ne sait jamais), comme c'est pas indiqué explicitement dans les desciptions...

si ce sont des sempron "64bits" ils sont forcément récents, c'est tout nouveau tout chaud.
 
avant il s'agissait juste des sempron.

marcanto si c'est un S64 donc c'est la dérnière révison, si non ils ne seront pas en 64bit. Pour les Athlon 64 socket c'est plus difficile de savoir, il y a une part de chance. Pour les Athlon 64 socket 939 c'est un peu plus facile car les derniers sont gravés en 0.9µ alors que les premiers étaient en 0.13µ. En fait les S64 sont aussi en 0.9µ.

ouf, ça me rassure. Je savais que les A64 avaient eu différentes révisions (core winchester, san diego et venice,..) et peut-être que c'était aussi le cas de S64 !

Sur ldlc, il y a sempron64 mais avec des stepping différents. Ca veut dire quoi ?
AMD Sempron 3100+ "Palermo" Socket 754 0.09 micron 256 Ko Cache L2 - Stepping D0 (version boîte)
AMD Sempron 3100+ "Palermo" Socket 754 0.09 micron 256 Ko Cache L2 - Stepping E3 (version boîte)
AMD Sempron 3100+ "Palermo" Socket 754 0.09 micron 256 Ko Cache L2 Support 64 bits - Stepping E6 (version boîte)

   
c'est ce que j'ai fait avec mon Sempron, ma RAM a été désyncrho à 166MHz, et là elle tourne à 201 (avec l'augmentation du FSB)

et plus tu as de L2, moins tu montes facilement en fréquence

marcanto le stepping c'est ça justement la révision du processur, et comme tu le remarque le S64 a le stepping le plus récent.

Patchou c'est pour ça que les A64 avec 512k L2 s'OC trés bien 2300-2400Mhz, regarde ici par exemple http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php

je ne me rappelle pas avoir dit que ca empêchait l'o/c, mais seulement que ca le rendait moins facile...

Patchou je t'ai donné la preuve que ça ne le rendait pas plus difficile , puisque dans le tst que je t'ai montré ils arrivent à l'OC sans même toucher au voltage du processeur, je ne vois pas comment on peut faire plus facile.

nuance : tu m'as apporté la preuve que c'est faisable...

la différence de cache est anecdotique dans les potentiels d'o/c, à plus forte raison lorsqu'il s'agit de petits caches comme ici.
 
associé au fait qu'avec le 0.09µ les pb de chauffe de cache sont de base très diminués, et on arrive au final a un cache qui change les potentiels d'o/c d'un poil de c** de mamouth

mais le problème, c'est que ce sont tous les 3 des S64 et qu'ils ont les memes caractéristiques (sur ldlc en tout cas)
alors pourquoi, précisent-ils sur ldlc et pas sur d'autres sites ?

marcanto il n'y a que le dernier qui est marqué comme 64 bit.

Patchou si tu as bien regardé le test que j'ai montré , l'OC a été fait sans la moindre augmentation de voltage , ce qui démontre que l'OC est facile même sur un A64 avec 512K L2, donc c'est bien la peuve que ce n'est pas plus difficile d' augmenter la fréquence d'un processeur qui à plus de mémoire L2, puisqu'il n'y a pas plus simple que ce qu'ils ont fait dans le test.

oups, je viens de me rendre compte de mon erreur    en tout cas, excuse-moi  
j'ai du voir socket 754 et associer ça au 64bits.
 
sur le site d'Amd, plus précisément dans les cartes-mères recommandées, celle que j'ai choisie (Abit kv8 pro 3rd eye) supporte jusqu'au stepping E3. alors que le processeur que je veux a un stepping E6.
est-ce que cela est grave et qu'est-ce que ça change ?
 
EDIT : la page sur AMD : http://www2.amd.com/fr-fr/recmobo/ [...] 70,00.html

Tu as tout à fait raison.

marcanto au fait pourquoi veut tu la Abit kv8 pro 3rd eye? Je trouve (je ne suis pas le seul)que le nforce 3 250Gb est meilleur, notament dans l'OC.

l'Abit a l'air d'être bien pour l'o/c. avec sa puce uguru et toutes ces fonctionnalités, l'o/c a l'air d'être plus facile.

j'ai eu un disque dur Maxtor qui a grillé au bout de 3 secondes de durée de vie. si je suis la même logique que toi, Maxtor produit donc de la merde...
tu ne peux pas te fier à un élément pour faire une généralité

Pratiquement toute les nouvelle carte mére Abit ont le uguru. Mais les cartes mére MSI ont aussi une puce comme le Uguru .Chez MSI c'est le Core Cell.  
En fait la question était pourquoi la Kv8 pro 3rd eye , et pas une autre Abit, ou DFI comme la Lanparty UT NFIII 250 GB, ou MSI K8N Neo-FSR ou...

Patchou de quel un élément parles-tu ? Si c'est du voltage que tu parles, j'ai tout simplement essayer de te montrer que l'OC est une chose facile peu importe la quantité de mémoire L2.

elle a une carte réseau intégrée, du son, et surtout le Uguru clock (qui a l'air d'être assez pratique)
voilà la liste des cm en socket 754 disponibles : http://www.halloweencomputers.com/category_243.html

marcanto moi je prnedrais soit la  MSI K8N Neo Platinium qui a le core cell, soit la Abit NF8-V.

       en 32 bits il n'existe pas de sempron à 128k de l2 !!!: il y a la version à 256k de l2 (les fameux semprons qui sont en fait des athlon xp en fsb 166 avec un p-rating basé sur le celeron) et le sempron 3000+ avec un cache l2 de 512k qui est en fait un barton (si amd avait gardé la meme dénomination, il se serait appellé barton 2700+...)

 
tu n'avais pas dit que tu abandonnais ?
 
nan pcq bon ok tu veux avoir raison, mais bon ça devient un peu lassant, pcq tu prèche pour certes une base juste, à savoir qu'en toute logique moins de L2 etc... etc..., ça on le sait tous, mais donc loi qui n'est pas du tout valable lors du passage de la théorie à la pratique, les sempron ne se sont jamais mieux overclockés que les A64, au contraire même ils s'o/c un peu moins.

 
dodo mac fly tu es fatigué, on parle de Sempron S754, donc bien sûr que si en 32bits ils existent avec 128ko de L2, le 2600+, le 3000+ par exemple
 

le problème avec la Msi, c'est qu'elle a plus moins les mêmes fonctionnalités mais elle coûte quand même plus cher
et avec l'autre Abit, elle est +/- au même prix mais sans son et sans lan.
le chipset Via est vraiment moins bon que le nForce3 ?

mac fly      
Tu doit  vraiment être fatiqué    

marcanto oui le Nforce 3 250Gb est un epu meilleur.

Heu sur ce coup je crois que c'est toi qui est fatigué   , relis bien ce qu'il a marqué... pour moi, il parle ds un 1er tps des sempron en socket A (2 versions), puis des 2 autres versions en S754 ...
   

 
généralement oui, la KV8 pro dans les tests est un peu une exception, elle s'en sort très bien en général
 
maintenant tient elle de très gros fsb en désycnhro, chose obligatoire pour un bon o/c de sempron, ça je ne sais pas, c'est pour cela qu'à la base je te conseillais la MSI Neo FSR à 60€, qui elle le fait, c'est le modèle le plus souvent associé aux Sempron d'ailleurs
 
mais je ne pense pas qu'il y aurait de mauvaises surprises avecla KV8 pro

 
non mac fly je sais lire, et on a toujours parlé uniquement des Sempron S754 sur ce topic.
 
on a parlé des sempron 32bits, les premières versions,  ainsi que des sempron 64bits qui sont sortis il y a peu, soit donc 4 "versions en tout" puisque pour chaque il y a des 128 et 256ko de L2.
 
 

Yessss    , et bien oui je suis fatigué moi