Reprise du message précédent :

 
Avec de la DDR4 en B-DIE @  partir de 4400 MT/s et des latences à peu près correctes ça doit pas être trop dégueulasse en G2 tout de même (on sera dans le même niveau de performance que de la ram à 3600 CL14 14 14 xx en G1), bref si le contrôleur mémoire atteint déjà les 3600/3733 MT/s en G1 y a pas d'intérêts oui.
 
4800 MT/s G2 et du 19 22 22 xx comme peut le faire de la B-DIE je dirais que ça peut quand même être intéressant en fonction de l'utilisation (ça sera pas pénalisant en jeu et ça pourra offrir un surplus de bande passante pour les applications très friandes de celles ci) surtout si le contrôleur mémoire en G1 a du mal à dépasser les 3600/3733, s'il est tranquille à 4000/4266 en G1 c'est sur que   , par contre de la Hynix DJR @ 20 30 30 XX les kits hautes fréquences avec ce genre de latences, ça sert juste pour des records de fréquences, mais en performance pure c'est pas terrible et c'est couteux   .

Sauf que son kit 4800 20-30-30-50 n'est absolument pas en B-die, il est en CFR. Même en 4400c16/B-die c'est toujours moins bon en gear 2 que de la 3800c14 gear 1 (même kit) au niveau de la latence mémoire :

edit : et le petit "suicide run" avec un autre kit en 2x8 3800c14 G.Skill gear 1 poussé à des tensions trop hautes pour le 24/7, pareil pour le VCCSA

 
Je complétais mon propos , je pense que le G2 ne se justifie uniquement si on a de la B-DIE (ou la limite de la très bonne DJR (ou assimilé) ou REV E/B) qui montent assez haut (4400 MT/s au minimum), avec des latences biens réglées, que dans les applications utilisées y en a pas mal de friandes de bande passantes, et pour finir, le contrôleur mémoire du processeur soit assez mauvais en G1 (genre il dépasse pas 3600/3733 MT/s).  
 
Le bench de AIDA64 ça donne une indication, mais pour les performances réelles ça donne pas forcément une image complète.