Bonjour à tous,
 
Je possède un DELL DIMENSION 8300 qui date de décembre 2003 (Voir détails ci-après).  
 
Il semble que le CPU de ma machine soit par moment complètement dépassé, notamment lorsque je lance une application pro (Gestion de trésorerie) alors que je suis en communication avec Skype. Le son est complètement hachuré le temps que l'application ait finit de s'ouvrir (ce n'est pas vraiement le DD qui est sollicité lorsque cela se produit, mais plutôt le proc.). J'ai pu voir dans le gestionnaire de tâche qu'à ce moment là le processeur est utilisé à 100%.
 
Ce problème disparait une fois l'application chargé, je peux travailler normalement.
 
Par contre pour le reste, DivX, Office et surtout pour les jeux 3D mon PC tourne bien même en 1280 x 1024. J'arrive à faire tourner la démo de Call of Duty 4 en 1280 x 1024 avec textures au max. Idem pour Crysis.
 
J'ai deux partitions sur mon SATA 120 Go 7200 trs/m

• C:\ de 48 Go utilisée à 70%
• D:\ de 62 Go utilisée à 86%

Je fais un nettoyage du DD et de la base de registre régulièrement (Tune Up Utilities 2007), en revanche je n'ai pas fais de défrag depuis un bail et n'est pas réinstallé XP depuis 2 ans. Mais pas de problème particulier, donc...
 
Pensez-vous qu'il est possible de faire évoluer ma machine avec un PIV 3.2 Ghz ou > ? Est-ce facile à faire ? A quel coût ? Le gain de performance serait-il notable ?
 
Cela m'embetterai de changer mon PC complet maintenant, car je viens d'investir dans une nouvelle CG nVidia 7600 GT en 256 Mo en AGP le mois dernier pour patienter encore un peu et avoir le PCI-E.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Pour la RAM Samsung : 2 x 256 Mo PC3200 et 2 x 512 Mo PC 3200 en dual data.
 
--------[ Processeur ]--------------------------------------------------------------------------------------------------
 
   Propriétés du processeur:
     Type de processeur                                Intel Pentium 4, 2800 MHz (14 x 200)
     Alias du processeur                               Northwood
     Stepping du processeur                            D1
     Jeu d'instructions                                x86, MMX, SSE, SSE2
     Vitesse d'horloge originelle                      [ TRIAL VERSION ]
     Min / Max du multiplicateur du CPU                14x / 14x
     Engineering Sample                                Non
     Cache de trace de niveau 1                        12K Instructions
     Cache de données de niveau 1                      [ TRIAL VERSION ]
     Cache de niveau 2                                 512 Ko  (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
 
   Informations physiques:
     Forme du composant                                478 Pin uPGA
     Taille du composant                               3.50 cm x 3.50 cm
     Transistors                                       [ TRIAL VERSION ] million(s)
     Technologie utilisée                              6M, 0.13 um, CMOS, Cu, Low-K
     Taille interne                                    [ TRIAL VERSION ] mm2
     Voltage au coeur                                  1.475 - 1.55 V
     Voltage d'entrée/sortie                           1.475 - 1.55 V
     Puissance typique                                 38.7 - 89.0 W  (dépendant de la vitesse d'horloge)
     Puissance maximale                                49 - 109 W  (dépendant de la vitesse d'horloge)
 
   Fabricant du processeur:
     Nom de l'entreprise                               Intel Corporation
     Information sur le produit                        http://www.intel.com/products/processor
 
   Utilisation du processeur:
     Processeur nº1                                    61 %  
 
--------[ Carte mère ]--------------------------------------------------------------------------------------------------
 
    Propriétés de la carte mère:
      Identifiant de la carte mère                      <DMI>
      Nom de la carte mère                              Dell Dimension 8300
 
    Propriétés du bus principal:
      Type du bus                                       Intel GTL+
      Largeur du bus                                    64 bits
      Horloge réelle                                    200 MHz (QDR)
      Horloge effective                                 800 MHz
      Bande passante                                    6400 Mo/s
 
    Propriétés du bus mémoire:
      Type du bus                                       Dual DDR SDRAM
      Largeur du bus                                    128 bits
      Ratio DRAM:FSB                                    1:1
      Horloge réelle                                    200 MHz (DDR)
      Horloge effective                                 400 MHz
      Bande passante                                    [ TRIAL VERSION ] Mo/s
 
    Propriétés du bus chipset:
      Type du bus                                       Intel Hub Interface
      Largeur du bus                                    8 bits
      Horloge réelle                                    67 MHz (QDR)
      Horloge effective                                 267 MHz
      Bande passante                                    267 Mo/s
 
    Fabricant de la carte mère:
      Nom de l'entreprise                               Dell Computer Corporation
      Information sur le produit                        http://www.dell.com
      Télécharger le BIOS                               http://support.dell.com
 

Bon même si le post n'a pas beaucoup de succès, j'ai fait un test avec la même application installée sur mon PC portable équipé seulement de 512 Mo de RAM, mais avec un Centrino 1.5 GHZ.
 
Résultat le problème ne se produit pas. C'est donc confirmé, c'est bien mon processeur PIV 2.8 Ghz qui ne suit plus...
 
Du coup, question : Comment faire évoluer le PC à peu de frais ?
 
J'ai déniché des PIV 3.2 et 3.4 (Socket 478) pas trop cher sur ebay.fr. Est-ce qu'en passant du 2.8 au 3.4 je vais avoir une amélioration notable et patienter ainsi jusque 2008 avec les config à  base de quad-core ?
 
Votre avis ?

bah en même temps si tu veux changer de config en 2008 dans ce cas il faut mieux garder ta config actuelle, la différence entre un PIV 2,8GHZ zt un P4 3,4GHz n'est pas énorme, mais par contre niveau chaleur le P4 3,4GHz est un vrai grille pain.

C'est bien le problème des PC de grandes marques...
Ce sont des PC propriétaires qui ne permettent aucun boost des perfs...
Passer à un CPU 3.4Ghz ne fera pas de miracles et te fera dépenser de l'argent.
 
A la limite il vaut mieux changer la carte mère par un modèle ATX, cependant, les bonnes cartes s478 se font rares et sont chères...
Si tu arrives à trouver une carte P4P800 pas trop chère tu pourras pousser ton processeur dans ses derniers retranchements (j'ai un P4C 3Ghz@3.6Ghz et il tient 3.8 Ghz).
Le changement d'une carte mère Dell par un modèle ATX comprend le remplacement du boitier, du ventirad et probablement de l'alim.
 
Pour conclure, la prochaine fois que tu achètes un PC je te conseilles de prendre un PC assemblé afin de pouvoir le pousser quand il sera obsolète.

il comtpe changr de pc en 2008, donc ça sert à rien de lui faire changer sa carte mère pour une nouvelle avec un socket 478

Je dis juste que dans son cas il vaut mieux changer la carte mère que le processeur...
Pour, moi, il ferait mieux de garder son PC tel quel jusqu'à son prochain achat.

Merci pour vos contributions.  
 
Allez, faisons un peu de psychologie de quatre sous...
 
En matière d'informatique il y a la conjonction de 2 phénomènes :
 
-1 - La course au dernier cri (processeurs, CG, "la mienne est plus grosse que la tienne", etc.)
 
-2 - Les idées reçues qui ne peuvent être démenties que par le test réel. C'est ce que j'ai fait lorsque j'ai remplacé ma CG ATI RADEON 9800 XT 256 Mo pour prendre une MSI Geforce 7600 GT 256 Mo (AGP).  
 
99% des posts que j'ai pu lire sur les forums avant de le faire me le déconseillaient et indiquaient qu'il fallait au minimum une alim de 400 W...C'est faux ! Je peux dire que qu'avec mon alim d'origine Dell (305 W) ça tourne nickel.
 
Idem si vous regarder mon post un peu plus haut avec les démos de CoD4 et Crysis en 1280x1024 ; genre "tu les fera jamais tourner sur ton vieux grille pain". Eh ben, là encore c'est faux...
 
Par contre je me sents mal acheter un procésseur PIV 3.4 Ghz à 80 € d'occaz pour me rendre compte que la différence est minime au bout du compte avec mon 2.8 Ghz actuel et que pour le coup, mon fidèle DELL DIMENSION 8300 se transforme pour de vrai en grille pain !
 
Donc, sauf à trouver un proc vraiment bradé, je vais rester comme ça et on verra en 2008 avec les sextuples procésseurs à injecteurs pompes de 1200 bars couplé savec un échangeur air/air pour la modique somme de 6 253 547 $.

Faut pas écouter tout ceux qui ne jurent que par les 500W.
Une alim 400W de qualité suffit pour faire tourner 95% des configs

Entre faire tourner et jouer confortablement, y a une marge.

Un gamer qui se respecte n'acceptera pas de jouer saccadé...et quand je dis faire tourner c'est pour jouer, pas pour dire "j'ai réussit à l'installer et à accéder au menu des setup et puis....après....bah je sais pas tout s'est freezé et depuis mon PC démarre plus..."
 
Mais bon j'y suis arrivé !

Entre ton P4 et ton Pentium M (sur le laptop centrino), la différence de puissance est quand même 'achement faible.
AMHA avis tu ferais bien de vérifier plutôt du côté du software (réinstallation de Vindoze tant qu'à faire, vu que ça fait deux ans )

J'ai une version de EVEREST, je pense qu'il y des fonctions test de performance. Je vais les lancer sur mes 2 PC pour voir.

Je reviens sur le PIV 3.2/3.4 vs 2.8, il y a - outre la cadence plus élevée - le doublement de la mémoire cache de 512 à 1 Mo.  
 
Quel impact selon vous ?
 

Quelques points sur un bench, un gain de perf sur des applis spécifiques utilisant à fond un cache important. Ca ne semble pas être ton cas