Reprise du message précédent :

bein je pense que dans les p4 abordable que ca soit rambus  pc800 ddr333 ou ddr 266double canaux ou ddr400 doubvle canaux etc ... on aura des perfs tres tres similaire ( notez que j ai parle de memoire qui n etait pas encore gere , c est pour l exemple ).

je pense aussi, c'est le prix qui va jouer.
aujourd'hui la rambus a l'avantage du double canal et l'inconvénient du prix.
avec le double canal DDR rambus devra s'aligner sur les prix de la DDR PC2100 pour avoir le même intérêt.

slt tt le monde  
 
oueske je pourrais trouvé des RIMM 4200 ?
 
merci d avance
 
a+

cpulloverclock a écrit a écrit : tu imagines pas les perfs a 227 cas2 synchro toi 3.6Go de BP c clair que c bloque comment jai f pour oc que ca a ete dur

  On a de la chance nous 2 hein!!!!

krlish cabecou a écrit a écrit : slt tt le monde     oueske je pourrais trouvé des RIMM 4200 ?   merci d avance   a+

 
Salut, les Rimm PC4200 ne seront malheureusement produites en masse que fin 2002 par Samsung.
 
Pour ce qui est du support, Asus à sa carte mère compatible Rambus PC4200 déja prête.
 
Pour l'instant, contente toi de la Rimm PC1066 qui ne te décevra pas ... par son prix (256Mo PC1066 = 275? environ)

 
Si l'on prends en compte la Stratégie commerciale de Rambus, on peut en douter car ils ne se sont jamais alignés aux prix du marché, même en grande difficulté, se réfugiant derrière le fait que le Rambus est un produit haut de gamme, et que le haut de gamme, ça se paie.
 
Seulement voilà, Intel descent Rambus dans son moyen de gamme pour mettre le bicanal DDR sur le haut de gamme.
 
C'est une situation inédite depuis le lancement de la mémoire rambus, et il sera intéressant de noter la réaction de Rambus car c'est se battre ou mourir.
 
Si je donne mon avis, malheureusement Rambus donne l'impression de ne pas vouloir vendre ses produits au rabais, et il faut prendre en compte les couts de fabrication des mémoires Rambus: ont ils les moyens de baisser les prix ?
 
Si à mon avis la Rambus coute bcp plus cher à produire, en tout cas il y a des licences royales versées à Rambus inc. qui elles auraient pu être baissées depuis longtemps

Nous rigolons

le prix de la rambuidepend de bcp e la quantite de production qui depend elle meme de la quantite des ventes,
peu de vente => peu de production et aussi plus difficile a fabriquer, produit plus rare donc plus chere ...
 
apres le prix de la rambus hummm, si on regarde le prix d une barette de 256mo rambus dane elec et le prix de la ddr 333 256mo chez dane elec c est quasiement le meme prix.
 
ha j oubliais je ne prends pas en compte le noname a 20f a mongallet qui merde et qu on est oblmige de ramner pour acheter une barette de marque sinon plantage ... enfin ce type de loterie c est pas pour moi ( car certain diront qu ils n ont aucun soucis avec leur barette ).

T'inquiète pas que la Rambus se vend bien et que Rambus inc gagne bien sa vie
 
Tu compares DDR333 et Rambus PC800.
 
La DDR333 n'est pas fabriquée en masse. La Rambus PC800 oui.
 
Donc niveau ventes, on peut plus comparer DDR266 et Rambus qui se vendent bcp.
 
Et à ce niveau, une barette Rambus PC800 (ne parlons pas de la 1066) coute bcp plus cher à fabriquer qu'une barette DDR 266 dont la technologie et la fréquence sont parfaitement maitrisées depuis quelques années déja (c'est que de la Ram à 133Mhz, l'architecture rajoute deux mots par cycle d'horloge, à part ça c'est de la vulgaire sdram à 133Mhz...)

je compare en terme de performance.
ddr 333 et rambus pc800.
 
sinon la difference entre ddr266 et pc800 c est environ 300f pour 256mo.
 
et il se vend et se fabrique surement enormement plus de ddr266 que rdram pc800.

hello,
 
bon tant pis pour la PC4200, pour la PC 1066 aussi...
ca sera de la PC800..  
 
En double canal ca reste la meilleur solution (perf/prix)
pour un P4 FSB133 ?
 
Existe t il des barrettes PC800 qui tiennent aisement a 133 mhz ?
 
il faudrait une PC800-35... menfin il la vendrait au prix d une PC1066... ca doit pas exister....
puis une PC800-45 c plus performanty kune PC1066-45 qui devrait etre une PC1066-35 ou -32 , non ?
 
j espere que vous pourrez me conseiller...
 
merci d av&nce
 
tciao

 
Oui, mais seul samsung fabrique les chips de RDRAM, alors que la DDR à de nombreux fabriquants de puces DDR...
 
Le problème de Rambus est le cout de production et les royalties qu'ils demandent pour qu'on utilise leur technologie...
 
Par pour rien qu'ils ont autant de procès...

Chez Actualis 256 RAMBUS 110 E  256 DDR 75 E

 Ca fait réver!
 

 

Voici LE scéma pour comprendre et déchiffrer la référence inscrite sur votre barette Rambus:
 

 
 
Un peu d'exercice:
 

Bon et d'après toi comment fait'on pour trouver celle qui passe bien en 4*133 (en PC800) passque j'ai l'impression que c'est vraiment loterie tout ça ...

Oui, comme pour les processeurs, suffit de tomber sur une bonne série, mais comme je l'ai dit dans un autre topic, il semblerait que la plupart des Samsung PC800 qui sont livrées depuis 1-2 mois passent en PC1066.
 

 
Je vais te répondre plus précisément:
 
Oui, c'est de la loterie, et c'est un peu normal:
 
Tu veux payer moins cher ? Tu prends de la PC800 avec le risque que ça passe pas les 1066.
 
Tu veux ne pas subir une "loterie" et avoir la certitude que ça passe les 1066 ? Tu te paye la PC1066 au prix fort, c'est le prix de la certitude...
 
 
C'est quand même normal que toutes le PC800 ne passent pas le 1066 !

ce ki m'interesserait de connaitre, c les perfs de la 1066.
a kelle frek max elle tient?!
je c k'elle est pas dispo en fr, mais si des personnes ont des liens surt ses perfs ... j'vous en s'rai reconnaissant

sachy a écrit a écrit :     Je vais te répondre plus précisément:   Oui, c'est de la loterie, et c'est un peu normal:   Tu veux payer moins cher ? Tu prends de la PC800 avec le risque que ça passe pas les 1066.   Tu veux ne pas subir une "loterie" et avoir la certitude que ça passe les 1066 ? Tu te paye la PC1066 au prix fort, c'est le prix de la certitude...     C'est quand même normal que toutes le PC800 ne passent pas le 1066 !

 
je te disais ça passque un pote en est à sa 3ème paire de samsung et n'a toujours pas réussi à dépasser 120 MHz ...

 
On peut pas leur reprocher, ils sont censés te certifier un produit à 800    
 
Par exemple, j'ai deux barettes de Rambus NEC de 512Mo ecc vieilles d'un an et demie, et elles passent le 1066 sans problème, le problème c'est qu'à l'époque ou j'avais essayé c'est mon P4 1.7Ghz qui montait à 65°C ...  

ouam a écrit a écrit : ce ki m'interesserait de connaitre, c les perfs de la 1066. a kelle frek max elle tient?! je c k'elle est pas dispo en fr, mais si des personnes ont des liens surt ses perfs ... j'vous en s'rai reconnaissant

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Lis le test en entier je pense que tu sera convaincu (lis attentivement la conclusion )

sachy a écrit a écrit :   http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1   Lis le test en entier je pense que tu sera convaincu (lis attentivement la conclusion )

t'as pas compris ce ke je voulais dire: a kelle frek la 1066 s'o/c?
les perfs, je les connais
ds l'article, elle est @148 MHz, mais bon p/e ke le proc etait en faute et pas a la memoire ...
je repose dc ma kestion:
 
a kelle frek la 1066 s'o/c? si vs avez des liens ...

ouam a écrit a écrit :   t'as pas compris ce ke je voulais dire: a kelle frek la 1066 s'o/c? les perfs, je les connais ds l'article, elle est @148 MHz, mais bon p/e ke le proc etait en faute et pas a la memoire ... je repose dc ma kestion:   a kelle frek la 1066 s'o/c? si vs avez des liens ...

 
Désolé....
 
Je crois que les testeurs n'ont pas plus de PC1066 que les fournisseurs    
 
A croire qu'ils en sont qu'au stade des samples    
 
Donc pour les tests faudra attendre

pfffff c'est déja prêt et on le verra pas avant 2003
 
   C'est un bijou cette barette, je la veut      
 

Enfin la ddr 333 samsung coute 75?, mais les puces generation3 de ddr 333 samsung ont un problème, il faut attendre la ddr 400 de 4 eme génération prévue pour octobre

non!
la rambus PC800 dont tu parle est en double canal, pas la DDR 333.
si on prend de la DDR double canal (je sais il faut attendre le chipset), la 266 suffit largement.
si on prend de la rambus simple canal, on peut mettre de la DDR 266 simple canal.

oui en teme de perf, la pc800 est uniquement double canaux, la ddr 333 non.
 
donc je parle pas de sience fiction mais actuellement la pc800 = ddr333 sachant que la ddr est simple canal et la pc800 double canaux.
 
en terme de perf et de prix pc800 = ddr 333.

 
c'est vrai avec les chipsets actuels, mais ça n'est pas une caractéristique de la mémoire, c'est pour ça que ça va changer.
en fait seul le temps d'accès d'une mémoire compte réellement pour ses qualités intrinsèques. Le débit peut toujours être modifié avec la largeur du bus (double canal, DDR 128 ou 256 bits sur cartes vidéo,...)

j avais cru comprendre un moment qu il s agissait de perf/prix donc perfprix implique les chipset actuel et memoire actuel aux prix actuel .
donc je compare pas la memoire mais p4+chipset+memoire => resultat.

ben c'est pas contradictoire avec ce que j'ai dit.
je parle du potentiel de la mémoire, ça ne veut pas dire que les 2 sont aussi bien exploitées actuellement.
Pour résumer, je dirais qu'intel a préféré exploiter une mémoire + chère et c'est dommage pour le prix de revient d'un P4 pleinement exploité.
Le + drôle c'est que la DDR double canal existe sur l'athlon qui n'en a pas besoin (sauf le chip vidéo intégré du nforce).
C'est quand-même un paradoxe qui vient des accords intel/rambus et qui ne va pas dans l'intérêt de l'utilisateur.

t inquiete intel sait surtout comment gagner de l argent .
 
et pour le double canal avec le nforce nvidia sait aussi comment gagner de l argent, tout ca c est marketting .
proposer un produit nouveau pour interesser le publique.
 
nouveu chipset = > nouvel interet.
 
nouvelle fonctionnalite => nouvel interet.
 
nouveaux interets pour le consommateur => consommation => $$$$ .

Je vois que le débat se poursuit en mon absence    
 
C'est très positif !
 
 

Salut à tous,
 
je m'insere dans ce débat passionant...
 
Lu sur un autre topic, les barrettes SAMSUNG double face PC800 passe facilement en 1066 ; j'ai malheureusement lu le topic après avoir acheté mes barettes 2 x 256 PC800 SAMSUNG simple face (chez LCDI), qui ne passe pas à 1066.
 
donc la question que je me pose :
 
J'ai une mobo P4T533-C + P4 1.8A@2.4 avec de la PC800, la différence avec de la PC1066 serait-elle vraiment flagrante ??
 
merci de votre science..

A mon avis tu gagnes forcément en passant de 1.8 à 2.4, en puissance de calcul.
 
Cependant, les performances globales du P4 tiennent en son débit mémoire, et le fait d'avoir un bus en 133 et une Ram à "100" réduit considérablement l'avantage du bus 133.
 
Mais tu ne perds rien puisqu'à la base ton P4 est 1.8Ghz, donc tu es gagnant dans tous les cas. Mais ça pénalise tes perfs.
 
Ce serait plus embêtant pour celui qui se paye un 2.53Ghz et la couple avec de la PC800
 
Mais il est sur que P4 133 + PC1066, ça détonne !

sachy a écrit a écrit : A mon avis tu gagnes forcément en passant de 1.8 à 2.4, en puissance de calcul.   Cependant, les performances globales du P4 tiennent en son débit mémoire, et le fait d'avoir un bus en 133 et une Ram à "100" réduit considérablement l'avantage du bus 133.   Mais tu ne perds rien puisqu'à la base ton P4 est 1.8Ghz, donc tu es gagnant dans tous les cas. Mais ça pénalise tes perfs.   Ce serait plus embêtant pour celui qui se paye un 2.53Ghz et la couple avec de la PC800   Mais il est sur que P4 133 + PC1066, ça détonne !

 Ah bon noveau ça..j'ai les 2 et aucune dif...pour le moment...

Les deux quoi ? PC800 et PC1066 ?

sachy a écrit a écrit :   Les deux quoi ? PC800 et PC1066 ?

  Yesss...........