Voila je me pose des questions sur les processeur et leur puissance en perf !
 
Je voudrais savoir pour lire des divx si c'était mieux d'utiliser un P!! avec 300 MHz ou un K6 2 550 MHz !
 
Est ce que les K6 2 donnent de - bonnes perfs que les P!! ?  
Merci d'avance...

Jpencherai pour k6

un PII 300 n'est pas assez puissant pour lire les DivX, ça passera peut-être sur le K6-2, mais ça a tendance à beaucoup chauffer ces petites bêtes.

 
+1, mon père a un portable pII 300 et les divx ne passent pas.

P2 300 ca marchera pas, par contre g tester sur un 350@392, il s'en sort très honnorablement.
Essaye de voir si tu peu un peu pousser le P2, parce que le K6 bof bof.

 
Ca serait un portable !

J'ai rien dis alors  

Le K6-2 est très inférieur à un P2 de même fréquence en ce qui concerne les calculs en virgule flottante, mais sinon ça va...
 
En tout état de cause pour les DivX (et le reste aussi d'ailleurs) un K6-2 550 sera meilleur qu'un P2-300

un K6-2 550 dans un portable

Pk une telle réaction, le K6 est si nul que ca...

c'est pour ça que ma divxbox est a base de celeron 300  

c'est juste que ça chauffe vraiment beaucoup et qu'un portable n'est pas spécialement ventilé.

Si c'est un 550 MHz dans un portable alors c'est certainement un K6-2+ gravé en 0,18µ.  Non seulement il chauffe moins mais il a 128KB de cache L2 on die  
 
J'en ai un dans une tour, à 577MHz (à 3DMark2001, c'est équivalent à un celeron 550, avec une GF2MX dans les 2 cas)
 
Je viens de faire un test pour voir, avec un divx sur cd et avec Media Player, et c'est fluide.  J'y connais pas grand chose en Divx mais la fluidité doit dépendre de pas mal de paramètres.
c'est un Divx 5.0.4, la qualité de l'image est correcte sans plus (on distingue assez facilement les artefacts sans que ce soit génant pour autant). Le DMA est activé

Merci pour toutes vos précieuses réponses.