Salut,
je ne suis pas trop à jour en ce qui concerne le matos PC, mais je compte changer ma vieille config. En particulier, je ne sais pas trop quoi prendre comme processeur ! Il y a des écarts de prix énormes entre PIV et Athlon - est-ce que cet écart est justifié ?? En particulier, je compte surtout utiliser mon PC pour l'infographie (3DSMax), à votre avis est-ce qu'il vaut mieux choisir un Athlon ou un P4 pour ça ?
 
A priori, je comptais prendre un Athlon mais sil plante toutes les deux secondes à cause de la surchauffe, il vaut peut-être mieux investir dans un P4 ? Vous en pensez quoi ?
 
Enfin voila, ce serait sympa si vous pouviez m'éclairer un peu !! Merci !

si t'as des sous p4 + rambus pour 3ds ca roxx.

Hugo_Toorop a écrit a écrit : Salut, je ne suis pas trop à jour en ce qui concerne le matos PC, mais je compte changer ma vieille config. En particulier, je ne sais pas trop quoi prendre comme processeur !   Il y a des écarts de prix énormes entre PIV et Athlon - est-ce que cet écart est justifié ??   En particulier, je compte surtout utiliser mon PC pour l'infographie (3DSMax), à votre avis est-ce qu'il vaut mieux choisir un Athlon ou un P4 pour ça ?   A priori, je comptais prendre un Athlon mais sil plante toutes les deux secondes à cause de la surchauffe, il vaut peut-être mieux investir dans un P4 ? Vous en pensez quoi ?   Enfin voila, ce serait sympa si vous pouviez m'éclairer un peu !! Merci !

ca va degenerer  
 pour le prix d'un gros p4 +RDRAM , tu peux quasiment te monter une machine bi - athlon + pas mal de DDR, ce qui dans le cas d'appli lourdes de 3D est pas mal interessant
et un athlon ne plnte pas ( si i lest refroidit correctement , cad avec un ventilo a 200 balle maxi )

 

un bi athlon MP + DDR est très intéressant par son prix très raisonnable

une tyan tiger MP + 2 * MP 1800+ 2*silent vicking 2500 ( ou 2* aqua 690 ) +2*512 Mo DDR ECC doit pouvoir se trouver a un prix correct
 c'est a dire au prix d'un p4 2.26+ bonne carte mere + 1Go RDRAM samsung
tout en apportant plus de flexibilite

J'utilise 3dsmax4.2. A mon école, on avait des PC Bi Pentium III 866 MHz avec 512 Mo de RAM. Chez moi, j'ai un Athlon XP 1700+ avec 512 Mo de DDR. Sur la même scène 3D, mon PC calculait la scène + rapidement (2 minutes à l'école et 1 minute 50 chez moi). Un bon conseil, achète plutot un Athlon qui arrache (genre 2100+) et beaucoup de mémoire (1Go) parceque 3dsmax bouffe beaucoup.
Après, il te faut une bonne carte graphique. Choisi une NVidia plutot qu'une ATI parceque g des potes qui ont eut des problèmes avec les drivers OpenGL sous 3dsmax (le PC redémarrait des le lancement de 3dsmax). PAr contre, choisi un bon ventilo a 500 fr tu serras tranquille pour la température du CPU.
 
Voilà c  peu près tout ce que je peux te donner comme conseil.

gagnar 10 sec c rien..

comme ca, je dirais que pour 3DSMAX, l'athlon XP sera tres performant pour un prix tres inférieur au PIV (meme si le PIV est un pouyeme meilleur). L'architecture AMD s'en sort en effet tres bien sous 3DSMax
 
Par contre, pour d'autres softs d'infographie, genre photoshop, il y a des chances pour que le PIV soit nettement plus performant, ce qui peu justifier (en partie) la différence de prix

bi xp (modded mp) 1800+  et 1go de ddr samsung, @ 166mhz de fsb roxx all !

machistador a écrit a écrit : gagnar 10 sec c rien..

 a mon avis un bi pIII coute + cher qu'un XP 1700  
donc on gagne en tps , avec un cout inferieur

pas la peine de te ruiner dans une machine de fou.
tu prends un PC standard (1.5Ghz + 512ram), de bonne qualité et qui puisse évoluer.
il n'y a guère que les rendus en 3d qui prendront du temps. mais bon, t'es pas obligé de rester devant l'ecran comme un con en attendant que ça finisse (y'a le multi-tâche pour continuer à bosser et la vraie vie dehors)
 
tu peux par contre soigner certains elements comme l'écran, les disk (scsi) la souris (je te déconseille une optique, c'est trop sensible) ou mieux, une tablette Wacom (histoire d'avoir une trés bonne souris)

un p4 pour l infographie

j'ai un ati radeon 8500 et sous 3dsmax4.2 comme sous 3dsmax v5 d'ailleurs   l'open gl est MIEUX géré que sur ma geforce 256 qui présente des fenetres parfois bizarre.

je rajouterai prend le plus gros amd que tu pourra si tu utilise la cinematique ou biped il te faudra toujours plus de power qui te servira aussi pour le rendu bien sur

neokortex a écrit a écrit : j'ai un ati radeon 8500 et sous 3dsmax4.2 comme sous 3dsmax v5 d'ailleurs   l'open gl est MIEUX géré que sur ma geforce 256 qui présente des fenetres parfois bizarre.

 
c'est sur que entre une R8500 et un GF256 y a pas foto
 
cela pour 3DSMAX athlon XP sans ambuguité
 
"plante toute les 2s a cause de la suchauffe"   (XP1800+ sur K7S5A)

(normal j'ai installé une new CG a ce moment)

j'ai 2 AthlonXP dans la tour et je peux te dire que ça tourne    
 
Niveau chaleur, faut un bon ventilo, poser correctement son ventirad et pas de problèmes!

essaye déjà http://www.conexant.com/customer/m [...] tance.html

 
Bah    a partir du P4 2,0A + Rambus on va pas arriver au prix d'un Bi-Athlon        
 
En plus je suis pas sûr que les Amd soit optimisés pour les apllications en infographie    
J'ai dis une connerie    
 

 
Yes mais la Rambus est plus performante que la DDR  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Yes mais la Rambus est plus performante que la DDR

la rambus est tellement bien que Intel à décidé de rejoindre AMD sur la DDR. Mais bon Intel à le droit d'être con, c'est pas grâve...

 
rapport entre qualité de la rambus et le fait que intel passe en DDR ? c pas une question de prix dutoo hein ?

un pc normal atlon 1.4ghz avec beaucoup de ram (512mo mini) et une bonne carte graphique ati firegl 8800 suffit pour 3dsmax 4
pour photoshop et les logiciel adobe le p4 est plus performant
et le mac bi proc a 1ghz roxx ca mere et est super stable  

Je suis etonné que personne n'ai encore filé ce lien:
http://www.hardware.fr/art/lire/418/5/

 
Intel va passer à la DDR mais elle va être exploitée en mode Dual (Meme principe que la RAMBUS)
 
Donc un P4 equipé en Dual DDR va apparement être aussi performant voire + qu'un P4 équipé en RAMBUS PC1066 pour evidemment un coût moins élevé.

 
Ca resume bien la situation en fait.
 
Question perfs c'est du kif kif (P4 2,4 Powaaa)
 
Après c'est une question de goût et de budget    
 

 
Hehe, tu crois ?
Sache que quand t'as une anim qui fait 200 images delongueur par exemple eh ca fait 10 sec*200=2000 sec cad 33.33 minutes et je te dis pas ce que c' est avec une anim plus lourde !  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Ca resume bien la situation en fait.   Question perfs c'est du kif kif (P4 2,4 Powaaa)   Après c'est une question de goût et de budget

 
Concernant 3DSMax, c'est Pas du tout kif kif, a p-rating/frequence égale, l'athlon XP est plus rapide qu'un P4. Donc si hugo_toorop veux surtout faire du 3DSMax, c'est plus avantageux de prendre un XP.
 

 
Ben il achete un P4 2,4 Ghz      

personnelement je suis sous xsi 2 (qui est plus gourmand que 3ds), et avec mon dur@825 et ma gforce2mx et mes 800 meg de ram ben je peux bosser correctement et sans probleme. Pour l'anim faut juste rafraichir uniquement les squelette et te mettre en bounding box pour avoir un timing en temps reel.  
C 'est pas la machine qui va te faire ton boulot de toute facon.

Ah bon ? y'a la vraie vie dehors ??? faudrait que j'aille faire un tour pour voir un coup...
Y'a pas que les marchands de pizza dehors ? ah bon ??? y'a d'autres trucs ?..
Zut... ! j'crois que je suis passé à coté de qq chose
 

si t'as du fric, autant prendre un Bi-AthlonXP.

ça montre qu'a fréquence égale, l'athlonXP est meilleur que le dernier P4.
 
Conclusion:
- Soit t'as pas trop de fric, et donc tu prends un AthlonXP.
- Soit t'as du fric, et donc tu prends un Bi-AthlonXP.
 

 
  la ou je suis pas d'accord, c sur les qualité de la rambus. cette ram est tres bonne.

darkstalker a écrit a écrit :       la ou je suis pas d'accord, c sur les qualité de la rambus. cette ram est tres bonne.

oui oui. Mais contrairement au P4, l'athlonXP n'a pas besoin de cette ram pour s'exprimer pleinement.

BeTtASpLeNdEnS a écrit a écrit :   Ah bon ? y'a la vraie vie dehors ??? faudrait que j'aille faire un tour pour voir un coup... Y'a pas que les marchands de pizza dehors ? ah bon ??? y'a d'autres trucs ?.. Zut... ! j'crois que je suis passé à coté de qq chose

 
ben oui, ya la rue montgalet dehors  

A mon avis, le vrai problème ne vient pas du processeur (je vote Athlon XP quand même ) mais de la carte graphique. C'est la CG l'élèment principal pour de l'infographie et surtout 3ds max. Parceque gagner dix secondes ou deux heures en calcul de rendu c'est peut-être bien, mais avoir une bonne prévisualisation dans le viewport, c'est beaucoup mieux et ça gagne du temps. Pour le rendu, tu lance la nuit et on en parle plus.  
L'important n'est donc pas de savoir quel processeur choisir, mais quelle carte graphique prendre, et là oriente-toi direct vers les cartes 3d pro à base de Quadro2 ou 4.

mareek a écrit a écrit :     ben oui, ya la rue montgalet dehors

 
T'es un marrant toi, j'habite à 80 km de Bordeaux alors ta Rue Mongallet  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     T'es un marrant toi, j'habite à 80 km de Bordeaux alors ta Rue Mongallet

 
J'habite à grenoble alors la rue montgallet je m'en fout un peu. Mais comme c'est un lieu qui est évocateur pour la majorité des forumeurs, il allait bien dans ma vane à 2 centimes

 
Tu conseilles quoi comme magasin sur Grenoble? Eh oui, désolé, je ne fais pas avancer le topic, mais moi et l'infographie, ça fait... trop.

 
PC price (cours Berriat) et alp-leader computer(Cours Jean Jaures) sont pas mal: prix assez bas et bon SAV.
 
Il y a aussi l'équivalent Grenoblois de monsieurprix.com:
 
http://www.grenoble-hardware.com