j'aimerais me monter une machine Bi-pro (Athlon de préférence)
Mais je me demande si le gain de performance sera valable.
 
qu'est ce qui est le plus à l'aise en Bi-pro Win200? Xp?
comment le partage des tâches est effectué?
 
L'utilisation de la machine sera esentièlement dans le domaine de de la 3D (Blender, Lightwave) et de la video (encodage).

il faut que les logiciels que tu utilis soit optimisé SMP

j'ai une machine bi-pro
 
le gain est de +95% au max, mais c'est surtout la facon dont le PC réagit qui change.
Sur un CPU, il est + rapide de lancer 2 tache l'une après l'autre, sur 2, vaut mieux les lancer en même temps.
 
C'est vraiment diffrent, lancer une grosse appli ne ralenti rein, en lancer 2, oui
 
de plus en cas de crash par overload, le système bascule sur le 2e CPU et tu récupère la main.
Certains softs sont optimisés SMP, mais le gain moyen est de 40%, pas plus.
Tu gagnes surtout en lancant plusieurs tâche en même temps

c'est quoi la signification de SMP?
 
onc si j'utilise un logiciel pas optimisé bi-pro il vas en utiliser qu'un seul?  
et si j'utilise plusieurs applications?

Il y a 2 avantages :
- les applis correctement concus profitent de la présence des deux procs, en répartissant les traitement
- plusieurs applis fonctionnent simultanément. Tu n'as plus une appli qui occupe tout le CPU.

Merci J-C! ^_^

Symetric Multi-Processing
 
oui, un seul soft pas bi-CPU n'en utilise qu'un seul.
En vrai il utilise 50% des deux, ce qui revient au même.

OK, donc c'est moyennement intéressant si on utilise pas un logiciel spécialement optimisé...
 
Et les jeux? (de toute façon je joue rarement...)
 
Et ce qui est des différences win2000/xp des trucs notables?

rien compris cette phrase !
 
Non c'est pas interressant si tu l'utilises pas avec des appli spéciales.
La mienne je fait beaucoup d'encodage, soit avec des soft optimisés comme TMPGenc, soit en encodant 2 fichiers en même temps.
 
Pour une utilisation standard, mieux vaut un seul gros CPU
2000 gère le SMP, XP aussi dans sa version pro, pas Home
 
ah oui et les jeux : aucun intérêt, même pour quake 3, pourtant optimisé.

2000/XP, ca revient un peu au même. A part qu'il faut la version Pro de XP (la Home ne gère qu'un proc).
 
Pour les jeux, il n'y a, à ma connaissance, que Quake III qui soit multi-threadé et qui puisse profiter des 2 procs.
Tu y gagne tout de même légèrement par rapport à un seul proc (tout ce que fait l'OS en arrière plan peut se faire sur l'autre proc), mais ca ne justifie aucunement le surcout.

grillaid sur ts les détails

Je te remercie Jesus! promis, la prochaine fois je te lancerais pas de cailloux!  

jesus_christ a écrit a écrit : grillaid sur ts les détails

C'est jamais que la deuxième fois du topic  
Spa grave, j'ai l'habitude. On va dire que je bosse, moi

mrbebert a écrit a écrit : C'est jamais que la deuxième fois du topic   Spa grave, j'ai l'habitude. On va dire que je bosse, moi

Arf moi aussi je suis au taff
Allez, chacun son tour, pour une fois que c'est pas moi qui me fait grillaid

pour les jeux C bien
 
sisi, jouer pdt un encodage C cool

Ministry a écrit a écrit : pour les jeux C bien   sisi, jouer pdt un encodage C cool

c'est une bonne remarque !
le SMP permet de jouer pendans un encodage, je l'ai déja fait, avec des petits jeux bien sûr, 233MHz oblige