Reprise du message précédent :
X2 4400+ d occase si t arrive à un trouver un comme moi pour quasi le prix d un X2 3800+

 
 
pas de beaucoup sur s939
 
ça se stabilise
je dirais plutot que le X2 3800+ va disparaitre au profit ptet du X2 4200+
 
suffit de voir la hausse des prix des cpu si tu passe en AM2  

Non justement, le jeu doit être programmé pour pouvoir répartir les tâches sur les autres cores, ce n'est plus une question de choix d'options possibles, mais carrément une histoire de compatibilité !
 
ton exemple avec les filtrages est un peu mal choisi puisque c'est une possibilité qui dépend de la puissance de ton matos

Ca me parait pas impossible que le jeu sois programmé comme d'habitude, donc il marche très bien sur simple core, puis que dans le code on rajoute une fonction qui vérifie la présence ou non d'un dual core, et si oui de répartir certaines tâches.
 

oui mais toi tu parles de jeu optimisé pour, ce qui signifie que le second core va faire des tâches pour alléger le cpu principal comme tu dis, mais ça ne justifieras pas l'achat d'un dual core...
 
Moi je te parle des futurs jeux qui seront entièrement dédiés à cet type de plate forme, des jeux de nouvelle génération, notamment au niveau graphique puisque la 3D va bientôt passer à la 6D ! (les 9 coeurs de la PS3 notamment, les jeux ne seront plus en 3D mais en 6D, on ajoute 3 nouveaux vecteurs aux X, Y et Z)...

attends un peu et prends un conroe (ou un athlon quand les prix auront baissé)

moi j attend toujours des bench conroe en mode 64bits versus AX64 X2 en 64bits
 
avant de me prononcer sur le conroe tout ce qu on vu pour l instant c est le penchant 32bits du conroe
 
et avec vista 64 dans qqs mois pourquoi ne pas enfin passé le cap du 64bits
 
maintenant que vaut l emt64 dans le conroe mystère
 
en tout cas bien pourri dans les Pentium 6xx et superieur

 
pour pouvoir utiliser le dual core un programme en général doit etre programmé en multi processus, apres les processus sont soumis a Windows qui va les soumettre au(x) CPU(s), si simple core, le meme CPU gerera les processus et la programmation multiprocessus n'apportera aucun gain, par contre si dualcore, les processus sont distribués sur les différents cpu disponibles et la c'est tout benef !

On en est pas encore aux jeux entièrement dédié a tel ou tel plateforme sur PC ... pour en revenir au sujet ca n'est pas n'importe quoi de prendre un dual pour le jeux vu que ca ne bride pas vraiment les perfs sur la plupart des jeux, et que certains sont ou vont etre optimisé pour, et exploiteront les capacités d'un dual core.
 
Mais sinon pour ma culture personelle, tu peut me dire d'où sortent les trois nouveaux vecteurs en 6D ? O_o
parce que j'avoue que j'ai un peu du mal a me représenter la chose .

c'est expliqué sur PS2 Mag du mois...

les jeux sont pour beaucoup des portages pc vers console ou vice versa
 
ou du moins les moteurs 3D de ces jeux
 
la xbox360 est equipé d un cpu tri core  
la ps3 c est plus compliqué c est plusieurs core dans la même puce mais avant tout plusieurs core specialisé... enfin bref le cell c est pas simple à expliquer en un post
 
mais si on se base sur la xbox360 et sont panchant noyau de console hybride vista
 
il ne faut pas mettre longtemps à comprendre que les optimisations multitread dans les moteurs de jeu font leur chemin
ptet pas dans le détail du moteur 3D même (mais là nvidia et ati utilise déjà des optimisation multi tread dans les drivers de carte graphique)
 
mais dans l ensemble global du jeu multitread de la partie IA par rapport au moteur 3D, physique, I/O, etc....
 
donc oui le dual core apporte un plus et ce dès à présent sur des jeux en parti developpé pour les console next gen comme l es la xbox360
 
 
pourquoi après sur console next gen ça vous semble plus perf que sur PC
 
l un des exemples je dirait tomb raider next gen
j en vois beaucoup se plaindre du next gen de ce jeu
 
perso chez moi ça va très bien
est ce lié au fait que j y joue en next gen en 1280*768 branché en dvi sur ma tv lcd
très proche du 720p sur xbox360
au lieu de certain qui tente dit jouer en 1600*1200 next gen activé

ca avait l'air interressant ce que tu explique mais j'ai eu beau le relire 2 fois j'ai pas tout compris !
 
 

désolé je traine un microbe et depuis 3 jours j ai un mal de crane et un leger voile blanc devant les yeux (colire dans les nyeux)
 
j ai un peu de mal à expliquer ce que je dis.... plus que d habitude en tout cas lol

Bonjour,
Les prix des proc dual cores chez amd vont bientot chuter d'ici quelques jours. On trouvera des 3800+ a moins de 200€ théoriquement...
Peut être que les dual core vont bientot baisser aussi...  

 
Oui, j'ai vu ca sur matbe ... Mais pas sur que ca se fasse ds qq jours ... ca va peut etre mettre plus lgtps !!
Enfin, faut absolument qu'ils baissent aussi les dual, je prendrais bien un ptit 4400 moi (au lieu d'un 3800, pr le cache)

 
Entre 3800 et 4400 ya pas que le cache qui change...

Je vais patienter un peu alors, voir si la baisse des monocore à venir est une affaire, sinon, je pense opter pour un dualcore (a voir aussi suivant le prix)  

effectivement, le 4400+ peut s'o/c en FX-60 !

memeow, j'insiste un peu, mais ce qui va faire baisser les amd c'est l'arrivée du conroe d'intel (enfin je pense), et comme le dit blue_dwarf faut attendre des tests en version 64 bits, mais bon a priori ça va marcher du feu de dieu, et pour pas trop cher.
 
donc de toute façon t'es prêt à attendre un peu, et à l'issue de ton attente t'auras vraissemblablement le choix entre un athlon pas cher ou un conroe plus cher et plus balaise (je le répète, a priori ...)

J'avais raison : 170$ pour un x2 3800+ sur 939 :
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2800

oueeeh .... le 24 juillet "aux states" juste pour pas avoir l air ridicule devant un core 2 duo
 
la question est alors voudra tu encore acheter un A64 X2 3800+ au mois de mi aout / septembre (le temps que le tarif se répercute chez nous)
 
c'est pas avec cette pratique qu' AMD va s attirer un capital sympathie affichant clairement un "je vous presse le porte feuille jusqu'à la fin"
on regarde aussi que amd fait des economie de partout en supprimant du catalogue les cpu avec 2*1Mo de cache
(pouvait plutot supprimer du catalogue les 2*512ko hein   )  
 
franchement j attend avec impatience de savoir en 64bits qui du conroe ou du A64 est le mieux
 
car pour le moment vista 64 beta tourne vraiment bien chez moi (hors fait que trouve pas ma carte son et ma carte tv)
 
aussi pour mon prochain cpu... on attendra les quad core hein (intel / amd 2007)
 
au passage tu remarque que si tu suis ton lien j avais aussi raison
niveau tarifaire le X2 4200+ remplace bien le X2 3800+
 
suffit que intel face le forcing et les entrée de gamme comme le X2 3800+ sont amené à disparaitre d ici la fin de l année (vu que leur marge va être autant dire nul dessus)

Salut à tous,
 
Déjà désolé pour mon absence, un séjour prolongé à l'exterieur pour le boulot    
Merci pour votre participation, c'est cool.
 
En ce qui concerne l'attente, je ne suis pas à une semaine pres, mais mi aout/septembre, la ca fait un peu long...
Je pense attendre disons jusqua debut juillet...donc je ne sais pas si c'ette courte attente sera bénéfique niveau tarif.
 
Pour le moment, je suis toujours sur une config qui ressemblerait plus ou moins à ca:
 
Cm Nforce4 (sli?)
Proc A64 x2 3800+ ou 4200+ (suivant baisse de tarifs)
CG Gforce 7900GT
2go ddr 400
DD 250go (la marque?)
Graveur dvd (le pioneer dvr 111 a pas l'air mal)
Boitier heu...
Alim fortron greenpoxer 400w
 
Je reprecise que mon budget est de 1000/1200€ (plutot 1200€ dans ce cas la je pense...)
 
Enfin, apres avoir épluché bon nombre de revues d'info, je suis tres souvent tombé sur des config qui ressemblent en tous points à celle qui m'interesse, chez COMPUWORLD.
http://www.compuworldfrance.com/bo [...] i=0&marq=0
 
Vous connaissez ce revendeur? Fiable et serieux?
 
Merci à vous

Après avoir lu tous vos conseils, après en avoir parlé avec un ami bien plus calé que moi dans ce domaine, je vais donc attendre la fameuse date du 24 juillet pour me décider.
 
A ce moment là, je pense avoir 3 choix:
 
- Rester dans mon 1er choix d'un AMD X2(lequel suivant le prix du moment...)
- Opter pour un monocore (le 3700+), vu que mon utilisation principale est le jeu (dependra du prix egalement. Si beaucoup moins cher qu'un dualcore, je pourrai peut etre viser une 7900GTX...)
- "Virer de bord", et rompre ma fidélité à AMD pour me diriger vers ces fameux nouveaux proc Intel (si le rapport qualité/prix/performance jeux est superieur à AMD)
 
Avant cette date, je pourrai donc prendre le temps de rechercher sur le net une boutique d'achat en ligne fiable, et avec des prix competitifs.
 
A ce sujet là, je me demande toujours ce que vaut COMPUWORLD, qui me semble le plus interesssant niveaux prix, et LDLC me semble aussi interessant en ce qui concerne la possibilité de choisir la totalité des composants.
 
D'ici là, je suis toujours ouvert pour vos conseils, que ce soit sur ma future config, et surtou sur le choix d'un revendeur digne de ce nom  
 
EDIT: je viens de trouer le site PC PRENIUM  
http://www.prenium-pc.com/achat-pc [...] delux.html
 
Quelqu'un a t il deja acheté chez eux?

salut,  
 
 
je suis dans la même situation que vous, enfin j'était ^^
j'ai commandé ceci:
 
 
AMD X2 3800 + s939
DFI Lanparty Ultra D s939
TWINMOS SPEED PREMIUM BH5 2x512MB
et enfin une bonne petite X1900XT 512
 
miam, j'ai hate de tout recevoir
 
j'ai commandé tout le bazar en allemagne dans différent mag

Un petit UP en passant, au cas ou vous auriez des avis sur ma future config, ou des infos sur Compuworld, ou PC-Prenium.
Merci

Ben franchement, y a des X1800XT 256Mo à 250€ chez grosbill. Niveau perf c'est tout à fait comparable à une 7900GT. Des fois un peu mieux, parfois un peu moins bien. Par contre ce qui fait vraiment la différence c'est qu'elle supporte le HDR + anti-aliasing en même temps
 
Ensuite je te conseille selon que tu es plus branché :
* intel : P4 D805 avec une bonne mobo tu peux l'o/c comme un goret.
* AMD : opteron 144 ou 3700+ ou X2 3800+ si tu veux du dual-core
 
Enjoy !

 
 
  de toute facon , on joue generalement avec la meilleur qualité d'image possible , et donc , au final , c est la carte graph qui va tout limité.  surtout dans un fps
de toute facon , le dual core c'est pas vraiment utilisé. aujourdhuis un simple core suffit amplement.  
 
si ca te permet d'economiser 100euro, tu les mets dans la carte graph  
 
ps: si c'es pas cher c'est pas grave quant meme , tu peux acheter un dual core  

Et quoi d'autre ?

Moi je trouve qu'en ce moment, la grosse question dans le choix d'une config c'est : "dual ou monocore ?".  
Et les mecs qui ne font que du jeu ou presque se posent la question pendant 3 mois avant d'acheter, et ils choisissent leur carte graphique en 5 minutes ...
 
Je ne parle pas pour l'initiateur du topic (qui prends une 7900GT donc ça va), mais je vois souvent des gens hésiter entre 4400+, conroe, etc ... alors qu'ils prennent une 7600GT, tout ça pour ne faire que du jeu.
 
Donc je le repète, vous aurez beau avoir un processeur de boeuf, si le gpu ne suit pas ça sert à rien du tout.
 
Je rejoins un peu les dires de wonderman.

c'est vrai pour le GPU, mais quand on voit les performances CPU sous oblivion , il vaut mieux se poser la question , le FX 60 ne dépassant pas 40/45 images secondes pour moi le choix était très simple !... il me fallait attendre quelque chose de plus musclé , et le conroe à débarqué , donc j'attend des tests sous oblivion!
 
En tant que joueur il ne m'a fallu que 5 mn pour choisir de faire l'impasse sur la génération x2 d'AMD , inutile pour jouer il y a 6 mois , dépassé maintenant ...circuler y a rien à voir    aller hop !

Merci à vous    
 
Concernant la carte graphique, je suis comme pour les processeur (avec AMD), j'ai beaucoup de mal à jeter un coup d'oeil chez "l'ennemi"    (en l'occurence ATI). Je sais c'est assez stupide comme raisonnement...  
Mais il est vrai que si la carte est de meme qualité, ou eventuellement supérieure, avec aucun soucis de MAJ de drivers, et moins chère, pourquoi pas?
 
Par contre, vu que je me suis décidé à attendre jusqu'a fin juillet (chute de prix du 24), et que mon budget sera toujours de +ou- 1000/1200€, je ne desespere pas passer un cran au dessus niveau carte graph (7900GTX?), en visant comme proc. un 3700+, ou un x2 4200+ / 4400+...

Faut pas être sectaire. J'étais très branché AMD à l'époque des athlon puis j'ai gouté à l'hyperthreading de chez Intel et j'ai été conquis.
Pareil, je kiffais mes geforces jusqu'à ce que je découvre la Radeon X800XT .
Ne te ferme pas de porte, goute à tout. Si tu es déçu par une marque laisse-la de côté, mais ne boude pas ce que tu ne connais que peu voire pas du tout

Tu as tout à fait raison, les gouts et les couleurs...faut parfois passer à autrez chose  
Je vais jeter un coup d'oeil du coté de chez ATI quand meme. Les x1800xt et x1900xt n'ont en effet pas l'air mal du tout face aux Geforce.
Et puis je suis un grand amateur d'Oblivion...et apparemment, les ATI sont performantes sur ce jeu.
 
2eme chose, je ne suis finalement pas sur de pouvoir attendre jusqu'au 24 juillet...
Est ce que le 3700+ en 939 sera sujet à une baisse spectaculaire, ou cela ne concerne t il que les dualcore et les socket am2?
 
Merci

 
 
même si tu dis que tu cherches juste un cpu pour jouer, c'est une très très mauvaise idée de prendre du monocore aujourd'hui,
 
je m'explique, y'a 2 jour, j'étais entrain de graver un dvd quand kaspersky plante (se met à utliser 100% d'un des 2 cores), sur un monocore le pc aurait été bloqué et la gravure foutue, sur le dual core le 2ème core à pris le relais et la gravure s'est terminée sans souci, d'ailleurs je ne me suis aperçu que kaspersky avait planté que quand le ventilo est monté dans les tours, et ça c'est juste un example, au quotidien un dual core explose littéralement un monocore quand au confort d'utilisation, acheter du monocore aujourd'hui pour moi c'est reservé au gens avec un ptit budget (et encore t'as le p d 805 à 115 euros).

Bonne nouvelle pour moi (qui aura du mal à attendre le 24.07), les prix commencent sensiblement à baisser.
J'ai vu un x2 3800+ à 219€ (en OEM), ca commence à devenir interessant

N'oublies pas non plus que sur des applications pas trop gourmandes l'hyperthreading sur les CPU Intel apporte un confort sensiblement équivalent.
J'utilise beaucoup Photoshop et Dreamweaver simultannément. Ben avec mon A64 X2 3800+ je ne trouve pas le PC plus réactif qu'avec mon vieux P4 2.8C. Par contre j'ai fait une escale par un A64 3000+ et là j'ai vu la différence !

 
 
rooohh la hoontee hééé ... pfffff  

ben quoi ?
 
C'est très bien un P4C, c'est surement les meilleures révisions sorties par intel...

 
 
It was a joke (petit clin d'oeil à jojo )

hihihi toujours taquin zbineulongtime ^^

 
pourquoi amateur d'Oblivion, alors qu'un 4000+ a déjà 100% d'occupation cpu à ce jeu, prendre un 3700+ ?,
 
un X2 (s939 2x2400mhz) a 2x70% d'occupation à Oblivion, et à la demo de Prey a 40%+90% d'occupation,
 
dire qu'un monocore est bien pour les jeux3D d'aujourd'hui (2006) est faux,