voilà, je vais me faire une config pour jouer, la carte mère sera une msi P35 neoF dans un boîtier antec sonata 3 alim 500W, la cg sera une gtx275 et yaura 4go de ddr2, maintenant pour le cpu j'hésite entre un q9300 (que je touche a 230euro et un q9550 a 280 environ, penssez vous que les 50 euro valent le coup d'être mis? Merci

Si je peux me permettre, pourquoi un quad?
Les quad coeurs ne sont pas encore exploités par les jeux actuels et un bon core 2 montera beaucoup plus haut en fréquence, de plus un E8500 ne coûte "que" 170€.
Donc pour moi un bon C2D est mieux et moins cher qu' un quad pour les jeux.

je suis d'accord avec toi la dessus mais d'ici un an ou plus je pensse que le quadcore sera plus performant car de plus en plus de jeux en tirerons parti, je préfère mettre quelques euro en plus et ne pas avoir a changer plus tard
Edit: de plus je ne compte pas overcloacker, du moins pas pour le moment

C'est ce qu'on disait il y a quelque temps quand j'ai acheté mon C2Q6600  

Surtout qu'un Q9550 vaut le même prix qu'un I7 920... ces quads Penryn ne valent tout simplement pas la peine.. c'est sur que les cartes mère valent encore cher, mais tu peux t'en sortir pour 500 euros environ, et j'ai pas vraiment cherché car j'ai pas le temps, mais tu pourais surement avoir moin cher, et sa sera bien plus puissant qu'un Core 2 Quad Q9550 ou bien qu'un Core 2 duo E8600 qu'importe la fréquence.  
 
En plus ils s'overclock bien, j'ai quelques amis qui on acheté un I920 et ils sont à 4.2 24/7.. le proco ne chauffe pas du tout stress prime95 pendant 24 heures et le cpu n'est qu'à 58-60..

T as pense a regarder chez AMD sinon ?  
 
Genre un phenom x4 810 ( 170 euros ) sur CM gigabyte ( GA-MA790XT-UD4P 120 euros ) et 4go de ddr3 (  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00081612.html ) ...  
 

safri_duo
 
Prends toi une P45 Asus avec un E8400 , tu l'oc correctement et
tu as une bonne config pour jouer tranquillement
 
Qui a dit que Core I7 ne chauffe pas ?
 
Les Quad Penryn sont très performant ( ex Q9650 @4.2 / 4.3 Ghz sans soucis) mais pour jouer c'est pas forcement utile.
Les éditeurs de jeux ne font aucuns efforts pour tirer partie des multicores il en va de meme pour les fabricants de carte vidéo , c'est
un marché de dupes ou seul le captage d'argent compte.
 

 
 
Lol.. bah je disais ca parceque je trouve que 58-60 c'est pas excessif avec 1.37 de vcore lol

 
   ou un 720BE
 
C'est fini les dual, c'est fini le 775, faut savoir tourner la page maintenant ...  

qu'est ce qu'il ne faut pas lire
 
" n'achété pas du 775 " mais de l'AM2 AM3 c'est plus performant
 
du n'importe quoi digne des meilleurs " Gamer " Top Team

pluzun wollf  

je suis aussi interessé par un quad 9550 ou 9650 pour remplacer le E8400, mais à par les résultats en bench, je ne vois pas trop le gain en performance jeu.
 
est-ce que quelqu'un a fait cet upgrade ?
 
   
 

Et ceux qui ne disent qu'un q9xxx ne sert à rien today , c'est qu'ils n'ont pas jouer à gta 4     (pour info j'ai meme un pote qui a remplacé un e8600@3.8 par un q6600@3.6 rien que pour pouvoir jouer peinard à gta 4   )
ok c'est un des rares jeux pour le moment qui gagne en réellement en fluidité en passant du dual au quad mais à mon avis , ca risque de s'intensifier dans les prochains mois.
 
Pour le I7 , certes le proc est extrêmement performant mais peu de diff pour le moment dans les jeux avec les quad penryns.

 
passer à un quad est donc plutôt une bonne opération ?

 
J'ai remplacé un E6600 @ 3.33GHz par un Q9650 et je ne regrette pas du tout  

ls63bd
 
je joue un peu avec mes enfants la difference, entre un E8400 @ 4Ghz
(ben oui hein faut remettre a leur place les choses ) et un Quad
@3.8Ghz , est a l'avantage du Quad.
 
Bien sur tout n'est pas mesurable avec des truc pour regarder le
nombre de FPS , faut pas oublier que derrière les jeux tout pourris il
y a un Os qui fait fonctionner tout l'ensemble et lui , a condition de
ne pas avoir une machine de troll , il sait très bien utiliser les cores.
 
Avec Vista c'est mieux
 

j'ai un vista premium 32 bits, dans le placard.
je vais le reinstaller, pour voir, sur mon pc actuel.
 
le sp1 est-il intaller de suite par windows update ? (comme xp et son sp3 + une trentaine de mise à jour)

ls63bd
 

 
C'est en semaine ou en jours ce résultat ?

 
des mois !  

 
Certainement, mais tu as lu ca où ?  

Clair, c'est une tendance qui à force d'être répétée porte ses fruits, sur l'utilité du quad dans les jeux ...

 
Ben t'es pas un " Gamer AMD Power OFF " ?  
 

 

 

en AM3, çà donne cà
 
Sonata III                                                                115   (105 sur grosbill)
Gigabyte GA-MA790X-UD4P                                130  (seulement)

PHENOM II  X4   955 BE 3.2Ghz                                230  ?
DDR3   2  X 2GO                                                        65
HD4870                                                                  170
Western Digital Caviar Blue 640Go                             65
Pioneer DVR-216D                                                    25
                                                                         -------
                                                               env       800€  
 
avec un nouveau socket , de la DDR3,un quad overlockable avec un coefficient débloqué  
le phenom II 955 risque d'être un peu plus cher à sa sortie. On sait pas encore trop.

 
Qui moi ?  T'as lu ca où ? Je serais curieux de voir ça ...

twistou
 
je blague sur AMD , ne t'inquiète pas de mes propos.
 

 
Belle config ...  
 
eh, Aarkann, tu sais pas, parais que je suis un ... comment c'est déjà ... ah oui, un "Gamer AMD Power OFF". Elle est pas mal celle là, tu trouves pas ...    

l'expression est sympa, mais suis pas sur de la comprendre.

Surtout qu'AMD s'est quand même bien redressé.
Moi je doit changer de config d'ici à cet été. Et j'avoue être plus atiré par un Phenom II X4 en AM3 qu'un penryn ou qu'un I7. Question de rapport performance/prix/evolutivité.
Mais c'est juste mon avis.

 
On me l'avait encore pas faite celle là    
 
Bon ceci dit, je le répète, faut tourner la page.
 
Merci le dual pour tout ce que tu as fait pour nous.
Merci le 775 pour tout ce que tu as fait pour nous.
 
Les rois sont morts vives les rois ...
 
Et pour en revenir au sujet, en attendant l'arrivée du Lynnfield, en milieu de gamme si on se monte une conf complète, aujourd'hui, mieux vaut partir sur du full AM3 et en haut de gamme sur du i7.
 
Maintenant pour celui qui a déjà une CM 775, un quad comme un Q9400 est un excellent choix.
 
Voilà, c'est juste mon avis.  

Bah, une traduction litérale doit vouloir dire, "un joueur pro AMD en fin de vie ou éteint". Enfin, c'est comme celà que je l'ai compris.
Enfin, c'est pas grave, c'est pas non plus le sujet. Mais c'était fort drôle ...    
 
Fin du HS.

Non moi cette configuration je ne la trouve pas " Bonne " elle n'est pas
cher mais pas cher ne veut pas dire qualité.
 
Prendre un vieux tromblon comme boitier pour les composants actuels
me parait déplacé surtout avec une HD4870 qui chauffe bien.
Que l'on ne me dise pas qu'il est possible Oc dans ces conditions
un Cpu* a de bonne frequences*
 
* =  
 

Tu parles de quelle config ? Celle de Aarkann ?  
 
[edit] Dis c'est encore une blague, tu nous fait marcher, c'est ça ?  

Non je suis sérieux , sur le boitier.
je ne rendre pas dans le détail de la ram.
 
Nous n'avons pas la meme conception des points de vues.
 
J'ai plutot tendance a faire dans l'éprouvé en ce qui concerne
les composants, c'est le principe des révisions, les produits sont
vendu avant leur totale aboutissement puis plus vendus
 
C'est un choix et je choisi celui de la fiabilité en premier avec
les performances.
 
vouloir la nouveauté et le prix c'est risqué , d'ailleur je n'ai pas  
besoin de remettre sur le tapis la fantastique histoire des Phenom.
Je reste un partisan AMD mais sauce a l'ancienne avec du concret
et pas des chimères.
 

Qu'est ce qu'il a le boitier ?
C'est un Antec de bonne facture qui intégre une alim Earthwatts de 500w qui a fait ses preuves. Tu fais mieux pour 100€ ?
 
Ben si, faut entrer dans le détail pour la ram, tu as quelque chose contre la DDR3 ?  
 
Pour la CM, Gigabyte, c'est du tout bon comme d'habitude, et le proco, c'est du Deneb qui représente le retour d'AMD au premier plan en milieu de gamme(rien à voir avec le Phenom 1ère gen). De plus, il s'agit d'un nouveau socket (AM3) qui est bien préférable au 775 en fin de vie et qui représente plus le passé que l'avenir.
 
Les autres composants choisis comme le caviar Blue 640, le Pioneer 216 ou la HD4870 sont tous des composants éprouvés qui ont fait leur preuve et qui sont, tout comme le boitier, des composants de référence actuellement.
 
Pour le reste, c'est plus du verbage qu'autre chose. Désolé mais faudrait que tu étaies un peu plus tes griefs sur la config proposée par Aarkann ou rxone pour justifier la critique sur les configs qu'ils ont proposé.  
 
Toi qui parle de concret, c'est le moment ...    
 
NB : elles sont où les chimères ?

Perso pour moi q9xxx ou phenom 2 c kif kif niveau perf ... donc l argument " fin de vie " un peu OSEF ...
 
Pour le sonata 3 c est sur que niveau prix c est difficile de faire mieux... Maintenant il faut faut voir que ce boitier n est pas bien ventile et que pour une grosse config quad c est souvent limite ...  
 
Pour la CG HD4870/gtx260 c blanc bonnet et ...  
 

Fin de vie c'est sur le socket 775, pas sur les perfs ...    
C'est plus évolutif de partir sur de l'AM3.
 
Sinon le Sonata 3, il suffit de lui ajouter un ventillo in front pour aspi et ca roule.
 
Pour les CG, on est d'accord, c'est du kif kif.

 
En quoi l AM3 est plus evolutif ? si tu te paye un un PHII ( quad )  aujourd hui je vois pas pourquoi tu irais le changer ...
 
Donc pour moi les arguments type evolutivite / fin de vie c'est completement OSEF ...
 
Et le sonata 3, meme avec un ventilo en aspi ( de toute facon ca me viendra pas a l idee de pas en mettre dans un boitier ) ca reste limite avec une grosse config ...  
 
Je prefere encore un three hundred et une alim corsair meme si c est un peu plus cher

 
C'est ton point de vue, et puis quand le gars redébarquera pour une évol cpu, tu lui diras que c'est pas possible sans changer aussi sa CM ET sa ram. Alors que le pb ne se serait pas posé s'il était parti en FullAM3. Enfin, c'est pas moi qui irait lui expliquer ...    
Un proco, quad ou pas, ca finit par se changer.
 
 
[edit] de ton edit, où as tu vu qu'un Sonata3 était limite, en quoi il empêche de oc ? Quelqu'un a déjà signalé qu'il ne pouvait pas oc son proco parce qu'il avait un Sonata3 ? Maintenant, c'est un boitier/alim à 100€, je trouve que tu en as largement pour ton argent ... Ceci dit, le 300 est une bonne alternative, mais n'apporte rien de plus.

 
Et par quoi tu compte remplacer un quad PH2 toi ? y a des 6cores de prevu en am3 ?    
 
De mon experience perso, le sonata est moins bon qu un three hundred en terme de temperature ... apres rien ne t empeche de prendre une earthwatt 500 et la mettre dans le three hundred ce qui revient globalement au meme prix ...

Le Sonata 3 un vieux tromblon?  
Sa conception est très bonne et sa va ventilation aussi.
 
Sinon je plussoie Twistou, le 775 n a plus d avenir et le dual guère plus.
 
La config proposée par Aarkann est le meilleur rapport perfs/prix pour les mois à venir.