Bonjours,  
je souhaite me monter un pc pour une utilisation bureautique (exel, word, internet) et faire de la retouche photo, quel processeur me conseillerez vous entre le Q6600 et le E8500 ?

salut
 
un E 8400 avec un bon tas de ram  
sa ne sert a rien de prendre un q6600 ou un e8500, tu ne vera pas de dif si il y en a par contre la ram peut faire une difference

et quoi comme RAM ? et combien pour l'instant je compte le faire tourner avec win XP mais je me tâte a passe sous vista

ddr2 6400 2*2Go

donc ça peut faire l'affaire  
http://www.e-network.fr/corsair-me [...] z/p-11364/
 
sinon quel carte mére pour un E8400 ?

pour la ram oui elle feront l affaire
 
pour la cm une asus p5q  devrait suffire

Heu faut m'expliquer ou est l'interet s'il n'overclock pas d'avoir de la bonne ram...
Et les twin, ben moi perso, j'appelle pas forcément ca de la "bonne ram pour oc"

mais c'est vrai autant prendre de la noname avec tout plein d erreur sous memtest ...

comme si la bonne ram etait reservé à l O/c    

lit completement le post avant de repondre

je vais aller chercher une ou deus bouteille de vodka pour voir si bourré je vois un mot s approchant de overclock

il a pa dit qu'il souhaitai OC donc la  corsair devrai suffire

 
laisse moi reflechir qui est le boulet ici ?
HAAAAA mais c'est toi qui vient avec des arguments completement non valable
 
[boulet]n oublions pas que pour faire de la bureautique et de la photo il faut au moins un qx9770 O/c a 5Ghz , sous chiller avec de la ram noname[/boulet]
 
apprend a lire STP
 

le E8400 n'est une mauvaise idée mais si pour moins cher il peut avoir un Q6600 pourquoi pas ! peut être qu'avec les retouches photos les 4 coeurs seront plus utiles à moindre fréquence que les 2 coeurs cadencés plus hautement. Pour la RAM, pourquoi pas 2 Go de Crucial PC6400 ?

 
ça depend du logiciel utiliser  
photoshop cs3 --->optimiser quad  donc q6600
photoshop element---> pas optimiser quad donc e8400
la ram vaut mieux en avoir assez si il ouvre plusieur photo de plusieur Mpixel photoshop va en bouffé beaucoup  

pour du 4 Go, faut passer en 64 bits puisque windows 32bits ne gère pas autant de RAM ! Certes il peut toujours avoir 3 ou 3.5 Go de dispo sur du 32 bits maxi mais il y aura peut être des risques d'incompatibilité à mélanger des quantités de barettes de RAM différentes (2 Go + 1 Go en PCxxxx)

Ok, mais stp, apprends à écrire, ca m'aidera surement
Pas besoin d'etre aussi arrogant et imbuvable, y'a pas que toi qui a des connaissances informatiques.
 
 
Arrete donc de passer pour un imbécile, restons en la, et aidons le à trouver le meilleur compromis pour sa config.
 
Le E8400 est une bonne solution: bon rapport qualité/Prix, et bon potentiel d'oc si tu le souhaites.
Mais désormais tu peux te procurer des Q6600 G0 d'occasion pour moins cher. Si tu utilises des applications lourdes ca peut devenir interessant!
Et si c'est uniquement pour word et excel, ben prends le moins cher lol

 
 
arrogant ? plutot boulet tout comme toi ...
 
et mon orthographe n a rien a voir

k
ferme la et reprenons le fil du sujet

alors question budjet le E8500 et le Q6600 sont au meme prix !
 
pour les application que je vais utiliser c'est du word excel internet et un logiciel de retouche photo canon (logiciel fournit avec mon appareil photo EOS 400D) et donc il m'arrive d'ouvrir plusieurs photos en même temps sachant que chaque photo fait quand même 5Mo

prend le moins cher, aucune de tes utilisation demande autant de puissance

ils sont au meme prix !
mon revendeur me conseil plutot le Q6600, mais sous winXP vas t ils gerer le multitache ?

Cela n'a rien a voir avec xp ou vista. Tout dépend du ou des logiciel que tu vas utiliser

word excel internet et un logiciel de retouche photo canon (logiciel fournit avec mon appareil photo EOS 400D) et donc il m'arrive d'ouvrir plusieurs photos en même temps sachant que chaque photo fait quand même 5Mo

donc ses logiciel vont il utiliser les 4 core , ou alors pour ses logiciel un 2 core les exploitera mieux ?

 
l ouverture de plusieur photo dans un logiciel de retouche concerne plus la ram que le processeur

Je suis tout à fait d'accord. Les taches que tu décris la, sont celles d'un utilisateur lambda, et ne risque pas d'etre lourde pour ta config.
Prends donc ce que tu auras au meilleur prix, et deux bonnes barrettes de ram!

donc 4 go de ram c'est une bonne solution et donc comme je suppose que word ou excel et le logiciel de photo ne vons pas utiliser les 4 core il vaus mieux un E8500 ou E8400 ?

oui un E 8400 sera parfait

Je suis pas certain que 4 Go de ram soient vraiment indispensables. Ca dépend déja de l'OS que tu vas prendre (sachant que win XP et vista 32Bits ne gere que 3,2 Go de ram)...
Entre le E8400 et E8500, tu as une difference de 333Mhz, pour une difference de prix qui peut me sembler "importante"...Je sais pas si tu t'interesses à l'overclocking, mais ca peut etre envisageable avec un E8400 et le monter un peu en fréquence.
 
Mais vu l'utilisation que tu fais de l'ordi, je ne pense pas que ce soit utile d'avoir une bete de course! Maintenant si tu veux vraiment te faire plaisir, fonce

entre le 8400 et le 8500 c'est 160mhz la différence, prend plutot le 8400, tu verras pas la différence !
et prend 4Go, même sous XP ou vista 32bits tu seras à l'aise ... et prêt pour un éventuel passage à Vista 64bits !

alors XP gere ou gere pas 4go de ram ?

il ne gere pas totalement jusqu à 3.5Go de ram

mettons 2Go et voyons si tu les remplis ou pas, la ram peut se rajouter plus tard (2x512, 2x1024 ou 2x2048..)
 
pour la carte-mère je suggère une gigabyte à chipset G33 http://tw.giga-byte.com/Products/M [...] uctID=2535