Bonsoir ,
 
voici ma cfg :
 
AMD XP 2400+
386 Mo SDRam PC 133
HDD IDE Hitachi 120 Go 8Mo
Carte mere MSI KT7 Turbo (chipset VIA KT 133A)
Carte graphe Geforce 2 MX
Windows XP Pro
 
Et voici les 2 élements que je voudrais changer pour un coût modique de 95 € :
 
Remplacer ma vielle carte mere par celle ci : Asus A7V880 (chipset VIA KT880)
 
Et remplacer mes 3 barettes 128 Mo Sdram par 1 barette 512 Mo DDR PC 3200 Samsung
 
Vous l'aurez devinez , je ne fais quasiment pas de jeux , juste du surf et bcp de travail sur les vidéos , compression , montage , avec VirtualDub entre autre , pensez-vous qu'en changeant ma carte mere pour une Asus au chipset bcp + recent , ainsi qu'en prenant de la DDR a la place de ma SDR , je percevrais un changement ?
 
Dans le temps de compression vidéo par exemple ??
 
Merci pour vos reponses .

Tu vas gagner en bande passante mémoire et en rapidité légèrement car tu passes de 384 à 512. Le système devrait donc être plus performant, maintenant je peux pas te dire de combien mais bon il y'a quand même un sacré écart entre un KT800 et un KT133A (vieille bouse ). Pour le temps de compression vidéo l'amélioration devrait être minime selon les logiciels car ça dépend beaucoup du processeur
 
mais rien ne t'empêche avec cette nouvelle mobo de changer de proc par la suite en y allant tout doucement quoi

Ben l'ASUS a un socket A , donc si comme tu le dit je veux changer de proc par la suite , va falloir que je me presse , parce que des proc neuf sur socket A , va plus y en avoir longtemps , et moi par la suite j'aurais voulu passer au A64 , donc faudrait que je change tout ;-(
 
Je me suis dit que je devrais aussi gagner un peu du coté du proc , vu que c'est une FSB 266 et que ma carte mère est FSB 133 ... enfin je crois que c'est un FSB 133 , parce qu'en faites G jamais vraiment compris si fallait multiplier par 2 le N° du chipset , comme le miens c'est un chipset KT 133A , ça veux dire FSB 266 ou 133 ??
Parce-que si ma carte mere MSI a un FSB 133 alors que mon pross a un FSB 266 , ça voudrait dire qu'il fonctionne en sous regime , non ?

KT133 c 133 Mhz. Pour le proc faudrait voir j'ai peine à croire qu'une KT133 gère l'Athlon XP, si c'est le cas il se peut qu'il soit effectivement en sous régime. (enfin il tourne ptet à sa fréquence mais avec un ptit FSB et un gros multiplicateur, ce qui est un peu con )
 
Honnêtement j'avais pas pensé au pb de rupture du Socket A. Maintenant que tu le dis je te recommanderais de passer direct à un changement MOBO+RAM+Proc. Ca sera un peu plus cher mais au moins tu seras libre de choisir la config que tu as envie de garder 2-3 ans plutôt que de trainer une solution de transition.

pour le FSB sur le site de MSI y a bien ecrit que ma carte mere pouvait gerer les proc jusqu'au XP 2400+ parce qu'au dessus le FSB passe a 333 , et dans mon bios la frequence du proc est bien de 2 Ghz ce qui correspond au 2400+ , donc si il n'est pas sous exploité au niveau FSB et ni au niveau frequence , je crois que ça ne vaut pas le coup de changer la Mobo et la Ram , je verrais pas gd chose comme changement ...

le kt133A gère très bien tous les axp fsb 266 ...
 
266 ddr = 133 réel donc y a juste la bande passante mémoire qu'est multiplié par 2 en une ergonomie/support accrue ...
 
perso je pense pas que le jeu en vaille la chandelle ...
 
j'avais déjà une a7v133 et un 2000+ et de la sdr et ça moulinais correctement, pas bcp moins bien qu'un 2000+ une mobo plus récente ... enfin tout est relatif , j dirais 20% moins bien qu'un nf2 ...
 
Bref passe à l'A64 direct ça vaut mieu ...

 
Autant pour moi ça me paraissais surréaliste mais après vérification tu as raison