Reprise du message précédent :

 
et l'argumentation ? les tests ?
je sais ca fait bcp de questions mais pour me faire comprendre pkoi l'un est mieu que l'autre ca aide ..

Expérience et satisfaction après essais des différents AV cités ... Panda Antivirus est poa mal mais pas aussi efficace qu'AVP avec les heuristiques.

d'accord mais donc la, concretement tu ne peut pas m'en dire plus. Car essaie et satisfaction c'est bien, je ne remet pas ta parole en doute mais ca me prouve tjs pas pkoi norton est si chiadé.

C koi le rôle premier d'un anti virus ?
 
 
 
Ben norton et mc afee n'ont pas l'efficacité d'un Karpesky ...

Ok donc je ne vois pas pkoi me faire changer ma liscence NAV.

Ben tu fais comme tu veux, mais saches que des saloperies poa forcément méchantes risquent de passer au travers ! stout !
 
Le meilleur moyen de voir la diff' C de faire scanner ta bécane avec un autre AV et tu verras bien si ton norton est le monstre de sécurité que le marketing symantec t'as vendu

Bah pour le moment a part des "on dit que .." "je prefere .." "je pense..." il n'y a rien de concret montrant par A + B que truc est meilleur que machin et bidule trouve plus de virus.

Fais des essais ... tu verras bien ce qu'il te semble le mieux.

http://www.clubic.com/ar/1987-10.html

bah faire des essaye sur une becane clean c'est dur
On m'a deja sorti le coup "je suis sur que ta becane est verolé" quand j'avais aucune anti virus, 4 prog apres rien sur la becane. Et en general ce que je vois, c'est que bcp de gens crachent sur NAV, un peu comme quand on crache sur Crosoft ou Nvidia.

 
ah bah voila ca c'est deja plus veridique merci
bon pour la peine je reste sans anti virus