Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1790 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [AVIS] Prochaine config ! et probleme Gigabyte K8NSNXP !

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[AVIS] Prochaine config ! et probleme Gigabyte K8NSNXP !

n°3266436
didier_fan​az
Posté le 14-06-2004 à 17:31:08  profilanswer
 

Je sais pas si je vais réussir à attendre avant les "vraies" vacances :D
 
J'ai enfin choisi tous les éléments de mon PC, j'attends vos commentaires pour d'éventuelles améliorations (perfs, prix etc.).  
 
Attention, pas de "ouais j'aime pas le boitier la, prends celui la il est plus beau" :D ... j'attends un avis sur la compatibilité des différents éléments entre eux, par exemple :)  
J'ai choisi toutes ces pieces apres de longues hésitations (peut-etre pas sur le clavier/souris/lecteur DVD :o)  
 
 
http://fod.clan.free.fr/config.jpg
 
+ écran Mitsu Diamontron 19" :)
 
 
 :hello:


Message édité par didier_fanaz le 16-06-2004 à 23:29:57
mood
Publicité
Posté le 14-06-2004 à 17:31:08  profilanswer
 

n°3266508
Beegee
Posté le 14-06-2004 à 17:57:50  profilanswer
 

pas mal :)
 
je prendrais juste un lecteur DVD Toshiba à la place du LG, et de la Crucial plutôt que de la Corsair (60€ de moins pour des perfs très proches).

n°3266578
Zeu$$
Posté le 14-06-2004 à 18:32:45  profilanswer
 

Perso je pense que les athlon 64 c bien mais c con de prendre ca maintenant étant donné les compatibilités avec tout!
Après si c'est c'que tu veux vraiment personne t'en empèchera.

n°3266581
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 14-06-2004 à 18:34:16  profilanswer
 

kelle utilisation ?

n°3266618
knar91
pppffffffff
Posté le 14-06-2004 à 18:45:18  profilanswer
 

Zeu$$ a écrit :

Perso je pense que les athlon 64 c bien mais c con de prendre ca maintenant étant donné les compatibilités avec tout!
Après si c'est c'que tu veux vraiment personne t'en empèchera.


Je suis d'accord
Les proc 64 bits sont encore peu voire pas utilisé à leur plein potentiel, car il n'existe pas encore de systeme d'exploitation qui gère le 64 bits.
Cela dit, il fonctionne très bien aussi dans les appli 32 bits(toutes les actuels quoi..)

n°3266655
didier_fan​az
Posté le 14-06-2004 à 18:57:07  profilanswer
 

Je vous demande un avis global hein :)
Si j'ai décidé de prendre un A64 c'est que j'ai mes raisons :D
 
Quand à l'utilisation, c'est jeux, bureatique, internet... rien de tres "hardcore" mais je veux pouvoir jouer aux futurs jeux en full détails par exemple.

n°3266835
didier_fan​az
Posté le 14-06-2004 à 20:14:57  profilanswer
 

:bounce:

n°3266869
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 14-06-2004 à 20:29:03  profilanswer
 

Bon c une bonne config :)
 
Prends plutôt la mobo ASUS K8V Deluxe, c la reine !

n°3267061
didier_fan​az
Posté le 14-06-2004 à 21:14:15  profilanswer
 

je cherche du Nforce 3 :)

n°3267081
civcortex
Firefox powered
Posté le 14-06-2004 à 21:19:38  profilanswer
 

Il y a un topic nForce3 avec un lien sur un test réalisé par anandtech :)
En bref:
Médaille d'or: Epox 3KDBIDULECHOUETTE4+
Argent: MSI K8N Neo et Chaintech Value

mood
Publicité
Posté le 14-06-2004 à 21:19:38  profilanswer
 

n°3269759
Zeu$$
Posté le 15-06-2004 à 21:00:38  profilanswer
 

Citation :

car il n'existe pas encore de systeme d'exploitation qui gère le 64 bits.


 
 :non: Pas ok il éxiste un WinXP 64 bits faut juste le trouver c tt.
 
 :bounce:          :bounce:

n°3269791
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 15-06-2004 à 21:14:56  profilanswer
 

Beegee a écrit :

pas mal :)
 
je prendrais juste un lecteur DVD Toshiba à la place du LG, et de la Crucial plutôt que de la Corsair (60€ de moins pour des perfs très proches).


 
autant je suis le premier à dire que la crucial est nickel, autant t'abuse !!! C'est la PC 4000 qu'il a prise pour overcloker.
Tu monteras jamais si haut en FSB avec des crucial  :ange:


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°3269805
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 15-06-2004 à 21:19:49  profilanswer
 

Didier_fanaz tu devrais lire ces articles qui parlent du problême de compatibilité lorsque tu mets plus d'une barette de ram sur une mobo socket 754 :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
A ta place j'attendrais le socket 939, qui arrive d'ici un mois.


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°3269917
Beegee
Posté le 15-06-2004 à 22:00:16  profilanswer
 

sicarius a écrit :

autant je suis le premier à dire que la crucial est nickel, autant t'abuse !!! C'est la PC 4000 qu'il a prise pour overcloker.
Tu monteras jamais si haut en FSB avec des crucial  :ange:


 
ça dépend de l'O/C qu'il fait ...
 
entre 200 et 215 MHz de FSB, les Crucial et Corsair sont très proches, avec des timings très voisins.
 
cf les test sur hfr : il leur faut toutes les 2 2.8V pour tenir aux timings les plus petits, 2-2-2-8 pour les Corsair, 2.5-2-2-8 pour Curcial ...
 
Après, pour des FSB plus hauts, les Corsair valent le coup, mais bon ... autant prendre un processeur plus rapide :D

n°3269932
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 15-06-2004 à 22:04:57  profilanswer
 

Beegee a écrit :

Après, pour des FSB plus hauts, les Corsair valent le coup, mais bon ... autant prendre un processeur plus rapide :D


 
là on est d'accord  :jap:  


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°3269993
seba61
Posté le 15-06-2004 à 22:26:54  profilanswer
 

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page5.asp
 
voici un test où on peut voir qu'un athlon64 a un avantage assez conséquent sur le XP.
On voit qu'un Athlon64 3400+ / 9800XT déclasse un AthlonXP 3200+ / X800Pro.
Bien évidemment ce n'est pas le cas pour ts les jeux car il y a qm une différence de performance assez importante entre une X800Pro et une 9800XT...

n°3270017
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 15-06-2004 à 22:33:45  profilanswer
 

ben personne ne mets en doute la supériorité de l'A64 sur l'XP  :)


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°3272685
didier_fan​az
Posté le 16-06-2004 à 22:48:18  profilanswer
 

sicarius a écrit :

Didier_fanaz tu devrais lire ces articles qui parlent du problême de compatibilité lorsque tu mets plus d'une barette de ram sur une mobo socket 754 :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
A ta place j'attendrais le socket 939, qui arrive d'ici un mois.


ca me fait bien peur ton histoire :(
 
j'ai jamais entendu parler de ce probleme.
 
 
Quelqu'un a déja eu le probleme ?

n°3272716
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 16-06-2004 à 22:59:54  profilanswer
 

perso j'ai pas d'A64, j'ai un Athlon XP.
Mais quand j'ai acheté ma carte mère, j'aurais bien voulu qu'avant on me parle du fameux bug nforce2  :sweat:  
Te voilà au courant.
Il existe une solution très simple : commander ta ram chez Crucial grâce à leur "memory selector" la ram est garantie pour ta carte mère.
D'ailleurs je sais pas si t'as vu mais la Crucial est la meilleure en compatibilité du test THG :)


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°3272737
didier_fan​az
Posté le 16-06-2004 à 23:09:40  profilanswer
 

sicarius a écrit :

perso j'ai pas d'A64, j'ai un Athlon XP.
Mais quand j'ai acheté ma carte mère, j'aurais bien voulu qu'avant on me parle du fameux bug nforce2  :sweat:  
Te voilà au courant.
Il existe une solution très simple : commander ta ram chez Crucial grâce à leur "memory selector" la ram est garantie pour ta carte mère.
D'ailleurs je sais pas si t'as vu mais la Crucial est la meilleure en compatibilité du test THG :)


je crois pas que ce soit du au bug Nforce2, il ne devrait pas etre encore présent :)
 
Et puis, dans tous les autres tests que j'ai vu, la carte apparaissait comme extremement stable !
 
Sinon vous conseilleriez quoi pour 1go de ram sur deux fois 512 ? de la Pc3200 ? Pc 4000 ?
 
Et c'est mieux de prendre de la corsair TWIN par exemple ? ou deux modules de 512 de la meme marque ca suffit ?

n°3272785
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 16-06-2004 à 23:32:20  profilanswer
 

si tu n'overclokes pas la Corsair ne se justifie pas.
Amha de la bonne ram PC 3200 (Samsung, Kingston, Crucial etc ...) c'est très bien. Et si tu veux pas te prendre la tête, tu prends une barrette de 1 go vu qu'il y a pas de dual channel sur les 754 :)


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°3273112
didier_fan​az
Posté le 17-06-2004 à 10:01:26  profilanswer
 

sicarius a écrit :

si tu n'overclokes pas la Corsair ne se justifie pas.
Amha de la bonne ram PC 3200 (Samsung, Kingston, Crucial etc ...) c'est très bien. Et si tu veux pas te prendre la tête, tu prends une barrette de 1 go vu qu'il y a pas de dual channel sur les 754 :)


c'est plus cher :D
 
si je veux O/C ne faut - il pas de la ram > PC3200 ?
 
Tu m'as un peu fait peur avec ce bug la :(

n°3273128
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 17-06-2004 à 10:09:57  profilanswer
 

oui pour o/c c'est mieux d'avoir de la ram > PC3200, encore que tu puisses faire avec. D'un autre côté à quoi ça va te servir, à part faire de jolis benchmarks ?
 
Regarde le tableau de THG et choisis ta RAM en fonction de ta carte mère.


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°3273142
didier_fan​az
Posté le 17-06-2004 à 10:13:19  profilanswer
 

sicarius a écrit :

oui pour o/c c'est mieux d'avoir de la ram > PC3200, encore que tu puisses faire avec. D'un autre côté à quoi ça va te servir, à part faire de jolis benchmarks ?
 
Regarde le tableau de THG et choisis ta RAM en fonction de ta carte mère.


Je prendrai celle la: http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=15
 
prendre de la samsung ?! Ce n'est pas vraiment de la bonne marque si ?
 
Et puis il me parait bizard ce test: c'est le seul du net qui traite de ce probleme, et la carte Gigabyte en version NF3 150 aurait moins de soucis que la version 250 ?
 
 
 
http://www.materiel.net/details_OCZ400512ELPE.html  :??:


Message édité par didier_fanaz le 17-06-2004 à 10:18:47
n°3273155
didier_fan​az
Posté le 17-06-2004 à 10:20:32  profilanswer
 

http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=300
 
ce test en fait vraiment un éloge, meme de stabilité. Pourtant elle a été testée avec de la RAM corsair en 2*512 ...
 
 
 :pt1cable:

n°3273262
didier_fan​az
Posté le 17-06-2004 à 10:52:54  profilanswer
 

:cry:

n°3312981
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 04-07-2004 à 10:05:56  profilanswer
 

Apparemment, il suffit simplement d'ou nouveau BIOS pour résoudre le problème.
 
De plus comme tu le dis sur le test de Legion Hardware ils n'ont pas eu de problèmes, ca tient peut etre au fait qu'ils ont utilisé de la CAS 2 et non de la LL .
Ca tombe bien personnellement je veux prendre de la CAS 2, et de toute facon je ne mettrai pour l'instant qu'une seule barrette.
 
Je pense que je vais me tourner vers cette carte car il y a beaucoup trop de problèmes sur la K8N Neo Platinum ... :fou: :cry:
 
Des avis sur Gigabyte? :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [AVIS] Prochaine config ! et probleme Gigabyte K8NSNXP !

 

Sujets relatifs
Config AMd 64probleme avec l'install de PES 3
probleme de reseau interneprobleme de trame avec une 9600 pro sur une asrock
probleme de démarrage avec nouvelle carte mereProbleme d'affichage (carte graphique)
probleme de partition?VIDEO - config minimum
Probleme Graveur DVD et dvd-RW....Que pensez-vous de cette config
Plus de sujets relatifs à : [AVIS] Prochaine config ! et probleme Gigabyte K8NSNXP !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR