1/Je vais acheter nvelle MOBO(ASRock K7S8X) + CPU  
Que vaut-il mieux acheter pr le CPU ?
- Amd Xp2400+(bulk) + ventilo + pate thermique = 95euros
- Amd XP 2400+ FSB266 (Boite) = 77 euros
 
Sachant que je ne veux pas faire d'overlocking et que cet ordi est destiné à une utilisation modérée. Est-il vraiment genant de prendre la version boite ?
 
2/ Sinon, que veut dire FSB266 (de la version boite), le proc en lui meme est-il en fait différent de l'AMD XP2400+ (bulk)
 
3/Pr 10 euros de plus, le  AMD Athlon XP 2500+ Barton (version boîte) (87 euros) est-il vraiment mieux ?

Si tu cherche pas a overclocker ni le silence absolu tu peu prendre la version boite.

Absolument pas. Sachant que de toute façon un ventirad de base coute dans les 15€...
 
La version boite t'offre une garantie de 3 ans et un sticker AMD (important )

j'avais d'autres questions (que j'ai mis en éditant mon message)

2/non
3/oui

merci.  
Sinon ma mobo est livrée avec câble ATA 100 et floppy, sachant que je vais acheter le Seagate Barracuda 80 Go 7200 RPM, faut-il acheter un cable ATA 133 plutot ? quelle est la différence ? (questions de gros novice, comme vous pouvez le voir..)

aucune différence, c'est le même cable.

patparis, toi aussi tu confirmes ? mieux vaut le 2500+ barton ?

Avec le barton tu aura un fsb 333 en natif plus de bonne possibilité d'overclocking.

J'ai acheté un 2500+ pour le PC du fiston il y a peu de temps, et j'ai un 2800+ depuis plus d'un an(paramétré à 200x11 soit 3200+)... donc je ne peux pas déconseiller le Barton.
 
Et mieux vaut effectivement le "333 en natif".  
 
Sachant qu'avec les modèles XP, on est maintenant dans les PC basiques, pas les bêtes de course. Si je devais acheter aujourd'hui, je passerai au A64.