Reprise du message précédent :
Donc meme Vista 32 sur une carte mère récente et CPU récent , avec le remappage mémoire via le BIOS, ça ne marche pas ?  Sniffff  
Ils sont trops cons chez Microsoft!
Dans 2-3 ans je pense que bcp de monde aura 4Go de RAM!  
Déjà que les 2Go sont assez courants..

mdr, vi vi ils sont trop cons chez MS, le problème c'est que cela ne touche pas que MS, c'est une limitation lié au 32Bits.
Allez, faite le calcul 2^32

je confirme ca ne marche pas !
sur une p5b premium avec un quad, 2*2 Go pc6400 ddr2 gskill et vista ultimate => 3 Go max !  

Sur un windows 2003 std pour avoir plus de 3 Go il faut modifier le boot.ini
 
[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Windows Server 2003, Standard 4 Gb" /fastdetect /PAE /3GB /NoExecute=OptOut
 
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Windows Server 2003, Standard" /fastdetect
C:\CMDCONS\BOOTSECT.DAT="Console de r‚cup‚ration Microsoft Windows" /cmdcons
 
 
surement pareil pour xp

 
 
2^32 = 2^10 * 2^10 * 2^10 * 2^2
 
2^10 = 1024 octets
 
2^32 =  2 ^2 Go
 
 
donc normalement on devrait avoir 4 Go et non 3

Sauf que dans les 4 Go on compte toute la mémoire, celle de la carte graphique inclu par exemple.
Sinon a titre d'exemple sur un 2k3 server 32 bits avec le mode PAE.
 

 
La machine étant a Biour.

Donc sur Vista le PAE devrai pouvoir marcher quand meme!!! Si ça marche sur 2003....

 
oui mais c'est une version enterprise(max 8), sur un 2003 32 std c 4 Go max

 
J'ai jamais dit le contraire
Mais de la à dire que Windows 32 bits ne gère pas plus de 4Go de ram, donc c'est un bug, c'est un peu fort qd même vu que c'est lié au 32 bits en lui même.
J'aurai du prendre un autre exemple avec plus de 3Go de détecter, malheureusement je n'en avait pas sous la main

 
non c pas un bug, c microsoft qui le limite c tout... c ecrit noir sur blanc sur leur site...

Tu prend un Linux 32 bits tu seras aussi limité a 4Go ...

moi je te parle de la limitation des 3 Go pour xp et vista 32 ^^

ben dans ce cas il faut essayer avec le mode /PAE dans le boot.ini (pour XPSP2).
Après moi j'y suis pour rien si Windows se reserve 1Go pour les pilotes et autres choses, mais cela n'est en rien un bug. Les 4 Go sont bien la.
Si tu vas dans Demarrer>prog>accessoires>outils systeme>informations systèmes, à Mémoire physique totale tu verras la bonne taille (enfin normalement)

on est bien d'accord lol ^^
et pour info le mode /pae ne fonctionne ni sur xp ni sur vista 32
 
sur ma machine perso c encore plus marrant lol les propriétés systèmes m'affichent 3,25 Go et cpuz me montre bien 4 Go ... sur une gigabyte nforce4/3800+ x2/4*1Go Samsung 3200/8800 GTX... et xp pro sp2...

Ben après il y a le pb des cms aussi.
Sur ma XW8200 dans les propriétés systèmes, ils m'affichaient bien les 5 Go de ram.

tiens c marrant sur la p5b premium il affiche uniquement 3 Go sur les 4 !
donc oui j'ai l'impression que la cm joue aussi !

Oui la cm joue, enfin le chipset plus exactement.

bon je comprends, si la cm ne trouve que 3 Go c sur que windows ne risque pas de trouver plus... je vais aller voir au sujet de cette cm  !
toi aussi ta cm ne voit que 3 Go ?

non, ma cm voit 5 Go (sur la XW8200)

merde lol ^^

Je veux bien qu'en mode 32 bits sans remapping, on siot limité à ne voir que 4Go moins la plage d'adresse réservée au système dans le dernier Gigot (pardon Gigaoctet).
Mais il n'empêche que dans un temps ancien on avait inventé l'EMS pour perfmettre la reconfiguration dynamique des adresses 32 bits dans un espace de travail 16 bits.
 
Pourquoi pas en mode 32bits? C'est à dire avec un système de pagination de mémoire semblable à l'EMS, qui ne serait pas très utile pour y faire tourner efficacement des applis, mais serait très efficace pour y loger le cache disque, et certainement plus apide que la pagination directement sur disque dur!
 
Le PAE 36 bits n'est rien de moins que cela: une partie de la mémoire est paginée et échangée dynmaiquement via les descripteurs de pages mémoires pour leur assigner une adresse 32 bits virtuelle.
 
Ainsi, même avec 4Go de RAM installée, et même si on réserve le dernier Go pour les périphériques, les bus PCI, les ROM et les ports I/O mappés en mémoire (chose standard en PCI), on pourrait enfin utiliser le dernier Giga-octet de mémoire, voire plus.
 
On peut même imaginer pouvoir paginer la majeure partie des applis et services de threads en attente (idle) et leurs pile vers la mémoire haute et les échanger très rapidement par une autre appli en attente en mémoire haute, ou y loger de gros espaces de travails avec beaucoup de données (exemple: pour le montage vidéo), ou les index de bases de données, ou les fichiers de la base de registre mappés en mémoire paginable de mémoire à mémoire...
 
C'est un peu con d'avoir omis le mode PAE sous Vista... Tout ça c'est pour que Microsoft fasse repayer la licence de Vista 64 bits plus tard (alors que pour l'instant presque tout le monde achète la version 32 bits, hormis avec les configs pour serveurs, qui devront migrer aussi en 64 bits avec le successeur de Windows Server 2003 remis au gout du jour Vista Server 64 bits...).
 
Il faut bien voir que la licence de Vista 23 bits ne comprend pas la version 64 bits: même si on a les deux avec un PC, il faut choisir, la licence n'est pas transférable de 32 bits à 64 bits: il faut payer le prix d'une mise à jour de Vista-32 à Vista-64 au même prix que pour la migration directe de XP à Vista-32 ou de XP à Vista-64! Soit 200 euros encore à débourser pour migrer une Ultimate!!!

Conclusion: ne vous précipitez pas sur Vista pour l'instant. Attendez un peu que les pilotes soient stabilisés et tous disponibles, et surtout que les logiciels fonctionnent enfin sous Vista (surtout les applis 64 bits encore pas assez nombreuses).
 
Restez encore 1 an sous XP, à moins que d'ici là Microsoft sorte le successeur de Windows Server 2003 (avec le noyau Longhorn 64 bits de Vista). Et pour vos stations, passez directement à Vista 64 bits. Vista 32 bits est juste une version transitoire, vendue encore trop chère, qui devra vite baisser quand Vista 64 bits sera enfin exploitable (ce qui n'est pas du tout le cas pour le moment).
 
Dixit Microsoft:

 
Autrement dit, Microsoft ne supporte pas le PAE des nouveaux AMD Athlon 64... Le mode PAE est activé automatiquement avec la protection mémoire NX du processeur (ou /NOEXECUTE avec émulation logicielle "DEP" ), mais rien encore pour Vista (en attendant un nouveau pilote de processeur de la part de Intel ou AMD?)

Question bete, mais comment on active la fonction NX du CPU, par exemple sur un Core 2 Duo? Je pensais que ça s'activait automatiquement sous XP ça...
 
EDIT: J'ai trouvé ça .
Paramétrer la prévention de l'exécution des données (DEP) :
La prévention de l'exécution des données (DEP) est une fonctionnalité tant au niveau matériel (à condition de disposer d'un processeur compatible qui permet la prévention matérielle des données) que logiciel introduite par le Service Pack 2 Microsoft Windows XP et qui empêche l'exécution de code dans les zones de la mémoire "protégées". Cela permet d'éviter les attaques provoquées par ses virus et autres qui peuvent exécuter des lignes de code à partir d'emplacements mémoire réservés au système d'exploitation et aux programmes "sûrs". Les nouveaux processeurs peuvent utiliser la prévention de l'exécution des données lorsque le mode Extension d'adresse physique est activé. Il vous est facile de contrôler le fichier Boot.ini afin de vérifier si cette fonctionnalité est activée ou non. Il existe deux commutateurs :
/noexecute : la prévention de l'exécution des données est activée.
/execute : la prévention de l'exécution des données est désactivée.
À la suite de ce commutateur, vous pouvez inscrire différentes valeurs :
/NoExecute=alwayson : activer la fonctionnalité DEP pour le système d'exploitation et l'ensemble des processus. Toutes tentatives pour désactiver cette fonctionnalité seront ignorées.
/NoExecute=optout : activer la fonctionnalité DEP pour l'ensemble des processus. Les utilisateurs peuvent spécifier une liste d'applications qui ne seront pas surveillées.
/NoExecute=optin : activer la fonctionnalité DEP pour le système d'exploitation. C'est le mode de fonctionnement par défaut.
/NoExecute=alwaysoff : la fonctionnalité DEP est désactivée.
 
En mettant /NoExecute=alwayson   mon XP ne boot plus, il reste à l'écran bleu de bienvenue, sans qu'il soit marqué bienvenue.
Apparemment il faut laisser gérer l'OS plutot que le CPU pour ça.