Bonjour,
 
J'ai quelques difficultés pour le choix de mon futur processeur...
Trois modèles de CPU très différents sur le fond me semblent adaptés et je veux me limiter à un de ces trois là, si possible...
 
Applications prévues:
Bureautique mais aussi création de site internet + un peu de graphisme (Dreamweaver + Easyphp + Photoshop...)
 
1er choix
Intel Celeron D 355 (3.33 Ghz) FSB 533 Mhz, le plus rapide des Celerons du moment certes, mais avec seulement 256 Ko de cache !!! (125 Euros env.)
NB: Le choix le plus économique, 3.33 Ghz sans force (256Ko cache).
 
2ème choix
Intel Pentium 4 HT 531 (3 Ghz) FSB 800 Mhz, un petit pentium certes, mais avec 1 Mo de cache !!! (185 Euros env.)
NB: Du correct, mais à quel prix... je pense le bon compromis.
 
3ème choix
Intel Pentium D 805 Dual Core (2.66 Ghz) FSB 533 Mhz, un petit Dual Core certes, mais avec 2 Mo de cache !!! (137 Euros env.)
NB: Là c'est la tentation des 2 Mo, je ne le cache pas (sans jeu de mots), par contre je vais regretter la fréquence à 2.66 Ghz non ?
 
Mon problème c'est de trouver le bon compromis "Fréquence/Cache" en tenant compte du prix, sinon ce serait trop simple...
Alors, vaut-il mieux aller vite et s'arréter souvent, ou passer en force mais lentement ?
 
Merci à ceux qui me répondront.
 
Bonne soirée.
O.C.

T'es allergique à AMD ??

hello si tu veut absolument de l Intel essaye de trouver un core duo,qui avant l arriver du conroe sont certainement les meilleurs proc intel depuis le northwood.......

+1
mais faut voir si il te faut du S478 ou 775
parce que je doute qu'il y est des core duo en 478 ( me trompe? )
 
 
 
ps: arrivé (future) massive de trolls détectée

Bonjour chetard,
 
Il serait bon que tu nous dise pourquoi tu veux ce proc parce que cela est crucial pour te répondre (dans l'absolue je dirais le P 805D sans hésiter sur les 3 sélectionnés - la fréquence ne fait pas tout loin s'en faut, y'a qu'à voir la raclée qu'AMD met à Intel dans la majorité des applications).
 
Comme Vofou, je dirais n'oublie pas AMD    
 
 

Ouahhh que d'engouement...
Merci à ceux qui ont pris le temps de me répondre.
 
Allergique à AMD ? Ca non ! Mais vu les numérotations actuelles, je connais bien mieux la gamme Intel que celle d'AMD voila tout (j'essaye de ne pas me perdre).
 
Pour les "Dual Core" je prefère passer par du 775 (plus évolutif), mais ce qui m'interresse le plus dans vos expériences respectives, c'est votre avis sur l'importance que l'on doit donner à la fréquence par rapport à la mémoire cache.
Ma prédisposition au "Dual Core" passe par la volonté de ne pas être arrêté à chaque fois que deux ou trois applications tournent ensemble, ainsi que par l'envie d'avoir une machine ou on attend pas que ça calcule...
 J'utilise "Autocad" tous les jours et "Photoshop" assez souvent, de plus je lance facilement plusieurs requêtes en même temps, je suis donc du genre "impatient".
 
Je ne connais pas du tout la gamme AMD et ce qui m'interresse c'est de trouver un compromis satisfaisant.
 
Une contrainte de taille, mon budget actuel qui m'oblige à récupérer sur mon PC actuel la carte Garphique AGP4x que je compte remplacer plus tard par une plus performante en PCI Express.
J'ai donc recherché une carte mére qui accepte les deux formats (ASUSTeK P5VD1-X VIA PT880 Ultra).
Voila qui dicte un peu mon choix pour tout dire...
 
Another question:
Je trouve sur "ebay" beaucoup de proc Intel en 530, 630 ect... mais qui ne sont pas Hyper Trading du tout si je ne me trompe pas, et qui me semblent sortir de ma cible.
Vous confirmez ?
 
Merci pour ceux qui ont le courage de me répondre aussi tard.
A tous,
O.C.

tu veux un pc pour jouer ou pour photoshop, autocad...?
jeux: AMD
photoshop/autocad: Intel

Jouer ? avec un PC ? Non Non, les PC je ne m'en sert que pour travailler.
 
Bureautique/multimédia = 40%
Dreamweaver/Photoshop = 40%
Autocad/3D = 20%
Jeux = 0%
 
Merci,
O.C.

intel

ton 3ieme choix est a eviter absolument ... le 805 est vraiment a la ramasse et fais a peine mieux (en parlant d'amd) qu'un 3200+ ... je te conseil plutot ton P4 531 a 3ghz

Bonjour chetard,
 
Tu n'as pas donné de budget donc difficile de te répondre.
Il est clair par contre que tu peux oublier le Celeron, mais dans ton cas, je partirais sur un AMD A64 X2 car ces double core sont loin devant les Pentium D (et vu tes applications, c'est un double core qu'il faut privilégier).
Si tu as le budget adéquat, je te conseille de lire ceci et tu oublieras que les Pentium ont existé (Les conroe changeront probabement la donne mais pour l'instant la bataille est clairement gagnée par AMD).
 
Autant que je sache, un gros cache sera favorable pour les lourds calculs...
Ceci dit, le prix est important pour des proc avec un cache élevé, et à moins que le budget ne soit pas un problème...
Passer par ex d'un A64 3800+ X2 (2x512Mo de L2) à < 300€ à un 4400+ X2 (2x1Go) à 450€    dur dur  
 
 

petite erreur de frappe pas 2*512Mo de L2 et 2*1Go mais 2*512Ko et 2*1Mo

Ok, Je laisse tomber le Vieux Dual Core à 2.66 Mhz et les pentium de luxe ($$$) et je commence à regarder sérieusement les AMD X2.
 
Mais mon budget étant un Problème (qui n'en a pas !) le processeur doit tenir dans  les 200euros maxi, donc je vais regarder si on trouve un AMD en X2 (moins véloce $$$) tant pis.
 
Merci pour vos conseils avisés.
O.C.

Bonjour,
 
jblover> merci pour la correction    
 
chetard> l'A64 3800+ X2 se trouve à environ 300€ malheureusement
 
 

moi une petite question, j'ai en ce moment un 3500+, et je fais que de jouer, sur pc, et je vais me mettre au pciex, pour vous quel proc me conviendrait le mieux
un double coeur ou un simple?

un FX 60
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
dis nous ton budget

pour le proc ~ 300/350€je pense que s'est assez quand meme

tape du coté des bon monocore, genre 4000+ ou 3700+ ou opteron

Bonjour Chetard,
 
Si le budget est un problème, je confirme que le P 805D est un bon choix. Il est légèrement moins bon que le 820 D mais bien moins cher.
Cet article le prouve.
 
 

Ce topic me fait poser une question :
 
Comment expliquer que  
 
 *la (bonne) difference de perfs entre Céléron D / P4 et Sempron / A64 est principalement due à la difference de quantité de cache L2
 *il existe tres peu de differences de perfs entre un A64 512 Ko et un A64 1Mo   ( ainsi qu'entre un P4 5xx 1mo et un P4 6xx 2Mo)  
 
Finalement, la quantité de cache L2 influe t'elle tant que ça les performances ??