Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1022 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Photshop : CPU ou RAM ?

n°3587636
xanack
Posté le 26-10-2004 à 16:54:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaced a écrit :

Un LCD pour un infographiste :heink:


 
+1  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 26-10-2004 à 16:54:59  profilanswer
 

n°3587637
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 26-10-2004 à 16:56:22  profilanswer
 

boeing a écrit :

QUeceque vous me conseillez ?
Je suis vraiment perduu j'ai un budget de max 3500€
++

http://frenchfilms.topcities.com/1960_Cresus.JPG


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°3587642
boeing
Posté le 26-10-2004 à 16:57:17  profilanswer
 

J'avais dit je suis pas infographiste à100%
disons: 70% Web / 30% Infographisme

n°3587718
xanack
Posté le 26-10-2004 à 17:31:01  profilanswer
 

pareil un moniteur crt est quand meme beaucoup plus approprié pour ce type d'utilisation...... mais bon tu fais comme tu veux.

n°3587735
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2004 à 17:39:15  profilanswer
 

xanack a écrit :

pareil un moniteur crt est quand meme beaucoup plus approprié pour ce type d'utilisation...... mais bon tu fais comme tu veux.

ouai mais le blem des CRT, c'est k'ils ont vachement diminuer en qualiter depuis ke les constructeur ce concentre + sur les TFT  :pfff:  
au alors fo taper dans de bon écran style Sony, comme le F520 a 1300/1500 €  :pt1cable:

n°3587748
gon165
Posté le 26-10-2004 à 17:42:23  profilanswer
 

un gros 22'
un raptor + un chti dur de stockage
minimum 1go de ram (la ddr 2 spas bien)
une matrox parce qu'avec l'ecran ya que ca qui puissent etre "potable"
un petit bi proc dans ce cas la  
 
voila :D

n°3587751
chaced
Posté le 26-10-2004 à 17:43:46  profilanswer
 

Dakans a écrit :

ouai mais le blem des CRT, c'est k'ils ont vachement diminuer en qualiter depuis ke les constructeur ce concentre + sur les TFT  :pfff:  
au alors fo taper dans de bon écran style Sony, comme le F520 a 1300/1500 €  :pt1cable:


 
Une simple CRT nec 19" avec tube DIAMONDTRON s'en sortira bien mieux que 99.9% des TFT en colorimétrie...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3587755
byron
Posté le 26-10-2004 à 17:45:03  profilanswer
 

gihel a écrit :

Tu fais de la 3d ?
Sinon, pour photoshop, pas besoin d'un 3 ghz. Un proc milieu de gamme fait très largement l'affaire. Par contre, ram (avec 1 go tu seras déjà très à l'aise) et disque dur rapide, et ca roule.


 
 
Photoshop bouffe pas mal en calcul aussi lorsque tu commences à appliquer des filtres.

n°3587763
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2004 à 17:47:34  profilanswer
 

boeing a écrit :

QUeceque vous me conseillez ?
Je suis vraiment perduu j'ai un budget de max 3500€
++

ben la tu nous sort un budget de reve pour beaucoup ici  :lol:  
 
 
 

n°3587766
chaced
Posté le 26-10-2004 à 17:48:30  profilanswer
 

Dakans a écrit :

ben la tu nous sort un budget de reve pour beaucoup ici  :lol:


 
C'est clair, pour ce tarif, Athlon FX, Raptor en raid 0 roulez :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 26-10-2004 à 17:48:30  profilanswer
 

n°3587767
kolossal
Posté le 26-10-2004 à 17:48:43  profilanswer
 

Moi je ne vais pas te conseiller 1 modèle précis et un prix, mais plutôt un "genre" de produits).
Ces conseil pour photoshop valent presque tous pour dreamwaver….
 
CPu: Photoshop n'est pas encore optimise SSE 3 mais il va l'être => donc prescott (en S 478 ou 775, FSB 800, et Pat si c’est un soquet 478)
 
Ram: 1 ou 2 GB (un seul devrais suffire - moi ça me suffit et je bosse sur des photos de 24 Mpixel – mais une seule a la fois)
 
Disque: au moins deux disques (3 c'est mieux) et plutôt gros (160 GB)
Pour le silence et la fiabilité: Seagate en sata si tu en as 3 c’est mieux.
Pas de RAID, mais des partitions : de 25% de la taille du disque:
1er disque Photoshop et Windows,  
2nd disque Swap Photoshop,  
3em disque Swap de windows.
Ces premières partition en début de disques sont très rapides... les reste ça va te servir pour stoquer uniquement)
 
Carte mère : prend plutôt Asus qui est plus compatible avec du matériel externe et avec un port Firewire (ça te permettra de voir venir des périf. vidéo au besoin).
Le reste c’est a toi de voir….
 
Pour le silence, change le ventillo du processeur pour un plus silencieux…. Et un Boîtier avec une grosse alim. silencieuse (450 W ).
 
Ne prend pas forcement TRES cher….  
Garde le reste pour une bonne tablette graphique (si tu fais beaucoup de retouche) + bonne souris, + écran.
Si tu fais de la retouche d’image, Deux écrans et une carte graphique Dual display peut être une bonne chose….
 
Un bon bureau une bonne chaise, et un bon tapis de souris, c’est aussi important….
 
1500-1800 euros pour la mini tour devrais pouvoir se faire sans problème.
….
Apres il y a des trucs et astuces… mais bon… pour l’essentiel tout est la.
 
Ha oui, j’oubliait… un bon system de sauvegarde ;-)
 
Et les déconseil:
- Le Raptor: n'apporte pas grand chose... voir rien dans le cas que je t'ai décris.
- 1.5 Gb (tes barrettes de RAM Doivent être par paire (choisi: 1 ou 2 GB).
 
Maintenant,  La config:
 
P4E 3.0 Ghz  S478 -> 180 euros
Ram : Corsair twinx C2 (2*512 MB) -> 240 euros
Pour 2 GB : idem * 2  =  480 euros
CM : Asus P4c800 E – Deluxe : 190 euros
HDD : 3* HDD seagate 160 GB sata -> 3*105 euros = 315 euros
Carte graphique : Matrox Millennium P650 (double DVI display ) -> 200 euros
Moniteur : 2 LCD 17 pouces avec interface DVI et qui ont une colorimétrie correcte.
(http://www.tomshardware.fr/).
 
Boîtier et alim. a toi de voir, prendre une marque c’est une garantie pour la facilité de montage et contre les tôles qui vibrent…
Mais tu vois ça va pas chiffrer tant que ça…
 
 
A+
 

n°3587781
gon165
Posté le 26-10-2004 à 17:54:41  profilanswer
 

UB RAPTOR C'EST bien
:D

n°3587783
Fiskk
Heya !
Posté le 26-10-2004 à 17:56:03  profilanswer
 

+1 un moniteur CRT est plus aproprié pour de l'édition graphique.  
 
Pour ta config prefere pentium et son Hypertreading tres utile  dans ce genre d'aplications.
 
768mo ou 1go et un disque dur assé rapide (Raptor 10000trm ou un bon 7200 en SATA egalement
 
Apres tout depend de ton budget
Bon Ecran CRT > 170€
1go de ram  > 190€
Pentium 4 3ghz Hypertreating > env. 210€
Raptor 36.7g > 115€ > 80g > 190€
 
Apres Si tu utilises ces programes occasionelement préfrere une config plus "legere", mais encore une fois Pentium et son Hypertreading (Emulation d'un 2eme processeur) est super interessant dans ce genre de programes.  


Message édité par Fiskk le 26-10-2004 à 18:01:08
n°3587787
theBride
Overdrive'd
Posté le 26-10-2004 à 17:58:29  profilanswer
 

Plustot d'accord avec kolossal, surtout pour la carte graphique avec 2 sorties DVI et les 2 ecrans.
Mais sinon tu pourrais opter pour un ecran 16/10 si tu veux vraiement du comfort; esseye un Sony FW900 en CRT, soit un Viewsonic VP201b ou encore un HP2335 en 25ms (plus tres cher et 16/10).  
Je cite des ecrans qui supportent le 1600x1200 (et plus) en natif, parceque je trouve que pour un programmeur et infographiste l'espace du bureau est primordial.
 
Un Eizo ColorEdge CG21 reste le must, mais malheureusement il demeure hors de prix...
 
Je plaide pour les LCD parcequ'un CRT est primordial qu'en Pre-presse, Impression et retouche de stock dedié a l'impression...
Un LCD demeure bien plus pratique et represente l'avenir, et ce messieur travaille principalement sur du numerique, donc a quoi bon avoir des couleurs réels si de toute facon les clients ont rarement un ecran calibré?
 
Mais franchement tu possedes un budget enorme pour ton demande, alors tu peux y aller de bon coeur sur la qualité, mais sans jeter l'argent par la fenetre, et le surplus qui reste peut etre investit dans des licenses recentes de tes logiciels ;)


Message édité par theBride le 26-10-2004 à 18:02:25

---------------
Is Disney World the only people trap operated by a mouse? | Mes Photos | Liberez la Musique!
n°3587862
sasounian
Posté le 26-10-2004 à 18:20:42  profilanswer
 

bon j'ai pas tout lu mais la DDR2 je dis LOOOOL l'apport de perf est inférieur a 3% et vu le prix que ça coute la simple ddr suffit.. Quand au pci express pour le moment c gadget.. Pas besoin de tomber dans les dernières technologies inutiles. Un bon athlon ou alors un bon P4 suffiront et les cartes mères dans ces domaines coutent 80e (pour un  truc correct)..Alors bon quand je vois 1024 DDR² 600e, rien que la deja tu peux diviser le prix par 3..au moins

n°3587909
pixedelism​e
le pixedelisme c cool
Posté le 26-10-2004 à 18:37:46  profilanswer
 

1 go de DDR ram et un proc > à AMD 2000+
vla pour l'essentiel je dirais ;-)

n°3588205
boeing
Posté le 26-10-2004 à 20:17:00  profilanswer
 

et la memoire  cache n'est pas trop importante.. ?
sinon je vais prendre un 2500+ Barton
et 2Go DDR
Quelle marque? quel model?
Quelle CM ?
Pour l'écran : quel est le meilleur CRT 19" ou 21"
merci
EDIT: Asus A7N8X-E Deluxe est-elle bonne?  
nForce 2 Ultra 400 ce chipset est-il bon?
Pour le raid0 ou 1 comment ça marche?
queceque ça va apporter comme performances?


Message édité par boeing le 26-10-2004 à 20:21:02
n°3588292
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2004 à 20:39:56  profilanswer
 

boeing a écrit :

et la memoire  cache n'est pas trop importante.. ?
sinon je vais prendre un 2500+ Barton
et 2Go DDR
Quelle marque? quel model?
Quelle CM ?
Pour l'écran : quel est le meilleur CRT 19" ou 21"
merci
EDIT: Asus A7N8X-E Deluxe est-elle bonne?  
nForce 2 Ultra 400 ce chipset est-il bon?
Pour le raid0 ou 1 comment ça marche?
queceque ça va apporter comme performances?

c une bone carte-mere, elle a fait c'est preuve malgré k'elle commance a dater
 
le nForce 2 est un chipset performant, mais tres capricieu sur la qualiter de la ram
 
le RAID
le R0 c l'accumulation des performance de plusieur disque dur
ecemple, dison ke tu met 2 DD fesant 50 Mo/s chacun en R0 et tu aura en theorie un débit de 100Mo/s (en pratique c moin)
defaul, si un DD venai a mourir, les partition et leur donnée presente sur les 2 DD son perdue
 
R1
c'est du miroring, en gros les info sont inscrite simultanément sur 2 DD (ou 4, ou +)
a part un leger gain dans les temp d'acces en lecture, le R1 n'apporte aucun gain
il sert a conserver des donnée
 
le R 0+1
4 DD minimum
c'est une combinaison du R1 et du R0, avantage = performance du R0 et securisation des donnée du R1
 
il existe encore d'autre mode RAID, tel ke le R3 ou le R5 et d'autre

n°3588309
chaced
Posté le 26-10-2004 à 20:43:58  profilanswer
 

Dakans a écrit :

c une bone carte-mere, elle a fait c'est preuve malgré k'elle commance a dater
 
le nForce 2 est un chipset performant, mais tres capricieu sur la qualiter de la ram
 
le RAID
le R0 c l'accumulation des performance de plusieur disque dur
ecemple, dison ke tu met 2 DD fesant 50 Mo/s chacun en R0 et tu aura en theorie un débit de 100Mo/s (en pratique c moin)
defaul, si un DD venai a mourir, les partition et leur donnée presente sur les 2 DD son perdue
 
R1
c'est du miroring, en gros les info sont inscrite simultanément sur 2 DD (ou 4, ou +)
a part un leger gain dans les temp d'acces en lecture, le R1 n'apporte aucun gain
il sert a conserver des donnée
 
le R 0+1
4 DD minimum
c'est une combinaison du R1 et du R0, avantage = performance du R0 et securisation des donnée du R1
 
il existe encore d'autre mode RAID, tel ke le R3 ou le R5 et d'autre


 
L'ideal, c'est 2 raptor en raid 0, et un Seagate en data ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588340
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2004 à 20:50:31  profilanswer
 

chaced a écrit :

L'ideal, c'est 2 raptor en raid 0, et un Seagate en data ;)

je suis pas tout a fait dac
il demande une config silencieuse, et les Raptor pour le silence ce n'est pas vraiment ça
je me rapel d'un pote de clan ki a eu un Raptor pendant a peine + d'un mois, revendu pour cause de bruit trop élever  :lol:

n°3588344
chaced
Posté le 26-10-2004 à 20:51:38  profilanswer
 

Dakans a écrit :

je suis pas tout a fait dac
il demande une config silencieuse, et les Raptor pour le silence ce n'est pas vraiment ça
je me rapel d'un pote de clan ki a eu un Raptor pendant a peine + d'un mois, revendu pour cause de bruit trop élever  :lol:


 
ça fait un bruit de grillon :D mais le 74go est plus silencieux que le 36go.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588398
boeing
Posté le 26-10-2004 à 21:02:54  profilanswer
 

3859 AMD Athlon XP 2600+ Barton (boite) 1 87,71 €
4507 Antec Sonata 1 108,61 €
6361 Asus A7N8X-E Deluxe 1 83,60 €
7533 Asus Radeon 9200 SE-TD 128 Mo 1 40,89 €
13619 Corsair TwinX 2x1024 Mo DDR PC3200 1 493,30 €
3891 LG Flatron F900P 1 267,06 €
6267 Seagate Barracuda SATA 7200.7 - 200 - 8 1 108,60 €
4333 Western Digital Raptor - 36 2 97,95 €
Total HT : 1 385,67 €
TVA (19,6%) : 271,59 €
Total TTC :
(hors frais de port)
 1 657,26 €

n°3588417
chaced
Posté le 26-10-2004 à 21:09:36  profilanswer
 

Tu ne veux pas ça plutot en crt ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00014570.html
 
Diamontron :love:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588447
boeing
Posté le 26-10-2004 à 21:18:47  profilanswer
 


189,95 € TTC
Hyundai 19" CRT - Q995
 
Il est pas bon?

n°3588451
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2004 à 21:20:14  profilanswer
 

chaced a écrit :

Tu ne veux pas ça plutot en crt ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00014570.html
 
Diamontron :love:

je n'aurais ke 2 mots a dire : clicker ici


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°3588452
chaced
Posté le 26-10-2004 à 21:20:22  profilanswer
 

boeing a écrit :

189,95 € TTC
Hyundai 19" CRT - Q995
 
Il est pas bon?


 
J'ai son petit frere 17", qui a la particularité d'etre de la taille d'un 15" :D
 
Mais bon, l'image est belle mais ça ne vaut quand meme pas une vrai dalle plate.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588457
chaced
Posté le 26-10-2004 à 21:21:57  profilanswer
 

Dakans a écrit :

je n'aurais ke 2 mots a dire : clicker ici


 
C'est le new SuperBright sur le nec, c'est aussi le cas ? je me rapelle de mon 17" iiyama, qu'elle image :love: mais bon, l'electronique douteuse :( du iiyama en fait :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588535
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2004 à 21:52:47  profilanswer
 

chaced a écrit :

C'est le new SuperBright sur le nec, c'est aussi le cas ? je me rapelle de mon 17" iiyama, qu'elle image :love: mais bon, l'electronique douteuse :( du iiyama en fait :D

ben moi j'avait un Iiyama VMP450, un 19" ki etais classer N°1 dans tous les test il y a 4~5 ans
tres content de l'engin, jusqu'il y a peu ou il a commencer a deconer
 
maintenant g un Samsung 22", aussi avec un écran Diamontron, ben ce fut la baffe au niveau de la neteté  :ouch:  
le Samsung surpace alegrement le Iiyama  :D  
 
a noter ke le Nec ke tu a presenter, a un DP equivalent a mon vieux Iiyama
Mitsu/Nec fabrique encore cet vieux tube ?!?!


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°3588536
theBride
Overdrive'd
Posté le 26-10-2004 à 21:53:16  profilanswer
 

chaced a écrit :

Tu ne veux pas ça plutot en crt ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00014570.html
 
Diamontron :love:


 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 03619.html
 
:love:  [:aztechxx]  
 
 
sinon trés bieng en CRT: http://www.dabs.com/fr/productview?quicklinx=29WW
 
en LCD: http://www.monsieurprix.com/listin [...] 88805.html en version 25ms, tres cher, mais trouvable a 1300€ sur des sites allemands, et la c'est une affaire!
plus d'infos, perso je viens de craquer pour la version 16ms  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6986-1.htm
 
Sinon je rejoins l'avis de dakans, les samsung sont vraiment irreprochables niveau qualité des tubes :jap:


Message édité par theBride le 26-10-2004 à 21:55:50
n°3588582
pataratapa​t
No substitute for cubic inches
Posté le 26-10-2004 à 22:10:06  profilanswer
 

Moi je fais (ou plutôt faisait) pareil et là je V me mettre à la 3D :).
Je te conseille 1Go de Ram (voire 2 selon ce que tu fais en plus du web ; c'est ce qui fait cruellement défaut à ton actuel PC), avec soit un P4C 2.8 / 3.0GHz soit un A64 3000+.
La carte graphique, une MATROX G450 / 500 32Mo devrait être cool.
Et en DD, si t'as les moyens, moi mon rêve serait 2 Raptor 72Go en Raid0 + un 120 ou 160Go de sauvegarde en P-ATA ou S-ATA selon la CM :love:.
Pour la marque de la carte-mère, je privilégirais ASUS et GIGABYTE :jap:.

n°3588650
boeing
Posté le 26-10-2004 à 22:41:04  profilanswer
 

Finalement je vais opter pour SCSI en Raid0 2X18.1go + 200go SATA

n°3588656
boeing
Posté le 26-10-2004 à 22:44:30  profilanswer
 

Mais quelle CM pour SCSI ?
SocketA ou S775 ou S478 ..

n°3588673
chaced
Posté le 26-10-2004 à 22:48:46  profilanswer
 

boeing a écrit :

Finalement je vais opter pour SCSI en Raid0 2X18.1go + 200go SATA


 
Prend un 15000RPM pour sentir une différence par rapport aux raptor quand meme, et prend aussi un casque antibruit :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588683
boeing
Posté le 26-10-2004 à 22:52:13  profilanswer
 

2X15000 = 30000 + 7200
37200 Tours/Min  + Proco + Boitier + Alim
 :lol:  :lol:


Message édité par boeing le 26-10-2004 à 22:55:39
n°3588692
chaced
Posté le 26-10-2004 à 22:54:01  profilanswer
 

boeing a écrit :

T'inquiete V brancher ma Sono a fond quand je travail avec le PC :D


 
QU'EST QUE TU DIS ? :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588705
boeing
Posté le 26-10-2004 à 22:59:13  profilanswer
 

[:ayalou]      
[:aschrack]
[:aschrack]


Message édité par boeing le 26-10-2004 à 22:59:48
n°3588723
cpdump
Posté le 26-10-2004 à 23:04:26  profilanswer
 

boeing a écrit :

Finalement je vais opter pour SCSI en Raid0 2X18.1go + 200go SATA


Si tu prends du raid0 prévoit une sauvegarde régulière si tu mets des données importantes dessus.


Message édité par cpdump le 26-10-2004 à 23:04:53
n°3588738
boeing
Posté le 26-10-2004 à 23:09:30  profilanswer
 

ça foire souvent?

n°3588757
chaced
Posté le 26-10-2004 à 23:15:26  profilanswer
 

boeing a écrit :

ça foire souvent?


 
C'est du SCSI, c'est quand meme fiable (cheetah :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3588780
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 26-10-2004 à 23:21:38  profilanswer
 

Pour la carte graphique, il n'y a pas que Matrox dans la vie. Sr16, qui est pourtant un fan de Matrox, a avoué avoir eu du mal à faire la différence entre sa Parhelia et une Sapphire 9600XT Fireblade 128 ... ça laisse songeur. D'autant qu'il possède un excellent CRT SONY ...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°3588850
pataratapa​t
No substitute for cubic inches
Posté le 27-10-2004 à 00:13:27  profilanswer
 

C'est pas une raison pour les oublier non plus ;), c'est peut-être un peu plus cher, mais les avis sont en général unanimes concernant la qualité du produit comme celle du rendu il me semble.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ram a deux fréquences différentes.quelle ram pour une K8N avec A64 3200+ ?
question sur ma ramCompatibilité ram
vitesse du cpu reduiteQuels sont les meilleurs ventilos boitier et CPU?
Assus K8N : type de RAM ?rapport entre ram et carte graphique??
Quelle ram pour un 3000+ sur NF7 ??ram reparable?
Plus de sujets relatifs à : Photshop : CPU ou RAM ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR