Je souhaite modifier ma config, et j'hesite entre deux choix :  
1er choix, CM K8N de luxe en socket 754 +AMD 64 3400+ + 1go de memoire Kingston ou CM A8V de luxe en socket 939 + Proc AMD 64 3500+ + Memoire Twinx 1Go Kingston; en un mot est il prefereable d'avoir un socket 754 ou 939??

amd 64 3200+ a 2ghz socke 939 gravé en 0.09um!!! montage puis fsb a 250 direct= amd 64 3900+ a 2.5ghz avec du nforce 4 ultra ou une asus av8 deluxe (via kt800 pro)

hello, le truc c que en 939 ta carte mère est évolutive tout en sachant que qu'en socket 754 avec un AMD 3400+ selon les dire c'est plusperformant que le 3500+ avec socket 939. le seul truc en 754 c que tu pourra pas mettre un processeur plus puisssant par la suite mais est ce vraiment nécessaire.....c tout ce que je peux te dire je suis pas super caler mais si ça peut aider

Socket 939 sans hésiter ! Le 754 est condamné à terme, au profit de systèmes 64 bits. Si tu choisis le socket 754, c'est uniquement pour un Sempron. Sinon, opte pour le s939

 
c est pas bon pour overclocker, avec du 0.13µm on pousse bcp plus loin...

chuis pas dacor avec toi mais jdi pa ke tas tort, che pas a voir... mais pr ma part hier g monter la config que g enoncé + haut c a dir un athlon64 3200+ avec une av8 deluxe et g monté direct le proc a 2.5ghz sans brocher g just passé le vcore a 1.55v

tu crois que le s939 n'est pas condamné à terme aussi  

 
Quesque tu raconte, le 754 c'est de l'Athlon 64 aussi! Et les CPU ont un prix plus avantageux pour le moment mais on sais tous que c'est un socket qui n'évoluera plus.

je te conseile ça:
- MSI K8T Neo2-FIR ou MSI K8N Neo2 Platinum
- AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 que tu OC sans problem à 2500Mhz

Rappel j'avais précedement ouvert un topic "plaidoirie pour le socket 754"
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6455-1.htm
 
Prends le 754
Ce qu'il faut retenir
Y a pas plus d'évolutivité sur les SOLUTIONS en 939:
_ pas de carte graphique en PCI-E
_ il y aura bien une limite sur la puissance des proco/ram sur les cartes de maintenant quel que soit le socket
_Maintenant que nous sommes en décembre peut-être atendre les solutions en PCI-E

oublie le 754 ya pas de dual channel ni de S-ATA 2 ...

le dual channel c'est de la poudre de perlinpinpin. Le S-ATA 2 pour quoi faire. Déjà s'il peut se payer un RAID on en reparle.
Non mon conseil soit 754 avec une carte graphique solide en AGP le tout de vant passer un bon bout de temps.  
Soit un 939 avec PCI-E un 939 pas trop puissant vis à vis de la carte graphique.
Ne cherches pas niveau évolutivité le socket 939 n'est mieux que si la carte mère à les dernières avancées c'est à dire DDR2 + PCI-E au minimum

 
Jsuis pas d accor, deja le dual channel c est plus rapide ke le single puis tu vois dans 5 mois personnes va acheter de l agp(enfin preske) mais il sera tjs en vente, les hd s-ata 2 vont bientot sortir (dans quelque moi ils seront bon prix) -->dommage s754 gère pas!!! donc jvois pas pkoi tu dis qu il faut pas prendre mnt du s939 alors que c est pas plus cher. Et puis on change pas de config tout les 2 mois non plus
kalimero38 : prend le s939 c est mieux (si tu es un peu patient, bientot les nforce 4 seront dispo un peu partout et sa sera vraiment le top,d ailleur c est ce que jvé faire aussi )

Cherches pas le socket 939 n'offre pas plus que le 754 ou si peu. AMD ment EFFRONTEMENT sur son P-Rating mais c'est pas nouveau.  
Le dual-channel c'est 2% de plus alors du calme. Le SATA2 c'est nul; mieux vaut un bon vieux SATA-1 en RAID-0.
Les cartes AGP seront toujours en vente mais rares donc leur prix seront un peu craignos
Non si tu prends du 939 c'est en PCI-E sinon rien et encore.....
 
Mais en ça muajhedine est d'accord avec tu dois atendre soit pour voir du PCI-E sur le 939 soit pour voir les prix baisser après noël.

Alala la bataille; moi je trouve l'argument DDR2 débile vu que ca n'offre aucun gain de puissance, c'est une pauvre arnaque marketing encore.
Quand on t'écoute dire que le socket939 n'a aucune évolutivité, mais alors aucun socket actuel n'est évolutif puisque la technologie évolue sans arret.

j'ai pas dis le contraire absolu. Il y a des degré d'évolutivité et en ça le socket 754 offre une évolutivité équivalente au 939 et surtout plus équilibré dans les solutions actuellement en vente (atention cela va changer mais c'est encore le futur). Même si dans les deux cas les solutions du moments sont limités.
 
 Simplement y en a qui persiste à croire que par ce que le processeur est plus cher la solution est plus évolutive donc plus interressante.
 
J'accorde; la ddr2 n'est pas le meilleur argument mais le PCI-E c'est un putain d'argument. Il faut encore atendre un peu.
 
En réalité tant au niveau perfs que évolutivité y vraiment de quoi se poser des questions sur le 939 sans PCI-E.

Pour le PCI-E ca dépen du cas de figure, si on tape dans le moyen gamme ou haut de gamme, perso je recois demain une Asus X800Pro 256mo ViVo en AGP et je compte prendre un A64 939 d'ici quelques jours, dans mon cas l'agp va trés bien parce que je compte garder cette carte graphique un grooos moment et le jour ou je la change, la carte mère partira avec.
Quelqu'un qui va taper dans une carte type 6600gt, gamme moyenne, changera plus tot sa carte donc dans son cas le PCI-E est interessant pour ne pas avoir a changer de carte mère.

Tout à fait d'accord.  
 
Je chippotte pour ton bien
 
C'est le sens général des messages même si l'interet du 939 est rès limité vis à vis du 754 dans ton cas. Je te conseillerai plus un AMD Athlon 64 3400+ (2400 Mhz - s754) qu'un AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) tu gagnes 50 € pour des perfs équivalentes voire meilleurs sur le 3400/754.

En fait le socket 939 est plus evolutif car sur socket 754 il n'y aura pas d'Athlon64 plus puissant , alors que sur socket 939 il y aura des processeur plus puissant et même le dual core AMD.En plus l'Athlon socket 939 n'est pas plus chere, on trouve des Athlon64 3000+ socket 939 à + ou - 165€ donc...
Maintenant , à savoir s'il faut de l'AGP ou du PCI-E, je dirais un peu comme  SH4 Origon X, que  le choix depand en fait de la carte graphique qu'on va acheter.

Je méfies du P-Rating d'AMD donc donne le nom qu'il veulent à leur proco et desfois on est surpris du résultat. Va voir les bench.
Un meilleur proco? On en reviens à ce que je dis sert à rien tout seul c'est pas évolutif et pas utile de changer juste le proco.  
Si tu veut une montée en puissance du prroco mieux vaut un PIV c'est super pour ripper les film mais malheuresement y a pas de PIV sur 939.

troll en chef tu voudrais pas me dire que l'Athlon64 4000+ socket 939 est moins puissant que l'Athlon64 3400+ socket 754?

Wé mais pas terrible pour les jeux par rapport aux AMD  

Bien sur mais bon la montée en fréquence chez amd c'est pas ça donc ça sert à rien de changer juste de proco. Ebn plus tu es toujours limité par la carte mère.

Quand tu aura compris que la montée en fréquence c'est aussi qu'un argument marketing, les gros chiffres.. toussa... d'ou les CPUs en dial core chez AMD ET Intel...
Ensuite la limitation de la carte mère... si je prend un exemple basique, quand j'ai acheté une Asrock K7S8X à 34euros pour socket A... je regarde les fréquences max... alors... 200...(fsb)...multiplier 24x... = ?  4800mhz, ah bin merde! c'est pas demain que j'vais etre limité par cette carte alors

Bah en fait , prendre du P4 en ce moment c'est vraiment pas la bonne chose à faire.Intel arrive , encore moins qu'AMD à faire progrésser le P4, et en plus le problem de chaufe....

Oui et non j'entends montéee en fréquence de manière générique
Tu codes plus vite avec un PiV pas uniquement à cause de la fréquence (qui est importante bien sur) mais aussi par ce qu'il y a le SSE3 etc...
 
Bref je me jsutifie mais j'ai l'impression que je l'ai froissé tout à l'heure    

SH4 Origon X j'ai tout compris, masi ce que je veux dire , c'est que touts les processeur Athlon64 futur d'AMD serontont en socket 939, et non en socket 754, c'est pour ça que je dit que lesocket 939 est plus évolutif. Maintemant la question de la carte mére, du S-ATA2, du PCI-E,..., ne depand pas du socket. On peut trés bien avoir su socket 939 avec du PCI-E , comme je suis sur qu'il y aura des cartes mére socket 754 avec du PCI-E.

 
Bin tu sais AMD justement ils ont pas besoin de grosse fréquence pour concurencer Intel...

 
OUep mais je m'adressais à monsieur le Troll (en chef), je suis d'accord avec toi, bien que je ne soit aps sur qu'on trouve du PCI-E sur 754, ca ca ne dépend que d'AMD, s'il veulent vite effacer le 754 au profit du 939 ou garder les deux plates formes en même temps.

 
 va voir là-bas si j'y suis-> (ne le prends pas mal)
[url]http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/-PLAIDOIRIE-Vive-le-socket-754--sujet-636455-1.htm[/url)
J'ai une impression de déjà vu en te lisant. De déjà lu plutôt. Juste pour dire que bon si c'est juste pour récupérer le proco pour le mettre sur une future carte mère lors d'une migration ça me parait bof comme idée.
 
P.S. Globalement je suis d'accord avec toi.

Mais en fait , quel est véritablement l'interet du socket 754 , aujourd'hui? Moi je pense qu'il n'y a aucun , mais pour AMD....

troll en chef explique toi, je n'ais pas compris ce que tu veux dire.  

il y en a pas lol    
moi j en ai deja marre de mon s754, vite que je recoive mon s939 A8N-SLI
 
 

Quand ya pas si longtemps on commencait a parler des limites du silicium... on arrive aux CPU bi-core, aux mobos bi-carte graphique... hum... ca arrive vite en fait
(quelle chiotte de devoir mettre 1000euros dans deux cartes graphiques quand meme)

Je pense qu'ils trouveront la solution, chez Intel il y a le P-M qui est un trés bon CPU.Mais bizzare que Intel ne le democratise pas pour les PC de bureaux?

 
Non je crois tu n'as pas très bien compris le s754 à un énorme interet d'achat AUJOURD'HUI tandis que le 939 ce sera DEMAIN (ne pas prendre aujourd'hui et demain au premier degré: rappel pour les simples d'esprit qui trainent ici et la).
 
Et on achete un ordinateur aujourd'hui c'est un objet de consomation c'est pas un investissement ça perd sans cesse de sa valeur....
 
Bref Toi tu te dis le 939 c'est le socket de l'avenir. Ca nous fais une belle jambe tout ça. Et alors? Rien. Tu peut en avoir un mais il te propose la même chose en terme
_d'évolutiité
_de puissance globale
_overclockage
 pour plus cher.
Interet: pouvoir se la peter "moi j'ai un a64 s939" point barre. Ni plus ni moins.

troll en chef je ne suis pas d'accord, car si aujourd'hui j'achete du socket 754 et que dans 1-2 ans je decide de changer de processeur , je risque de trouver du socket 939, alors que du socket 754, peut-être pas. Voilà la question. je parle simplement du changement du processur, pas de la carte mére aussi.

Bin t as cas aller prendre un socket A alors si c est pour prendre tjs en dessous.
Tu sera étonné que AMD dise dans kelke mois " nous arretons la production des processeurs athlon 64 sur socket 754..."

muajhedine mais en fait l'évolution du socket 754 est déjà arrétée, c'est à dire qu'il n'y aura pas de processeur plus puisant que l'Athlon64 3700+ socket 754. Maintenant , combient de temps on trouvera encore des processeur socket 754???

Mais moi je te dis changer de processeur tout court ça sert à rien et en plsu c'est peut-être impossible cher ami.
Ta CM ne supportera pas forcement tout les nouveaux proco qui sortiront elle aura une limite. La plupart du temps on change proco+CM+Ram (voire CG) pour garder une config équilibré.
Je viens de faire valloir déjà au-dessus que juste changer de proco c'est pas faire évoluer son PC sauf si tu utilise des apps qui se concentre sur l'utilisation de CPU mais dans ce cas en général intel fais mieux d'AMD. Donc ceux qui achetent AMD change le tout pour que ça aie un peu de cohérence (les intel aussi souvent).