Reprise du message précédent :
Mais moi je te dis changer de processeur tout court ça sert à rien et en plsu c'est peut-être impossible cher ami.
Ta CM ne supportera pas forcement tout les nouveaux proco qui sortiront elle aura une limite. La plupart du temps on change proco+CM+Ram (voire CG) pour garder une config équilibré.
Je viens de faire valloir déjà au-dessus que juste changer de proco c'est pas faire évoluer son PC sauf si tu utilise des apps qui se concentre sur l'utilisation de CPU mais dans ce cas en général intel fais mieux d'AMD. Donc ceux qui achetent AMD change le tout pour que ça aie un peu de cohérence (les intel aussi souvent).

troll en chef je ne suis pas d'accord du tout. Il y a quelque temps , j'avais un XP1700+ sur une Asus A7N8X et bien en septembre j'ai changé pour un XP 2600+ Barton et la rapidité est bien là, alors ne dit pas que seul le changement du CPU n'aporte rien , car c'est totalement faux. En changant le CPU, j'ai acceleré mon PC dans tous les domaines, jeux, photos, video, ..... Maintenat à savoir si la carte mére sera compatible avec les CPU futur, je ne sais pas , mais en achetant du Socket 939, j'ai de l'éspoir.  

T'as bien de la chance
 
Deux solutions
1) soit tu avait des pièces qui "ronronnaient" et tu as pu les exploiter pleinement. Ce qui veut dire que tu avait surchargé le PC ailleurs. Ou tu les avais
 rajouté par la suite ce qui reviens au même car à ce moment tu as fini par rajouter un proco.
Réciproque -> tu avait sous évalué le proco (1700) à l'achat.
2) Tu aurais mieux fais de te taper un PIV
 
N'oublies pas que lasus a7n8x n'était pas une des premières cartes en socket A. Qu'elle possedait l'agp8 etc... Aujourd'hui la situation pour le 939 est légérement différente. Il faut encore atendre pour que ces carte soit capables de durer vraiment u maximum.
 
C'est vrai que le terme ne sert à rien est un peu fort. Mieux vaut dire interet très limité. Rappel la vidéo et la photo se font mieux sous intel d'ailleurs ce que je rappelais ci-avant. Et dans ce cas je ne nie pas l'interet du proco.

troll en chef là c'est plus clair.

OK, les gars, merci aux uns et aux autres pour vos conseils; on sent que la passion de l'informatique vous dévore.Perso je ne suis qu'un petit utilisateur, et je pense que je vais suivre les conseils de troll en chef, mon choix devrait donc etre : CMK8N de luxe, Proc Athlon 64 en 3400 et 1 Go de memoire en kingston . Je pense que c'est un bon rapprort qualité prix, et pour l'avenir, on verra de toute façon, vu la rapidité de l'évolution, on risque d'avoir encore de beaux débats dans l'avenir.......

Entierement d'accord avec troll, j'ai un 3400+ sur une dfi nf3 et j'ai de meilleures performances qu'un 3500+ sur 939 qui coute plus cher. D'ailleurs le 3400 tient facilement un overclock à 2700mhz en aircooling ce qui le place directement dans le très haut de gamme car on obtient presque des performances du niveau de du 4000+. Le 939 n'est pas assez mure pour l'instant, il faudra encore attendre 6 mois avant de voir des cartes mères vraiement performantes sur socket 939. Donc à moins d'avoir un carte graphique en pci-e le 939 n'est pas utile vu qu'il est plus cher et moins performant. Si c'est une question d'évoluité, celui qui voudra changer de proc dans 1 ou 2 ans, changera aussi surement la carte mère 939 car celle-ci sera dépassée technologiquement.