bonjour à tous  
 
je viens vous signaler que je trouve une grosse différence entre les conseil des internauts
et les conseil de ces revues  
je comprend pas un tel ecart entrec deux source d'information
EX:
-PC achat conseil l'achat de CM MSI pour les athlon 64
-x850xt perf= 7800gtx (enfin casiment)
-comment peut'on dire dans PC jeux ils conseils pour les pc ideal 30€ de d'ecart entre un pc d'entrée de gamme et mileur de gamme pour les pros et CG  et l'achat d'une sourie 40€ pour un PC d'entrée de gamme  
-qu'un raptor 2 n'est pas plus perfomment qu'un 7200tr en SATA2  
 
vous en penser quoi?????                    

euh la je crois que tes magazines ont faux sur toute la ligne surtout le coup des raptor et la x850 xt  

ben oui mais je comprend pas mais ce sont des exemple parmi de d'autre

y a 'il d'autres témoignages de leurs erreur ou ils reste minime ou j'ai mal lu???????

personne?

Deja qu'il faut se mefier des infos du net, (surtout certains sites) mais alors la presse ecrite c'est le pire  
 
On peut parfois se demander si les resultats de leurs tests ne seraient pas conditionnés par le montant des pubs qu'ils reçoivent en echange.

alors c quoi la carte la plus puissante x1800xt 256 ou 7800gtx 256
site le site c 7800gtx
sur les licres c x1800xt
alors?????????

 
Alors tu utilise la fonction rechercher, ce sujet a déjà été débattu des centaines de fois...

si tu m'avais répondu j'aurrai pas à cherche

 
Et bien ça t'oblige à faire un effort non ?
C'est trop dur de chercher ?    
Ou bien c'est trop te demander ?
En plus tu es dans la mauvaise section içi c'est pas 2D/3D.
Et si tu lisais les test même de hardware.fr ?  

ok