Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2677 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Parmi ces 3 configurations, laquelle choisir ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Parmi ces 3 configurations, laquelle choisir ?

n°4376416
damy_59
Posté le 12-10-2005 à 19:29:45  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Ma configuration actuelle :
 
AMD Athlon XP 2600 +
2 x 512 Mo DDR PC2700
ATI Radeon 9800 Pro
Windows XP SP2
 
Je souhaiterais upgrader ma configuration actuelle en changeant le processeur (et donc la carte mère) et, le cas échéant et si nécessaire, la mémoire.
 
Je suis un fan de simulation de vol et ferroviaire (FS2004, Train Simulator, TRS2004) et je joue à GTA, Half-Life 2, ... Le décor est planté ! :)  
 
Budget disponible : 250 euros frais de port compris (UPS)
Magasin VPC choisi : http://www.materiel.net
 
J'hésite entre ces 3 configurations :
 
Configuration 1 : http://www.materiel.net/details_upgrade005.html
 
Configuration 2 :
 
- http://www.materiel.net/details_BX80546PG3000E.html
- http://www.materiel.net/details_P4V88Plus.html
 
Je conserve ma mémoire PC2700. :whistle:  
 
Configuration 3 :
 
- http://www.materiel.net/details_ADA3000BPBOX.html
- http://www.materiel.net/details_939A8X-M.html
 
Je conserve ma mémoire PC2700. :whistle:  
 
Quelle configuration me conseillez-vous du point de vue performances (par rapport à ma configuration actuelle) et fiabilité ?
 
Merci pour vos conseils. ;)  
 
Damien.

mood
Publicité
Posté le 12-10-2005 à 19:29:45  profilanswer
 

n°4376426
b2g
Posté le 12-10-2005 à 19:32:47  profilanswer
 

La 3e , mais je connais pas trop cette CM asrock

n°4376508
Chandler54
Posté le 12-10-2005 à 20:07:29  profilanswer
 

+1

n°4376523
thehacker2​5
Posté le 12-10-2005 à 20:14:43  profilanswer
 

par rapport a ta config actuelle la config 1 a très peu d'intérêt et puis une Dfi avec un sempron c'est un peu du gachi menfin bon, le prescott en 478 c'est une vraie chaudière, moi je dit config 3 meme si la cm ca doit pas etre le top. voila

n°4377118
3rr0r404
Posté le 13-10-2005 à 08:38:16  profilanswer
 

Je dirais la 3ème config mais avec cette CM http://www.materiel.net/details_939Dual-SATA2.html  
Comme ça tu pourras passer tranquillement au PCI-e quand tu veux.

n°4377197
OncleJimbo
Posté le 13-10-2005 à 10:17:36  profilanswer
 

+1 pour 3rr0r404


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4377204
Transparen​cy
Posté le 13-10-2005 à 10:21:38  profilanswer
 

+1² 3rr0r404 la asrock te permet de pas depenser pour une cg pcie desuite. (ta 9800Pro est loin d'être larguée pour le moment.) Et le 3000+ Venice c'est un des cpu les plus overclockable du moment!


---------------
Last.fm
n°4377697
juju_35
Posté le 13-10-2005 à 16:06:14  profilanswer
 

CM asrock c du no name; j en avais acheté une à 30€ à l'epoque des atlhons xp 1700+
ça marche sans plus ( ça depend des séries...)
 
Je te conseille une config autour d'un a64 et d'une vraie carte mére (genre assus)

n°4377704
OncleJimbo
Posté le 13-10-2005 à 16:09:41  profilanswer
 

surtout que asus fait de ma belle merdasse en AMD depuis le K8, t'en a de bonnes idée :D
 
asrock c'est tout à fait correct et pas mal l'ont essayé et en sont satisfait ici donc je vois pas pourquoi il faudrai se priver ...
 
et l'époque des XP1700+ hein , les temps changent, à cette époque là DFI était aussi concerné comme du noname et avit qques produit pour overclockeur mais d'une stabilité douteuse et maintenant DFI fait de super mobo et asus nous chie des merdes a par la premium mais bon au pris où elle est ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4377756
mrdoug
Posté le 13-10-2005 à 16:42:14  profilanswer
 

Déjà vire la configue P4 qui ne fait pas le poids, ensuite il y a un soucis avec la config 1 : le 3000+ s754 fait 2ghz et non 1.8ghz.
Perso je pense que je prendrais la 1 car DFI est une exellente marque de carte mère, asrock c'est Asus en bas de gamme et l'on sait qu'Asus c'est pas génial ces temps (même si ça remonte bien la pente ces temps :))

mood
Publicité
Posté le 13-10-2005 à 16:42:14  profilanswer
 

n°4377779
OncleJimbo
Posté le 13-10-2005 à 17:00:32  profilanswer
 

dans la config 1 c'est un sempron et non un A64, 1.8Ghz c'est juste ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4377785
mrdoug
Posté le 13-10-2005 à 17:05:54  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

dans la config 1 c'est un sempron et non un A64, 1.8Ghz c'est juste ...


 
 
Au temps pour moi, j'avais mal lu  :jap:  
Donc config 3 sans aucun doute ;)

n°4377854
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 13-10-2005 à 17:45:37  profilanswer
 

c'est faramineux le gain que tu vas avoir !!!
 
 
t'as déjà un 2600+, à moins de taper sur un A64 où faudra que tu changes ta carte vidéo et ta RAM je vois vraiment pas l'intérêt de dépenser 250 € pour gagner environ 5-10% de perfs grand max !


Message édité par starconsole le 13-10-2005 à 17:45:58
n°4377883
OncleJimbo
Posté le 13-10-2005 à 17:56:29  profilanswer
 

ben si il peut, mais j prendre la K8 dual d'asrock et un ptit s939 ...
 
il change sa ram et sa gfx plus tard et oc le cpu si besoin ...
 
mais bon dans l'absolue un 2600+ c'est déjà bien ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4377895
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 13-10-2005 à 18:02:57  profilanswer
 

+1, c'est exactement ce que j'ai fait :d


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
n°4417844
damy_59
Posté le 02-11-2005 à 22:02:08  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai repéré ces trois configurations, toujours pour le même usage (simulation, GTA San Andreas, MP3s, Internet, ...) :
 
Configuration 1 :
 
http://www.materiel.net/details_ADUSDA3400BXBOX.html
http://www.materiel.net/details_NF325-A7.html
 
Configuration 2 :
 
http://www.materiel.net/details_BX80547PG3000F.html
http://www.materiel.net/details_775V88.html
 
Configuration 3 :
 
http://www.materiel.net/details_ADA3500BPBOX.html
http://www.materiel.net/details_939Dual-SATA2.html
 
Quelle configuration me conseillez-vous ?
 
Avis aux spécialistes : ma nouvelle configuration fonctionnera t-elle correctement si je ne change pas mes barrettes de DDR PC2700 pour le moment ?
 
Merci à vous !
 
Damien.

n°4417932
OncleJimbo
Posté le 02-11-2005 à 22:32:47  profilanswer
 

ben oui ça marchera bien, t'auras juste qques pertes de performance du a tes pc2700 mais rien de grave 10% à tout cassé je pense dans les appli qui demande une très grosse bande passante mémoire et 0% de différence dans la appli qui en demandent pas bcp ...
 
sinon ben la meilleur config sans aucun doute la N°3 ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4418094
thehacker2​5
Posté le 02-11-2005 à 23:30:25  profilanswer
 

config 1 bof bof, biostar c'est pas le top en cm
config 2 ben c'est pas trop fait pour jouer...
config 3 nickel mais le 3500+ n'est peut etre pas nécessaire un 3000+ fera très bien l'affaire et s'overclock sans problème en 3500+ si besoin

n°4418501
tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 03-11-2005 à 10:52:23  profilanswer
 

voir plutôt l'asrock dual sata car elle a un agp et un pci express c le top pour l'evolution...

n°4419531
thehacker2​5
Posté le 03-11-2005 à 19:08:22  profilanswer
 

c'est bien ce qu'il a mis

n°4419566
nokthib
Etudiant en Allemagne !
Posté le 03-11-2005 à 19:21:14  profilanswer
 

je sais que c pas la bonne sections, mais si tu souhaites vendre ton XP 2K6, je suis prenneur ;)  
 
Perso je prendrais la 3 ;)


Message édité par nokthib le 03-11-2005 à 19:21:28

---------------
Du bist das Mädchen, dass zu mir gehört !
n°4420161
damy_59
Posté le 03-11-2005 à 22:57:12  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je pense que je vais opter pour la configuration suivante :
 
http://www.materiel.net/details_ADA3000BPBOX.html
http://www.materiel.net/details_GA-K8NSC-939.html
 
Que pensez-vous de cette configuration ?
 
A votre avis, les performances par rapport à mon XP 2600+ vont-elles être supérieures ou alors nettement supérieures ?
 
Et pour la DDR PC2700, c'est bon avec cette configuration, ça ne pêchera pas trop ?
 
Merci à vous. ;)  
 
Damien.

n°4420163
OncleJimbo
Posté le 03-11-2005 à 22:58:24  profilanswer
 

remplace la giga par la k8 dual d'asrock pense un peu a l'avenir bordel ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4420393
nokthib
Etudiant en Allemagne !
Posté le 04-11-2005 à 09:06:13  profilanswer
 

nettement suppérieur, mais c'est vrai si tu as le smoyens prends une marque plus prestigieuse, malgré que j'ai une gigabyte et qu'elle va très bien j'ai du l'acheter dans la précitation... je ne regreette pas car asus j'aurais payer bcp plus chère ;)


---------------
Du bist das Mädchen, dass zu mir gehört !
n°4420514
molusk
pioucke
Posté le 04-11-2005 à 10:53:44  profilanswer
 

s'il prend une marque "prestigieuse" il se condamnera pour la prochaine évolution à changer encore une fois de carte mère !
 
franchement, j'ai constaté que la Asrock qui fait AGP ET PCIe est une bonne carte, aucun problèmes de stabilité et performances tout à fait comparables aux concurentes !

n°4420572
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 04-11-2005 à 11:28:29  profilanswer
 

En tout cas, ne garde pas ta PC2700 elle va tout brider, cela gache tout.
 
Pour le prix que coute de la PC3200 a l'heure actuelle, c'est vraiment dommage.

n°4420803
xanthe4975
Posté le 04-11-2005 à 13:38:15  profilanswer
 

damy_59 a écrit :

Bonsoir,
 
Je pense que je vais opter pour la configuration suivante :
 
http://www.materiel.net/details_ADA3000BPBOX.html
http://www.materiel.net/details_GA-K8NSC-939.html
 
Que pensez-vous de cette configuration ?
 
A votre avis, les performances par rapport à mon XP 2600+ vont-elles être supérieures ou alors nettement supérieures ?
 
Et pour la DDR PC2700, c'est bon avec cette configuration, ça ne pêchera pas trop ?
 
Merci à vous. ;)  
 
Damien.


 
 
 
 :lol:  
250€, ça représente le tiers, la moitié, voire les deux tiers de la valeur de ta config ?
Vas tu gagner 33, 50 ou 66% de puissance.
 
J'en doute, plutôt 10% que tu ne percevras même pas.
ça ne me semble vraiment pas intéressant de changer dans ton cas.
Mets tes 250€ sur un livret et change de config dans un an et demi, là tu percevras une différence.
Si tu veux vraiment faire quelque chose, prends plutôt un raptor, pour moins cher tu sentiras la différence.

n°4420950
OncleJimbo
Posté le 04-11-2005 à 14:58:18  profilanswer
 

je pense qu'entre un babar 2600+ stock et un 3000+ un peu oc y a de la diff de perf ;)


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4421047
molusk
pioucke
Posté le 04-11-2005 à 15:33:38  profilanswer
 

juste comme ça, FS9 ne bouffe que du CPU alors vise plutôt un gros CPU plutôt qu'un grosse CG si tu voles plus que le reste...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Parmi ces 3 configurations, laquelle choisir ?

 

Sujets relatifs
A choisir : Athlon 64 ou Opteron 144 ?quel antivirus choisir
Quelle boitirs choisir pour DDQuel carte choisir en silence??? vos avis
UW320, sata raid ? pour station 3D, que choisir ?Aide pour choisir un serveur...
[AVIS] Lequel choisir pour un très vieil ordi svp ?Pourquoi choisir une alim de marque ??
quelles configurations choisir pour le réseau d'un cabinet médical 
Plus de sujets relatifs à : Parmi ces 3 configurations, laquelle choisir ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR