Au boulot j'ai un PC équipé d'un P4B 2.4 GHz dont le ventilo a la facheuse habitude de s'arrêter...
Heureusement lorsque le CPU atteint une certaine température celui-ci se met en mode throttle pour ne pas chauffer plus. Cela me permet de continuer de travailler même si c plus lent (ça fait plus d'un an que ça marche comme ça mais il faudra bien que je me décide à changer le ventilo).
J'ai pu vérifier le fonctionnement du throttle grace à "ThrottleWatch" pour ceux qui connaisse. Des que je relance le ventilo à la main le throttle baisse progressivement jusqu'à disparaitre...
 
J'ai donc voulu tester cette fonctionnalité sur un P4C 2.6 (surmonté d'un Al-Cu7000) que je possède sur mon ordinateur perso afin de voir à quelle température cela s'enclenche. Pour cela je l'ai laissé tourner en burn (avec deux Prime95 en mode "maximum heat" ) à 2.6 GHz sans ventilo...
Il faut savoir qu'habituellement (avec le ventilo) à cette fréquence la température atteint rarement les 50° en burn (généralement il tourne à 3.25 GHz et monte à environ 50-52°), j'ai donc attendu que la température monte :
50, 55, 60, 65, 70, 75.....
 
Au bout d'une demi-heure j'avais dépassé les 80° et j'ai arrêté par peur de bruler mon CPU.  
 
Qu'est-ce que cela signifie ? les P4C ne seraient-ils pas équipés de cette fonctionnalité ?
J'ai essayé de lancer ThrottleWatch sur ma machine et il ne detecte pas de sonde thermique comme sur le P4B se mon boulot. Il ne peut donc pas déterminer le throttle...
 
Quelqu'un sait-il si cela est normal pour un P4C ? moi ça me semble surprenant que sur une révision plus récente Intel retire une fonctionnalité très intéressante (sans laquelle ma machine de travail serait probablement HS).

primo: sur le mien ca ne se declenche qu'a 95°.
deuxio: un P4 si tu fait pas le con c'est immortel.

j'ai joué à cs source pendant 1h puis fait 2h d'internet avec mon ventilo de processeur arrété (le rad est un Thermalright sp92) et il était à 55° sous windows quand je m'en suis apercu. c'est increvale les p4c !!!

ah oui 95° quand même.. au final je me demande si mon CPU aurait pu atetindre une telle température ne utilisation normale. Cela signifie que le CPU peut fonctionner quasiement en passif, c tout de même assez impressionnant pour un CPU qui tourne à 2.6 GHz...

c clair que avec un bon rad (Sp94) il tourne en passif sans probleme.

On se demande comment Intel a pu nous sortir un Prescott aussi raté après un super Northwood

 
+1²
 
pour exemple au taf mon 2ème PC est un barebone P4 2.4A avec terhmo régulation.....
 
voici ma petite mesaventure....
 
--> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

c le markéting qui gache tout (course au ghz) quand je vois que un dothan 2ghz qui peut etre refroidit en passif met une mechante claque à pas mal de processeurs .... je comprend pas pourkoi intel le sort pas pour ordinateur de bureau (ou il faut une carte mere spéciale)

ya un logiciel nommé "throttlewatch" qui permet de détecter lorsqu'un P4 se met en mode throttle (lors d'une surchauffe) : la fréquence ne chute pas mais les perfs si, en réalité le CPU "éxécute" des instructions "halt" pour se "reposer", plus il chauffe, plus il en éxécute pour faire chuter le t° et plus il ralentit... au bout d'un moment le CPU ne chauffe plus davantage mais tourne comme un Pentium 200 MHz.... (c juste un ordre d'idée je sais pas vraiment évidemment).  
 
Malheureusement ce soft fonctionne bien sur le P4A 2.4 du boulot, mais il fonctionne pas sur mon P4C (il détecte pas la sonde interne). Du coup je ne sais pas comment détecter le "throttle" sur les P4C.