Bonjour, pour le PC que je vais acheter bientôt, je me demande kel processeur choisir :
 
- P4 Prescott 2.8EG/800/1M/S478
- P4 HT 2.8G/800/512K/S478
- P4 3.2C/800/512K
 
Il sont tous au même prix (300$ CAN), mais jeveux savoir lequel en vaut vraiment la peine... Aussi, dois-je installer quelques ventilateurs de plus pour ceux-ci ? (Dsl, mais watercooling, jme méfie).
 
BTW... quelle carte mère devrais-je installer avec, j'ai un budget de 200$ CAN... certaines me disent P4P800, mais Asus trichent alors... sinon la PERL-K de chez intel. De tt manière, j'attends vos conseils, vous devez surment mieux conseiller
 
Merci du temps que vous me consacrerez !

le P4 3.2C/800/512K/s478, plus performant,
 
la carte mère dépend des options et du bundle qui va avec,
 
sinon fiabilité, je n'ai jamais été déçus par la Abit is7 jusqu'à l'extrême, (i865pe comm la p4p800)  

mais le hyper threading et le prescott c pas mieux ?
 
pr la carte mère, la perl-k est très convenable, j"en porte monc choix dessus, mais jsuis au canada alors il y a très peu de choix (oui oui, même si je suis proche des USA !)

ben c'est un P4 HT 3.2C/800/512K/s478
 
il fait bien le hyper-threading aussi,
 
le Prescott il est bien lui qu'à partir du 3.4 (faudra changer de socket pour plus haut), son cache L2 de 1024ko s'exprime mieux dans les hautes fréquences,

- P4 3.2C/800/512K + P4P800

non, ASUS ne triche pas beaucoup seulement pour la carte graphique dans le bios de PCIe X 16.

le mieux c'attendre le 22 aout et de prendre le p4C 3.4 à mon avis.

Le 22 aout, c'est la baisse d'intel mais quand sera t'elle répercutée chez les assembleurs et dans quelle mesure ?

pa 3.2c!!moi g 1 3.2E qui a tendance a chauffer donc j ai installé un dissipateur thermalright sp94 + un ventilo noiseblocker se2 peux cher tres tres silencieux,mais comme je chauffais encore un peu je l ai changé avec un enermax 92 mm rapport efficacité/bruit c est ce qui a de mieux au dire de ce test :
http://www.materiel.be/refroid/92mmfans/page1.php

et je chauffe a 32 en idle et 41 cpu /alors que j etais a 32/53 avant

 
pour les assembleurs, 3 semaines peut etre, mais sur les sites de vpc, je dirais 1 semaine, suivant le succés.

Bah j'attendrais vers le premier septembre (rentrée), mais là je susi rendu a hésiter entre un AMD64 3000+ et un P4 Prescott 2.8(ou bien le 2.8 HT, même prix) ^^
 
Fo dire que j'ai pas besoin de beaucoup de puissance, c surtout faire des sites web et jouez à des jeux (AMD reste plus fort dans le jeu)
 
Mais jai créé 2 kits différents (un AMD et un Intel bien sûr). Il ne me reste plus qu'à attendre ce que vous pensez des 2 processeurs (sauf là, le titre du post ne convient plus ^^
 
Merci bcp pr vos réponses !

prend le p4e

Je suis rendu a assimiler intel à Microsoft.......

tout a fait

 
Justement le seul qu'il ne faut pas prendre
 
D'ailleurs je ne sais toujours pas ce que c'est ton P4 HT 2.8G
1. Des P4 G çà n'existe pas
2. tous les P4 C et P4 E sont HT

P4C pour moins cher tu as plus performant que les E, moins de chaleur dégagée
 
J'ai longtemps hesite entre les deux en me disant que le E serait qd meme plus perf mais finalement g pris 3.2C et c vraiment parfait intel box a 2700tpm et temp de 34° en idle alors qu'il fait quasi la meme temp ds la piece!
 
Peut etre qu'un jour les E seront mieux

Ils le sont déja dans Doom3
Mais bon sinon c vrai que le P4E est un cpu qui s'exprime dans les hautes fréquences -> il y avait des tests bien foutus sur Xbitlab et c'était flagrant: plus on monte en fréquence - il y a de différence entre P4C et P4E, à cela on ajoute le fait que le P4E ai des optimisations qui commencent tout juste a etre exploitées (moteur 3D Doom3 et ça se trouve on aura le meme comportement sous HL2 et ds les jeux à venir basés sur ces moteurs 3D) et le P4E devient alors + interessant.....
 
Entre un P4c 3.2hz et un P4E 2.8ghz j'aurais moi aussi choisi le P4C.Mais entre un P4C 3.2 et un P4E 3.2, mon choix aurait été en faveur du P4E + gros o/c

Probleme c'est que o/c implique hausse de la chaleur donc comme le E est deja fort calorifique face a son petit frere C donc il faut un bon refroidissement
 
Mais bon Doom 3 et HL2 faut deja aime puis si tu risques un cpu a cause de la chaleur excessive pour jouer a des jeux! mais c'est mon avis

doit-on comprendre que le P4C n'est plus à jour pour les futurs jeux ?
 
je vais justement prendre un 3.4C  

Je suis en WC , c sur que si on o/c avec le Prescoot faut le refroidissement qui va avec...

ben disons que les technologies du E ainsi que son cache L3 de 1Mo semble etre interressant lorsque l'on aura plusieurs applications qui pourront s'en servir
 
C'est un peut comme l'hyper threading d'intel certain truc sont compatibles mais peu
 
Comme les athlon 64Bits a part en ayant la version 64 bits de windows (de facon souvent illégale) ben je vois pas trop l'interet car les appz 64 bitrs ca courent pas les rues
 
Disons que le E sera a mon avis plus performant sur les nouvelle plateforme intel lga (je crois que c ca) et a frequence supérieure (comme dis plus haut)
et surtout à moyen terme

 
G = Ghz ^^ (dsl, c ce qui arrive quand on fait un copier coller)
 
Pourrevenir au sujet, je crois qu'il serait préférable d'Attendre un pe uce que intel va sortir durant l'année, des retouches au Prescott s'imposeront peut-être (oubliez pas ce qui s'est  passé avec le Pentium M) et là les fréquance augmenteront, c'est pourquoi j'aime mieux pas en payer un neuf dans les 3 prochains mois, du moins jusqu'en décembre.
 
À Intel de nous montrer ce qu'il ferons, sinon il y a toujours AMD qui nous attendent à côté ^^