Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3035 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

overclocking p4c 2.8Ghz et msi 865pe neo2

n°3213309
sniper45
Posté le 23-05-2004 à 17:40:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et tu sens qu il y a une difference ?

mood
Publicité
Posté le 23-05-2004 à 17:40:35  profilanswer
 

n°3213334
deth
Posté le 23-05-2004 à 17:58:16  profilanswer
 

Faut pas se réjouire trop vite.
à 3500 Mhz plantage.
Je suis donc redescendu à 3300Mhz et lorsque je burn le proc au bout 10 min replantage. (avec cpuburn, 71°c pour le proc)
ya t-il une chance pour que si je diminu le vcore de 1.66v à 1.6v ca chauffe moins et que ca ne plante plus.(tout en restant à 3300 pour le proc)


Message édité par deth le 23-05-2004 à 18:17:23
n°3213369
deth
Posté le 23-05-2004 à 18:14:38  profilanswer
 

J'ai descendu le vcore à 1.55v et je suis resté à 3362Mhz pour le proc. Mémoire 384Mhz 2.7v.
En burn la temp se stabilise à 66°c, pas de plantage.
T° ambiante 25°c.
 
est-ce que 66°c pour le proc vous semble pas un peu élevé ?

n°3213384
sniper45
Posté le 23-05-2004 à 18:20:02  profilanswer
 

55° c est normale mais 66 un peu elever je crois

n°3213437
deth
Posté le 23-05-2004 à 18:41:14  profilanswer
 

Test fait avec FAr cry, Chargement plus rapide, meilleur fluidité et surtout j'ai pu monté la qualité des détails à normal au lieu de bas. Je précise j'ai une G4ti4200 64Mo AGP4x (ce qui n'est plus trés génial aujourd'hui). Je joue en 1024*768.
En ressortant du jeux, la temp est à 58°c.
Comment faire pour réduire encore la temp proc. Sachant que je dispose d'un Thermalrigh SP94 surmoté d'un noiseblocker S4 (4000trs/min), 2 ventilos 80mm en entré boitier et 2 ventilos en extraction à l'arrière.
Je crois pas qu'il y ai grand chose à faire de plus.(a part le watercooling)

n°3213545
padbol75
vraiment pas...
Posté le 23-05-2004 à 19:18:57  profilanswer
 

Je trouve ta temperature bien élevée à ce vcore et cette frequence...soit ta sonde cm est fausse soit tu as mis trop de patte thermique

n°3213582
deth
Posté le 23-05-2004 à 19:28:45  profilanswer
 

Je pense en effet que la sonde de la carte mère n'est pas fiable. Avec le dissipateur Intel box que j'avais d'origine, la sonde m'indiqué 70°c en burn !!?
C'est pour ca au départ que j'ai acheté le sp94.
J'ai pu lire également sur le net que cette carte mère avais des problèmes avec la sonde qui indiquais une température bien plus élèvé que la temp réelle. Mais la mise à jour bios (que j'ai effectué) doit normalement régler le problème.
Il est vrai aussi, que j'y est pas été de main morte sur la patte thermique. Donc à voir.

n°3213939
Chiensoif
Posté le 23-05-2004 à 22:47:29  profilanswer
 

Non la FIS2R n'a pas de soucis de sonde. C la PFISR qui posait problème mais le nouveau bios a réglé ce problème !

n°3216142
deth
Posté le 24-05-2004 à 21:58:13  profilanswer
 

Je suis finalement revenu à ma config d'origine. La temp de cpu monte beaucoup trop (j'ai même eu de la chance de rien crâmer) soit plus de 100°c. (max relevé avec MBM5)
Je me demande sérieusement si les indications de la sonde son fiable !!!? Un comble quand même, sp94 + s4 et avoir des temp si élèvés ?  
qql a-t-il aussi une CM msi 865pe neo2 avec les même prob ?
ou alors j'ai hérité de la plus mauvaise série de p4c dans l'histoire de l'informatique. :pfff:
 
Ps: Lorsque je passe la main sur mon dissipateur, il est plus froid que mon frigo pourtant !


Message édité par deth le 24-05-2004 à 22:05:23
n°3216168
padbol75
vraiment pas...
Posté le 24-05-2004 à 22:09:15  profilanswer
 

Si ton radiateur est froid c'est pas bon, c'est que la conduction thermique ne se fait pas.La pate thermique il faut en mettre la valeur d'une tete d'allumette et bien l'etaler...Tu as bien serré les vis de ton rad?N'ai pas peur de visser jusqu'à ce que ça bloque, c'est solide un P4


Message édité par padbol75 le 24-05-2004 à 22:10:55
mood
Publicité
Posté le 24-05-2004 à 22:09:15  profilanswer
 

n°3216240
deth
Posté le 24-05-2004 à 22:30:52  profilanswer
 

Tu pense vraiment que trop de pate thermique peu diminuer autant la conduction de chaleur au rad ?
Les vis sont serrés au max, je viens justement de revérifier.

n°3216407
padbol75
vraiment pas...
Posté le 24-05-2004 à 23:07:50  profilanswer
 

Trop de patte thermique c'est pas bon, ça fais l'effet inverse. En serrant bien le rad ça devrait virer l'excedant, mais bon ça ne te coute rien de refaire le montage (met juste une tete d'allumette et etale bien)

n°3216626
deth
Posté le 25-05-2004 à 00:34:45  profilanswer
 

J'ai tout démonté (galère ce sp94 faut démonté la cm) j'ai nettoyé rad+proc et j’ai mis uniquement  une pointe de pâte thermique (artic silver 5).
Mon proc était collé au rad ! la misère pour l’enlevé j’ai cru j’allais le brisé en mille.
La pâte avait carrément séché. (et bien débordé au passage, donc j’en avait mis trop)
Sans o/c j’ai perdu 3°c en idle. (soit 34°c)
Y a plus qu’à retenter la monté en fréquence.
 
Merci pour l'info.


Message édité par deth le 25-05-2004 à 00:35:56
n°3216633
sniper45
Posté le 25-05-2004 à 00:38:58  profilanswer
 

oui remet tout proprement et refait un test et tien nous au courant des resultats.
sinon moi aussi je pensait overclocker mon 2800 (p4 fsb 800) mais j hesite. je ne sais pas encore.

n°3216659
deth
Posté le 25-05-2004 à 01:00:59  profilanswer
 

Ca fait une différence.
3.36Ghz (240*14) pour le cpu avec vcore 1.6v
Ram 384Mhz (ratio 4/5) 2.6v
Temp en idle 36°c et en full 54°c.
Là c'est mieux!
 
ps: Le rad chauffe, ça y est.


Message édité par deth le 25-05-2004 à 01:02:07
n°3220071
deth
Posté le 26-05-2004 à 14:03:05  profilanswer
 

Finalement, j'ai pris le temps de tester la stabilité du système et c'est pas terrible.
Prime95 me donne des erreurs.
J'ai donc augmenté le vcore mais la c'est le température qui est trop élevé (60°c)
J'ai donc laissé tombé l'o/c est suis revenu à ma config d'origine. Je dois avoir un proc qui n'est pas fait pour.
Dommage.
Cela dit, je suis équipé d'un SP94 + S4 et sans o/c le système est stable sous prime95 mais ça chauffe quand même beaucoup je trouve (50° en burn). A savoir qu'avec le rad d'origine intel, je monter à 64° sans o/c, c'est pour ça que j'ai acheté mon sp94.
Aprés lecture de plusieurs sujets dans le forum, je me rends compte que mon proc chauffe vraiment plus que tout ce qui est donné.  
 
Est-ce que c'est mon proc qui est merdique ? où est-ce que çà peu venir d'autre chose ?
J'ai une alim de merde, est-ce que çà peu venir de là?
 
Au passage, voici la série de mon proc :
 
SL6WT  MALAY
L 325B499
M337A673
0274
 
Quelqu'un a-t-il un proc de la même série et a-t-il le même problème de surchauffe?

n°3220173
sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 26-05-2004 à 14:32:39  profilanswer
 

bah t'as pas choisi la meilleure cm pour l'overclocking :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°3220215
deth
Posté le 26-05-2004 à 14:49:24  profilanswer
 

d'une carte mère à l'autre, peut-il vraiment y avoir de tel écart de température sur un procésseur sans o/c.
Je savais pas qu'une carte mère avait une incidence sur la température proc. (a part la qualité de la sonde)
 
Ma question est de savoir de quoi peu venir une température aussi élevé. Est-ce le proc qui est merdique ou autre chose.
 
D'autre personne ont également des CM MSI865PE NEO2 et non pas ce problème.
 
Le pb ne viens pas de l'o/c qui fonctionne trés bien. Le pb c'est le température !
Je m'explique, lorsque j'ai acheté mon pc, avec le rad d'origine intel, la température montée jusqu'à 70° sans o/c.
J'ai alors rajouté de la pate thermique AS5 et la température est descendu mais restait trés élevé pour un tel proc sans o/c (plus de 60°)
J'ai donc acheté un sp94+s4 est la temp est descendu à 50°.
Mais en parcourant les pages du forum, j'ai pu me rendre compte que les possesseurs de p4c 2.8 fsb800 ht avaient des températures plus basse que çà avec le rad d'origine alors que moi j'ai quand même la rolls des dissipateurs air + un bon ventilo.


Message édité par deth le 26-05-2004 à 15:08:51
n°3220457
Chiensoif
Posté le 26-05-2004 à 16:22:51  profilanswer
 

sylbuzz a écrit :

bah t'as pas choisi la meilleure cm pour l'overclocking :D


 
Qu'est-ce qui faut pas entendre .... :sarcastic:  
 
C sûr 292 de FSB c pas terrible ... :lol:  
 
La P4P800 deluxe ou l'Abit IC7-G ne m'ont jamais permis d'approcher ces valeurs avec la même config... Le seul gros problème des MSI c la gestion des CAS qui posent problème (Pas moyen de les modifier).
 
Deth : c ton cpu qui ne doit pas être terrible vu ce qu'il chauffe... La cm n'influe pas ou peu sur la température. Seul les sondes diffèrent : vive l'optimisme extrême d'ASUS !! :lol:

n°3220470
sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 26-05-2004 à 16:28:36  profilanswer
 

Chiensoif a écrit :

Qu'est-ce qui faut pas entendre .... :sarcastic:  
 
C sûr 292 de FSB c pas terrible ... :lol:  
 
La P4P800 deluxe ou l'Abit IC7-G ne m'ont jamais permis d'approcher ces valeurs avec la même config... Le seul gros problème des MSI c la gestion des CAS qui posent problème (Pas moyen de les modifier).
 
Deth : c ton cpu qui ne doit pas être terrible vu ce qu'il chauffe... La cm n'influe pas ou peu sur la température. Seul les sondes diffèrent : vive l'optimisme extrême d'ASUS !! :lol:


 
ton cas particulier est bien impressionnant mais si les MSI étaient réputée pour leur potentiel d'o/c ça se saurait :lol:
j'ai pas vu beaucoup de grosse fréquences dans les bases de hfr avec du msi :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°3220494
Rebel
Posté le 26-05-2004 à 16:34:26  profilanswer
 

Bah celle-là si justement, elle est entre autre réputée pour sa capacité en O/C... ;)

n°3220505
Chiensoif
Posté le 26-05-2004 à 16:36:18  profilanswer
 

Je t'accorde que la plupart des overclockers ne choisissent pas MSI qui a plus une clientèle basique. Mais elles marchent aussi bien que d'autres. Le bios est peu moins poussé sur les la gestion des timings mais sinon les plages de réglages sont tout à fait satisfaisantes.
 
Tu nous excuses deth de squatter ton topic !;) :D

n°3220519
sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 26-05-2004 à 16:40:28  profilanswer
 

oki, apres tout tu dois savoir ce que tu dis à 292 de fsb ;)
donc msi performant aussi en o/c, je dormirai moins con ce soir :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°3220602
deth
Posté le 26-05-2004 à 17:04:17  profilanswer
 

Effectivement, ma cm j'en suis trés content.
J'en dirais pas autant de mon cpu intel.  :fou:  
Mais la c kan meme impressionnant la différence de temp par rapport au autre proc du meme type. 70° au depart sans o/c, jamais vu çà! J'aurrais dû le rammener en sav.
Quoi que c tjrs possible, encore sous garantie.
 
une question : lorsqu'un proc atteint les 55° environ, est-ce que la base du rad doit-être tiède ou trés chaude (du genre ty laisse pas le doigt) ?


Message édité par deth le 26-05-2004 à 18:00:24
n°3221338
Rebel
Posté le 26-05-2004 à 22:36:57  profilanswer
 

Euh, attends, ne te fies pas aux températures indiquées par les sondes, c'est n'importe quoi, surtout si tu as la version 3.6 du BIOS ! :)
T'en fais pas, ton processeur n'est pas à 70° c'est sûr ! ;)

n°3221370
deth
Posté le 26-05-2004 à 22:51:50  profilanswer
 

La dernière version du bios est la 2.1 sur le site de msi.
 
Je viens de tenter une expérience que je croyais perdu d'avance. J'ai overclocker mon cpu à 3.36Ghz (240*14) mais sans la désynchro pour la RAM. Résultats, c'est trés stable et çà chauffe beaucoup moins. Test de stabilité fait sur MEMTEST et PRIME95. Aucune erreur ! pourtant j'ai de la RAM DDR 400 NONAME(ou 3200 c'est comme on veut)
Température en idle 36°c et en full (2h de Prime95 en torture test) 51°c.
Mon VCORE est de 1.55V et la mem à 1.75v
LA CA FAIT PLAISIR !
surtout que j'ai pas encore tester mais je peux peut-être monter plus haut.
Comme quoi, ya pas forcément besoin de RAM CORSAIRE 3500 ou 4000 hors de prix.
Le gain est impressionnant sur la mémoire ! plus que sur le proc d'ailleur.  
Et la je vois la différence, WIN XP se charge plus vite, les jeux c'est un délice, etc...


Message édité par deth le 26-05-2004 à 23:17:22
n°3221403
Chiensoif
Posté le 26-05-2004 à 23:06:29  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Euh, attends, ne te fies pas aux températures indiquées par les sondes, c'est n'importe quoi, surtout si tu as la version 3.6 du BIOS ! :)
T'en fais pas, ton processeur n'est pas à 70° c'est sûr ! ;)


 
Ben non c le bios 3.6 qui justement corrige le bug des températures sur la PFISR ?! :??:

n°3221413
Chiensoif
Posté le 26-05-2004 à 23:09:07  profilanswer
 

Connerie effacée !
 
[:barome]


Message édité par Chiensoif le 26-05-2004 à 23:25:37
n°3221427
deth
Posté le 26-05-2004 à 23:13:40  profilanswer
 

C'est pas une PFIRST que j'ai.
mais une 865PE NEO2 (tout court) ou MS-6728 et il faut justement pas que je l'instal ca fusierais ma CM. Faite attention au info et lien que vous donnez ! Un jour quelqu'un va fusiller son matos avec des conneries comme celle la. Faut lire le topic en entier SVP.
 
Volà la bonne asdresse pour ceux qui on des MSI 865PE NEO2 séries.
 
http://www.msi.com.tw/program/supp [...] 433&kind=1
 
En tout cas pour moi le pb est réglé. Merci de m'avoir conseillé.
L'o/c est un bien étrange mistère et je crois que ce qui marche chez les uns ne marche pas forcément chez les autres (avec parfois de grande disparités). Il faut tester toutes les config possibles en y allant doucement mais surement pour trouver le meilleur compromis et ces limites.  
 
Ps : J'ai une alim noname de merde, de la ram noname également, une cm pas forcément réputé pour l'o/c (même si moi elle me plais bien) etc .........
 
Depuis que j'ai overclocker ma config avec les dernir paramètres donnés dans ce topic, j'ai même pu constater une baisse de la temp cpu.
C'est quand même magic l'informatique. Des fois, c''est à ni rein comprendre.
 
PSS: Je compte acheter un ventilo Vantec tornado 92 mm, la j'aurais vraiment plus de pb de temp.


Message édité par deth le 26-05-2004 à 23:35:37
n°3221449
Chiensoif
Posté le 26-05-2004 à 23:23:11  profilanswer
 

Arf ! Pardon c Rebel qui m'a induit en erreur ! :D
 
Alors les Neo2 (sans le P  ;) ) n'ont pas de problème de sonde....donc ton cpu chauffe beaucoup ! :(
 

n°3221460
deth
Posté le 26-05-2004 à 23:32:46  profilanswer
 

pas de pb, l'erreur est humaine.


Message édité par deth le 26-05-2004 à 23:37:10
n°3221481
Rebel
Posté le 26-05-2004 à 23:50:11  profilanswer
 

Clair, c'est de ma faute !! Désolé Chiensoif ! :whistle:
Tant mieux si tout fonctionne deth !! :)
Sinon Chiensoif, pour nous (possesseur de la PFISR !) et bien le bios 3.6 censé corriger le problème des températures est complètement buggé ! Sur le forum officiel de MSI Taïwan, y'a un récapitulatif de tout ça. Un des modérateurs envoit à qui le demande un bios beta 3.73 qui corrige ça ! J'ai testé et effectivement, ça a l'air déjà plus réaliste que les 80° que j'obtenais avant ! (Et tout est toujours trèèèèès stable ! :))


Message édité par Rebel le 26-05-2004 à 23:50:27
n°3221618
Chiensoif
Posté le 27-05-2004 à 02:03:55  profilanswer
 

Ben ça me surprend car chez moi il marche niquel. Température CPU variant de 36° à 66° C.
 
PS : on va peut-être arrêter de pourrir le topic de deth pour aller sur celui des MSI si on doit continuer... ;) :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problème d'overclocking pas commun... ou peut-etre pas?Overclocking barton 3000
probleme zalman 7000 et radiateur chipset MSI neo2 Pboitier pour p4c 3 ghz
PLus de resaux ni de fire wire sur MSI 865pe neo2P4c 2,8 ou P4e 2,8 ???
conseil choix entre 2 config (1 P4c et 1 XP)J'hésite entre un A64 3000 et un P4C
p4c 2.8 cpu usage à 50% 
Plus de sujets relatifs à : overclocking p4c 2.8Ghz et msi 865pe neo2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)