Reprise du message précédent :
personne m'a répondu
on peut descendre jusqu'à combien le coeff d'un nforce2 ? pour mettre mon dudu 800 en attendant que la prochaine baisse amd soit répercutée

Enfin, j'ai ma leadtek K7NCR18D PRO achetée cet après midi chez Yourland (http://exceland.com)
Elle est à 149?, et j'ai pu remarqué qu'ils en avaient encore pas mal, si certains sont interressés

Tu l'as montée ?

et tu peux me dire à combien descend le coeff ?
 
*pas taper*

Ouioui, un peu galleré pour fixer le ventilo au cpu, mais ça marche
 
Alors là fendnts, je vois pas du tout où je pourrai trouver ça, t'as pas une idée ? Pour moi, tout s'est passé presque automatiquement. Le fsb était à 100 par defaut, j'ai juste eu à le mettre à 133, et il a reconnu tout seul comme un grand mon xp2200+

ben tu regardes dans le bios les options du proc et tu regardes le minimum auquel tu peux descendre

 
T'as essayer de descendre le coeff? ca marche?
Tu pourrais po la bencher sous Sandra 2003 (CPU, mem...) svp?  
 
Je sais j'en demande bcq mais bon...  

J'ai commander la A7N8X STRL chez eurisko, j'attent de la recevoir et je vous dit quoi
 
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] NvbnZlcnQ9
 
 

Je pense prendre aussi une ASUS A7N8X STRL (ou DELUXE).
 
Elle est disponible rue montgallet?

je crois que je me contenterai de la leadtek vu le prix
(et tant pis pour le connecteur atx qui faiche)

Eh bien moi je vais encore attendre...jusqu'à quand je sais pas mais tant qu'il n'y a pas ce que je veux, j'attends.

c deja pas normal que le fsb soit a 100 par defaut
sur ttes les carte meres recentes c 133 pour un 2200+

 
non justement, dans les tests des leadtek et des asus, certains sites ont déjà dit que par défaut, le fsb était à 100 pour pas griller les dudu au démarrage (ce qui est pas si bête)

le fsb doit se mettre sur une bonne cm à 100 ou 133 ou 166 tout seul

sur le site Japonais de Abit on voit 3 modèles de NF7
http://www.abit4u.jp/product/mother/nf7_main.htm
 
Il y a :
nVIDIA nForce2 SPP chipset with MCP2-T（NF7-S）  
nVIDIA nForce2 SPP chipset with MCP2（NF7）  
nVIDIA nForce2 IGP chipset（GeForce4 MX相当） with MCP2（NF7-M）  
 
Bref la version avec IGP n'a pas le Sound Storm et visiblement le serial ATA, le FireWire et l 'USB 2 ne sont que sur la NF7-S
 
c'est bien dommage : je cherche du NForce2 complet

ça je suis d'accord mais comme ça le fait déjà sur les deux marques sorties, c'est presque à se demander si c'est pas une faiblesse du chip de pas reconnaitre ça correctement
 
(mais bon, si y a que ça comme bug, on survivra hein...)

 
Pas encore, j'y suis passé mardi soir, on m'as dit au mieux ce we, mais plus probalement semaine prochaine...

15/11

Bon bah résultat, aujourd'hui, personne ne veut utiliser le MCP-T au max, même les meilleures marques(Epox, Asus...) résultat, on se demande si ce sera utiliser un jour, vu que les mobos sortent et qu'il en reste de moins en moins dont on ne sait pas tt...
S'ils pouvaient se bouger, les constructeurs, ce serait cool, pasque là, on n'est pas sorti...
  J'en est marre de tourner avec un celeron A 300Mhz et un pentium 60(bon là c'est pas pour moi, mais quand même, réseau + 95 ca rame) et comme j'atend IGP+MCP-T complet!!!, bah    

si ldlc4 tourne dans le coin, il peut me dire si la leadtek est en stock à la boutique ?

dites, vous savez comment ça marche les "ac97 codec" des mobos qui n'ont pas de chipset son (comme sur les mobos nforce2 avec mcp par exemple) ??

le mcp a un chipset son

fendnts > ldlc4 n'est po sur le forum, regarde la liste des utilisateurs connus présents.

tristanf a écrit a écrit : le mcp a un chipset son

 
non le mcp-t a le chipset son soundstorm, pas le mcp

nan, nan c pas cà, le MCP et le MCP-T ont tous les 2 un chipset son, la différence, c'est que le MCP a le son normal (stéreo) alors que le MCP-T a les S/P DIF et le 5.1 + qques autres trucs, le ac'97, remplace, juste le chipset son intégré au MCP ou MCP-T qui est alors désactivé.

Le SStorm, n'est qu'une extension du chipset son du MCP-T, ce n'est pas le chipset son.
 
Le Sstorm, pour rappel c'est juste la carte PCI inversé.

c'est au cas où il passe

 
oui ça ok mais je parle du ac97'
ok le mcp-t a un chipset son évolué et inhibe le ac97
ok le mcp n'a pas de chipset son et donc utilise le ac97 sauf si on l'inhibe dans le bios)
 
mais l'ac97 comment ça marche ??

bah, c'est un  chipset son intégré !?!?!?
 
Don au lieu que les données soient envoyées sur la cartes son, elles sont envoyées sur le chipset son qui les modifies pour que ce soit comprehensible par tes enceintes, ca te vas comme explications???

ac97 = codec son principalement:
c'est le proco qui fait 95% du taff au lieu d'avoir une puce spécialisée
la puce sur la cm en gros fait du digital/analogique
 
bon celà dit y'a ac97 et ac97
 
en gros y'a des bouses (realtek 2.0) et des tres bons produits (le cmedia justement)
donc bon faut pas non plus taper sur le cmedia

pourquoi le cmedia est mieux que le realtek ? il décharge mieux le proc ?

oxy> n'empèche que ca explique pas la non-utilisation du MCP-T et du Sstorm qui ecrase le ac'97 coté perf...

certes
enfin ca m'etonnerai pas qu'on en sache un peu plus d'ici qques semaines

ok merci
 
sinon, le mcp-t, à part le chipset son, le firewire et la carte reseau 3com , il a quoi en plus par rapport au mcp ?

bah, ce que tu viens de dire....  

tristanf a écrit a écrit : bah, ce que tu viens de dire....

pas le firewire

oxy > je voudrais comprendre un truc, si les constructeurs utlisent pas le chipset à fond, c'est pas pour cà que nVidia va leurt vendre - cher, donc au final, la mobo coute plus cher puisque tu paye le chipset pas completement utilisé + les ajouts... c bizarre comme truc, ils economisent rien en rajoutant des trucs qui y a deja, parcontre si ils utilisent pas tt c'est sur qui font des economies mais c pas cool pour les consomateurs, nous quoi

il est intégré au MCP le firewire nan?

oui je sais bien
mais je sais pas (encore) pkoi y'a ces merdes
epox qui cable un lan avec un realtek
asus qui a un mcp-t utilisé comme un mcp simple
chaintech qui cable le son avec un cmedia
 
il est possible que ca bouge au cours du temps avec des revs plus avancées des cartes (c'est pas impossible cf les 8a3a de epox qui sont passées de rev1.0 d'un 2.0 à 5.1 sur les rev 1.1)
 
ca peut etre une question de dispo de la puce (le mcp-t dispo AVANT le mcp simple, marketing nvidia pour forcer la main des fabricants), ca peut etre une question de diminuer les couts des puces (100000 mcpt ca peut etre moins cher que 50000mcp+50000mcpt), et ca peut etre une question de droits d'exclu, comme ca peut etre qqe chose de completement différent

oui

 
je viens de vérifier (cf tt-hardware)
 
"MCP : southbridge sans Firewire, sans le contrôleur réseau 3Com et sans le processeur audio évolué"
 
donc j'avais raison